Ditemukan 3758 data
69 — 12
membuat sehingga barang itu tidak ada lagi,misalnya di bakar sampai habis, di buang di kali atau laut sehingga hilang, barang samadengan barang yang terangkat, maupun barang yang tidak terangkat, binatang tidakmasuk disini, karena pada alinea dua ada ketentuannya sendiri mengenai binatang, (R.Soesilo, KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal ; Politea Bogor,Tahun 1996 hal. 279) ;Menimbang, bahwa kata merusakkan didalam yurispudensi terdapat sebuaharrest Hoge Raad tanggal 3 Desember 1923
DARSAN SIMAMORA, S.E.,
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Humbang Hasundutan
84 — 21
progress 100%Halaman 11 dari 95 Putusan Nomor 5/Pra.Pid/2020/PN Trt10.11.12.dengan sisa pembayaran retensi 5 % dilakukan ke rekening PEMOHONmelalui masa perawatan dengan membuat Serah Terima Akhir atau FinalHand Over (FHO) Nomor: 01/BASTAHP/BM.VI/DAK/DPW/VIII/2017tanggal 01 Agustus 2017 dengan nilai yang dikeluarkan sebesarRp.290.519.826, (dua ratus sembilan puluh juta lima ratus sembilan belasribu delapan ratus dua puluh enam rupiah), yang dicairkan melalui SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 1923
96 — 32
Bahwa Penggugat tetap berpegang teguh pada dailildalilGugatan semula sepanjang tidak dibantah dalam Jawaban dansecara Yuridis Para Tergugat telah mengakui dan menyetujuinya(Bekken Tennis Confession) sesuai Pasal 1923 KUHPerdata JoPasal 174 HIR Jo Putusan Mahkamah Agung RI No: 37K/AG/1980tanggal 24 Juni 1981 menyebutkan Bahwa halhal yang tidakdibantah dianggap terbukti menurut hukum dan apa yangdidalilkan dan diakui pihak lawan (Tergugat) dipersidangan dapatdi jadikan bukti yang sah dan sempurna;Halaman
78 — 9
dapatmemberikan tanggapan terhadap rencana lelang yang akan dilakukanoleh TERGUGAT Ill dan syok yang dialami oleh PENGGUGAT merupakan gambaran yang jelas perihal PENGGUGAT I masih memilikikesadaran yang baik karena PENGGUGAT mengetahui resiko yangakan dialami oleh PENGGUGAT sebagai akibat dari lelang yang akandilakukan oleh TERGUGAT III ;Pernyataan PARA PENGGUGAT pada butir (21) Gugatan a quo,mengenai kondisi PENGGUGAT tersebut merupakan bukti yangsempurna (Probatio Plena) yang tidak terbantahkan (vide Pasal 1923
113 — 26
Matorip semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan' yangbernama SRI LANGGENG pada tahun 1923 di Romokalisari,Kecamatan Benowo, Surabaya (dahulu Desa Romo, KecamatanTandes, Jabakota Surabaya).3. Bahwa dari perkawinan antara bapak Oesman B Matorip dengan IbuSri langgeng telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yang masingmasingdiberi nama sebagai berikut ;3.1.
Bahwa Bapak Oesman bin Matorip semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama SRI LANGGENG pada tahun 1923 di Romokalisari,Kecamatan Benowo, Surabaya (dahulu : Desa Romo umumnyadisebelah timur, Desa Kalisari unumnya disebelah barat, menjadi satupedukuhan dan disebut desa Romokalisari, Kecamatan Tandes,Jabakota Surabaya).3.
168 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank DKI dengan PT GatariAir Service tertanggal 21 Mei 2010;Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas No. 1772/NDI/GS Y/X/2010tanggal 29 Oktober 2010 perihal Laporan Perkembangan Pembiayan PT.Energy Spectrum (ES) dan Pengoperasian Pesawat ATR 42500 MSN601 PKHNS;Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas No. 1923/NDI/GSY/XI/2010 tanggal 26 November 2010 perihal Laporan KonfirmasiPerlakuan PPn atas Pembiayaan IMBT PT.
92 — 38
Obyek sengketa adalah harta bersamadan mohon untuk tidak diletakkan sita karena masih dalam pelunasanhutang dan juga Tergugat tidak keberatan untuk dibagji;Bahwa pengakuan dimuka hakim adalah merupakan bukti yangmemiliki nilai pembuktian yang semprna untuk memberatkan diri pada pihakyang memberikan pengakuan, pengakuan yang sah bisa jadi diucapkan olehyang bersangkutan sendiri (inperson) dan bisa juga oleh kuasa hukum yangmendapat kuasa mewakili kepentingan pemberi kuasa (Pasal 311 Rbg danPasal 1923
123 — 63
Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor 1916/KPU.01/2014 tanggal 23 Desember2014 (fotokopi dari fotokopi);Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 483590 tanggal 29November 2013 (fotokopi dari fotokopi);Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor 1920/KPU.01/2014 tanggal 23 Desember2014 (fotokopi dari fotokopi);Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 497746 tanggal 10Desember 2013 (fotokopi dari fotokopi);Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor 1923
56 — 30
Perkawinan kedua dengan TAN TJOAN NIO , yang telah meninggaldunia terlebih dahulu pada tanggal 17 Nopember 1923, dariperkawinan tersebut telah dilahirkan 5 (/ima) orang anak yaitu :Halaman 3 dari 109 hal. Putusan No.784/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel.
85 — 167
penjualan 1 (Satu) unit mobil MitsubishiLancer Evo Ill yang dipegang oleh Tergugat Rekonpensi, dalam jawabannyaTergugat Rekonpensi membenarkan mobil tersebut telah dijual seharga Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) guna untuk menopang biaya hidupTergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi telah mengakuiadanya mobil Mitsubishi Lancer Evo Ill yang telah dijual dengan harga39.000.000, (tiga puluh sembilan juta), maka sesuai dengan ketentuan Pasal 311313 R.Bg jo. 1923
Terbanding/Penggugat : P.T. Citra Damai Putra
482 — 344
Dengan demikian, Berdasarkan Pasal 1923 KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUHPer), pengakuan tersebutmerupakan bukti atas kebenaran dialildalil Terbanding (dahuluTergugat);Bahwa terhadap dalil Pembanding II pada Memori Banding butir 9 halaman5, izinkan Terbanding memberikan tanggapan dengan mengutip asas actor!
169 — 79
Bahwa Para PENGGUGAT adalah Ahli Waris sah. dari kepemilikan tanahadalah milik bernama MARKUS HABEL MANOE Lahir, 21 Juli 1922meninggal 21 Januari 1984 dan Menikah dengan KATHARINA MANOE TUKA (Almarhumah) Lahir, 26 Juni 1923 meninggal 23 Oktober 2000;2.
76 — 25
(Pengakuan adalah bukti yang sempurna(Volledig) Pasal 1923 dan 1928 KUHPerdata.Mengenai besarnya Mut ahTanggapan:Bahwa sesuai dengan dalil yang telah disebutkan oleh Penggugat dr tentangbesaran biaya Mut'ah yang merupakan hak sepenuhnya dari suami (dalilreplik Penggugat dr pada halaman 7), maka sesuai dengan dalil jawabanTergugat dr hanya mampu memberikan biaya Mutah sebesar 1 mayam masLondon berbentuk cincin.Bahwa perceraian bukan hanya menyakitkan bagi seorang isteri, namunjuga bagi suami dan terutama
440 — 4283 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 56 PK/Pat.SusPailit/2019 IDENTITAS Posisi TH NONo NOPIN NAMA seenue eeee MERK RANGKA MESIN NOPOL raat BeeAK1270 1302194 CHAERUL MALIK 8130414031 BSM sae MHDESJ410VJ 085745 F10SID188315 N 1917 VA 1997 6390934JONY DM DAIHATSU F1271 1301941 8130513017 BSM XENIAF600RV MHKV1AA2J9K053654 DN96879 N 1923 CR 2009 92984SETYOWATI aGMDFJJ 33dK1272 1302155 H.ABDULLAH 8130314017 BSM een OROHA m0s3zC257402216 1224448236 N 487 RL 2005 00387664BMUCHAMMAD MITSUBISHI COLT1273 1301785 MAEDeT 8131112003 BSM rece
BRIS ae B1865EO 2006 E205 oo04056 SITIJULAIKHA 8011214005 BRIS HONDA STREAM MHRRN38403300021 K20A560201 pus7ipu 2003 G786461S7A AT 9 3 G4os3o140 FARIS TOYOTAAVANZA MHFFMRGK36K1046 B 1873 0758602206 SULISTYO B101114037 BRIS DB49953 20065020 1300 NME GwiDoDoJOKO SUZUKI ST 150 MHYESL4153/53715 G15AiA5371 B 1908207 4100620 ee vanTo Btot114054 BRIS Sea y g ye 2003 06898146208 1101926 MARTAN 6880615001 BRIS TOYOTA AVANZA MHFM1BASJ8K1559 e+ 4368 ca 2009 easDEDE SUZUKIAPVDLX MHYGDN42v93212 GisaIDi870 B 1923
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 36
2020/PN TIkHal 1914 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1915 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1916 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1917 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1918 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1919 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1920 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1921 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1922 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1923
283 — 395
saksi meminta buktibukti kepemilikanatas tanah yang digunakan oleh PT ASDP cabang Ambon itu, tetapi ternyatayang membawa buktibukti pada saat itu adalah Muhammad Lessy beruparegister dati akan dibuat dengan putusan adat.Putusan Hakim adat tahun 1920.Bahwa Pada saat itu yang berperkara yaitu Safirudin Hahuan denganJalhamis Lessy.Bahwa selain dusun dati Hunimua ada beberapa dusun lagi.Bahwa dati Hunimua itu tumbuh ribuan pohon kelapa yang merupakantanaman dati yang saksi lihat dari akte Hunimua Tahun 1923
82 — 14
H33 sd H29 Hari Kalander (5 hari) Penelitian berkaspendaftaran/lamaran oleh Panitia Pemilinan Kepala Desa danpenyampaian secara tertulis berkas pendaftaran/lamaran yangPutusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.BylHal 153 dari 167belum lengkap dari Panitia Pemilihan Kepala Desa kepadaPendaftar (1923 Maret 2013) ;7. H30 Hari Kalander, Batas akhir pendaftaran pemilin (22 Maret2013) ;8. H28 s/d 22 Hari Kalander, Batas akhir penerimaan kekurangankelengkapan berkas pendaftaran ( 2430 Maret 2013) ;9.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 44
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1914 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1915 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1916 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1917 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1918 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1919 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1920 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1921 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1922 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1923
84 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matorip semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SriLanggeng pada Tahun 1923 di Romokalisari, Kecamatan Benowo,Surabaya (dahulu Desa Romo, Kecamatan Tandes, Jabakota Surabaya);3.
meninggal duniapada bulan November 1951 di Romokalisari/Desa Romo Surabaya, karenasakit, dan jasadnya dimakamkan di Romokalisari, Surabaya, berdasarkanSurat Kematian yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Romokalisari,Kecamatan Benowo, Kotamadya Surabaya, dan ditanda tangani oleh Plih.Lurah Romokalisari dengan Register Nomor 474.3/19/402.94.04.10/93tanggal 05051993;Bahwa Bapak Oesman bin Matorip semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SriLanggeng pada Tahun 1923
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
H. ZAIFUL, SE., MM
82 — 0
Donggala Tahun Anggaran 2017 Nomor : 050/984/Nakertrans/V/2017 tanggal 30 Mei 2017;
- 1 (satu) bundle fotocopian Addendum II Nomor : 050/1923/Nakertrans/IX/2017 tanggal 22 September 2017 atas Surat Perjanjian atas Surat Perjanjian paket Pekerjaan Supervisi Pembangunan Jalan Poros/Penghubung Desa Ngovi-Bonemarawa di Kec. Rio Pakava Kab.