Ditemukan 395 data
106 — 23
RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RTO9 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RT09 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
215 — 59
DWIPAPURI yangdidalamnya terdapat selokan atau saluran airdengan lebar 1 M dan panjang 700M dan telah diperlebar menjadi 7 M dan dilining (ditembok) sepanjang 700 Moleh PT. DWIPAPURI dengan maksud untuk dapat menampung aliran sungaiCikijing yang akan dialinkan ke selokan tersebut sesuai dengan permintaan PT.KAHATEX melalui terdakwa HARDJA HARUMAN. Selanjutnya untuk lebihmenunjang kelancaran kegiatan produktipitas perusahaan, pada sekitar tahun2006 PT.
75 — 11
RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RTO9 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RT09 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
104 — 34
Bi.Bahwa hanya korban tersebut ( Gede Pasek) sasaran terdakwa Komang Tresna Wijaya Alias Zul yang terdakwa Komang TresnaWijaya Alias Zul pukul dengan kapak, namun korban Gede Pasek yangdipukul moleh Wayan Luwes Alias Mangku Luwes, terdakwa KomangTresna Wijaya Alias Zul tidak tahu karena terdakwa Komang TresnaWijaya Alias Zul hanya mau menghabisi korban ( Gede Pasek) tersebutBahwa karena korban Gede Pasek mengeroyok terdakwa KomangTresna Wijaya Alias Zul saat terdakwa Komang Tresna Wijaya Alias Zulterjatuh
189 — 56
Ferdy selakumanager lapangan dibelikan material bahan cor yang dipasang secaramanual pakai moleh sekitar 253 m%.Tanggapan Terdakve :terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan Abhli,sebagai berikut :6. Ir.
1.Amaq Suriani alias Martawan bin Amaq Marpin
2.Suriani binti Guru Asir
3.Har alias Harnawti alias Harsanah binti Amaq Harsanah
Tergugat:
1.Amaq Junaidi bin Amaq Marpin
2.Arsad bin Amaq Marpin
3.H. Muzakki
4.Hj. Nurhasanah alias Hj. Nur
136 — 71
Pembeli yang beritikad baik adalah orang yang jujur dan tidak mengetahuicacat yang melekat pada barang yang dibelinya itu;Menimbang, bahwa apabila kriteriakriteria pembeli yang beritikad baiktelah terpenuhi oleh pihak ketiga (pembeli) maka meski dikemudian haridikatahui tanah tersebut dibeli dari orang yang tidak berhak maka tanah yangsudah dibeli moleh pembeli yang beritikad baik tidak dapat diganggugugat olehsiapapun dan pemilik tanah yang asli hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada pihak
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
751 — 854
Saksi Caroline Monica Sidharta dalamkesaksiannya menyatakan,Eksi Anggraeni adalah PELANGGANToko Emas milik Terbanding/dahulu Penggugat;( Lihat halaman 73; Putusan No.226/Padt.G/2020/PN.Sby, tanggal 26 Januari 2021);Bahwa Terbanding/dahulu Penggugat menolak dengan tegas dalilTerbanding Butir 8 dan Butir 9, yang mendalilkan seluruh transaksidilakukan moleh Eksi Anggraeni, dalil tersebut jelas BERTOLAKBELAKANG dengan PENGAKUAN Pembanding/dahulu Tergugat IIsendiri:8.1.
102 — 73
yang beritikad baik adalah seseorang yang membelibarang dengan penuh kepercayaan bahwa si penjual benarbenar pemilik dari barang yang dijualnya itu;3.Pembeli yang beritikad baik adalah orang yang jujur dan tidakmengetahui cacat yang melekat pada barang yang dibelinyaitu;Menimbang, bahwa apabila kriteriakriteria pembeli yangberitikad baik telah terpenuhi oleh pihak ketiga (pembeli) makameski dikemudian hari dikatahui tanah tersebut dibeli dari orangyang tidak berhak maka tanah yang sudah dibeli moleh
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
114 — 16
rupiah) dimanaharga tersebut sudah sampai ditempat dan Saksi menerima uangsejumlah Rp. 32.700.000, ( tiga puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah)dari Sdr Muhsinin M selaku Kepala Desa Mahawa;Bahwa pada pekerjaan Rabat Beton yang pengerjaannya terletak diDusun Rengas volume panjang 230m lebar 2m dan tebal 15 cm yangmenjadi tukang sebanyak 6 ( enam ) orang yaitu Joni, Nandi, Rani danAkus yang lain Saksi tidak ingat;Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama pengerjaannya dan berapaanggarannya, namun jumlah Moleh
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MUHSINIM M Alias MUH Bin HASAN BASRI Alm
123 — 22
rupiah) dimana harga tersebut sudah sampaiditempat dan Saksi menerima uang sejumlah Rp. 32.700.000, ( tiga puluh45dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr Muhsinin M selaku Kepala DesaMahawa:;Bahwa pada pekerjaan Rabat Beton yang pengerjaannya terletak di DusunRengas volume panjang 230m lebar 2m dan tebal 15 cm yang menjaditukang sebanyak 6 ( enam ) orang yaitu Joni, Nandi, Rani dan Akus yang lainSaksi tidak ingat;Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama pengerjaannya dan berapaanggarannya, namun jumlah Moleh
47 — 14
BAKAR itu pulangmeninggalkan depan rumah saksi sambil berkata moleh, kadek(pulang dulu) sambil mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam No.Pol. saksi lupa, dan selanjutnya setelah MATGONDRONG als. BASUNI membakar barang tersebut kemudianmenghampiri saksi yang saat itu duduk depan rumah kemudiankemudian MAT GONDRONG als.
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARI WIBOWO Alias HARI Anak Dari JASDI
106 — 17
rupiah) dimana hargatersebut sudah sampai ditempat dan Saksi menerima uang sejumlahRp. 32.700.000, ( tiga puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dari SdrMuhsinin M selaku Kepala Desa Mahawa;Bahwa pada pekerjaan Rabat Beton yang pengerjaannya terletakdi Dusun Rengas volume panjang 230m lebar 2m dan tebal 15 cm yangmenjadi tukang sebanyak 6 ( enam ) orang yaitu Joni, Nandi, Rani danAkus yang lain Saksi tidak ingat:Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama pengerjaannya dan berapaanggarannya, namun jumlah Moleh
116 — 32
Antonius Malo, S.Th) terjatuh setelah dipukul moleh Saksi1(Alexander Umbu Kaleka) dengan menggunkan kayu Lamtorodengan cara jatuh kesamping kiridepan seperti pohon tumbang.21. Bahwa Saks6 tidak tahu arah utara selatannya, pada saatterjadi pemukulan yang Saksi6 (Margareta Lombo) lihat posisiTerdakwa dan korban (Pdt. Antonius Malo, S.Th) sedang berdiriberhadaphadapan dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meterdan Saksi1 (Alexander Umbu Kaleka) berdiri disebelah kananbelakang korban (Pdt.
146 — 119
Pembeli yang beritikad baik adalah orang yang jujur dan tidakmengetahui cacat yang melekat pada barang yang dibelinya itu;Menimbang, bahwa apabila kriteriakriteria pembeli yang beritikad baiktelah terpenuhi oleh pihak ketiga (pembeli) maka meski dikemudian haridikatahui tanah tersebut dibeli dari orang yang tidak berhak maka tanah yangsudah dibeli moleh pembeli yang beritikad baik tidak dapat diganggugugat olehsiapapun dan pemilik tanah yang asli hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada pihak
101 — 43
tidak dicatat dalam buku kasperusahaan ;Bahwa untuk tahap Ill (100 %) diterima Rp.150.000.000, dankarena kebetulan pada waktu itu Bank Sulut tidak ada uang Cash,maka di transfer ke BRI dan masuk ke rekening saksi, dan sisanyasebesar Rp 24 649.950, dipegang oleh Samsir Laiya ;Bahwa menurut Samsir Laiya, biaya yang dipegangnya tersebutsebagi biaya operasional dan lainnya dikembalikan dan dibelikanalatalat kesehatan ;Bahwa mobil ambulance yang diserahkan baru 1 (satu) unit dansatu lagi sudah ditarik moleh
93 — 15
dicatat dalam buku kasperusahaan ;y Bahwa untuk tahap Ill (100 %) diterima Rp.150.000.000, dankarena kebetulan pada waktu itu Bank Sulut tidak ada uang Cash,maka di transfer ke BRI dan masukke rekening saksi, dan sisanyasebesar Rp 24 649.950, dipegang oleh Samsir Laiya ;vy Bahwa menurut Samsir Laiya, biaya yang dipegangnya tersebutsebagi biaya operasional dan lainnya dikembalikan dan dibelikanalatalat kesehatan ;vy Bahwa mobil ambulance yang diserahkan baru 1 (satu) unit dansatu lagi sudah ditarik moleh
MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
JUMANGIN
80 — 52
halini Ketua Tim Tehnis memberikan rekomendasi untuk pencairan dana ;Bahwa sepengetahuan terdakwa dana kegiatan tersebut sudah dicairkanbeberapa kali dan untuk pencairan yang terakhir sejumlahRp.136.500.000,00 (Seratus tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)yang membuat dan menandatangani Surat Rekomendasi adalah terdakwasendiri dan selanjutnya dana tersebut di cairkan oleh Mahrup ;Bahwa untuk rekeomendasi selain yang terakhir saksi mengetahui psuratrekomendasi pertama dan kedua di tandatangani moleh
40 — 10
Bahwa apa yang diterangkan saksi tersebut adalah keterangan yangsebenarnya ; Bahwa saksi ada mempunyai CV bernama mansyi Utama Bahwa yang menjadi Direktur CV tersebut adalah saksi sendiri Bahwa CV saksi dipinjamk moleh sadr Ilman Huda Bahwa saksi ikut lelang berkenaan dengan pengadaan buku di DinasPendidikan Kabupaten Tanah Laut ?
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA. Binti, AMAQ ASAN
4.SAHAR Bin EBAK
5.MAHNI Bin EBAK
6.AMAK RATIMIN Bin AMAK BULING
7.NUR Bin AMAK SALIM
145 — 92
Pembeli yang beritikad baik adalah orang yang jujur dan tidak mengetahuicacat yang melekat pada barang yang dibelinya itu;Menimbang, bahwa apabila kriteriakriteria pembeli yang beritikad baiktelah terpenuhi oleh pihak ketiga (pembeli) maka meski dikemudian haridikatahui tanah tersebut dibeli dari orang yang tidak berhak maka tanah yangsudah dibeli moleh pembeli yang beritikad baik tidak dapat diganggugugat olehsiapapun dan pemilik tanah yang asli hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada pihak
112 — 68
Pembeli yang beritikad baik adalah orang yang jujur dan tidakmengetahui cacat yang melekat pada barang yang dibelinya itu;Menimbang, bahwa apabila kriteriakriteria pembeli yang beritikad baiktelah terpenuhi oleh pihak ketiga (pembeli) maka meski dikemudian haridikatahui tanah tersebut dibeli dari orang yang tidak berhak maka tanah yangsudah dibeli moleh pembeli yang beritikad baik tidak dapat diganggugugat olehsiapapun dan pemilik tanah yang asli hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada pihak