Ditemukan 383 data
57 — 15
SAKSI MUNAHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BRON ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 6Pebruari 2016, sekira pukul 14..30 Wita bertempat di rumah yangditempati oleh terdakwa SAHRONI Bin MARIHAM Alias BRON di BanjarDinas Kecicang Islam, Desa Bungaya Kangin, Kec.
Ketika dilakukan penangkapan dengandisaksikan oleh Keliang Banjar dinas Kecicang ( Pak MUNAHAR ) dan jugaOrang tua kandung dari yobs yang bernama MARIHAM,maka petugasmenemukan ybs sedang ada di dalam kamar bersama seorang temannyayang lain yang bernama RAHMANUDIN BIN MAHIDAN Alias RAHMANdimana saat ditemukan tersangka SAHRONI BIN MARIHAM Alias BRONsedang berdiri di ruang tamu dengan pandangan kosong dan matamerah,sedang temannya yg lain yang bernama RAHMANUDIN BINMAHIDAN Alias RAHMAN dalam keadaan
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Munahar 2.
72 — 21
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 15/AFHWI/XII/2011, bertanggal : Lewoleba 1 Desember 2011, sedangkan Para Tergugatdiwakili oleh kuasanya masingmasing bernama : Irfan Setiawan Munahar, SH.,Godefridus Reke Usu dan Ferianto Krismandana, berdasarkan Surat Kuasa NO.
93 — 39
., Advokat pada DivisiLitigasi Yayasan Bantuan Hukum Anugerah Kupang yang berkantor di Jalan Bunda HatiKudus No. 25 Kota Kupang NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 30 Oktober2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 31Oktober 2012 dibawah Register Nomor 63/S.KK/10.01/2012/PN.ATB, Tergugat IVdatang menghadap Kuasanya DAMIANUS NDORI (Account Officer Kanca BRIAtambua), IRFAN SETIAWAN MUNAHAR (Legal Officer Kanwil BRI Denpasar) danLATIEF MARYANTO (
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
WANA YULIYANTO Bin SYAMSUDIN
43 — 11
MUNAHAR Bin MUNTOLIB, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah membeli 1 (Satu)unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna Putih, plat B yang didugahasil kejahatan.Bahwa hari dan tanggal lupa bulan Februari tahun 2019 sekira pukul15.00 Wib di Dsn. Bentingan, Ds. Paremono, Kec.
91 — 38
INUN, MUNAHAR, MUHIRdan YULI;Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah saudara kandung dari AMAQSURYANI (kuasa insidentil para Tergugat), sedangkan Tergugat Illadalah anak kandung dari AMAQ SURYANI;Bahwa orang tua dari AMAQ SURYANI.adalah LOQ SAMILAH aliasAMAQ HAYU, sedangkan kakek dari AMAQ SURYANI adalah AMAQSAMILAH;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan (alm.) AMAQ SERIAdImenguasai tanahyasaleobyek sengketa, dan Saksi tidak pernah melihat(alm.) AMAQ.
68 — 32
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 14/ALFHWI/XII/2011, bertanggal : Kupang, 1 Desember 2011, sedangkan Para Tergugat diwakilioleh kuasanya masingmasing bernama : Irfan Setiawan Munahar, SH., GodefridusReke Usu, dan Ferianto Krismandana, berdasarkan Surat Kuasa No.: B.3696KCXII/HKM/12/2011, bertanggal : Larantuka, 30 Desember 2011;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008 dan Pasal 154 ayat 1 RBg, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua
Erlina Susanty Ersan
Tergugat:
1.Ridho Kurniawan
2.Marwiah
3.Saipul Rahman
4.Samsuri
5.Humaeziah
6.Khaerani
7.Muharar Hasbi
8.Mu'aidi Ardilah
9.Busyairi Hakim
10.Abdi Mu'az
11.Ahmad Zulkhairi
12.Mu'tamad Halawi
13.Ramli Ahmad
14.Mahnun
Turut Tergugat:
Kepala kantor pertanahan Lombok barat
12 — 7
LALU MUNAHAR MUNAYA PPAT Kecamatan Kediri dan Jual Beli antara Tergugat 5 s/d Tergugat 14 dengan OEI BAN TIAN yang tertuang dalam Akta Jual Beli No. 382/2014 tanggal 3 November 2014 yang dibuat oleh PPAT INDRAWATI,SH. Serta surat-surat/Akta yang berkaitan dengan tanah obyek sengketa yang mengatas namakan Para Tergugat Tidak sah dan tidak memiliki kekuatan pembuktian apapun juga;
7.
14 — 1
Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi hanya karena masalah kedisiplinan dalampenempatan sepatu yang sering tidak pada tempatnyaBahwa saksi juga tidak =mengetahui jika =PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi memiliki hubungan denganwanita idaman lain (WIL), bahkan saksi juga tidak mendengarcerita jika Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah menikahsiri dengan perempuan bernama kiki.Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi bekerja di hotel debagraf.Bahwa menurut hemat kami, saksi Munahar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDY WIJAYA
89 — 39
No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBR Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Hendy Wijaya bersamasamadengan Masdahuri,SP, Abdul Rahman, Afrizal Als Majid Dan Munahar telahmenimbulkan dari perbuatan tersebut telah menimbulkan kerugiankeuangan negara dalam hal ini adalah Pemerintah Kota Pekanbaru sebesarRp.2.696.168.438 (dua milyar enam ratus sembilan puluh enam jutaseratus enam puluh delapan ribu empat puluh tiga rupiah) atau sejumlahtersebut Sesuai dengan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PerhitunganKerugian
;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Hendy Wijaya bersamasamadengan Masdahuri,SP, Abdul Rahman, Afrizal Als Majid dan Munahar telahmenimbulkan kerugian Negara sebesar Rp.2.696.168.438 (dua milyarenam ratus sembilan puluh enam juta seratus enam puluh delapan ribuHal.37 dari 75 hal. Put.
Terbanding/Tergugat : SAINI alias INAQ REHAN
Terbanding/Tergugat : NASARUDIN
Terbanding/Tergugat : MUNAHAR
Terbanding/Tergugat : RAHINI ALIAS INAQ KHALIK
Terbanding/Tergugat : KHALIK
Terbanding/Tergugat : MUHTAR
Terbanding/Tergugat : SUL
35 — 0
Terbanding/Tergugat : SAINI alias INAQ REHAN
Terbanding/Tergugat : NASARUDIN
Terbanding/Tergugat : MUNAHAR
Terbanding/Tergugat : RAHINI ALIAS INAQ KHALIK
Terbanding/Tergugat : KHALIK
Terbanding/Tergugat : MUHTAR
Terbanding/Tergugat : SUL
47 — 26
IRFAN SETIAWAN MUNAHAR, SH, Legal Officer Kanwil BRIDenpasar, 2. FRITZ RAHMAN, SE, Staff SDM Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Denpasar, 3. I WAYAN WINDU SARA,Supervisor HBI SDM Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkDenpasar, 4. MUHAMMAD KAHARUDIN, Supervisor Pelayanan InternalKantor Cabang BRI Kupang, 5. CHARLOTA MORU, Supervisor PelayananOperasional Kantor Cabang BRI Larantuka, 6. MATHEUS LAO, AMBM KantorCabang BRI Kupang, 7.
74 — 34
RFAN SETIAWAN MUNAHAR, SH, Legal Officer Kanwil BRIDenpasar, 2. FRITZ RAHMAN, SE, Staff SDM Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Denpasar, 3. I WAYAN WINDU SARA,Supervisor HBI SDM Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkDenpasar, 4. MUHAMMAD KAHARUDIN, Supervisor Pelayanan InternalKantor Cabang BRI Kupang, 5. CHARLOTA MORU, Supervisor PelayananOperasional Kantor Cabang BRI Larantuka, 6. MATHEUS LAO, AMBM KantorCabang BRI Kupang, 7.
103 — 99
Perumkayang disahkan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan sertabukti Tl1 berupa Gondkaart Empalacement Bandar Klippa yang diperbuat diMedan Juli 1930 bahwa tanah objek perkara termasuk dalam aktiva tetap tanahPerumka dibawah Pengawasan Badan Badan P;ngawasan Keuangan danPembangunan, bukti Tl9 berupa pelaksanaan mediasi antara PT Kereta ApiIndonesia (Persero) dengan Pitta Uli Br Marpaung (Penggugat) di KantorPertanahan Deli Serdang tanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa saksi Tergugat ABDUL MUNAHAR
139 — 96
Munahar /Zaenal Zania /Ibrahime Sebelah Barat : Pantai; 2. Bahwa pada tahun 1983/1984 di Gili Trawangan, Gili Meno dan Gili Airdiadakan Pensertipikatan secara Prona atas tanahtanah masyarakat yang tidakboleh lebih dari 20.000.M?2. Maka pada saat itu Orang Tua Tergugat IIIntervensi yang bernama DAENG DEMUNG menyertipikatkan tanah miliknyaseluas 18.201 M? dari luas tanah miliknya seluas + 30.000 M. Sehingga masihada tersisa tanah milik DAENG DEMUNG seluas + 11.799.3.
326 — 956
Bank Rakyat Indonesia (Persero) berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Nopember 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan Register Pendaftaran Surat KuasaNomor : 36/SK.KH/PDT/XI/2011/PN.END tanggal 07 Nopember 2011 ;e IRFAN SETIAWAN MUNAHAR, S.H., Legal Officer Kanwil BRIDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan Register PendaftaranSurat Kuasa Nomor : 19/SK.KH/PDT/IV/2012
381 — 2560
Hak Memiliki Rumah Pribadi No.022/YB/PROPERI/83 atas nama Sukidjan, tanggal 18 April 1983 danSurat Pernyataan atas nama Sukidjan, tanggal 06 September 1998, diberitanda T11.22;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.055/YB/PROPERI/83 atas nama Abdul Muin Kuruda, tanggal 18 April1983 dan Surat Pernyataan atas nama Abdul Muin Kuruda, tanggal 06September 1998, diberi tanda T11.23;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.076/YB/PROPERI/83 atas nama Munahar
, tanggal 18 April 1983 danSurat Pernyataan atas nama Munahar, tanggal 06 September 1998, danBenny Lengkong, tanggal 06 September 1998, diberi tanda T11.24;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.054/YB/PROPERI/83 atas nama Umar Saleh, tanggal 18 April 1983 danSurat Pernyataan atas nama Umar Saleh, tanggal 06 September 1998,diberi tanda T11.25;Halaman 107 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Bon26.27.28.29.30.31.32.33.34.Foto copy Surat Keputusan Penyerahan
Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Bon24.25.26.27.28.29.30.31.32.Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.055/YB/ProperI/83 atas nama Abdul Muin Kuruda, tanggal 18 April 1983dan Surat Pernyataan atas nama Abdul Muin Kuruda, tanggal 06September 1998, diberi tanda T2124;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Benny Lengkong, tanggal 06September 1998, diberi tanda T2125;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.076/YB/ProperI/83 atas nama Munahar
, tanggal 18 April 1983 dan SuratPernyataan atas nama Munahar, tanggal 06 September 1998, diberi tandaT2126;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.054/YB/ProperI/83 atas nama Umar Saleh, tanggal 18 April 1983 danSurat Pernyataan atas nama Umar Saleh, tanggal 06 September 1998,diberi tanda T2127;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.104/YB/ProperI/83 atas nama Herman, tanggal 18 April 1983 dan SuratPernyataan atas nama Herman, tanggal 06 September
186 — 122
Tomahuw (SupervisorADK Kanca BRI Kupang), Arifin Enga (Account Officer Kanca BRIKupang) dan Irfan Setiawan Munahar (Legal Officer Kanwil BRIDenpasar), berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.B. 1993 KCIX/HKM/07/2011 tanggal 15 Juli 2011, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang dibawah register Nomor : 243/Pdt/LGS/K/2011tanggal 11 Agustus 2011 dan Kuasa Khusus No.
119 — 64
;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Hendy Wijaya bersamasamadengan Masdahuri,SP, Abdul Rahman, Afrizal Als Majid dan Munahar telahmenimbulkan kerugian Negara sebesar Rp.2.696.168.438 (dua milyarenam ratus sembilan puluh enam juta seratus enam puluh delapan ribuempat puluh tiga rupiah) atau sejumlah tersebut sesuai dengan LaporanHasil Audit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atasAtas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dalam Kegiatan Peningkatan OperasiDan Pemeliharaan Sarana Dan Prasarana
Terbanding/Penggugat VI : Sahman Bin Nasri ,
Terbanding/Penggugat VII : Ramni Hati Binti Nasri,
Terbanding/Penggugat VIII : Masitah Binti Nasri ,
Terbanding/Penggugat IX : Nurinah Binti Amaq Piah
Terbanding/Tergugat I : Munahar Bin Amaq Nurmah
Terbanding/Tergugat II : Misbah Bin Amaq Nurmah
Terbanding/Tergugat III : Mainah Alias Inaq Purne Binti Amaq Purne
Turut Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Hafiz Bin Mahlil
164 — 142
Terbanding/Penggugat VI : Sahman Bin Nasri ,
Terbanding/Penggugat VII : Ramni Hati Binti Nasri,
Terbanding/Penggugat VIII : Masitah Binti Nasri ,
Terbanding/Penggugat IX : Nurinah Binti Amaq Piah
Terbanding/Tergugat I : Munahar Bin Amaq Nurmah
Terbanding/Tergugat II : Misbah Bin Amaq Nurmah
Terbanding/Tergugat III : Mainah Alias Inaq Purne Binti Amaq Purne
Turut Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Hafiz Bin Mahlil