Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 11 /Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Kpg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat: 1.AGUSTINUS BEREK 2.SEBASTIANUS BHIA 3.JUSTOM PRASETIA KARMANI Tergugat: Pimpinan Pusat PT. Bank Sinarmas, Tbk
152106
  • Fotocopy Perjanjian Kerjasama Penyediaan Jasa Tenaga Kerja antara PT.Bina Mahardika dengan PT Bank Sinarmas No. 001/PKSBM/VII/2013tanggal 1 Agustus 2013, selanjutnya diberitanda T6;7. Fotocopy Addendum Pertama Perjanjian Kerjasama Penyediaan JasaTenaga Kerja antara PT. Bina Mahardika dengan PT Bank Sinarmas No.001/PKSBM/IV/2014 tanggal 3 April 2014, selanjutnya diberi tanda T7;8.
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 07 / Pdt.G / 2016 / PN.Enr
Tanggal 27 Juni 2016 — WAKI (PENGGUGAT I) KAMALUDDIN (PENGGUGAT II) LAWAN COPPO (TERGUGAT I) Drs. SAHARI HIDA (TERGUGAT II)
9222
  • 1980 WAKI dan KAMALUDDIN membuatkolam ikan atas persetujuan dari COPPO; Bahwa terdapat pagar di antara kolam milik LAHIDA dan kolam milikWAKI, namun Saksi tidak tahu siapa yang mendirikan pagar tersebut; Bahwa Saksi pernah melihat LAHONG bekerja di atas tanah sengketa namunitupun atas permintaan LAHONG kepada LAHIDA; Bahwa pada saat itu LAHONG bekerja karena mengikuti isterinya yangbernama BADDAHA yang merupakan anak dari LAHIDA; Bahwa Saksi menjelaskan tanah sengketa pernah didirikan pagar oleh PT.Bina
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
7328
  • Sanjico Abadi bersama dengan 3 perusahaanlainnya mengajukan permohonan dukungan kepada perusahaan saksi, yakni PT.Bina Inti Sejahtera, PT. Global Ismaru dan PT.
    Sanjico Abadi buatanUSA sesuai dengan PO tertanggal 12 Oktober 2012 franco Sampit tapirealisasinya PT.Sanjioco Abadilah yang mengirim langsung ke RSUDdr.Murjani Sampit, akan tetapi pada saat pemeriksaan barang dilakukan olehperwakilan PT.Bina Bakti bersamasama dengan PT. Sanjico Abadi di KantorPT. Bina Bakti, dengan harga PO Rp. 457.701.200, sudah termasuk discon15% dan 30% serta PPN (diperlihatkan, saksi membenarkannya);Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT.
    Sanjico Abadi, PT.Bina Inti Sejahtera,PT.Rajawali Kencana Abadi, PT.Global Ismaru, setelah terlebih dahulu adapembicaraan lewat telpon dengan saksi tapi saksi lupa yang menelpon tersebut,dimana pembicaraan tersebut meminta surat dukungan, kemudian disusulkandengan permohonan surat dukungan lewat email perusahaan;1. PT.
    Sanjico Abadi, PT.Bina Inti Sejahtera, PT. Rajawali Kencana Abadi, lewat Ahmad, dimana sudahlengkap dengan blanko kelengkapan dokumen tendernya.
    Sanjico Abadi buatanUSA sesuai dengan PO tertanggal 12 Oktober 2012 time Schadule 12 bulanfranco Sampit tapI realisasinya PT.Sanjioco Abadilah yang mengirim langsungke RSUD dr.Murjani Sampit, akan tetapi pada saat pemeriksaan barangdilakukan oleh perwakilan PT.Bina Bakti bersamasama dengan PT. SanjicoAbadi di Kantor PT.
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Yayasan Menara Nusa Raya ( MENARA) yang diwakili oleh : Abdul Hakim S.Ag. (Ketua Umum)
Tergugat:
KEMENTERIAN LHK RI (dahulunya MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA)
Intervensi:
PT Marita Makmur Jaya
518378
  • Bina Duta Laksana di Kabupaten Indragiri Hillr,Provinsi Riau (fotokopi dari fotokopi);Surat Nomor S.230/VIIKUH/2009 tanggal 25 Maret 2009hal Usulan Perubahan Fungsi Kawasan Hutan Produksiyang dapat dikonversi (HPK) menjadi Kawasan HutanProduksi Tetap (HP) pada areal kerja IUPHHKHT PT.Bina Duta Laksana (fotokopi dari fotokopi);Peta sebagian areal kelompok hutan S. Danai, S.Guntung, S. Kateman yang dilepaskan guna peruntukanperkebunan PT.
    Bina DutaLaksana di Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau(fotokopi dari fotokopi);Surat Nomor S.1170/VIII/KUH.3/2009 tanggal 10Agustus 2009 hal Pengkajian lapangan untukrelokasi fungsi/perubahan fungsi kawasan hutanproduksi yang dapat dikonversi seluas + 22.830hektar yang terletak di areal kerja IUPHHKHT PT.Bina Duta Laksana di Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Perintan Tugas No.
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PID.SUS/2010
Tanggal 14 April 2010 — AMIR RADJAB RAMBE
8061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pos Indonesia (Persero) dengan PT.Bina Citra Persada (PT. BCP) Nomor : 027 / Poslog /Pemsar.2 / 0108 / Nomor : 002 / PKBBBCP / I /2008, tanggal 16 Januari 2008, tentang Pengangkutandan Jasa Operasional Batubara, yang ditandatanganioleh M. Djufri Liga, selaku Area Manager PosLogistik Makasar dengan Poncol Marjada, selakuDirektur Utama PT. BCP ;Hal. 55 dari 117 hal. Put. No. 499 K/Pid.Sus/201056Ditindaklanjuti dengan PKS antara PT.
    Pos Indonesia (Persero) dengan PT.Bina Citra Persada (PT. BCP) Nomor : 027 / Poslog /Pemsar.2 / 0108 / Nomor : 002 / PKBBBCP / I /2008, tanggal 16 Januari 2008, tentang Pengangkutandan Jasa Operasional Batubara, yang ditandatanganioleh M. Djufri Liga, selaku Area Manager PosLogistik Makasar dengan Poncol Marjada, selakuDirektur Utama PT. BCP ;Ditindaklanjuti dengan PKS antara PT.
    PosIndonesia(Persero)dengan PT.BINA CITRAPERSADA (PT.BCP) Nomor :027 / Poslog /Pemsar 2/ 2/0108, tentangPengangkutandan JasaOperasionalBatubara, yangditandatanganioleh M.DJUFRI LIGAselaku AreaManager PosLogistikMakasar denganPONCOLMARJADAselaku DirekturUtama PT. BCPyang kemudianditindaklanjutidengan PKSantara PT.
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
R.M. HARIS TRIDOJOLAKSONO, dkk.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.PT. SUMBER GLOBAL ENERGY. Welly Thomas
16172
  • Sumber Global Energy sejak tahun2017 di bagian operasional dan mengurusi juga bagian legal: Bahwa saksi lupa tahun berapa terbitnya sertipikat atas nama PT.Bina Kualita Teknik; Bahwa sepengetahuan saksi objek sengketa terletak di komplekBina Marga Cipayung, beberapa kali saksi kesana ketika sudahbergabung dengan PT.
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 52-K/BDG/PMT-II/AL/IV/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — Imam Sumali Serda Mar
6819
  • SamuderaBahari.2) 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke nomor rekening BankMandiri Waode Limaini.3) 2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan WaodeLimaini untuk mengembalikan uang kepada 20 (dua puluh)orang TKI.4) 2 (dua) lembar formulir persyaratan menjadi TKI dariPT Malini Ocean yang diberikan Waode Limaini kepada Sdr.Imammudin.5) 3 (tiga) lembar kartu nama masingmasing dari PT.Bina Sarana Karya, PT. Dunia Bahari, PT.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 436/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : P.T.BINA ARDI ABADI Diwakili Oleh : P.T.BINA ARDI ABADI
Terbanding/Tergugat : Tn.MOHAMMAD RIVAI MALAWAT,S.E
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn.RACHMAT YUSUF RIGIN
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny.NURANI RANDY PRATIWI
4017
  • PUTUS ANNomor 436/PDT/2019/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA ;Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Perseroan Terbatas PT.BINA ARDI ABADI, dalam hal ini diwakiliTn, MOHAMMADoleh Tn.
Register : 23-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 628/PID.B/2012/PN.BJM
Tanggal 13 Agustus 2012 — ADIANSYAH BIN SYARIF
5811
  • Keinsyafan bahwa hal itu dilarang dalam masyarakat ;(lihat buku Handboek van het NederlandscheIndische Strafrecht,penerbit PT.Bina Aksara, Jakarta, Cet.I, 1987, hal.107) ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa . ADIANSYAHbin SYARIF dan terdakwa II.
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 11/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT DOLLAR LESTARI MANDIRI
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN BID JASA KONSTRUKSI SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR CITANDUY UNIT LAYANAN PENGADAAN PROV JABAR
17692
  • Tanggal 21 Januari 2019(Foto copy sesauai dengan aslinya);Surat Nomor: 01/JS/POKJA.KONSTR/PJPA/2019Tanggal 25 Januari 2109 (Foto copy sesuai denganaslinya);Surat Nomor : 05/DLM/I/2019 Tanggal 28 Januari 2019(Foto copy sesual denganaslinya);Berita acara Hasil Pemilihan Nomor 03/BAH/PokjaKONSTR/PJPA/2019 Tanggal 18 Januari 2019 (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Daftar Usulan personil, tanggal 21 Desember 2018 an.PT.Haka Utama Cabang Jawa Barat (Foto copy sesuaidengan aslinya);"Daftar Personil inti PT.Bina
Register : 06-04-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 326/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Nathalia Sherly
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik
Turut Tergugat:
1.Hariyadi
2.Eddy Nyoman Winarta S, SH
3.I WAYAN GEDE DARMA YUDA, SH.M.Kn.
4.Ni Wayan Widastri, SH
5.Richard Yerry Puryatma, SH,Mkn Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
6.Sik Anik Halim Wijaya
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
8.EDDY NYOMAN WINARTA, SH
9.RICHARD YERRY PURYATMA, SH., M.Kn.
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
330493
  • Bahwa dari keterangan dan buktibukti Kuasa Hukum Pelawan maupun PT.BINA MOBIRA RAYA diketahui SHGB No. 591/Kutuh oleh PT. BINA MOBIRARAYA telah dialinkan haknya dengan mengikuti semua prosedur dan ketentuanyang berlaku kepada Pelawan / NATHALIA SHERLY dan telah dilaksanakanbalik nama SHGB No. 591/Kutuh oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badungmenjadi atas nama Pelawan, bahkan telah pula dipasang Hak Tanggunganuntuk kepentingan Kreditur;( Terlampir Bukti 12);.
    BINA MOBIRARAYA / TerlawanlI Intervensi3Untuk SHGB No. 591/Kutuh setelah menjadi atas nama PT.BINA MOBIRA RAYA / Terlawanil Intervensi3 kemudianberalih lagi dan telah dibaliknama menjadi atas namaPelawan;Catatan :SHGB No. 592/Kutuh atas nama PT. BINA MOBIRA RAYA /Terlawanll Intervensi3. (Pembantah dalam perkara lain No.359/Pat.
    BINA MOBIRA RAYA /Terlawanll Intervensilll;Bahwa kemudian terhadap SHGB No. 591/Kutuh atas nama PT.BINA MOBIRARAYA / Terlawanll IntervensiIIl telah dialinkan kepada NATHALIA SHERLY /Pelawan sebagaimana ketentuan / peraturan perundangundangan yangberlaku :Halaman 138 dari 211 Putusan Nomor 326/Pdt.Bth/2020/PN Dps Melakukan checking atas sertipikat oleh PPAT yang hasilnya : Bersih,artinya :o Tidak ada catatan sengketaOo Tidak ada sitao Tidak dibebani beban apapun> Melakukan pembayaran Pajakpajak :
    Intv III 4 dan SHGB No. 592 sebagaimana bukti surat bertanda T.Intv Il7 dan T.Intv Il 5, masingmasing tertera sebagai pemegang hak adalah Perseroan Terbatas PT.Bina Mobira Raya / Pelawan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.Intv Il 8 dan T. Intv III 6yakni Akta Jual Beli No. 10/2017 tanggal 11 September 2017 dibuat dihadapanUlce Irithrina Sudjateruna, SH.,/PPAT, bukti Surat T.Intv Il 9 dan T.
    Intv Ill 9 membuktikan Pelawan Intervensi adalahPemegang Hak Tanggungan sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.4050/2019 tanggal 10 Juli 2019 , Sedangkan Lokasi Obyek Tanah saat ini adalahTanah SHGB No. 591/Kutuh milik sah dan dikuasai sepenuhnya oleh NATHALIASHERLY / Pelawan (maupun Lokasi Tanah SHGB No. 592/Kutuh atas nama PT.BINA MOBIRA RAYA / Pembantah dalam perkara iain No.359/Pdt.Bth/2020/PN.Dps );Halaman 202 dari 211 Putusan Nomor 326/Pdt.Bth/2020/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 4 Juli 2018 — HENDRY WIDJAJA, pekerjaan karyawan swasta, jabatan Direktur Utama PT.Bina Sarana Mekar, beralamat di Club Olah Raga Palem Semi, Perumahan Palem Semi, Jalan Imam Bonjol Karawaci Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I 2. DJOHAN WIDJAJA, pekerjaan karyawan swasta, jabatan Direktur Utama PT. Bina Sarana Mekar, beralamat di Club Olah Raga Palem Semi, Perumahan Palem Semi, Jalan Imam Bonjol Karawaci Tangerang.
18654
  • HENDRY WIDJAJA, pekerjaan karyawan swasta, jabatan Direktur Utama PT.Bina Sarana Mekar, beralamat di Club Olah Raga Palem Semi, Perumahan Palem Semi, Jalan Imam Bonjol Karawaci Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I2. DJOHAN WIDJAJA, pekerjaan karyawan swasta, jabatan Direktur Utama PT. Bina Sarana Mekar, beralamat di Club Olah Raga Palem Semi, Perumahan Palem Semi, Jalan Imam Bonjol Karawaci Tangerang.
    Kedua, setelah bangunan berdiri dan telah dilakukan AkadJual Beli sebesar 10% dari plafon kredit.....Bukti P6Bahwa PARA PENGGUGAT menyatakan keberatannya terhadap uangtambahan di luar harga Objek Perkara dari harga seharusnya, karenamenurut PARA PENGGUGAT, PT.BINA SARANA MEKAR yang diwakilioleh PARA TERGUGAT tidak berhak untuk meminta tambahan uang diluar dari nominal yang sudah disepakati di dalam PPJB dan SuratPesanan Rumah.
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
Ida Ayu Kalpikawati, SH, SPN
Tergugat:
1.I Wayan Suarta
2.Ida Bagus Gede Arsana
3.I Nengah Suastika
4.Ni Nengah Wijani
5.I Wayan Ariana
6.PT Bank Woori Saudara Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
3320
  • bukti kepemilikan atas Object Perkara aquo dikarenakanTergugat tidak mengikuti maupun diberitahu pihak Penggugat danTergugat terhadap proses Jual Beli Obyek Perkara aquo dan peranTergugat II dalam Perkara ini hanya memberi tahu Penggugat terkaitObject Perkara aquo dan membantu Penggugat memasukan Uang Mukadan/atau DP berupa Cek yang diberikan Penggugat, yang dimanaHalaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Padt.G/2019/PN DpsPenggugat memasukan Uang tersebut melalui stafnya ke Rekenin PT.Bina
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Richard Manambing
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lumbalumba 1 antara pihak pertama Richard Manambing selaku Direktur PT.Bina Sejahtera Indah dengan pihak kedua Ronald Bawengan selakuDirektur PT. Karunia Jaya ;1 (satu) lor berita acara serah terima kapal KM. Lumbalumba 11 nomorBA.080/KJ/IX/2006 tanggal 25 September 2006 dari Ronald Bawenganselaku Direktur PT. Karunia Jaya diserahkan kepada Richard ManambingDirektur PT. Bina Sejahtera Indah ;1 (satu) lor berita acara serah terima kapal KM.
Register : 08-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN MUARO Nomor 61/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 1 September 2015 — HENDRA SAOGOK pgl. HENDRA bin BONI BASIUS
718
  • HENDRA Bin BONI BASIUS pukul 15.00 WIBpulang ke rumah.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015, perusahaan PT.Bina Pratama Sakato Jaya (PT. BPSJ) libur atau tidak melakukan aktifitassehingga pukul 08.30 WIB saksi NGATIJAN Pgl. TUKIJAN Bin NGATIRAmendatangi rumah terdakwa HENDRA SAOGOK PgIl. HENDRA Bin BONIBASIUS yang berada di Kemp E petak 13 Jorong Sukerojo Sungai TenangKenagarian Kunagan Parit Rantang Kec. Kamang Baru Kab. Sijunjung dantak lama berselang datang sdr.
Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1468/Pid.B/2017/PN Tjk
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH.
Terdakwa:
SUGIARTO HADI.
26252
  • Aek Tarum,PT.Mutiara Bunda jaya, PT.Bina Sawit Makmur, PT.
    BPTeh dan Kina Gambung, CV.Saprotan Utama, PT.Graha Curah Niaga, PGRajawali Il(Persero), PT.Gula Putin Mataram, PT.Visi Karya Agritama,PT.Humpuss, PT.Putra Jaya Indonesia, PT.Mega Eltra, PT.Aek Tarum,PT.Mutiara Bunda jaya, PT.Bina Sawit Makmur, PT Gunung Tua Abadi danmenerima pembayaran sebesar harga jual/Dasar Pengenaan Pajak (DPP) ditambah PPN sebesar 10% ke rekening yang tertera dalam /nvoice (Faktur)atas nama PT.
    BP Teh dan Kina Gambung, CV.SaprotanUtama, PT.Graha Curah Niaga, PG Rajawali Il(Persero), PT.Gula PutihMataram, PT.Visi Karya Agritama, PT.Humpuss, PT.Putra Jaya Indonesia,PT.Mega Eltra, PT.Aek Tarum, PT.Mutiara Bunda jaya, PT.Bina SawitMakmur, PT Gunung Tua Abadi ;Putusan perkara nomor 1468/Pid.B/2017/PN Tjk halaman 182 dari 222Bahwa benar Terdakwa Sugiarto Hadi tidak menyetorkan Pajak yang telahdipungutnya tersebut ke Kas Negara serta tidak melaporkan suratpemberitahuan tahunan masa pajak ke Kantor
    BP Teh dan Kina Gambung,CV.Saprotan Utama, PT.Graha Curah Niaga, PG Rajawali Il (Persero), PT.GulaPutih Mataram, PT.Visi Karya Agritama, PT.Humpuss, PT.Putra Jaya Indonesia,PT.Mega Eltra, PT.Aek Tarum, PT.Mutiara Bunda jaya, PT.Bina Sawit Makmur, PTGunung Tua Abadi telah membuktikan bahwa niat terdakwa memang dengansengaja sebagai maksud untuk tidak menyetorkannya ke kas negara ;Menimbang, bahwa niat terdakwa tersebut di atas semakin jelas terbuktidengan adanya fakta hukum bahwa Terdakwa juga bekerjasama
    BP Teh dan Kina Gambung,CV.Saprotan Utama, PT.Graha Curah Niaga, PG Rajawali Il (Persero), PT.GulaPutin Mataram, PT.Visi Karya Agritama, PT.Humpuss, PT.Putra Jaya Indonesia,PT.Mega Eltra, PT.Aek Tarum, PT.Mutiara Bunda jaya, PT.Bina Sawit Makmur, PTGunung Tua Abadi dan tidak menyetorkannya ke kas negara telah menimbulkankerugian pada pendapatan Negara Negara dari jenis pajak PPN(PajakPertambahan Nilai) yaitusebesar Rp.9,534,000.046, (Sembilan milyar lima ratustiga puluh empatjuta empat puluh enam
Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 1 Maret 2018 — - AMBO LOLO, Dkk
16385
  • Saksi SALIM TERNATE,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi saat itu berada di luar lokasi penyerobotan lahan dan saatitu pintu gerbang dilahan itu sudah terbuka;Bahwa Saksi tidak melihat ada orang yang membuka pintu dengan caramemalu;Bahwa Saksi pernah menjadi Kepala Keamanan dalam Perusahaan PT.Bina Citra Niaga;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli Ambololo atas namaperusahaan dan Terdakwa Ambololo membelinya pada tahun 2001;Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalahTerdakwa
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 286 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 11 Desember 2014 — RAMBI Bin (Alm) JANI
9124
  • di Indonesia ada putusan Mahkamah Agung RIyang senada dengan putusan HOGE RAAD tersebut diatas yaitu dalamputusan Mahkamah Agung RI tanggal 8 Januari 1975 Nomor: 105 K/=35=Kr/1975 yang dalam pertimbangan hukumnya menyatakan bahwaseseorang yang menggunakan senjata tajam, harus dapatmempertimbangkan (zZSSv*MIk bahwa kemungkinan besar orang itusebagai manusia biasa benarbenar akan terluka, sehingga ia dianggapmempunyai niat (SSKQIVO ) untuk melukai orang tersebut (Moeljatno,AsasAsas Hukum Pidana, PT.Bina
Register : 13-04-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 359/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT Bina Mobira Raya
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik
Turut Tergugat:
1.Hariyadi
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.I WAYAN GEDE DARMA YUDA,SH,M.Kn
4.Ni Wayan Widastri, SH
5.Richard Yerry Puryatma, SH,Mkn Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
6.Sik Anik Halim Wijaya
7.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
8.RICHARD YERRY PURYATMA, SH., M.Kn.
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
170118
  • ADALAH PEMEGANG HAK TANGGUNGANSESUAI SERTIFIKAT HAK TANGGUNGAN NO. 5957/2017 TANGGAL30 OKTOBER 2017 ATAS SHGB NO. 592/KUTUH ATAS NAMA PT.BINA MOBIRA RAYA / PEMBANTAH;Bahwa kepemilikkan Pembantah atas Obyek Tanah SHGB No. 592/Kutuhseluas 1.000 m2, sejak tahun 2017 oleh Pembantah telah dijadikansebagai jaminan hutang kepada Pemohon Intervensi (selaku Kreditur)dengan mengikuti seluruh ketentuan dan prosedur hukum yang berlakuyaitu:> Telah dilakukan checking atas sertifikat oleh PPAT yang hasilnyaBersih
    BINAMOBIRA RAYA;Catatan :SHGB No. 591/Kutuh setelah menjadi atas nama Pembantah / PT.BINA MOBIRA RAYA kemudian beralih lagidan telah dibaliknamamenjadi atas nama NATHALIA SHERLY(Pelawan dalam perkara lainNo. 326/Pdt.Bth/2020/PN.Dps);> Bahkan kedua SHGB No. 591/Kutuh dan No. 592/Kutuh dalamkeadaan telah terpasang Hak Tanggungan: SHGB No. 592/Kutuh atas nama Pembantah, telah dipasang HakTanggungan untuk kepentingan Kreditur berdasarkan SertifikatHak Tanggungan No. 5957/2017 Tanggal 30 Oktober 2017;
    Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli oleh /dihadapan PPAT diatas oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badung SHGB No.591/Kutuh dan No. 592/Kutuh telah dilaksanakan balik nama menjadi atas nama PT.BINA MOBIRA RAYA / Pelawan, yang mana SHGB No. 591/Kutuh oleh Pelawantelah dialinkan haknya atas dasar jual beli kepada NATHALIA SHERLY, bahkan telahpula dipasang Hak Tanggungan untuk kepentingan Kreditur dengan sertifikat HakTanggungan No.4050/2019, sebagaimana tertera dalan bukti surat sebagaimanabukti surat P.Intv
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Guna Karya Nusantara
Tergugat:
1.WALIKOTA KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II BOGOR
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR
3.NILLA SUPRAPTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
337200
  • Guna Karya Nusantara dan PT.Bina Citra Centra Grahana dan Ir. Taufik Iradat.24. Bahwa Penggugat / PT. Guna Karya Nusantara, yang telahselesal membangun Mega Proyek pasar dan Plaza Bogor denganHalaman 11 dari 133 halaman. PUTUSAN No.157/Pdt.G/2018/PN.Bgr.nyata sedang menjalankan hak pengembalian nilai pembangunanhasil investasi melewati jabatan Walikota : 1. IR. MUHAMAD, 2DRS.SURATMAN, 3. DRS.R. ISWARA NATA NEGARA 4.
    Foto Copy Surat pernyataan dan Penunjukan PT.Bina Citra Grahadiwakili oleh Direktur Utama PT Bina Citra Centra Graha, Ir. Taufik Iradat, dibuatdan ditanda tangani oleh Direktur PT. Guna Karya Nusantara Ir. Taufik lradat,Halaman 81 dari 133 halaman. PUTUSAN No.157/Pdt.G/2018/PN.Bgr.Tanggal 28 Januari 1994, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P 28 ;29. Foto Copy Surat Kuasa Tanggal 8 Januari 1995, untuk urusanurusan di PT.
    Foto Copy Surat yang dikeluarkan oleh Direktur OperasionalPerusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya ( PDPPJ =), No.019/OPS/PDPPJ/III/2013, Tanggal 5 Maret 2013, yang ditujukan kepada BapakTaufik lradat, Direktur Utama PT.Bina Citra Centra Graha, hal : Informasi rencanaPDPJJ bulan Maret 2013, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P 38 ;39.