Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teladan talaen tenayan telpon talaak telman telajan tegaan telaat telaah telahan teraan telawan
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 26 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESMEN
Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
115 — 59
  • Petugas PenatausahaanKeuangan) untuk diverifikasi Kemudian diserahkan kembali ke KPA untuk menandatangani setuju bayar setelah itu diserahkan kepada Bendahara Pengeluaran untukPencairan Dana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan ternyata pencairanAnggaran untuk Kegiatan Penyediaan Makan dan Minum Tamu pada SekretariatDewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) dalam hal ini anggaran kegiatanpenyediaan makan dan minum tamu pimpinan DPRD Kabupaten Padang PariamanTahun 20112013adalah dimulai dari Telaan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 813/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — Dr. Ir. H. ACHMAD DELMY, M.Agr
104 — 20
  • Berdasarkan pemeriksaan dan hasil telaan petalampiran permohnan terhadap peta RTRWP dengan peta kawasanKabupaten Berau, bahwa areal yang dimohon seluruhnyaberada pada areal konsesi PT Berau Coal DU 424/Kaltim danberada dalam kawasan APL (KBNK) ;b. Bahwa rekomendasi/perijinan atas areal tersebut149adalah kewenangan pemerintah daerah setempat6. Hasil dari pemeriksaan tersebut ditetapkan1. Luas areal yang dimohon adalah 1366, 20 Ha ;2.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 21-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PT PAL
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : TERHAR LAWANDI, S.sos, M. Si
93 — 39
  • (Dikembalikan kepada yang berhak yaitu EDWARD ANTONIUS SILALAHI, SE);

    1. 2 (dua) lembar surat Telaan Staf Sekwan DPRD Morut Nomor : 641.2/162/Set-DPRD/IV/2015, perihal Pembangunan Rumah Jabatan Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Morowali Utara. (Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi GUSLABD TOMBOELU) Sp.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 445/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Mayjen TNI Ibnu Triwidodo, S.IP
Terbanding/Tergugat I : dr. Maruhum Siahaan, MPH,
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Nambak Tarigan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
94 — 26
  • Bahwa, dari uraian pada huruf a, b dan c diatas, makadapat disimpulkan, Bukti P1 tidak dapat dijadikan alat buktiuntuk membutikan adanya hak atau kepemilikan PenggugatHalaman 121 Putusan Nomor 445/Padt/2019/PT MDNB.atas tanah terperkara, karena dari Bukti P1 tidak dapatdipastikan letak dan batas batas tanah yang diterangkan olehBukti P1 tersebut, karena itu) Bukti P1 patut untukdikesampingkan dalam perkara a quo;Bahwa, selain dari pada hurup d diatas, denganmemperhatikan telaan pada huruf b diatas
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
YULIARDI, SE BIN ABDUL MUIS
115 — 36
  • Revisi DIPA tahun 2015 dilakukan sebanyak 6 (enam) kali revisidan untuk perubahan/revisi DIPA dari kegiatan pembangunan GedungKemenag Aceh menjadi perencanaan pembangunan Gedung KemenagAceh tahun 2015 dilakukan pada revisi ke 3 (tiga).Bahwa yang menjadi dasar saksi selaku KPA mengajukan perubahanatau. revisi DIPA adalah sesuai dengan kebutuhan terhadappembangunan Gedung baru dari kegiatan pembangunan GedungKemenag Aceh menjadi perencanaan pembangunan Gedung KemenagAceh tahun 2015 sesuai dengan telaan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
MUJARAB, SE BinLUKMAN AR
201 — 49
  • pengeluaran,Surat Perintah Membayar, Surat Permintaan Pembayaran TambahanUang Persediaan (SPP TU), Surat Pernyataan Pengajuan SPP TU, SuratPernyataan Tanggungjawab Mutlak, Surat Pernyataan TanggungjawabBelanja Nomor : 175/2251/Setwan/2017,Permohonan Penerbitan SP2DTambahan uang (TU) atas kegiatan peningkatan kapasitas pimpinan dananggota DPRD/Perjalanan Dinas DPRD Kab Pali tahun 2017 Tanggal 29May 2017, Surat Pengantar SPP TU, Surat Pernyataan Pengajuan SPPTU No 175/2249/SETWAN/2017 tersebut, serta telaan
    catat di dalam telaah kemudianlangsung kami serahkan ke Kasi perbendaharaan sehingga saksi tidaktau apakah dokumen tersebut kKemudian dikembalikan atau tidak untukdilengkapi, yang saya ketahui apabila disposisi pimpinan untuk dilengkapimaka dokumen dokumen tersebut kembali ke loket untuk diserahkan keSKPD yang bersangkutan agar dilengkapi kemudian apabila sudahlengkap dilakukan pengajuan ulang dan ditelaah kembali dengan kertastelaah yang telah di verikasi pada berkas sebelumnya hanya sajadikertas telaan
    SP2D;" Bahwa SP2D Langsung (LS) Nomor 01789/SP2DLS/4.01.04.01/2017tanggal 16 Juni 2017 senilai Rp.512.515.999, (lima ratus dua belas jutalima ratus lima belas ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah)tersebut saksi mencetak dan telah memenuhi syarat dari Sistem AplikasiHalaman 188 dari 364 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN.Pig.SIMDA yaitu saya melihat Nomor SPM dan nilai permintaan yang dibuatoleh SKPD dan ketika saksi entry Aplikasi dapat mencetak SP2D;Bahwa saksi pernah melihat lembar telaan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PT PAL
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KAHARUDDIN KASIM, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. SYARIFUDDIN H MADJID,M.Sc. Diwakili Oleh : M. Fajrin, S.H
86 — 0
  • --[endif]-->2 (dua) lembar surat Telaan Staf Sekwan DPRD Morut Nomor : 641.2/162/Set-DPRD/IV/2015, perihal Pembangunan Rumah Jabatan Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Morowali Utara;

    < !--[if !supportLists]-->1 ) <;!

Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PT PAL
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JANTER APRILIAN MUNTHE, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL RIFAI BAGENDA, S.H.
162 — 0
  • FUDDIN MAJID dengan data letak Objek Pajak Jalan Kuda Laut Kelurahan Bahoue dengan luas tanah 4000 M2 tanggal 17 September 2013;

    1 (satu) bundel Peraturan Bupati Morowali Utara Nomor : 21 tahun 2015 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) tahun anggaran 2015;

    12) 2 (dua) lembar surat Telaan Staf Sekwan DPRD Morut Nomor : 641.2/162/Set-DPRD/IV/2015, perihal Pembangunan Rumah Jabatan Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Morowali Utara;

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2014 — DRS. SARWO EDY
65 — 23
  • isian proyek) senilai Rp.461.000.000,untuk berkoordinasi dengan tim pengadaan dengan Ketua BapakJamaludin Karim, berkoordinasi dalam hal untuk penentuanharga, dengan 4 Lokasi sebagai rencana lokasi lahan TPA (tempatpembuangan akhir), lokasi 1 terletak dikampung rokem Dsbatukerbuih Kec.Pasean, Lokasi 2 di Ds.Telontorajeh,Kec.Pasean, lokasi 3 Ds.Telontorajeh Kampung Blok MursadehKec.Pasean, lokasi 4 Dsn.Kendal Ds.bindeng Kec.Pasean, danyang dipilih untuk tempat TPA adalah Lokasi 4 yang didasarkanoleh telaan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 05/Pid.Tipikor/2015/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2015 — H.HUSNI DARWIN BIN H.ACHMAD ABU BAKAR (Alm)
60 — 11
  • Rp. 1.722.809.688,Bahwa prosedur pembayaran SPPD Sekretariat Dewantahun 2006 adalah dimulai dari telaah staf yang isinyaantara lain menerangkan maksud dan tujuannya untukmelakukan perjalanan dinas tersebut, telaan stafdisampaikan kepada Sekwan kemudian Sekwanmendisposisi setuju atau tidak, jika sudah setuju telaah staftadi dibawa kebagian umum dan kepegawaian untukdibuatkan SPT, SPPD, Rincian pengeluaran dan kwitansisekaligus nomor Register, kemudian dimintakan tandatangan Sekwan, kemudian yang bersangkutan
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1998/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Maret 2011 —
123 — 45
  • bidang dimanasalah satu surat PLT pun dimasukkan sebagai bahan pertimbangan;e Bahwa terdakwa tidak ada alasan untuk mengulang itu coonstatering report;e Bahwa terdakwa melihat dari risalah pengolahan data itu tidak ada masalah karenapemerintah juga membukukan semua paraf ;e Bahwa terdakwa membaca semua risalah pengolahan data tadi;eBahwa bahan materi untuk membuat risalah pengolahan data itu berdasarkan datayuridis dan data fisik melampirkan akta dan kemudian saya tidak tahu persissehingga ada telaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terdakwa:
ELFI JUNUS BAKIR
129 — 45
  • /PN Gto.Bahwa saksi membenarkan bukti surat nomor 4 perihal rekomendasipencairan tahap II 40 % yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan, dansaksi menyatakan bukti Surat tersebut saksi yang keluarkan ditambah dengansurat pernyataan terdakwa;Bahwa setelah pencairan tahap II, terdakwa membuat surat penyataan yaknibukti Surat nomor 10;Bahwa inti dari hasil pertemuan, yaitu kKesanggupan terdakwa selaku KepalaDesa untuk menyelesaikan pekerjaan;Bahwa syarat pencairan 60 %, yakni surat permohonan, telaan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
164 — 123
  • Sekretariatan DPRD kabupaten Seluma;Bahwa Setahu saksi mata anggarannya dalam penentuan besarkecilnya mendapatkan bantuan BBM dari KUAPPS tapi masih bersifatglobal belum dibagibagi;Halaman 135 dari 207 Putusan Nomor: 9 /Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl17.Bahwa pada saat menentukan besar kecilnya menerima bantuan BBMbaik untuk Anggota DPRD maupun pejabat struktural, ada dilakukan rapatantara Pimpinan anggota DPRD dengan Sekretariatan dewan KabupatenSeluma tahun 2017.Bahwa Pada saat menerima bantuan BBM tidak ada telaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IDRIS ROLOBESSY, S.E;
231 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., atas telaan yang telah dilakukan olehsaksi Fredy Donald Sanaky Kepala Divisi Umum dan Hukum;Arahan/Disposisi yang diberikan baik kepada saksi Petro RidolfTentua, S.E., maupun memintakan pendapat dari saksi Izaac Thenu atassuratsurat memorandum tersebut telah dilakukan berdasarkan ketentuan/prosedur pembelian tanah dan atas gedung kantor bank sebagaimanadiatur dalam BAB XVI PENGADAAN, Huruf A CARA PENGADAAN, Butir 1.Pembelian, Huruf a Tanah, Huruf a.1 Usul Pengadaan (halaman 197)sampai dengan halaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
Nur Azizah Putri Utami
345 — 77
  • Dan pada saat terdakwa(tersangka saat itu) diwawancara secara langsung, ahli mengatakanbahwa tersakngka Nur Azizah tidak menunjukkan buktibukti terkaitdengan biaya pengeluaran untuk kegiatan pekerjaan ini dan seluruh buktiHalaman 303 Putusan No.66/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Jkt.Pst.yang telaan negara dan uang yang tersangka serahkan kepada JaksaPenyidik, dan bukti itulah yang kemudian menjadi acuan Tim AuditInvestigatif BPK menyusun Laporan Hasil Audit Investigatif terkaitpenghitungan kerugian Negara dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE.,M.Si
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DPRD 2.01.04.2 BELANJA PUBLIK2.01.04.1.2 BELANJA ADMINISTRASI UMUM 4.802.500.000,00 1+2+32.01.04.1.1.2 Belanja Pegawai / Personalia 3.378.500.000,00 12.01.04.1.1.04.2 Biaya Perawatan dan Pengobatan 375.000.000,002.01.04.1.1.04.04.2 Biaya General Chek Up 375.000.000,002.01.04.1.1.05.2 Biaya Pengembangan Sumber 2.983.500.000,00Daya Manusia (SDM) 2.01.04.1.1.05.02.2 Biaya Bantuan Pelatihan dan 120.000.000,00Kursus Keterampilan2.01.04.1.1.05.07.2 Biaya Penyiapan Raperda 771.000.000,00Pengkajian dan Telaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
185 — 414
  • seksi perbendaharaan dan apabila telah lengkapdokumennya maka dokumendokumen tersebut diberikan kepada Saksiselaku Kepala Seksi Kasda untuk melihat ketersediaan dana, dansetelah itu maka dibuatkan draf SP2D untuk diteruskan kepada KuasaBUD dan setelah diperiksa oleh Kuasa BUD maka dilakukanpenomoran SP2D selanjutnya SP2D diterbitkan dan ditandatanganioleh Kuasa BUD ;Bahwa terkait dengan penerbitan SP2D oleh Badan PengelolaKeuangan Kekayaan Aset Daerah, sudah semuanya telah dilakukanperifikasi dan telaan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
S. HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
TRI AGUS PUTRA JOHANES
259 — 393
  • Hadmmen Puri;
    1. 1 (satu) jepit asli Telaan Perpanjangan Jangka Waktu Fasilitas KMK Konstruksi an. PT Cipta Eka Puri tanggal 19 Februari 2019 yang ditandatangani Analis Johan T. Nggebu serta 1 (satu) lembar Disposisi Pemimpin Cabang Utama Kupang (4 lembar);
    2. 1 (satu) jepit Informasi Debitur Sistem Layanan Informasi Keuangan OJK an.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2013 —
127 — 34
  • Untuk perjalanan dinas keluar propinsi maka pengajuan surat tugas tersebut darisekretariat Distamben ke Sekretariat Daerah kantor Bupati dengan disertai telaan stafyang ditandatangani oleh kepada dinas. Setelah melihat dan mengamati 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas PemerintahKabupaten Tanah Laut Dinas Pertambangan dan Mineral Nomor: 540/36TU/VI/2012tanggal 19 Juni 2012 yang ditandatangani atas nama Kepala Dinas Kabid.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
556 — 207
  • Pada saat itu sdr Dirjen membicarakan tentang:konseptual frame work dan legal frame work;Bahwa Pak Dirjen menyampaikan kepada Terdakwa selaku Kabag PI dan KabagHAOHA untuk membuat telaan staf tentang dasar penunjukan Ditjend PP&PLdalam penggunaan anggaran untuk pembangunan pengadaan peralatan danpembangunan fasilitas produksi, riset dan alih teknologi produksi vaksin flu burungdan skala prioritas kegiatan ditjend PP&PL yang akan beliau sampaikan kepadamenteri Kesehatan;Hal.564 putusan No.120/Pid.Sus