Ditemukan 3890 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.dpk pt.kpg pt.mks pn.dpu pt.pos pt.dos pt.dpi pt.dgs pt.dks pn.dps
Penelusuran terkait : 13pid/2020/pt.dps 33 /pid.tpk/2013/pt.dps. 16/pid.tpk/2013/pt.dps 9 / pid.tpk / 2015 / pt.dps 24/pid.tpk/2013/pt.dps 9/pid/2020/pt.dps 15/pid.sus/2020/pt.dps 8/pid/2020/pt.dps 1/pid/2020/pt.dps 52/pdt/2020/pt.dps
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 62/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 23 Juli 2018 — ANAK AGUNG PUTU AGUNG SURYAWAN WIRANATHA disebut juga Dr. Ir. A.A.P. SURYAWAN WIRANATHA,M.Sc sebagai : PEMBANDING M E L A W A N: A.A. Ngr L. A. Ananda sebagai : TERBANDING Dan : KONI Kota Denpasar sebagai: TURUT TERBANDING
53 — 18
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali, tanggal 13 April 2018, Nomor62/Pen.Pdt/2018/PT.DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, KETUTHal 63 dari 64 hal Putusan No.62/Pdt/2018/PT DPSSARA,SH.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 222/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
44 — 12
  • Memperbaikiamar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 1397253putusan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1397253charrsid13784719 Pengadilan Tinggi rtlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1397253 Denpasar rtlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid9796171 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 1397253charrsid13784719 No.rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1397253 121/PDT/ 2007/PT.DPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Februari 2021 — ADRI SIWU
246 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DPS);Bahwa berdasarkan pemeriksaan perkara a quo di persidangan terungkapfaktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa dalam pengadaan Floating Dock (FD) tersebut tidak dibuat RKdan RKS, tidak dibuat HPS, tidak diterapkan tata cara atau metodepengadaan, terdapat persekongkolan antara pembeli/oengguna barang(PT.DPS) dengan penjual/penyedia barang A&C Trading Network Pte.Ltd(ACTN) dimana telah diadakan pertemuan lebih dahulu antara para pihaktersebut;Bahwa sejak awal, Terdakwa setelah bertemu dengan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 27-05-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 360 / Pdt.G / 2013/ PN.Dps
Tanggal 20 Agustus 2014 — I WAYAN RECA melawan I WAYAN SURYA DHIYANA,ST, dkk.
153 — 84
  • ;Photo copy putusan Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor : 89/PDT/2013/PT.DPS,tanggal 6 Januari 2014, bukti T.15.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 844/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.Linda Asih
2.Surya Diputra, SE
3.Fenny Idawati, SE
4.Edy Kesuma
Tergugat:
1.PT Bank Niaga Tbk Cabang Denpasar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.I Putu Anwisuka
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
5.Hengky Rustam
83 — 43
  • maka sudah sepatutnya dalil yang tidak benar dantidak jelas tersebut ditolak.b. bahwa terhadap Sita Persamaan tersebut, atas permohonan eksekusi riilyang diajukan oleh Tergugat Ill selaku Pemenang Lelang yang sah,Pengadilan Negeri Denpasar telah mencabut Sita Persamaan,sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pencabutan SitaPersamaan/Pengangkatan Sita Persamaan Nomor:260/Pdt.G/2008/PN.Dps Jo.Nomor: 03/Pdt.Ek/Riil/2009/PN.Dps, yangtertuang dalam Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor:127/PDT/2014/PT.DPS
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 172/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : I Putu Supartha Yuma SE Diwakili Oleh : I Putu Supartha Yuma, SE.
Pembanding/Tergugat II : Ni Ketut Sarianingsih Diwakili Oleh : I Putu Supartha Yuma, SE.
Terbanding/Penggugat : I Nyoman Wiryanta, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Made Candra Kasih
91 — 72
  • ,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 21 Oktober 2021 Nomor. 172/PDT/2021/PT.DPS untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding dan putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2021 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirikedua Hakim Anggota, serta oleh Ketut Arnawa, SH sebagai PaniteraHalaman 54 dari 55 Putusan Perdata Nomor:172/PDT/2021/PT DPS.Pengganti
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 555/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : TOHIR SUTANTO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : FIREWORKS VENTURE LTD
Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
Terbanding/Tergugat I : PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES
206 — 126
  • Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.114/Pdt/1999/PT.DPS, tanggal 15 Oktober 1999 Jo.
    Denpasar dalam Perkara Banding No.114/Pdt/1999/PT.Dps, tanggal 15 Oktober 1999 (PT. Geria WijayaPrestige Menang) ;c. Putusan MARI dalam Perkara Kasasi No. 679 K/Pdt/2001, tanggal 17Oktober 2002 (PT. Geria Wijaya Prestige kalah);d. Putusan MARI dalam Perkara Peninjauan Kembali No. 327 PK/Pdt/2003,tanggal 17 Oktober 2002 (PT. Geria Wijaya Prestige menang);Dengan Amar Putusan DALAM POKOK PERKARA, pada intinyamenyatakan :1. Pelawan (PT. Geria Wijaya Prestige) adalah Pelawan yang benar;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/TUN/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — WARDONO ASNIM vs RUSTANDI JUSUF DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BADUNG PROVINSI BALI
129 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti PK2 a quo ditemukan pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 dan tanggal penemuannya dinyatakan di bawahsumpah dan disahkan oleh pejabat yang berwenang, telah dilakukanpemeteraian (nazegelen) karena itu dapat digunakan sebagai buktidalam pemeriksaan Permohonan Peninjauan Kembali a quo;Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 95/Pdt/2010/PT.DPS tanggal 12 Oktober 2010 yang untukselanjutnya dalam Memori Peninjauan Kembali a quo akan disebutdengan Bukti PK3.
    Tata Usaha Negara, namunkarena dikemukakan dalam dalildalil gugatan Termohon PeninjauanKembali/Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding, dengan kerendahan hatiPemohon Peninjauan Kembali/Tergugat II Intervensi memohon kepada YangMulia Ketua Mahkamah Agung RI/Majelis Hakim Peninjauan Kembali untukdengan teliti membaca dan menilai bukti PK2 in casu Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 548/Pat.Plw/2009/PN.DPS tanggal 10 Mei 2010 danbukti PK3 in casu Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor95/Pdt/2010/PT.DPS
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 70/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 11 Juli 2018 — TOMMY SUSANTO TAN sebagai PEMBANDING L a w a n : SUPRIJANTO sebagai TERBANDING
45 — 20
  • timbul dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bali pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 , olehKami: MADE SUJANA.SH. sebagai Hakim Ketua, NYOMANSUMANEJA,SH.M.Hum. dan SUHARTANTO,SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota , untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali Nomor70/Pen.Pdt/2018/PT.DPS
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 204/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 17 Januari 2019 — Ida Bagus Made Marta Susila, dk melawan SETYAWAN HARI SAPTONO
57 — 38
  • ARTHA PRIMA FINANCE, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 14 Juli 2017 selanjutyamenyerahkan kepada Putu Panca Adi Putra, S.Hselaku Kepala Kantor Cabang Denpasar berdasarkansurat kuasa substitusi tertanggal 24 September 2018,yang selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING/PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor2014/Pen.Pdt/2018/PT.DPS tanggal 28 Nopember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk menyidangkan perkara tersebut;Telah membaca
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 16-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 2 /PID.SUS-TPK/2020/PT DPS
I KETUT SUASTA
289 — 129
  • ., Sp.N, M.H, Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi Denpasar masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilantingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 8April 2020 Nomor 2/PID.TPK/2020/PT.DPS tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2781/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Memperbaikiamar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 1397253putusan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1397253charrsid13784719 Pengadilan Tinggi rtlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1397253 Denpasar rtlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid9796171 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 1397253charrsid13784719 No.rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1397253 121/PDT/ 2007/PT.DPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2599 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — VICTORIA FOENAY - DOWI, dkk. VS LAAZAR TABELAK, dkk.
85 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., antara Carolina Hetmina sebagai Penggugat melawan FiniIsa Bistolen alias Frans Hetmina sebagai Tergugat yang dimenangkan olehCarolina Hetmina (bukti P1), putusan tersebut telah dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 27 Maret 1975 Nomor260/PDT/1965/PT.DPS., dan putusan kasasi Mahkamah Agung Nomor1033 K/Sip/1975 dan putusan tersebut telah dieksekusi pada tanggal 29Juli 1959, kecuali mengenai pembayaran ganti kerugian sebagaimanatercantum dalam amar putusan dimaksud (bukti P10);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — PERSEROAN TERBATAS PT. BUANA JAYA PERSADA VS 1. Sdr. I WAYAN DHANA, dkk. dan NOTARIS IDA AYU TRISNA WINARTI KUSUMA, S.H.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Para Penggugat Dalam Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI /DALAM REKONVENSI; Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp1.606.000,00 (satu juta enam ratusenam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiDenpasar dengan Putusan Nomor 122/PDT/2013/PT.DPS tanggal 27 Januari 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
I WAYAN SUDIANA
Tergugat:
1.I WAYAN SUTARJANA
2.I NYOMAN SUNDARIANA
3.I KOMANG SUDIATA
4.NI NENGAH MERTI WARDANI
5.NI MADE MAYANTI
6.I KOMANG ANDIKA PUTRA
7.I KETUT REHAN APARDO
8.NI WAYAN PUJI MORI
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
Intervensi:
I NENGAH SUMIATA
163 — 72
  • dari Penggugattersebut Tergugat dan Tergugat II mengajukan Duplik pada tanggal 6 Agustus 2020namun Turut Tergugat tidak mengajukan duplik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat/TergugatIntervensi 1 telah mengajukan bukti surat berupa :1 Bukti P1/T.i. 1.2 : Foto copy Salinan Putusan Pengadilan NegeriAmlapura No 48/Pdt.G/2010/PN Amp tanggal 22November 2011, yang telah dicocokkan dengansalinanya2 Bukti P2/T.i. 1.2 : Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.26/PDT/2012/PT.DPS
    Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris yang sah dari Nengah Terina dan Nengah Rondi sehingga berhak atas tanah sengketa III ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugatberupa bukti P1/P.i.11 tentang Salinan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No.48/Pdt.G/2010/PN.Amp, P2/P.i.I2 tentang Salinan Putusan Pengadilan TinggiDenpasar No. 26/PDT/2012/PT.DPS, P3/P.1.l3 tentang Salinan Putusan MahkamahAgung No. 3328 K/Pdt/2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, P4/P.i.l4 tentangSilsilah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
325 — 240
  • Putusan Pengadilan Tingi Denpasar No.114/Pdt/1999/PT.Dps, tanggal 15 Oktober 1999 Jo. Putusan PengadilanNegeri Denpasar No. 183/Pdt.Plw/1998/PN.Dps, tanggal 21 Juni 1999serta kemudian mengajukan Gugatan mengenai Perbuatan MelawanHukum sebagaimana dimaksud berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI No: 292 PK/PDT/2003, Tanggal 18 April 2006 Jo. PutusanPutusan Mahkamah Agung RI, No. : 3140 K/PDT/2002, Tanggal 11 Juni2002 Jo.
    PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No. 114/Pdt/1999/PT.Dps,tanggal 15 Oktober 1999 Jo. Putusan PengadilanNegeri Denpasar No. 183/Pdt.Plw/1998/PN.Dps,tanggal 21 Juni 1999 serta kemudian mengajukanGugatan mengenai Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana dimaksud berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI No: 292 PK/PDT/2003, Tanggal 18April 2006 Jo.
    Denpasar dalam Perkara Banding No. 114/Pdt/1999/ PT.Dps,tanggal 15 Oktober 1999 (PT. Geria Wijaya Prestige Menang) ;VIII. Putusan MARI dalam Perkara Kasasi No. 679 K/Pdt/2001, tanggal 17Oktober 2002 (PT. Geria Wijaya Prestige kalah) ;IX. Putusan MARI dalam Perkara Peninjauan Kembali No. 327 PK/Pdt/2003,tanggal 17 Oktober 2002 (PT. Geria Wijaya Prestige menang) ;Dengan Amar Putusan DALAM POKOK PERKARA, pada intinyamenyatakan :1. Pelawan (PT. Geria Wijaya Prestige) adalah Pelawan yang benar ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — NI WAYAN PURI, dkk melawan PT. BALI PECATU GARAHA, dk
88 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp346.000,00 (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan, olehPengadilan Tinggi Denpasar dengan Putusan Nomor 63/PDT/2014/PT.DPS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — TJOKORDA GDE MAHAPUTRA, dkk vs TJOKORDA GDE ALIT, S.H., dkk
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN GINTIL, 10.TJOKORDA GDE PUTRA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor36/PDT/2011/PT.DPS, tanggal 20 Juni 2011, yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Semarapura Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.SP, tanggal 22Desember 2010;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, dan turut Tergugat serta TergugatIX dan Tergugat X untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONVENSI : Menolak
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
Nyoman Sinta
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.NI KETUT MEGAWATI
3.PT. Bank Central Asia TBK, Kantor Cabang Utama Denpasar
4.PT. Bank Central Asia Tbk, PUSAT
122 — 44
  • melakukan perbuatan melawan hukum karenamengajukan lelang eksekusi terhadap jaminan kredit debitur, namungugatan ini telah dicabut;(3) Perkara No. 69/Pdt.G/2018/PN.Dps. di Pengadilan NegeriDenpasar yang diajukan oleh NYOMAN PARTA selaku debitur denganalasan bahwa BCA telah melakukan perbuatan melawan hukum karenamengajukan lelang eksekusi terhadap jaminan kredit debitur, di manaperkara ini telan memperoleh putusan berkekuatan hukum tetapberdasarkan Putusan Pengadilan TinggI Denpasar No.77/Pdt/2019/PT.Dps
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
ELLY NINGSIH
Termohon:
Polda DIY
117 — 44
  • TIRTODIPROJO Alias JOKO TIRTONO/Terlapor, Maka untuk memenuhirasa keadilan yang hidup bagi/untuk korban (Pemohon/Penggugat),pengaturan daluwarsa dalam keadaan seperti ini dapat merujuk padaPUTUSAN PERKARA PRAPERADILAN DI PENGADILAN NEGERIDENPASAR NOMOR : 03 /Pid.Pra/2013/PN Dps tanggal 08 Maret 2013 jo.PUTUSAN PENGADILAN TINGGI DENPASAR NOMOR23/PID/2013/PT.Dps tanggal 8 April 2013, dan juga dapat merujuk padaPUTUSAN PENGADILAN TINGGI BANDUNG NOMOR : 261/PID/2014/PT.Bdg tanggal 24 September 2014,