Ditemukan 4595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.KRISMAN SIREGAR
2.TETTY SIREGAR
Tergugat:
1.PT. NUSA LAND
2.PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA
3.UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
17648
  • Batu SonakPanjaitan (Tergugat Ill) menyatakan dari keseluruhan pernyataan dan buktiyang dipaparkan di poin 28 yang kami sanggah adalah P24 (halaman 55 paragraf ke 4)Hal 3 dari 51 Putusan Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Mdn8.10.Bahwa dalam gugatannya, Regia Br. Panjaitan selaku Penggugat dan Dr.
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
9332
  • sehubungan dengan dugaan tindak pidanakorupsi pada Pekerjaan Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo pada DinasKoperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo UtaraAPBN TP (Tahap II) Tahun Anggaran 2015;Bahwa saksi pada Pekerjaan Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo padaDinas Koperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten GorontaloUtara APBN TP (Tahap II) TA. 2015 adalah sebagai Sebenarnyaketerkaitan saya tidak secara langsung, karena saat itu saksi menjabatsebagai Staf Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah
    ;Bahwa tahapan pelelangan dilaksanakan mulai dari pengumumanprakualifikasi pada tanggal 08 Juni 2015 sampai dengan 14 Juni 2015,kemudian mekanisme pelaksanaannya dimulai dari pengumuman,download dokumen kualifikasi yang sudan masuk pada prosespendaftaran, pengambilan dokumen prakualifikasi, pemasukan dokumenprakualifikasi, evaluasi, klarifikasi terhadap dokumen penawaranprakualifikasi, pengumuman hasil dokumen evaluasi pra, masa sanggah,pengambilan dokumen teknis bagi yang lulus pra, aanwizing, pemasukandokumen
    Taman Makam Pahlawan Kompleks BBD Raya No. 9 Makassar,selanjutnya setelah pengumuman pemenang ada masa sanggah 5 (lima)hari kerja dan semua dokumen hasil proses lelang diserahkan kepadaKetua Pokja Sdr. Hardiansyah Akili, ST. yang kKemudian diserahkan keKepala ULP Sdr. Sumitro Datunsolang;Bahwa saksi selaku Sekretaris POKJA tidak ikut pada saat mengecektentang pembuktian atau kebenaran dokumen yang diajukan oleh PT.Rancang Rencana Indonesia dan yang pergi yaitu Sdr.
    Pekerjaan Mekanikal, Plumbing dan Elektrikal Pekerjaan Bio Septictank Pekerjaan Plumbing Pekerjaan Listrik.Bahwa sebelum adanya kontrak saksi sempat melakukan pengecekanlokasi secara mandiri bersama staff kantor saksi seingat saksi setelahmasa sanggah, dan saksi menemukan lokasi yang seharusnya sesuaigambar rencana (DED) untuk pekerjaan pasar tahap II ternyata telahdibangun pasar tahap ;Bahwa review design dilaksanakan sebelum tanda tangan kontrak, jadibelum dilaksanakan MCO namun sudah dilakukan
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Mei 2015 —
5418
  • Putusan No. 04/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG = 77 =Bahwa pengumuman pemenang lelang dilakukan pada tanggal 17 April 2012tetapi kenyataannya diumumkan oleh PPK saksi tidak tahu.Bahwa masa sanggah atas pegumuman pemenang lelang dilakukan sejaktanggal 09 April 2012 sampai dengan 13 April 2012.Bahwa selama masa sanggah, tidak ada yang melakukan sanggahan ataspengumuman pemenang lelang.Bahwa jangka waktu pelaksanaan pekerjaan pengadaan tersebut adalah 180(seratus delapan puluh) hari kalender.Bahwa pada waktu
    kamimembuat surat undangan Nomor 07/PANTANBUN/III/2012 tanggal 26 Maret2012 perihal pemasukan dan pembukaan dokumen penawaran tanggal 27Maret 2012 dimana pada pukul 11.00 Wita pemasukan dokumen.Bahwa tanggal 5 April 2012 dari seluruh penawaran yang masuk tadi, makakami melakukan evaluasi, Kemudian kami membuat Rekapan Hasil Pelelangandan mengumumkan calon pemenang di papan pengumuman dan di ruanganpanitia pada Dinas Perkebunan dan Pertanian Kabupaten Sumba Barat.Bahwa adapun kami memberikan masa sanggah
    Namun saksi mengetahui CV Trio Farming sebagaipemenang via Pengumuman Pemenang lelang setelah itu. ada SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa untuk Pelaksanaan Pekerjaan PengadaanAnakan Kelapa 150.000 anakan Nomor 602/163/PPKAK/63.L/IV/2012 tanggal17 April 2012 dari Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).Bahwa selama masa sanggah tidak ada pihak yang melakukan sangahan ataspengumuman pemenang lelang.Bahwa Dasar Perjanjian Kerjasama adalah Dasar Perjanjian Kerjasamakegiatan tersebut adalah Surat Perjanjian
Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Mei 2018 — dr Sahroni, Dkk
8836
  • JAJANG, dan saksi kerjakan pada sekitar bulanOktober Nopember 2013;Bahwa selain lembar HPS tersebut, dokumen lainnya adalah :* Surat Pelaksanaan Lelang ;* Pakta Integritas ;* Surat Persiapan Lelang ;* Dokumen Pengadaan ;* Pengumuman Lelang ;* Berita Acara Anwidjing ;* Berita Acara Pembukaan Penawaran ; Berita Acara Pembuktian Kualifikasi ;* Berita acara Hasil Pelelangan ;* Penetapan Panitia Pengadaan ;* Pengumuman Pemenang Lelang ;* Berita Acara Selesai Masa sanggah ;* Surat Proses Lelang ;* Penunjukan
    Kerja.Bahwa yang saksi buat sebelum lelang adalah :* HPS;* Surat Pelaksanaan Lelang ;* Fakta Intergritas ;* Persiapan Lelang ;* Dokumen Pengadaan ;Selama proses lelang surat yang saksi buat adalah :* Pengumuman Lelang ;* Berita Acara Anwidjing ;* Berita Acara Pembukaan Penawaran ;* Berita Acara Pembuktian Kualifikasi ;* Pembuktian Kualifikasi ;* Berita Acara Hasil Pelelangan ;Halaman 60 dari 188Putusan Perkara No. 88/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg* Penetapan Panitia ;* Pengumuman Pemenang ;* Berita Acara Masa sanggah
    Penetapan Pemenang tanggal 28 Nopember 2013 Pukul 12.00 wibs/d 28 Nopember 2013 pukul 14.00 wib;10.Pengumuman pemenang tanggal 28 Nopember 2013 Pukul 14.01wib s/d 28 Nopember 2013 pukul 16.00 wib;11.Masa sanggah hasil lelang tanggal 28 Nopember 2013 Pukul 16.03wib s/d 02 Desember 2013 pukul 12.00 wib;12.Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa tanggal 02 Desember 2013Pukul 02.03 wib s/d 02 Desember 2013 pukul 14.00 wib;13.Penandatanganan Kontrak tanggal 02 Desember 2013 Pukul 14.02wib s/d 02 Desember
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — TUTUT BUDI SUPRIYATMOKO, ST BIN WAJAT
13673
  • Lela Hayati, SE selaku PPK dalamkegiatan tersebut.Bahwa pekerjaan Pembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebutberdasarkan Laporan pekerjaan telah selesai dilaksanakan 100% padatanggal 16 Desember 2012 tinggal masa sanggah selama 6 (enam)bulan.Bahwa pekerjaan pembangunan dinding penahan gelombang tersebuttelah dilakukan PHO pada tanggal 17 Desember 2012.Bahwa terjadinya musibah robohnya Dinding Penahan Gelombang PulauBaai Bengkulu pada Tahun 2012 tersebut terjadi pada tanggal 17Desember 2012 pada
    SassKencana Engieneering tetapi ada Dana yang di blokir oleh KPA karenapekerjaan tersebut ada mengalami kerusakan yang belum diperbaiki danjuga masih ada masa sanggah pemeliharaan selama 6 (enam) bulan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi AGUSTA INDRAYANA WIBOWO,ST Bin (Alm) IMANSOEPRAJITNOBahwa saksi adalah pekerja Swasta sebagai Direktur PT.
    Deka Pentra tersebut adalah sebesar Rp 271.450.500, (duaratus tujunh puluh satu juta empat ratus lima puluh ribu lima ratusrupiah).Bahwa pekerjaan Pembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebutberdasarkan Laporan pekerjaan telah selesai 100% pada tanggal 16Desember 2012 tinggal masa sanggah selama 6 (enam) bulan.Bahwa Saksi tidak pernah menanda tangani Dokumendokumen yangterkait dalam Pembangunan Dinding Penahan Gelombang tersebut.Bahwa yang mengurus Penagihan untuk pencairan Dana kepada PihakAdpel
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
493
  • Tahap masa sanggah pada tanggal 18 Agustus 2011 s/d 23 Agustus 2011.Bahwa pada tahap pendaftaran peserta lelang sejak tanggal 4 Juli 2011 sampaidengan tanggal 16 Juli 2011 ada 7 (tujuh) rekanan yang melakukan pendaftaranpeserta lelang sekaligus mengambil dokumen penawaran yaitu:1 CV. Globe ;2 CV. Trindo Karya.3. CV. Tifa Putri Mandiri.4 CV. Kurnia Andalas5 CV. Karya Putra Sikka6 CV. Tri Karya7 CV.
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 117/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 22 Maret 2017 — IR. JANE ELISABETH WUYSANG, MT lawan 1.FATMAH 2.H. SUMARGI 3.MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN 4.WILLIAM LAHMUDIN 5.NATALIA 6.LENSIDA LAHMUDIN 7.VERY LAHMUDIN 8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
13019
  • BONNY SANGGAH, SH.MH,sebagai Hakim Mediator, akan tetapi berdasarkan laporan mediator tertanggal 24Oktober 2016 perdamaian tidak tercapai oleh karena itu pemeriksaan perkara inidilanjukhan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Para Tergugat mengajukanjawaban tertulis yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT I dan TERGUGAT II tertanggal 17 Nopember 2016 sebagaiberikut :.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI), VS 1. KONSORSIUM PNRI, DKK
215178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 12:01 27 November 2012 23:59 1 Kali PerubahanEvaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi 23 November 2012 12:01 27 November 2012 23:59 1 Kali PerubahanUpload berita acara hasil pelelangan 23 November 2012 12:01 27 November 2012 23:59 1 Kali PerubahanPenetapan pemenang 28 November 2012 00:00 28 November 2012 23:59 Tidak adaPengumuman pemenang 28 November 2012 00:00 28 November 2012 23:59 Tidak adaMasa Sanggah Hasil Lelang 29 November 2012 00:00 03 Desember 2012 17:00 i Kali PerubahanSurat
    ;Sebagai contoh: dalam upaya Panitia Tender eKTP (dahulu Terlapor I) telahberperan dalam penunjukan pemenang tender eKTP bahkan kontrak pekerjaanproyek eKTP meskipun masa sanggah banding masih berjalan (fakta inisebenarnya tidak diperlukan adanya saksi guna membuktikannya karena cukupdengan adanya alat bukti dokumen dan pengakuan para pihak yang melakukanmaka telah cukup)...
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 April 2016 — SLAMET WIDODO
10530
  • Masa sanggah hasil lelang 09 Juli s.d 13 Juli12. Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa 16 Juli s.d 17 Juli13. Penandatanganan kontrak 23 Juli s.d 27 Juli Bahwa semua Tahapan pelelangan tersebut dilakukan dengan menggunakan mediaOnline (internet), kecuali Pembuktian Kualifikasi penandatanganan kontrak dilakukanoleh PPK dengan Penyedia Barang/Jasa di Kantor Dinas Pertanian Tanaman PanganProv. Jabar, dengan kronologis sebagai berikut :Halaman 65 dari 308Putusan No. 180/Pid.SusTPkK/2015/PN.
    PERINTIS PUTRA PASUNDAN Rp.20.055.587.200, PEMENANGJl.Kembar V No.4 Bandung CADANGAN II Bahwa setelah itu terdapat masa sanggah selama 5 (lima) hari terhitung sejakpenetapan pemenang, pelaksanaan jangka waktu sanggah adalah dari tanggal 09 Juli2012 s/d tanggal 13 Juli 2012 dari 2 (dua) perusahaan yaitu : dari PT. PANCURANLUHUR dan CV.
    BagBahwa dalam Pekerjaan Pengadaan Traktor Roda 2 (dua) dan Pompa Air kegiatanPembelian Alsintan Pra Panen APBD Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012terdapat masa sanggah selama lima hari setelah pengumuman pemenang lelangulang yaitu dari tanggal 9 Juli 2012 sampai dengan tanggal 13 Juli 2012. Dimanaperusahaan yang melakukan sanggahan adalah :CV.
    MEGA PUTRI danPT.PANCURAN LUHUR ttanggal 9 Juli 2012 yang isi sangahannyamempermasalahkan spesifikasi jangan menunjuk atau mengarah kepada prodaktertentu dan dijawab oleh Pokja 8 berdasarkan Surat Jawaban Sanggah dari POKJANomor : 521.31/5082/Pegumtanggal 13 Juli 2012 dengan lampiran Surat dari PPKNomor : 521.31/5003/Pegum, tanggal 11 Juli 2012 jawaban untuk CV. MEGA PUTRIdan untuk PT.
    ;Bahwa Panitia Lelang ULP menjelaskan bahwa : 1) Spesifikasi teknis tersebut sesuaipermintaan/usulan dan berdasarkan hasil evaluasi dari tingkat lapangan (kelompoktani sebagai pengguna manfaat), bahwa pengguna manfaat menginginkan barangyang sesuai kebutuhan dan kondisi lapangan sebagaimana spesifikasi dimaksud. 2)Perubahan spesifikasi teknis tersebut dimungkinkan/diperbolehkan sesuai denganPasal 87 Ayat (1), point c Peraturan Presiden No.54 tahun 2010 ;Bahwa pada saat masa sanggah, saksi melakukan
Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — MUHAMAD MAHFUD
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahap masa sanggah pada tanggal 18 Agustus 2011 s/d 23 Agustus 2011.Bahwa pada tahap pendaftaran peserta lelang sejak tanggal 4 Juli 2011 sampaidengan tanggal 16 Juli 2011 ada 7 (tujuh) rekanan yang melakukan pendaftaranpeserta lelang sekaligus mengambil dokumen penawaran yaitu:1 CV. Globe ;2 CV. Trindo Karya.3. CV. Tifa Putri Mandiri.4 CV. Kurnia Andalas5 CV. Karya Putra Sikka6 CV. Tri Karya7 CV.
Register : 05-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 1/PdtG/2015/PNBON
Tanggal 15 Juni 2015 — Muhammad Handayani Arief Melawan WALIKOTA BONTANG Cq.KEPALA DINAS PERIKANAN KELAUTAN DAN PERTANIAN KOTA BONTANG
8837
  • DPKP.3 Tanggal 4November 2014, diberi tanda P. 28 ;Fotocopy Usulan Penetepan Sanksi Pencatuman Dalam Daftar hitamNomor:523/ /DPKP.3 Tanggal 7 November 2014,diberi tanda P. 29 ;Halaman 23 dari 61 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Bon,30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Selaku Pengguna Anggaran Nomor :923 / 323 / DPKP 3 TAHUN 2014 Tentang Sanksi Pencantuman DalamDaftar Hitam Tanggal 03 Desember 2014, diberi tanda P. 30 ;Fotocopy Sanggah
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 20/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT PADANG MULIA (Diwakili oleh Antonius Alexander Krustiantoro selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. ANUGERAH KREASI KARYA (Diwakili oleh MILO ADINUSO Sebagai Pimpinan Kantor Cabang)
396270
  • Bahwa, Gugatan poin f (halaman 10) menyatakan, tindakan TERGUGATdalam menetapkan Objek Sengketa telah melampaui kewenangan,TERGUGAT sanggah dengan penjelasan sebagai berikut :2.1.
Putus : 05-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-KPPU/2021/PN-NIAGA SBY
Tanggal 5 April 2021 — Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (POKJA ULP) melawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
557159
  • No Tanggal Tahapan Keterangan 10 26 Januari30 Masa Sanggah Hasil Sampai batas waktu yang diberikan tidakJanuari 2017 Lelang terdapat sanggahan pada tender perkara aquo.
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana Korupsi - ENDAD RACHMAT
11044
  • Dengan prakualifikasi :pengumuman prakualifikasi;pengambilan dokumen prakuailifikasi;pemasukan dokumen prakualifikasi;evaluasi dokumen prakualifikasi;penetapan hasil prakualifikasi;pengumuman hasil prakualifikasimasa sanggah prakualifikasi;undangan kepada peserta yang lulus prakualifikasi;pengambilan dokumen lelang umum;)penjelasan;)penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;)pemasukan penawaran;)pembukaan penawaran;)evaluasi penawaran;)penetapan pemenang;16) pengumuman pemenang
    ;17)masa sanggah;18)penunjukan pemenang;) penandatanganan kontrak;a. dengan pasca kualifikasi:234) pengumuman pelelangan umum;) pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;. pengambilan dokumen lelang umum;)penjelasan;154co p a 9>a >eauSs.5) penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelangdan perubahannya;pemasukan penawaran;pembukaan penawaran;))8) evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;) penetapan pemenang;010) pengumuman pemenang;11) masa sanggah;12) penunjukan pemenang;13) penandatanganan
    kontrak.Prosedur pemilihnan penyedia barang/jasapemborongan/jasa lainnya dengan metodapelelangan terbatas meliputi :pemberitahuan dan konfirmasi kepada peserta terpilih;pengumuman pelelangan terbatas;pengambilan dokumen prakualifikasi;pemasukan dokumen prakualifikasi;evaluasi dokumen prakualifikasi;penetapan hasil prakualifikasi;pemberitahuan hasil prakualifikasi;masa sanggah prakualifikasi;undangan kepada peserta yang lulus prakualifikasi;penjelasan;penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang
    danperubahannya;pemasukan penawaran;. pembukaan penawaran;evaluasi penawaran;penetapan pemenang;pengumuman pemenang;masa sanggah;penunjukan pemenang;penandatanganan kontrak.e Bahwa Istilah Pejabat Pembuat Komitmen baru muncul di perubahanKeppres 80 Tahun 2003, sebelumnya disebut pengguna barang/jasa133e Bahwa Pengguna barang/jasa adalah kepala kantor/satuan kerja/pemimpin proyek/pemimpin bagian proyek/pengguna anggaranDaerah/pejabat yang disamakan sebagai pemilik pekerjaan yangbertanggung jawab
Register : 09-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
14675
  • mempertunjukan suatu atashak, lagipula tak dapatlah dimajukan terhadapnya sesuatu tangkisan yangdidasarkan kepada iktikadnya yang buruk;Bahwa Tergugat (I Nyoman Meranggi) yang merupakan satusatunya ahliwaris yang sah dari Nyoman Lembut, secara turun temurun telahmelaksanakan kewajiban ngayahang karang desa sampai sekarang danjuga telah menempati gedong daja (bangunan yang terletak di Utara dalampekarangan), bale dangin (bangunan yang terletak di Timur dalampekarangan) melaksanakan upacara yadnya di sanggah
Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt.Sus-KPPU/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT. SURYA EKA LESTARI, DKK VS PT SURYA PRIMA ABADI, DKK
183104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Perkasa Mandiri Pemenang Cadangan 1 5. tanggal 17 s/d 23 April 2009 merupakan masa sanggah dan tidak adapihak manapun yang menyanggah;6.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — IKING,ST Bin NAMANG
6133
  • 22 September 2010 dilakukan penilaian kualifikasi danCV.ALALAA ditetapkan sebagai calon pemenang ;Bahwa kemudian diusulkan CV.ALALAA sebagai calon pemenang kepada KuasaPengguna Anggaran saksi Sudarmini pada tanggal 23 September 2010 ,denganNo.suratnya saksi lupa ;Bahwa kemudian KPA saksi Sudarmini menetapkan CV.AIALAA sebagaipemenang lelang pada tanggal 23 September 2010 dan diumumkan pada tanggal 24September 2010 ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada sanggahan dalam masa sampai berakhirnyamasa sanggah
    tanggal 4 dan 5 Juli 2011 ,panitia lelang melakukan koreksiaritmetika pada kuantitas dan harga ,disusun rangking penawaranterendah,dan dievaluasi penawaran meliputi evaluasiadministrasi,teknis ,harga/ keuangan , kualifikasi ;Bahwa hasil evaluasi ditetapkan calon pemenang CV.Lesdego Pemenang Idan CV.Karya Mulia Utama Pemenang II ;Bahwa kemudian kedua CV.tersebut diatas ditetapkan sebagai pemenanglelang oleh Pokja II tanggal 8 Juli 2011 dengan SK.No:32.14/ULPPK.POKJA.IL.PKT / VII/2011 ;Bahwa dalam masa sanggah
Register : 08-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7432
  • Tergugat, dikabarkan oleh wargabahwa orangorang suruhan Penggugat sedang mengangkat lembulembu dikandang, dan ketika kami datangi lembulembu tersebutsudah tidak ada;Bahwa, atas keterangan saksi ketiga yang diajukan Tergugat tersebut,Kuasa Hukum Penggugat tidak mengajukan pertanyaan;Bahwa, di depan persidangan, Tergugat memohon kepada Majelis Hakimuntuk mendengar keterangan ayah kandung Termohon bernama Wasirun binNawerjah, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun IV, Desa Sanggah
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : dr. DJOKO SUGENG PUDJIANTO, M.Kes. Diwakili Oleh : dr. DJOKO SUGENG PUDJIANTO, M.Kes.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LANGGENG PRABOWO, S.H.
280317
  • Dr.SOEHADI PRIJONEGORO Kabupaten Sragen Tahun Anggaran 2016meliputi :Halaman 30 Putusan Nomor 20/PID.SUSTPK/2020/PT SMG1)Melaksanakan pengumuman pemilihan Penyedia barang/iasa dilaksanakanmelalui website www.lpse.sragenkab.go.id:2)kan aanwijzing/penjelasan pekerjaan:3)n file dokumen penawaran;4)dokumen penawaran;5)an pemenang;6)sanggah lelang:7)MelaksanaPembukaaEvaluasiPengumumMasa PokjaULPmembuat laporanhasil pelelangan (LHP) ditujukan kepadapejabat pembuat komitmen (PPK)Setelahdiumumkan yang memasukkan
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN.Ptk
Tanggal 13 Juni 2017 — CEN FUI LI alias Liku Anak AKO
9313
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 dalamsidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak oleh kami:BONNY SANGGAH, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua, SUPRIATNA RAHMAT, S.H. danDAVID F.A.
    BONNY SANGGAH, S.H., M.H. DAVID F.A. PORAJOW, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELYANURPutusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN.Ptk. Halaman 90 dari 90