Ditemukan 4598 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt.Sus-KPPU/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT. SURYA EKA LESTARI, DKK VS PT SURYA PRIMA ABADI, DKK
178102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Perkasa Mandiri Pemenang Cadangan 1 5. tanggal 17 s/d 23 April 2009 merupakan masa sanggah dan tidak adapihak manapun yang menyanggah;6.
Register : 20-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 Juni 2012 — YULIANI A OEMAR BINTI YUDA LAMPE
5028
  • .;11 Masa sanggah.;12 Penunjukan pemenang.;13 Penandatangan kontrak.; Bahwa proses lelang tersebut tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya oleh panitia lelangkarena semua dokumen menyangkut lelang tersebut yang membuat dan mengetik adalahKetua Panitia Pengadaan Barang Dan Jasa (P2BJ) Sdr.GIGIH BUDI SETIAWAN BINMATHEUS SANDY dengan mencontoh Dokumen tahun 2008 ,sedangkan anggota panitialelang yang lain tidak dilibatkan sebagaimana mestinya karena pelelangan tersebut hanyabersifat formalitas saja;Bahwa
    Pelaksanaan Pengadaan Barang Dan Jasa Pemerintah,berisiprosedur pemilihan penyedia barang/jasa lainnya dengan metode pelelangan umum denganpasca kualifikasi,yaitu :1) Pengumuman pelelangan umum;2) Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;3) Pengambilan dokumen lelang umum;4) Penjelasan;5) Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;6) Pemasukan penawaran;237) Pembukaan penawaran;8) Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;9) Penetapan pemenang;10) Pengumuman pemenang;11) Masa sanggah
Register : 31-07-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 05/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR
Tanggal 7 September 2012 — GIGIH BUDI SETIAWAN BIN MATHEUS SANDY
6123
  • tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah, berisi prosedur pemilihan penyedia barang/jasa pemborongan/jasalainnya dengan metoda pelelangan umum dengan pasca kualifikasi, yaitu:Pengumuman pelelangan umum;Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;Pengambilan dokumen lelang umum;Penjelasan;Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;Pemasukan penawaran;Pembukaan penawaran;Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;Penetapan pemenang;Pengumuman pemenang;Masa sanggah
    tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah, berisi prosedur pemilihan penyedia barang/jasa pemborongan/jasalainnya dengan metoda pelelangan umum dengan pasca kualifikasi, yaitu :Pengumuman pelelangan umum;Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;Pengambilan dokumen lelang umum;Penjelasan;Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;Pemasukan penawaran;Pembukaan penawaran;Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;Penetapan pemenang;Pengumuman pemenang;Masa sanggah
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 58 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG
Tanggal 12 Februari 2014 — RUBEN NYONG POETY, S.Sos.
176102
  • Rose).Bahwa setelah pengumuman pemenang lelang, saksimenyiapkan waktu sanggah untuk rekanan yang lain, akantetapi tidak ada rekanan yang mengajukan sanggahan.Bahwa setelah waktu sanggah selesai selanjutnya PengadaanBarang/Jasa saksi serahkan hasilnya kepada PPK.Bahwa terhadap keterangan saksi ini Terdakwa tidak memberikantanggapannya.. ANDERIAS LELU NGONGO, SM.
Register : 02-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.KRISMAN SIREGAR
2.TETTY SIREGAR
Tergugat:
1.PT. NUSA LAND
2.PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA
3.UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
16848
  • Batu SonakPanjaitan (Tergugat Ill) menyatakan dari keseluruhan pernyataan dan buktiyang dipaparkan di poin 28 yang kami sanggah adalah P24 (halaman 55 paragraf ke 4)Hal 3 dari 51 Putusan Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Mdn8.10.Bahwa dalam gugatannya, Regia Br. Panjaitan selaku Penggugat dan Dr.
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 24 Maret 2017 — - LEOFANDY THEODORUS GOSAL, ST - NURMIN, SH
19765
  • Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah;Bahwa setelah melalui tahapantahapan pengadaan barang/jasa tersebut,kemudian pada tanggal 04 September 2013, saksiDONNY, S.Sos, MTPselaku Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTolikara menunjuk PT.
    Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah; Bahwasetelah melalui tahapantahapan pengadaan barang/ jasa tersebut,kemudian pada tanggal 04 September 2013, saksi DONNY, S.Sos, MTPselaku Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTolikara menunjuk PT.
    Nomor:09/PEMBKUAL/POKJAII/PKD.SKPDKD/PPKADDPU/PAKET 1/2013;Penetapan Pemenang tanggal 26 Agustus 2013 sesuai denganBerita Acara Nomor:11/PENTAPPEM/POKJA Il/PKD.SKPDKD/PPKADDPU/PAKET1/2013;Pengumuman Pemenang Lelang pekerjaan Pembangunan KantorDinas SKPDKD/PPKAD Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten TolikaraTA 2013 tanggal 27 Agustus 2013 sesuai dengan Berita AcaraNomor: 12/PENGPEM/POKJA I/PKD.SKPDKD/PPKADDPU/PAKET 1/2013;Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah
    Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah;32.
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAFRIZAL
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
14229
  • 620802018,Lampiran Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 620802018 tentang penetapan lokasi pengadaan tanah PembangunanJalan Tol PadangLubuk AlungPadang PanjangBukittinggi, RuasPadangSicincin;6) Pengumuman Peta Bidang dan Daftar Nominatif tanggal 18 April2018, pengumuman ditempelkan pada kantor pemerintahansetempat, mulai dari Kantor Wali Nagari Kasang, Kantor CamatBatang Anai, dan Kantor Bupati Kabupaten Padang Pariamansehingga informasi ini bisa diakses oleh semua Masyarakat;7) Masa Sanggah
Putus : 19-12-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33PK/KPUD/2008
Tanggal 19 Desember 2008 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN LAMPUNG UTARA ; Hi. BACHTIAR BASRI, SH. MM ; SLAMET HARYADI,. SH. M.Hum.,
9992 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.33 PK/KPUD/2008tergugat atau bersifat ex parte, namun yang membingungkan Termohonadalah bahwa permohonan dari Pemohon apabila dipelajari secaracermat adalah berbentuk PERMOHONAN atau gugatan sepihak dantidak ada sengketa, namun nyatanya permohonan dari Pemohon tersebuttelah menarik pihak lain kedalam perkara, sehingga ada penggugat dan.ada Tergugat dan oleh karena itu Masuk kedalam yurisdiksi contentiosayang mengandung arti proses Peradilan sanggah menyanggah antarapihak penggugat dan tergugat
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
483
  • Tahap masa sanggah pada tanggal 18 Agustus 2011 s/d 23 Agustus 2011.Bahwa pada tahap pendaftaran peserta lelang sejak tanggal 4 Juli 2011 sampaidengan tanggal 16 Juli 2011 ada 7 (tujuh) rekanan yang melakukan pendaftaranpeserta lelang sekaligus mengambil dokumen penawaran yaitu:1 CV. Globe ;2 CV. Trindo Karya.3. CV. Tifa Putri Mandiri.4 CV. Kurnia Andalas5 CV. Karya Putra Sikka6 CV. Tri Karya7 CV.
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 117/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 22 Maret 2017 — IR. JANE ELISABETH WUYSANG, MT lawan 1.FATMAH 2.H. SUMARGI 3.MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN 4.WILLIAM LAHMUDIN 5.NATALIA 6.LENSIDA LAHMUDIN 7.VERY LAHMUDIN 8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
12719
  • BONNY SANGGAH, SH.MH,sebagai Hakim Mediator, akan tetapi berdasarkan laporan mediator tertanggal 24Oktober 2016 perdamaian tidak tercapai oleh karena itu pemeriksaan perkara inidilanjukhan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Para Tergugat mengajukanjawaban tertulis yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT I dan TERGUGAT II tertanggal 17 Nopember 2016 sebagaiberikut :.
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
8923
  • Masa sanggah, tanggal 6 September 2012 s/d 11 September 2012;12. Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa, tanggal 12 September 2012;13. Penandatanganan Kontrak, tanggal 13 September 2012.Bahwa berdasarkan hasil evaluasi Pokja pada peringkat kedua PT.
    Relis Cahaya, JO dengan nilai penawaran terkoreksi sebesarRp. 77.888.999.000..e Setelah penetapan pemenang terdapat masa sanggah atas penetapanpemenang, dimana dalam masa sanggah tidak ada sanggahan dari peserta lain.e Setelah masa sanggah selesai terhitung sejak tanggak 12 September 2012,169 Putusan No. 49/Pid.SusTPkK/2017/PN Smr.selanjutnya Pokja menyerahkan berita acara hasil pelelangan beserta dokumenpendukungnya kepada KPA/ PPK paket pekerjaan pembangunan SPAM SungaiKapih Tahap Kota Samarinda.Bahwa
    Pembukaan dokumen penawaran, tanggal 31 Agustus 2012 s/d 5 September2012;Evaluasi penawaran, tanggal 31 Agustus 2012 s/d 5 September 2012;Evaluasi dokumen kualifikasi, tanggal 31 Agustus 2012 s/d 5 September 2012;Upload BA Hasil Pelelangan, tanggal 31 Agustus 2012 s/d 5 September 2012;cp NPPenetapan pemenang, tanggal 5 September 2012;10.Pengumuman pemenang, tanggal tanggal 5 September 2012;11.Masa sanggah, tanggal 6 September 2012 s/d 11 September 2012;12.Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa, tanggal
    Masa sanggah, tanggal 6 September 2012 s/d 11 September 2012;12. Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa, tanggal 12 September 2012;13.
Register : 05-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 1/PdtG/2015/PNBON
Tanggal 15 Juni 2015 — Muhammad Handayani Arief Melawan WALIKOTA BONTANG Cq.KEPALA DINAS PERIKANAN KELAUTAN DAN PERTANIAN KOTA BONTANG
8335
  • DPKP.3 Tanggal 4November 2014, diberi tanda P. 28 ;Fotocopy Usulan Penetepan Sanksi Pencatuman Dalam Daftar hitamNomor:523/ /DPKP.3 Tanggal 7 November 2014,diberi tanda P. 29 ;Halaman 23 dari 61 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Bon,30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Selaku Pengguna Anggaran Nomor :923 / 323 / DPKP 3 TAHUN 2014 Tentang Sanksi Pencantuman DalamDaftar Hitam Tanggal 03 Desember 2014, diberi tanda P. 30 ;Fotocopy Sanggah
Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — MUHAMAD MAHFUD
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahap masa sanggah pada tanggal 18 Agustus 2011 s/d 23 Agustus 2011.Bahwa pada tahap pendaftaran peserta lelang sejak tanggal 4 Juli 2011 sampaidengan tanggal 16 Juli 2011 ada 7 (tujuh) rekanan yang melakukan pendaftaranpeserta lelang sekaligus mengambil dokumen penawaran yaitu:1 CV. Globe ;2 CV. Trindo Karya.3. CV. Tifa Putri Mandiri.4 CV. Kurnia Andalas5 CV. Karya Putra Sikka6 CV. Tri Karya7 CV.
Putus : 05-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-KPPU/2021/PN-NIAGA SBY
Tanggal 5 April 2021 — Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (POKJA ULP) melawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
545159
  • No Tanggal Tahapan Keterangan 10 26 Januari30 Masa Sanggah Hasil Sampai batas waktu yang diberikan tidakJanuari 2017 Lelang terdapat sanggahan pada tender perkara aquo.
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 20/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT PADANG MULIA (Diwakili oleh Antonius Alexander Krustiantoro selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. ANUGERAH KREASI KARYA (Diwakili oleh MILO ADINUSO Sebagai Pimpinan Kantor Cabang)
383265
  • Bahwa, Gugatan poin f (halaman 10) menyatakan, tindakan TERGUGATdalam menetapkan Objek Sengketa telah melampaui kewenangan,TERGUGAT sanggah dengan penjelasan sebagai berikut :2.1.
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana Korupsi - ENDAD RACHMAT
10344
  • Dengan prakualifikasi :pengumuman prakualifikasi;pengambilan dokumen prakuailifikasi;pemasukan dokumen prakualifikasi;evaluasi dokumen prakualifikasi;penetapan hasil prakualifikasi;pengumuman hasil prakualifikasimasa sanggah prakualifikasi;undangan kepada peserta yang lulus prakualifikasi;pengambilan dokumen lelang umum;)penjelasan;)penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;)pemasukan penawaran;)pembukaan penawaran;)evaluasi penawaran;)penetapan pemenang;16) pengumuman pemenang
    ;17)masa sanggah;18)penunjukan pemenang;) penandatanganan kontrak;a. dengan pasca kualifikasi:234) pengumuman pelelangan umum;) pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;. pengambilan dokumen lelang umum;)penjelasan;154co p a 9>a >eauSs.5) penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelangdan perubahannya;pemasukan penawaran;pembukaan penawaran;))8) evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;) penetapan pemenang;010) pengumuman pemenang;11) masa sanggah;12) penunjukan pemenang;13) penandatanganan
    kontrak.Prosedur pemilihnan penyedia barang/jasapemborongan/jasa lainnya dengan metodapelelangan terbatas meliputi :pemberitahuan dan konfirmasi kepada peserta terpilih;pengumuman pelelangan terbatas;pengambilan dokumen prakualifikasi;pemasukan dokumen prakualifikasi;evaluasi dokumen prakualifikasi;penetapan hasil prakualifikasi;pemberitahuan hasil prakualifikasi;masa sanggah prakualifikasi;undangan kepada peserta yang lulus prakualifikasi;penjelasan;penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang
    danperubahannya;pemasukan penawaran;. pembukaan penawaran;evaluasi penawaran;penetapan pemenang;pengumuman pemenang;masa sanggah;penunjukan pemenang;penandatanganan kontrak.e Bahwa Istilah Pejabat Pembuat Komitmen baru muncul di perubahanKeppres 80 Tahun 2003, sebelumnya disebut pengguna barang/jasa133e Bahwa Pengguna barang/jasa adalah kepala kantor/satuan kerja/pemimpin proyek/pemimpin bagian proyek/pengguna anggaranDaerah/pejabat yang disamakan sebagai pemilik pekerjaan yangbertanggung jawab
Register : 17-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Suezinovi Rustamadji, SE
6719
  • Prima Bhakti Indah;Bahwa Calon pemenang diusulkan ke Kepala Balai selaku Kepala Unit LayananPengadaan;Bahwa Setelah itu ditetapbkan pemenang oleh Kepala Balai selaku Kepala UnitLayanan Pengadaan (ULP) dengan nomor penetapan KU 03.01/ tanggal 13 Maret2012 perihal penetapan pemenang;Bahwa Pemenang diumumkan tanggal 14 Maret 2012 dimana Sampai habismasa sanggah, tidak ada sanggahan terhadap penetapan pemenang tersebut;Halaman 32 dari 114 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2015/PN PdgBahwa Dalam kegiatan tersebut
    Prima Bhakti Indah;Bahwa Setelah itu ditetapbkan pemenang oleh Kepala Balai selaku Kepala UnitLayanan Pengadaan (ULP) dengan nomor penetapan KU 03.01/ tanggal 13 Maret2012 perihal penetapan pemenang;Bahwa Pemenang diumumkan tanggal 14 Maret 2012;Bahwa sampai habis masa sanggah, tidak ada sanggahan terhadap penetapanpemenang tersebut;Bahwa Dalam kegiatan tersebut yang diadakan adalah barang dan fisik.
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Mei 2015 —
5317
  • Putusan No. 04/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG = 77 =Bahwa pengumuman pemenang lelang dilakukan pada tanggal 17 April 2012tetapi kenyataannya diumumkan oleh PPK saksi tidak tahu.Bahwa masa sanggah atas pegumuman pemenang lelang dilakukan sejaktanggal 09 April 2012 sampai dengan 13 April 2012.Bahwa selama masa sanggah, tidak ada yang melakukan sanggahan ataspengumuman pemenang lelang.Bahwa jangka waktu pelaksanaan pekerjaan pengadaan tersebut adalah 180(seratus delapan puluh) hari kalender.Bahwa pada waktu
    kamimembuat surat undangan Nomor 07/PANTANBUN/III/2012 tanggal 26 Maret2012 perihal pemasukan dan pembukaan dokumen penawaran tanggal 27Maret 2012 dimana pada pukul 11.00 Wita pemasukan dokumen.Bahwa tanggal 5 April 2012 dari seluruh penawaran yang masuk tadi, makakami melakukan evaluasi, Kemudian kami membuat Rekapan Hasil Pelelangandan mengumumkan calon pemenang di papan pengumuman dan di ruanganpanitia pada Dinas Perkebunan dan Pertanian Kabupaten Sumba Barat.Bahwa adapun kami memberikan masa sanggah
    Namun saksi mengetahui CV Trio Farming sebagaipemenang via Pengumuman Pemenang lelang setelah itu. ada SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa untuk Pelaksanaan Pekerjaan PengadaanAnakan Kelapa 150.000 anakan Nomor 602/163/PPKAK/63.L/IV/2012 tanggal17 April 2012 dari Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).Bahwa selama masa sanggah tidak ada pihak yang melakukan sangahan ataspengumuman pemenang lelang.Bahwa Dasar Perjanjian Kerjasama adalah Dasar Perjanjian Kerjasamakegiatan tersebut adalah Surat Perjanjian
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
8732
  • sehubungan dengan dugaan tindak pidanakorupsi pada Pekerjaan Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo pada DinasKoperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo UtaraAPBN TP (Tahap II) Tahun Anggaran 2015;Bahwa saksi pada Pekerjaan Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo padaDinas Koperasi, Perindustrian, dan Perdagangan Kabupaten GorontaloUtara APBN TP (Tahap II) TA. 2015 adalah sebagai Sebenarnyaketerkaitan saya tidak secara langsung, karena saat itu saksi menjabatsebagai Staf Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah
    ;Bahwa tahapan pelelangan dilaksanakan mulai dari pengumumanprakualifikasi pada tanggal 08 Juni 2015 sampai dengan 14 Juni 2015,kemudian mekanisme pelaksanaannya dimulai dari pengumuman,download dokumen kualifikasi yang sudan masuk pada prosespendaftaran, pengambilan dokumen prakualifikasi, pemasukan dokumenprakualifikasi, evaluasi, klarifikasi terhadap dokumen penawaranprakualifikasi, pengumuman hasil dokumen evaluasi pra, masa sanggah,pengambilan dokumen teknis bagi yang lulus pra, aanwizing, pemasukandokumen
    Taman Makam Pahlawan Kompleks BBD Raya No. 9 Makassar,selanjutnya setelah pengumuman pemenang ada masa sanggah 5 (lima)hari kerja dan semua dokumen hasil proses lelang diserahkan kepadaKetua Pokja Sdr. Hardiansyah Akili, ST. yang kKemudian diserahkan keKepala ULP Sdr. Sumitro Datunsolang;Bahwa saksi selaku Sekretaris POKJA tidak ikut pada saat mengecektentang pembuktian atau kebenaran dokumen yang diajukan oleh PT.Rancang Rencana Indonesia dan yang pergi yaitu Sdr.
    Pekerjaan Mekanikal, Plumbing dan Elektrikal Pekerjaan Bio Septictank Pekerjaan Plumbing Pekerjaan Listrik.Bahwa sebelum adanya kontrak saksi sempat melakukan pengecekanlokasi secara mandiri bersama staff kantor saksi seingat saksi setelahmasa sanggah, dan saksi menemukan lokasi yang seharusnya sesuaigambar rencana (DED) untuk pekerjaan pasar tahap II ternyata telahdibangun pasar tahap ;Bahwa review design dilaksanakan sebelum tanda tangan kontrak, jadibelum dilaksanakan MCO namun sudah dilakukan
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
14946
  • Masa Sanggah tanggal 19 S/d 24 Okt 2012Halaman 58 dari 245 Halaman Putusan No. 30/Pid.SusTPK/2019/PN. Pbr. SPPBJ tanggal 25 Okt 2012.Namun pada saat pemasukan penawaran, perusahaan yang ikut hanya 4(empat) perusahaan yaitu PT. ELBASS POLY KARYA, PT. DAYATAMABETA MULYA, PT. INDAH HARISANDA dan PT. RAMAWIJAYA.Bahwa setelah dilakukan evaluasi administrasi terhadap penawaran hanya2 perusahaan yang dinyatakan lulus administrasi yaitu PT. ELBASS POLYKARYA dan PT.
    PA/KPA membuat RUP terkait perubahan mekanisme pengadaan yangdisalurkan dari pelelangan umum menjadi penunjukan langsung.Bahwa setelan POKJA mendapatkan saran dari Deputi Hukum danPenyelesaian Sanggah LKPP maka POKJA berkoordinasi dengan PPKdengan cara meminta petunjuk secara tertulis melalui Surat Nomor283/UN19/ULP/POKJAB/2012, tanggal 17 Oktober 2012 dan mendapatkanjawaban dari Kuasa Pengguna Anggaran memlaui Surat Nomor : 5108A/UN19/TU/LK/2012, tanggal 19 Oktober 2012 tentang Rekomendasi terhadap
    Pbre Surat penunjukan pemenang barang dan jasa;3) Bank Garansi Pemeliharaan;e Serah terima pekerjaan;4) Bank Garansi Uang Muka;e Kontrak ;5) Bank Garansi Sanggah Banding;e Surat sanggah ;6) Bank Garansi lainnya ;e Sesuai permintaan nasabah ;Dan untuk syarat umum dari Bank Riau guna pengajuan Bank garansiadalah1) Surat permohonan dari nasabah;2) Surat dasar sesuai penerbitan Bank Garansi;3) CV;4) Referensi Bank;b) Setelah itu pihak Bank (SBU Komersil) menerima permohonan dandilakukan registrasi Kemudian