Ditemukan 4111 data
37 — 17
bahwa, oleh karena Dakwaan Alternatif Subsidaritas (kombinasi) KeduaPrimair telah terbukti, maka dakwaan selanjutnya tidak perlu untuk dibuktikanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semua unsurunsurdari Dakwaan Alternatif Subsidaritas (kombinasi) Kedua Primair tersebut telah terpenuhi, makaMajelis Hakim mengambil alih dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendirian bahwa Terdakwa SUGIARTO BIN PARLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Pembunuhan berencana, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 340 KUHP yang ada didalam Dakwaan Alternatif SubsidaritasHalaman 57 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 254/Pid.Sus/2015/PN.Llg(Kombinasi) Kedua Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan pada diri terdakwa tiadapengecualian pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pemaaf atau alasan pembenaryang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dipertanggungjawabkanakan
38 — 12
ambil bontot di kereta ditempat parkiranlalu makan dan habis itu ambil obat pewarna merah dan saksi jam 01.23Wib mulai kerja menunggu air panas dan sampai setengah dua kurang limabelas menit ;Bahwa terdakwa pulang kerja jam setengah lima dan pulang nganter Ranibaru ketempat korban nganter payung;Bahwa payung itu, bisa ada sama terdakwa karena Sumarni minta tolongpulangkan payung yang dipinjam oleh Pera, karena Pera pesan denganSumarni supaya payung itu tinggal didalam pabrik ;Bahwa terdakwa mengaku melakukan
tindak pidana pembunuhan tersebutpada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 12.10 Wib di dalamkamar korban yang berada di Jalan Besar Delitua Gg Sunyo Kec.
105 — 42
Menyatakan terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dani pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan7.
BEDI LAIA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Rokan Hulu
69 — 35
BEDI LAIA Alias BEDI Alias LAIA.TENTANG PENYIDIKAN.1) Bahwapenyidikan perkara a.n BEDI LAIA Alias BEDI Alias LAIA. yangdiduga melakukan Tindak Pidana Pembunuhan dan penganiayaan yangmengakibatkan meninggal dunia sdr.
117 — 35
Berdasarkan uraianuraian diatas, kami mohon agarPengadilan Militer IIl19 Jayapura menyatakan Kopda10Mohamad Jumati NRP. 31010789330779 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan berencana , sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam pasal 340 KUHP.. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidanaPidana penjara selama : Seumur HidupPidana tambahan : Dipecat dari dinas TNI ADc.
108 — 20
Pal.Bahwa Terdakwa SANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP diperiksadipersidangan karena telah melakukan tindak pidana Pembunuhan, padahari Sabtu, tanggal 22 April 2017, sekitar pukul 16.00 wib, di KampungCinusa, Desa Munjul, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang danyang menjadi korban pembunuhan yang diduga dilakukan oleh Terdakwatersebut adalah Saudara DEDI SUHERMAN Bin (Alm) DEDISUPRIYADI;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 16.00Wib Terdakwa SANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP
142 — 65
Menyatakan Terdakwa Parlan Alias Alan Alias Lantuk Bin Bejo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti dengan tindak pidana pencurian* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parlan Alias Alan Alias LantukBin Bejo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun;Halaman 63 dari 65 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Mkd64.
93 — 29
Menyatakan terdakwa DANIEL NGADDY ALIAS DANIEL secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "pembunuhan dengan direncanakansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 340 KUHP jopasal 351 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DANIEL NGADDY ALIAS DANIELselama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
66 — 14
dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 59 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN RbgTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa / Penuntut Umumtanggal 27 Juli 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa AFRIZAL IMAM MUSTAQIM bin SAMUNBASOR bersalah melakukan
tindak pidana Pembunuhan dengandirencanakan sebagaimana surat dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 340KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL IMAM MUSTAQIM binSAMUN BASOR dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundikurangkan seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan;OWMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju warna biru,1 (satu) potong rok warna hitam,1 (satu) potong celana dalam warna putih/krem,1 (satu
55 — 27
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Usman, Kopda NRP 31940413350373,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pembunuhan, sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 3 (tiga) tahun.Menetapkan selama wakiu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
37 — 16
Menyatakan Terdakwa EKO SUPRAYOGI Alias EKO dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANAyang diatur dan diancam pidana Pasal 340 KUHPidana dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SUPRAYOGI Alias EKOdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
54 — 20
bersangkutan;Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah mengamati dan meneliti barang bukti dipersidangan;Telah mendengarkan pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dipersidangan,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukberkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa BORA PAWOLUNG alias WOLU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Pembunuhan denganPerencanaan = sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana Jo.
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin TARMUJI
24 — 9
sehinggamenyebabkan gigi korban patah.Bahwa korban SUPINAH mengalami pendarahan didalam rongga kepalaakibat kekerasan benda tumpul.Bahwa tidak ditemukan luka di area dada namun di temukan luka padaarea perut yang disebabkan oleh hantaman benda tumpul;Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubunganterdakwa telah melakukan
tindak pidana pembunuhan pada hari Senintanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 11.30 Wib di jalan SekadauSanggauRt, 004/ Rw. 002 Desa Peniti Kec.
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
OBERI ZAI Alias EBEN
22 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa OBERI ZAI ALIAS EBEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
1.HERMAN R. DETA, SH
2.Mawardi
3.HERRY C. FRANKLIN, SH.
4.JONATHAN S. LIMBONGAN, S.H.
5.SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
RANDY SUHARDY BADJIDEH alias RANDY
358 — 185
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RANDY SUHARDY BADJIDEH alias RANDY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana dan Melakukan Kekerasan Terhadap Anak yang mengakibatkan mati yang dilakukan oleh orang tuanya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
SULQIFLI
106 — 50
Menyatakan terdakwa ZULQIFLI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana melanggarPasal 340 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan PERTMA Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULQIFLI dengan pidana penjaraselama 20 (duapuluh) tahun, potong masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
69 — 37
mati, maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa sebagai kesengajaan sebagai sadar kepastian (opzetbij zekerheidsbewustzijn) dan dengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkanSUPAIN Alias IYAN GALAI meninggal dunia sehingga unsur Dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur dakwaan PERTAMA PRIMAIR telah terpenuhisehingga Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan Terdakwa telah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasanpemaaf oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggungjawaban kepadanya;82Menimbang, bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab maka harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
64 — 49
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan UndangUndangNo. 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No. 2Halaman 69 dari 71 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Msb.Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, serta Peraturan Perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NURSIN alias UCCING Bin SIGI terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan BerencanaYang Dilakukan Secara BersamaSama2
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
1.ALEX Bin JAPRI ARSYAD
2.HENDRA Als SI BOY Bin JAPRI ARSYAD
26 — 3
Menyatakan Terdakwa Alex bin Japri Arsyad telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secaraBersamasama sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;Halaman 50 dari 52 Putusan Nomor 806/Pid.B/2017/PN Ptk2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Alex bin Japri Arsyad olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun;3.
113 — 10
kendaraan pribadi milik Terdakwayang dipergunakan untuk melarikan diri setelah kejadian pembunuhan tersebut,sehingga Majelis Hakim berpendapat agar barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamberupa parang lengap dengan kumpangnya berisolasi hitam, 1 (satu) bilah keristanoa kKumpangnya yang patah terbuat dari kayu, 1 (Satu) bilah tombak dengangagang terbuat dari kayu ulin merupakan barang bukti yang dipergunakan olehTerdakwa dalam melakukan
tindak pidana pembunuhan, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat agar terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan