Ditemukan 80 data
1.DORIS TALAPESSY
2.FRANSISKUS HOSEA
Tergugat:
1.SEMI KOLO
2.ERNY BALO
3.OKTAVINA BALO
4.FRINCE BALO
5.gerson balo
6.YADAR LAMBORU
134 — 41
Bahwa tanah tersebut diatas sebagian besarnya telah terbit Serfitikat HakMilik atas nama Penggugat (DORIS TALAPESSY) seluas 1.273 M2(seriouh dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi) dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 01882, Kelurahan Prailiu dan Surat Ukur Nomor: 00264/2015,dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan : Tanah Panti Asuhan dan Y. Lamburu. Barat berbatasan dengan : Tanah milik Yonas Radjah. Selatan berbatasan dengan : Jalan Gatot Subroto.
Bahwa tanah tersebut diatas seluas 1.273 M2 (seribu dua ratustujuh puluh tiga meter persegi) telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor: 01882, Surat Ukur Nomor : 00264 tahun 2015 atas namaDORIS TALAPESSY, sedangkan sisanya adalah milik TURUTTERGUGAT seluas 204 M2 (dua ratus empat meter persegi) yangdibeli dari ayah Penggugat dan belum bersertifikat.Pernyataan/dalil Penggugat tersebut diatas adalah pernyataan yangsama sekali tidak memiliki dasar hukumnya karena: PembuatanSertifikat Hak Milik Nomor
danBangunan Tahun 2016, dan Surat Tanda Terima Setoran tahun 2016,Halaman 19 dari 44 putusan nomor 22/Pdt.G/2017/PN Wgp.10.11.12.13.14.15.16.atas nama wajib Pajak Thomas Talapessy, yang selanjutnya diberi tandaP9;Fotokopi Kwitansi Jual Beli tanah antara Fransiskus Hosea dan DorisTalapessy, tertanggal Mei 2017, yang selanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi Surat Keberatan dan penolakan Atas Hasil pengukuran Tanahdan Sertifikat Sebidang Tanah Nomor Sertifikat M:1882 Nomor SuratUkur 264/2015 Luas Tanah 1.273
FRINCE TALAPESSY, S.PAK yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia Daerah NusaTenggara Timur Resor Sumba Timur tertanggal 31 Desember 2016,selanjutnya diberi tanda T9;Fotokopi Surat Keberatan dan penolakan Atas Hasil pengukuran Tanahdan Sertifikat Sebidang Tanah Nomor Sertifikat M:1882 Nomor SuratUkur 264/2015 Luas Tanah 1.273 M2 Tahun 2016 yang dilakukan olehBadan Pertanahan Nasional kabupaten Sumba Timur yang terletak diHalaman 27 dari 44 putusan nomor 22/Pdt.G/2017/PN Wgp.14.RT.04
bahwa kuasa Para Penggugat dalam surat gugatannyapada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan yang diperolehdari orang tua Penggugat yang bernama Aleksander Talapessy seluaskurang lebin 1.477 M2 (seribu empat ratus tujuh puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Prailiu,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur dan diatas sebagianbesarnya telah terbit Serfitikat Hak Milik atas nama Penggugat (DORISTALAPESSY) seluas 1.273
44 — 11
SUGIARTO alias TUMIN bin MUI HARJONO hanya 1.273(seribu duaratus tujyuh puluh tiga) potong kaos, sehingga total kaos yangtidak bisa dipertanggung jawabkan oleh terdakwa I. RUBIYEM alias MEIbintt WAKIJO dan terdakwa Il. SUGIARTO alias TUMIN bin MUIHARJONO sebanyak 2.633 (duaribu enam ratus tiga puluh tiga). Akibat perbuatan terdakwa I. RUBIYEM alias MEI bintt WAKIJO danterdakwa II.
SUGIARTO alias TUMIN bin MUII ONO hanya 1.273(seribu duaratus tujuh puluh tiga) potong kaos, sehingga total kaos yangtidak bisa dipertanggung jawabkan oleh terdakwa I. RUBIYEM alias MEIbinti WAKIJO dan terdakwa Il. SUGIARTO alias TUMIN bin MUIHARJONO sebanyak 2.633 (duaribu enam ratus tiga puluh tiga).Akibat perbuatan terdakwa I. RUBIYEM alias MEl binti WAKIJO danterdakwa II.
Put Perkara No: 364/Pid.B/2012IPN.YKalias TUMIN bin MUJI ONO hanya 1.273 (seribu duaratus tujyuh puluhtiga) potong kaos, sehingga total kaos yang tidak bisa dipertanggung jawabkanoleh terdakwa I. RUBIYEM alias MEI binti WAIGJO dan terdakwa I.SUGIARTO alias IN bin MUJI ONO sebanyak 2.633 (duaribuenaln ratus tiga puluh tiga). Akibat perbuatan terdakwa I. RUBIYEM alias MEl bintt WAIGJO danterdakwa II.
YKMUI HARIONO' hanya 1.273 (seribu duaratus tujuh puluh tiga) potong kaos,sehingga total kaos yang tidak bisa dipertanggung jawabkan oleh terdakwa I.RUBIYEM alias MEI binti WAKIJO dan terdakwa I. SUGIARTO alias TUMIN binMUI HARIONO sebanyak 2.633 (dua ribu enam ratus tiga puluh tiga). Akibatperbuatan terdakwa I.
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TelahDiterbitkan Sertipikatnya Oleh Tergugat Untuk Dan Atas Nama GoeiSwan Tiong, sehingga luas tanah yang menjadi hak Penggugat hanyatersisa 1.273 m2, telah berkurang seluas 2.817 M?
telah diterbitkan Sertipikatnya oleh Tergugat untuk dan atas nama GoeySwan Tiong, sehingga luas tanah yang merupakan hak Penggugat hanyatersisa 1.273 M2, telah berkurang seluas 2.817 M?;Halaman 3 dari 19 halaman. Putusan Nomor 230 K/TUN/20162. Bahwa, karena Penggugat Semula Adalah Pemilik Bangunan DanPemegang Hak Atas Pengoperan/ Pelepasan Hak Atas Tanah berupasebuah bangunan rumah tempat tinggal, seluas + 490 M?
Terbanding/Tergugat I : JULISMAN BOESMAN atau YULISMAN BOESMAN
Terbanding/Tergugat II : ERLIN
Terbanding/Tergugat III : SURYA BOESMAN
155 — 56
. = = 70 hari;tahun 2015 = 365 hari;tahun 2016 = 366 hari;tahun 2017 = 365 hari;tahun 2018 = 107 hari;+sehingga total hari = 1.273 hari keterlambatan;Rp. 9.000.000, x 1.273 = Rp. 11.457.000.000,;Perjanjian Bagi Hasil tanggal 28 Oktober 2014 antara PT.Anugerah Tirta Sejahtera yang diwakili oleh Tergugat denganPenggugat untuk pengadaan dana (kewajiban penyediaan dana)sebesar Rp.750.000.000, (tujunh ratus lima puluh juta Rupiah),dengan perhitungan sebagai berikut:1) Kerugian pokok = Rp. 750.000.000,
, (Sembilan puluh juta rupiah);Bunga selama 3 bulan = 3 x Rp, 90.000.000, = Rp.270.0. 000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);Denda keterlambatan perhari 0,6% x Rp. 1.500.000.000, = Rp. 9.000.000, (dendaketerlambatan perhari) Perhitungan 3 bulan sejak tanggal tanda tangan perjanjian =22 Juli 2014 + 3 bulan = 22 Oktober 2014.Rp.9.000.000, x (22 Oktober 2014 17 April 2018) = tahun2014 =70 haritahun 2015 = 365 haritahun 2016 = 366 haritahun 2017 = 365haritahun 2018 = 107 harisehingga total hari = 1.273
hari keterlambatan;Rp. 9.000.000, x 1.273 = Rp. 11.457.000.000,;Perjanjian Bagi Hasil tanggal 28 Oktober 2014 antara PT.
70/PDT/2019/PT BTNd.Bunga selama 3 bulan = 3 x Rp. 90.000.000, =Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta Rupiah);3) Denda keterlambatan perhari> 0,6% x Rp. 1.500.000.000, = Rp. 9.000.000,(denda keterlambatan perhari)> Perhitungan 3 bulan sejak tanggal tandatangan perjanjian = 22 Juli 2014 + 3 bulan = 22Oktober 2014.Rp.9.000.000, x (22 Oktober 2014 17 April 2018) =tahun 2014 70 hari;tahun 2015 = 365 hari;tahun 2016 = 366 hari;tahun 2017 = 365 hari;tahun 2018 = 107 hari; +sehingga total hari = 1.273
hari keterlambatan;Rp. 9.000.000, x 1.273 = Rp. 11.457.000.000.
45 — 24
Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Peraturan Gubernur Banten Nomor 20 Tahun2009 Tentang Pedoman Pelaksanaan Bantuan Keuangan Kepada Desa SeProvinsi Banten Tahun 2009 tanggal 15 September 2009 ditetapkanpengalokasian Bantuan Keuangan Desa SeProvinsi Banten Tahun 2009sebesar Rp. 63.650.000.000, (enam puluh tiga milyar enam ratus lima puluhjuta rupiah) untuk 1.273 (Seribu dua ratus tujuh puluh tiga) desa SeProvinsiBanten, dan berdasarkan Keputusan
Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Peraturan Gubernur Banten Nomor 20 Tahun2009 Tentang Pedoman Pelaksanaan Bantuan Keuangan Kepada Desa SeProvinsi Banten Tahun 2009 tanggal 15 September 2009 ditetapkanpengalokasian Bantuan Keuangan Desa SeProvinsi Banten Tahun 2009sebesar Rp. 63.650.000.000, (enam puluh tiga milyar enam ratus lima puluhjuta rupiah) untuk 1.273 (Seribu dua ratus tujuh puluh tiga) desa SeProvinsiBanten, dan berdasarkan Keputusan
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Peraturan Gubernur Banten Nomor 20 Tahun 2009tentang Pedoman Pelaksanaan Bantuan Keuangan Kepada Desa seProvinsi BantenTahun 2009 tanggal 15 September 2009 ditetapkan pengalokasian bantuan keuangandesa seProvinsi Banten Tahun 2009 sebesar Rp63.650.000.000,00 (enam puluh tigamiliar enam ratus lima puluh juta rupiah) untuk 1.273 (seribu dua ratus tujuh puluhtiga) desa seProvinsi Banten, dan berdasarkan Keputusan
Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Peraturan Gubernur Banten Nomor 20 Tahun 2009tentang Pedoman Pelaksanaan Bantuan Keuangan Kepada Desa seProvinsi BantenTahun 2009 tanggal 15 September 2009 ditetapkan pengalokasian Bantuan KeuanganDesa seProvinsi Banten Tahun 2009 sebesar Rp63.650.000.000,00 (enam puluh tigamiliar enam ratus lima puluh juta rupiah) untuk 1.273 (seribu dua ratus tujuh puluhtiga) desa seProvinsi Banten, dan berdasarkan Keputusan
16 — 1
Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : SwataPendidikan terakhir : SD Selama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :e Penyidik Polri tanggal 07112012 Nomor: SPP/02/XI/2012/Reskrim, sejaktanggal 07112012 s/d 26112012.e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum tanggal 22112012 nomor: 1.273/Epp. 1/Rt.2/11/2012 sejak tanggal 27112012 s/d 05012013e Penahanan oleh penuntut umum tanggal 12122012 nomor: Print492/Epp.1/Rt.3/12/2012 sejak
69 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah utara tanah Yasan; Sebelah selatan tanah milik Tyas Mardining;Sebidang tanah seluas 1.273 m? terletak Dk.
322 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saalin;e) Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1457/Cls/1994 tanggal 31Oktober 1994 antara Muhamad (Penjual) dengan Herman Wakiman(Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat Persil Nomor 474 BlokRawajeler Kohir Nomor 2357 terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bogor Kecamatan Cileungsi, Desa Bojong dengan luaslebih kurang 1.273 m? (seribu dua ratus tujuh puluh tiga meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Tanah Sdr. Asmaran: Timur: Tanah Sdr. Ilan Inah; Selatan: Tanah Sdr.
Saalin;e) Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/1457/Cls/1994 tanggalf)31 Oktober 1994 antara Muhamad (Penjual) dengan HermanWakiman (Pembeli) atas bidang tanah Milik Adat Persil Nomor474 Blok Rawajeler Kohir Nomor 2357 terletak di Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bogor Kecamatan Cileungsi, Desa Bojongdengan luas lebih kurang 1.273 m? (seribu dua ratus tujuh puluhtiga meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: Tanah Sdr. Asmaran;Timur: Tanah Sdr. Ilan Inah;Selatan: Tanah Sdr.
50 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa 1.273 (seribu dua ratus tujuh puluh tiga) butir tablet warna putih logo "LL" (pil dobel L) dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (seribu rupiah).
28 — 3
Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 23032014 sampai dengan tanggal 11042014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12042014 sampai dengan tanggal 21052014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 14052014 sampai dengan tanggal 02062014 ;Majelis Hakim sejak tanggal 19052014 sampai dengan tanggal 17062014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 18062014 s/d tanggal16082014 ; Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1.273
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
3.NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
Terdakwa:
JEFRI E panggilan IJEP bin HAMINAN
53 — 30
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 229 (dua ratus dua puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit dengan berat 1.290 Kg (seribu dau ratus sembilan puluh) kilogram, kemudian disisihkan 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;
- Uang sebanyak Rp.2.515.500,- (Dua juta lima ratu lima belas ribu lima ratus rupiah) adalah uang hasil dari penjualan buah kelapa sawit dengan berat 1.273
80 — 86
Bertanda16 Foto copy sesuai asli Sertifikat HGB No.03494/ Kembangan Selatan diterbitkanpada tanggal 9 November 2006 seluas 1.273 M? merupakan sertifikat pemisahandari HGB 2586/ Kembangan Selatan. Bertanda17 Foto copy sesuai asli Akta Pelepasan dan Pembebasan Hak atas Tanah No.54tertanggal 30 Desember 2009 dihadapan Notaris dan PPAT Popie SavitriMartosuhardjo Pharmanto, SH. Bertanda18 Foto copy sesuai asli Sertifikat HGB No.1813/ Kembangan yang diterbitkan padatanggal 29 Mei 1989 seluas 779 M?.
.2586/KembanganSelatan atas nama Perseroan Terbatas "PT ANTILOPE MADJU" Berkedudukan diJakarta, Surat Ukur tanggal 9 Januari 1980 No.1/40/1980 seluas 112.881 M2,Haknya akan berakhir pada tanggal 3 Desember2020. 222 ono enn enn nnn nnn nnn n nae BertandaTT II 2; 222222 n nnn nnn nnn nnn nen nce nnn3 Foto copy sesuai asli Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.3494 /KembanganSelatan atas nama Perseroan Terbatas "PT ANTILOPE MADJU" Berkedudukan diJakarta, Surat Ukur tanggal 19 Juli 2006 No.125/2006 seluas 1.273
383 — 96
Indah Utama Jaya Mandiri, dengan dilampiri rincian kebutuhanpekerjaan pembangunan gedung dan dilampiri progres pekerjaanjumlah tagihan Rp. 1.273..627.200, setelah dokumen lengkapHalaman 18 dari 102 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2018/PT BTNbendahara membuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh PPIK(Padri), Pengguna Anggaran (Sri Nurhayati), PPK (H. Toto Sugianto),Direktur PT.
Indah Utama Jaya Mandiri (Tiur Mona Marpaung),Bendahara Pengeluaran (Etin Supriyatin) nilainya Rp. 1.273..627.200,kemudian bendahara membuatkan BAP keuangannya Nomor BA.900/5450/BA.PB/2015 tanggal 23 Desember 2015, isinya menerangkanjumlah pembayaran 70 %, BA tersebut ditandatangani Kepala Dinas(lbu Sri Nurhayati), dengan Direktur PT.
Indah Utama Jaya Mandiri(Tiur Mona Marpaung), kemudian dokumen tersebut dibawa oleh PPTKke para pihak dan setelah selesai ditandatangani kemudian bendaharamembuatkan Surat Permintaan Pembayarannya untuk 70% SPP No.0497/SPPLS/25.01Dinkes/15 tanggal 29 Desember 2015 JumlahRp. 1.273..627.200,00 setelah itu bendahara membuatkan SuratPerintah Membayar dengan SPM No. 0497/SPMLS/2501/Dinkes /15tanggal 29 Desember 2015 Rp. 1.273..627.200,00 yang ditandatanganiKepala Dinas Kesehatan dan Pengguna Anggaran
Indah Utama Jaya Mandiri dengan Nomor rekening 108.08.13145.9Rp. 1.273..627.200 ;. Pembayaran 100% awalnya ada permohonan dari pihak ketiga surattanggal 23 Pebruari 2016, perihal permohonan pengajuan uang 100%yang ditandatangani oleh Tiur Mona Marpaung selaku DirekturPT.
Indah Utama Jaya Mandiri, dengan dilampiri rincian kebutuhanpekerjaan pembangunan gedung dan dilampiri progres pekerjaanjumlah tagihan Rp. 1.273..627.200,00 setelah dokumen lengkapbendahara membuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh PPIK(Padri), Pengguna Anggaran (Sri Nurhayati), PPK (H. Toto Sugianto),Direktur PT.
155 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
berarti ada tanah seluas 1.273 m? yangtidak diuraikan dalam posita. Boleh jadi alasan kasasi PemohonKasasi bahwa Penggugat II selama ini tidak mempermasalahkanharta almarhumah Kadaryati karena Penggugat Il telahmemperoleh bagian dari harta warisan almarhumah MA.Wirjosudarmodjo dan Aptina tersebut.
MIMI WIJAYA
Tergugat:
1.JULISMAN BOESMAN atau YULISMAN BOESMAN
2.ERLIN
3.SURYA BOESMAN
153 — 82
puluh juta rupiah);Bunga selama 3 bulan = 3 x Rp. 90.000.000, = Rp.270.1. 000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);3) Denda keterlambatan perhari 0,6% x Rp. 1.500.000.000, = Rp. 9.000.000, (dendaketerlambatan perhari) Perhitungan 3 bulan sejak tanggal tanda tangan perjanjian =22 Juli 2014 + 3 bulan = 22 Oktober 2014.Rp.9.000.000, x (22 Oktober 2014 17 April 2018) =tahun 2014 = = 70 hari;tahun 2015 = 365 hari;tahun 2016 = 366 hari;tahun 2017 = 365 = hari;tahun 2018 = 107 hari;+sehingga total hari = 1.273
hari keterlambatan;Rp. 9.000.000, x 1.273 = Rp. 11.457.000.000,;d.
Sembilan puluh juta rupiah);Bunga selama 3 bulan = 3 x Rp, 90.000.000, = Rp.270.1. 000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);3) Denda keterlambatan perhari 0,6% x Rp. 1.500.000.000, = Rp. 9.000.000, (dendaketerlambatan perhari) Perhitungan 3 bulan sejak tanggal tanda tangan perjanjian =22 Juli 2014 + 3 bulan = 22 Oktober 2014.Rp.9.000.000, x (22 Oktober 2014 17 April 2018) =tahun 2014 = 70 haritahun 2015 = 365haritahun 2016 = 366haritahun 2017) = = =9365haritahun 2018 = 107harisehingga total hari = 1.273
84 — 32
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan yang diperoleh dariorang tua Penggugat yang bernama Aleksander Talapessy seluas kuranglebih 1.477 M2 (seribuh empat ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) yangHalaman 2 dari 35, Putusan Nomor 128/PDT/2018/PT KPGterletak di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Prailiu, KKecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa tanah tersebut diatas sebagian besarnya telah terbit Serfitikat HakMilik atas nama Penggugat (DORIS TALAPESSY) seluas 1.273 M2(seribuh dua ratus
Bahwa tanah tersebut diatas seluas 1.273 M2 (seribu dua ratus tujuhpuluh tiga meter persegi) telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor:01882, Surat Ukur Nomor : 00264 tahun 2015 atas nama DORISTALAPESSY, sedangkan sisanya adalah milik TURUT TERGUGATseluas 204 M2 (dua ratus empat meter persegi) yang dibeli dari ayahPenggugat dan belum bersertifikat.Pernyataan/dalil Penggugat tersebut diatas adalah pernyataan yangsama sekali tidak memiliki dasar hukumnya karena: Pembuatan SertifikatHak Milik Nomor
H. BACHTIAR RAHMAN
Tergugat:
1.PT SEMBILAN TIGA PERDANA
2.Cabang PT. SEMBILAN TIGA PERDANA
Turut Tergugat:
NOTARIS IRWAN JUNAIDI SH
149 — 56
sebagaimana tersebut dalam Akta No. 17 Tanggal 14 Oktober 2019 tersebut sehingga tidak berlaku lagi;
- Menghukum para Tergugat untuk membongkar segala apa yang dibangunnya di atas objek/lahan yang disewanya dan selanjutnya menyerahkannya kembali kepada Penggugat dalam keadaan semula dan seketika;
- Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan asli kedua Surat Pernyataan Penyerahan Tanah (SPPT) Nomor 594.140/150/PEM/IV/2014 tanggal 01 April 2014 dengan NOP 627101012.0020159 seluas 1.273
Terbanding/Tergugat : Zulkarnain Abdullah
75 — 43
Halaman 9 dari 50 Putusan Nomor560/Pdt/2021/PT MDN /201 490.14 4.901 975.045 0 131/07 1.260. 1% 31 12.60 1.273./201 975.04 9.750 984.7951 5 1 231/08 1.273. 1% 31 12.73 1.286./201 584.79 5.848 320.6452. 5 2 030/09 1.286. 1% 30 12.86 1.299./201 320.64 3.206 183.8453. 5 0 631/10 1.299. 1% 31 12.99 1.312./201 183.84 1.838 175.6854 5 6 530/11 1.312. 1% 30 13.12 1.325./201 175.68 1.757 297.4455 5 5 231/12 1.325. 1% 31 13.25 1.338./201 297.44 2.974 950.4156 5 2 631/01 1.338. 1% 31 13.38 1.351./201 550.41
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
HAMLAN Als LAN APEK Bin HARISUN
27 — 8
RK Tani yang bertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra : 4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x Harga Rp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang Dibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
1 (satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnya dan yang ditemukan di lokasi Blok 31;
Dirampas untuk dimusnahkan.