1531/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 25 April 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA

Trkpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang hinggasekarang telah berlangsung sekitar 3 tahun;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11 Putusan No.1531/Padt.G/2020/PA. Trksudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Sunarti, S.H., M.H. dan Achmad Surya Adi,SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Munawaroh, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1531/Padt.G/2020/PA. TrkHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sunarti, S.H., M.H.

., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan > Rp 375.000,00PNBP :Rp 30.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA. Trk

1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, bertempatkediaman

Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Menikahpada tanggal 19 April 2013, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :228/39/IV/2013 tanggal 19 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BgI2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun dan sudah/belum dikaruniaianak yang bernama ANAK umur 2 tahun;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BgI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1531/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.BwiA.

Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun 6 bulan mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan dikarenakanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga ;;2.

Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.Bwiputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Muzaki, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Nadjib.S.HH.

Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.Bwi

1531/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Gs.a 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir Pribadi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Him. 1 dari 5 him.Pen.No.1531/Pat.G/2015/PA.Gs. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat KabupatenGresik, selama 16 tahun;.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan danHim. 2. dari 5 him.Pen.No.1531/Pat.G/2015/PA.Gstidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 5 him.Pen.No.1531/Padt.G/2015/PA.GsDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1486 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. M. AFFAN., M.A. serta Drs. H. M.

Mudjiati, S.H.Him. 5 dari 5 him.Pen.No.1531/Pat.G/2015/PA.GsHim. 6 dari 5 him.Pen.No.1531/Pdt.G/2015/PA.Gs

sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

No.1531/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor : 1574/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama, Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk pada tanggalXXX dengan kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon menjalin hidup bersamasebagai

No.1531/Pdt.G.2011/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) ;3.

No.1531/Pdt.G.2011/PA.NgjBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehati Pemohon agartetap rukun dengan Termohon namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka;Il.

No.1531/Pdt.G.2011/PA.NgjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, dengan Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AMANUDIN, SH., M.Hum. dan Drs.

No.1531/Pdt.G.2011/PA.Ngj Rp. 5.000,4. BiayaRedaksSi ..............0ccceeee5. Rp. 6.000,Matera oo... cccceeeeJUMLAH Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No.1531/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1531/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksBiringkanaya, Kabupaten Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1289/081/XII/2019, tanggal30 Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersamadi Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dan buktitersebut setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh ketua majelisdan ternyata cocok serta dinazegelin selanjutnya diberi kode P.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:1.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksHal mana sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam:1.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA Mkssidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan didampingi oleh Hj. Nur Aisyah,S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Hakim AnggotaDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Dra. KartiniKetua majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Panitera pengganti,Hj.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksHal 15 dari 15 Hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2021/PA Mks

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 1531/Pdt.G/2023/PA Bdw. tanggal 8 Juli 2024 Masehi dengan perbaikan sebagai berikut :

: 1531/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Jumari bin Sarwan, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal diDukuh Jajar RT.01 RW. 06, Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Sugiharto EWS

tempattinggal di Dukuh Jajar RT.03 RW. 07 DesaPengkolrejo, Kecamatan Japah , KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal03 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Register perkara Nomor : 1531

Bukti tertulis/suratsurat :Hal. 3dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PABla.Fotocopy Surat Keterangan atas nama Pemohon Jumari bin Sarwanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberikode ( bukti.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PABla.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis perlu mengetengahkan dalil dari AlQur'anul Karim Surat AlBagoroh ayah 227 berbunyi :adle apemalll sly g>Ualll go je cy!

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 9dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PA Bla.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehAn. Panitera Pengadilan Agama BloraWakil PaniteraH DJAMHURI, S.Ag.Hal. 10dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PA Bla.

1531/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.Batelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.Bapertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama kurang lebih 3tahun 7 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI Ino) le wash jlno) Cool 13) all gall ne lbs i de asl! 5!

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaJumlah : Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1531/Pdt.G/2018/PA.Ba

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104 Beserta kunci, dan- 1 (satu) buah lembar buku BPKB mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, No BPKB : 6023900 an.Drs GUNAWAN JIWANTO dan- 1 (satu) buah lembar STNK mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, an.Drs GUNAWAN

JIWANTO;dikembalikan kepada saksi Herliyadi Bin H.Ramli (alm);- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit mobil No.Pol AB 1531 GZ tertanggal 22 maret 2013 dikembalikan kepada saksi Khairul Fahmi Bin Jamsuni (alm);4.

Pol : AB 1531 GZ, No. Ka: 116296, No. Sin : 577104 besertakunci ;e 1 (satu) buah / lembar buku BPKB Mobil Merk Suzuki Jeep katanatahun 1983 warna putih No. Pol : AB 1531 GZ, No. Ka: 116296, No.Sin : 577104, No. BPKB : 6023900 An. DRS. GUNAWANJIWANTO ;e 1 (satu) buah / lembar STNK Mobil Merk Suzuki Jeep katana tahun1983 warna putih No. Pol : AB 1531 GZ, No. Ka: 116296, No. Sin :577104, An. DRS. GUNAWAN JIWANTO ;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG PALING BERHAK ssaksi korbanHERLIYADI Bin H.

Pol : AB 1531 GZ, No. Ka: 116296, No. Sin : 577104 besertakunci ;e 1 (satu) buah / lembar buku BPKB Mobil Merk Suzuki Jeep katanatahun 1983 warna putih No. Pol : AB 1531 GZ, No. Ka: 116296, No.Sin : 577104, No. BPKB : 6023900 An. DRS. GUNAWANJIWANTO ;e 1 (satu) buah / lembar STNK Mobil Merk Suzuki Jeep katana tahun1983 warna putih No. Pol : AB 1531 GZ, No. Ka: 116296, No. Sin :577104, An. DRS. GUNAWAN JIWANTO;e 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembelian 1 (satu) unit Mobil No.

GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104 Beserta kunci;e 1 (satu) buah lembar buku BPKB mobil merk suzuki katana tahun pembuatan1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, NoBPKB : 6023900 an.Drs GUNAWAN JIWANTO;e 1 (satu) buah lembar STNK mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, an.DrsGUNAWAN JIWANTO;oleh karena merupakan milik Saksi korban Herliyadi, maka harus dikembalikan kepadasaksi Herliyadi Bin H.Ramli (alm); 1 (satu

GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104 Beserta kunci, dane 1 (satu) buah lembar buku BPKB mobil merk suzuki katana tahun pembuatan1983 warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, NoBPKB : 6023900 an.Drs GUNAWAN JIWANTO dane 1 (satu) buah lembar STNK mobil merk suzuki katana tahun pembuatan 1983warna putih No.Pol AG 1531 GZ, No.Ka:116296, No.Sin:577104, an.DrsGUNAWAN JIWANTO;dikembalikan kepada saksi Herliyadi Bin H.Ramli (alm);e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit mobil No.Pol

AB 1531 GZtertanggal 22 maret 2013 dikembalikan kepada saksi Khairul Fahmi Bin Jamsuni(alm);4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin 4 Nopember 2013 oleh kami MUSLIM SETIAWAN, SH., selaku Hakim KetuaMajelis, NOVITA WITRI, SH.MKn., dan HENDRA NOVRYANDIE, SH.MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu

1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Crea yl alt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Paus Gang Pantau RT.002 RW. 020 No. 43Kelurahan

TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telan mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 01 OktoberHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA PbrBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr5. Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).6.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,ttdWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATKRp 63.000,003. Biaya panggilan Rp 175.000,004 Hak RedaksiRp 5.000,005 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 404.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr

1531/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKetagihan, RT.003 RW.005, Desa Gebangkerep, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 36 tahun

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 350/22/VIII/2005 tertanggal 19 Agustus 2005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 5 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;8.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1531/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan Guru Honor SD.

dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor1531/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 03 Juli 2019, telah mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis, .1tanggal 12 Mei 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.0096/015/V/2016, Tanggal 12 Mei 2016Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1531

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Mks.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamaan Bontoala Kota MakassarBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumah tangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai seorang bernama anak ANAK, umur 7 bulan 9 hari.

Nur Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Mks.3Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Pemberkasan danATK3 PNBP Panggilan Penggugat4 PNBP Panggilan Tergugat5 Panggilan6 Redaksi7 MeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah )Drs. H. RahmatPanitera Pengganti,Hj.

Nur Aisyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp616.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mks.

1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll por stl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Tangerang Selatan, Propinsi Banten.

tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal diTangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggalyang sama, di bawah register nomor 1531

Dengan Penetapan Nomomr 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrstanggal 8 Juni 2016;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 Juni 2016 dalamusaha mendamaikan para pihak yang telah dilakukan ternyata gagal/tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.berhasil, sehingga pemeriksaan secara litigasi terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kecamatan Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu;4.

Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiZukhairriyah Abdillah, S.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.Perincian Biaya Perkara :1.of 2 &Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.625.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.

1531/Pdt.G/2017/PA.Kng

, Nomor:1531/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2016 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 10 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuningan dan Kecamatan , Kabupaten Kuningan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 12 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahCatatan :Biaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpDra.

:::::::sseeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 13 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerusdan puncaknya pada bulan Januari 2010 PEMOHON dan TERMOHONtelah berpisah tempat tinggal, karena PEMOHON tidak sanggup lagiPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 3bersama dengan TERMOHON sehingga PEMOHON meninggalkantempat kediaman bersama;6.

Nur Immawati, telah dilaksanakan mediasi, akan tetapi gagal,Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 4karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumahtangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasi tertanggal 18Desember 2015, Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Halaman 5menghadap dan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan relaas(Surat panggilan) Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 25 Januari 2016dan 1 Februari 2016 2015, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung' untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 15Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenTemanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Pengggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiuntuk sebagian ;2.

MashuriPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 17

1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Mei 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 Juli 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Nomor: 234/19/VII/2008, tanggal 16 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Lampung Timur;.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:i = pa BSDrs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDABiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,A. SYAIKHU,S.H. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

1531/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan Jelas dan pastidiwilayah hukum Republik Indonesia sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1531

Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Nafkah tidak tercukupi karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang tetap:Bahwa akhirnya puncak masalah terjadi sejak Nopember tahun 2007,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangselama kurang lebih 9 tahun 4 bulan, akan tetapi selama itu Tergugattidak pernah pulang kembali, tidak pernah mengirim kabar, serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik indonesia:Putusan Nomor: 1531

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanNusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINANPUTUSANNomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT" ; LAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

disebut sebagaiTERGUGAT ; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cn ncn ccnesee Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksiyang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal 15 Oktober2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Negawi yang telahterdaftar dimor Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor 1531

/Pdt.G/2012/PA.New., tanggal 15 Oktober 2012 dengan perubahannya yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi ; 2222922 oon none n nnnHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

YangHal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.lebih menyakitkan lagi, Tergugat sering minta berhubungan badan melalui dubur (analsex) atau sering memainkan jarijari Tergugat ke alat kemaluan (Vagina) Penggugat, bilaPenggugat menolak Tergugat marahmarah dan memaksa Penggugat.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngew.(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngew.