• 3198/Pdt.G/2018/PA.Bks

  PUTUSANNomor 3198/Pult.G/2018/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

  3198/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 21 September 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 3198/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx7850013 tanggal07072018 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi,Hal 3 dari 12 Hal Putusan No. 3198/Pdt.G/2018/PA.Bks.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

  ,MH.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 3198/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahWinny Wulansari, SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 85.000,00: Rp 350.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 3198/Pdt.G/2018/PA.Bks.

• 3198/Pdt.G/2018/PA.JS

  PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2018/PA.JSSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

  Putusan No.3198/Pdt.G/2018/PA.JS8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan PerundangundanganBerdasarkan alasan/ dalil..dalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untukmenetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

  Putusan No.3198/Pdt.G/2018/PA.JSSeptember 1989 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

  Putusan No.3198/Pdt.G/2018/PA.JSUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini yang jumlahnyasebagaimana disebutkan dalam amar di bawah ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalidalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Putusan No.3198/Pdt.G/2018/PA.JSPanitera PenggantittdRohimah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000. ATK Perkara :Rp 75.000. Panggilan > Rp 400.000. Redaksi : Rp 5.000. Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3198/Pdt.G/2018/PA.JS

• 3198/Pdt.G/2020/PA.Cjr

  PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

  , Kabupaten Cianjur;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA. Cjr2 els yyaluall pLS> yo aSl> sl 52 Voal 5> allb o9Artinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA. Cjrjbl gl AS oI awe ola! sl lagso cad IslsLogin TLV! yo old!

  Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA. Cjr

• 3198/Pdt.G/2018/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kebumen.

  Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

  Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2018/PA.Pwdyang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktubdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

  Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2018/PA.Pwdpertengkaran sejak Desember 2014;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Januari 2016, di manaPenggugat telah pergi meningggalkan Tergugat;4.

  Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2018/PA.PwdPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 569.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 665.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2018/PA.Pwd

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor: 3198/Pdt.G/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  3198/Pdt.G/2021/PA.Grt

  SALINANPENETAPANNomor 3198/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 14 Agustus 2001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan Kawung RT O06 RW 13Kelurahan Margawati Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut,

  No. 3198/Pdt.G/2021/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Ahad tanggal 17 Desember 2017dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota, Kabupaten garut dan telah dicatat dalam kutipanakta nikah nomor:1130/083/XII/2017 tertanggal 17 Desember 2017;2.

  No. 3198/Pdt.G/2021/PA.Grt.perundangundangan tidak dapat diwujudkan sehingga penggugat dantergugat tidak dapat hidup rukun;7. Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Garut Kelas A melalui Ketua Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amarputusan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

  No. 3198/Pdt.G/2021/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd.Tid.Drs. Candra Triswangga Drs. Muh. ZainiPerincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Relaas PNBPBiaya Redaksien ff SP PFBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiTtd.Siti Badariyah, S. AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 270.000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

  No. 3198/Pdt.G/2021/PA.Grt.

• 3198/Pdt.G/2020/PA.Pwd

  Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3198/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 04 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No 3198/Pdt.G/2020/PA.PwdPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;3.

  No 3198/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan MajelisHakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat Ar Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

  No 3198/Pdt.G/2020/PA.PwdMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (T) terhadap Penggugat(Istikhomah AMd. binti Puryanto);3.

  No 3198/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 530.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 651.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 3198/Pdt.G/2020/PA.Pwd

• Barangbarang :1) 1 (Satu) unit mobil Honda CRV Nopol BK 1212 FO,2) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nopol BK 3198 TAG:Dikembalikan kepada yang berhak.O.

  BK 3198 TAG mengambil jalur disebelah kanan Sepeda motor Yamaha Mio Soul BK 3198 TAG (jalur kiri Honda CRV Nopol BK 1212 FO)sehingga Mobil Honda CRV BK 1212 FO mengambil jalur ke sebelah kanan jalan (jalur Sepeda motorYamaha Mio Soul BK 3198 TAG) sehingga mobil Honda CRV menabrak Sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol BK 3198 TAG lalu Sepeda motor Yamaha Mio Soul BK 3198 TAG masuk kebawah kolong mobil HondaCRV dan terseret sejauh lebih kurang 3 (tiga) meter baru berhenti dengan posisi terakhir Mobil Honda

  Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pratu Rosa Akira Takarada dalam keadaan sadar tidakdipengaruhi oleh minuman keras demikian juga dengan pengendara Sepeda motor Yamaha Mio Soul NopolBK 3198 TAG.9.

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menabrak sepeda motor Yamaha Mio Nopol BK 3198 TAG yangdikendarai korban (Sdri. Romaisi Br Simbolon) sehingga Sdri. Romaisi Br. Simbolon masuk ke dalam kolongmobil Honda CRV Nopol BK 1212 FO.7.

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menabrak sepeda motor Yamaha Mio Nopol BK 3198 TAG yangdikendarai korban (Sdri. Romaisi Br Simbolon) sehingga Sdri. Romaisi Br. Simbolon masuk ke dalam kolongmobil Honda CRV Nopol BK 1212 FO.6.

• 3198/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

  PUTUSANNomor : 3198/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak antara pihakPEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Malang.

  Selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 3198/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon kurang lebih selama 2 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 3198/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mig.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan sudah dikaruniai orang anak,bernama FARIZ KIAN PRAYOGY, umur 10 bulan;3.

  Perkara ini adalah perkara Cerai Talak berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini wewenang Pengadilanhalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 3198/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mig.4. Antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telah terus menerusberselisih dan bertengkar dan antara keduanya sudah telah pisah tempat tinggalselama 9 bulan, dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan dan menghiraukan ;5.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalamregister yang telah disediakan untukhalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 3198/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.5.

• 3198 B/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 3198/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh ~~ Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4948/PJ/2018, tanggal 28 November 2018

  Putusan Nomor 3198/B/PK/Pjk/2019Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 23 Masa Pajak November 2011 Nomor 00032/203/11/305/16tanggal 29 Februari 2016 sehingga dasar pengenaan PPh Pasal 23sebesar Rp46.049.680.000,00 menjadi Rp32.500.000,00 denganperhitungan sebagai berikut: . JumlahNo Uraian (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak / Dasar Pengenaan Pajak 32.500.000PPh Pasal 23 yang terutang 650.0003 Kredit Pajak :a. PPh ditanggung pemerintah 0b. Setoran Masa 650.000c.

  Putusan Nomor 3198/B/PK/Pjk/2019 Dasar Pengenaan Pajak 32.500.000,00PPh Pasal 23 yang terutang 650.000,00Kredit Pajak 650.000,00PPh Kurang Bayar 0,00Sanksi Pasal 13 ayat (2) UU KUP 0,00Jumlah Yang Harus Dibayar 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 September 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 12 Desember

  Putusan Nomor 3198/B/PK/Pjk/20192018, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku:3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

  Putusan Nomor 3198/B/PK/Pjk/2019tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N.Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3198/B/PK/Pjk/2019

• 3198/Pdt.G/2019/PA.Cjr

  SALINAN PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2019/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilih Muslihah binti Mahmud, tempat tanggal lahir Cianjur, 28 Desember1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cikawung, RT.002 RW002, Desa Talagasari, Kecamatan Sindangbarang

  ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan 3198/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 12September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Februari 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 3198/Padt.G/2019/PA.CjrKecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0052/005/II/2016, tertanggal 04 Februari 2016;.

  Aminudin, M.H. dan Iman HilmanAlfarisi, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 3198/Padt.G/2019/PA.CjrMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Rifany, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. M.

  Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0.2... cece cee eee eesPaniteraHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.Cjr

• 3198/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2018/PA.Cbna neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

  , tempat kediaman di Jalan KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3198/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 Juli 2018telah mengajukan halhal sebagai

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 02 Maret 2014, berdasarkan kutipan akta nikah nomorXXX/XX/XXX/KXXXtertanggal 03 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3198/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cibening, RT.001/008 Desa Cibening Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor ;3.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3198/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3198/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 320.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3198/Pat.G/2018/PA.Cbn

• 3198/Pid.B/2019/PN Sby

  PUTUSANNomor 3198/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SULAIMAN Bin LUKMAN;Tempat Lahir : Situbondo;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 10 Juli 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

  2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 November 2019 sampaidengan tanggal 14 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2020;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa menyatakan dengantegas akan menghadapi sendiri dan tidak didampingi olen Penasehat Hukum,walaupun telah diingatkan oleh Hakim Ketua akan haknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor 3198

  PolL3327LZ;Dikembalikan kepada saksi Ryan Dwi Saputra;1 (Satu) buah kunci T;1 (Satu) buah magnet pembuka penutup kunci kontak;1 (Satu) potong baju lengan pendek warna hitam; 1 (Satu) celana panjang warna hijau lumut;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 Putusan Nomor 3198/Pid.B/2019/PN Sby4.

  Berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti menunjukkan TerdakwaHalaman 8 Putusan Nomor 3198/Pid.B/2019/PN Sbyadalah sebagai pelaku perbuatan yang didakwakan. Di dalam persidanganidentitas Terdakwa telah diperiksa dan sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan.

  Hanung Dwi Wibowo, S.H., M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 3198/Pid.B/2019/PN SbyCokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 3198/Pid.B/2019/PN Sby

• 3198/Pdt.G/2020/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2020/PA.Bbs> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga

  Putusan No. 3198/Pdt.G/2020/PA.Bbs.. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun 3 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXX umur 5tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;.

  Putusan No. 3198/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

  Putusan No. 3198/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S.1. Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera PenggantiTaurotun, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

  Putusan No. 3198/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

• 3198/Pdt.G/2019/PA.Mjl

  , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 23September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3198/Padt.G/2019/PA. MjlrumahmPenggugat di isEn Kabupaten Majalengka, dan telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anakeeea.3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat iHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3198/Padt.G/2019/PA. Mj!MS terhadap Penggugat3.

  Saksi sebagai Ibukandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3198/Padt.G/2019/PA. Mj!

  Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3198/Pat.G/2019/PA. Mj!

• 3198/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernama anak lakilaki, umur 4tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3198/Pat.G/2019/PA. Tgrs4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Februari 2018 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan oleh ;4.1. Tergugat tidak jujur dalam keuangan;4.2. Tergugat kurang peduli;4.2. Tergugat tidak memberikan nafkah;5.

  Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yang dibacakan diHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3198/Pat.G/2019/PA.

  saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungBuaran, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, sejak Februari 2018 terjadi perselisihan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat tidak jujur dalam keuangan, kurang peduli dantidak memberikan nafkah, puncaknya pada bulan Agustus 2018 sudahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3198

  Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,. Panggila Rp450.000,3n4. Redaksi Rp 10.000,5. PNBP Rp 20.000,PGL6. 5. Rp 6.000.MeteraiJumlah Rp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

• Rangka : MH8CF48CABJ-506349, No. mesin : F484-ID-506292, Nomor Polisi DT 3198 BB beserta STNK dan kuncinya;

• 1 (Satu) Unit Handphone OPPO Warna Hitam dengan No. Imei :

Dikembalikan kepada saksi BURHANUDDIN PAHA Alias BUR Bin PAHA;

6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sejumlah Rp. 7.500,- (Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah);

Mesin : F484ID506292,Nomor Polisi DT 3198 BB milik saksi BURHANUDDIN bukan karenakejahatan dimana Terdakwa menguasai barangbarang tersebut atas izindan atas sepengetahuan saksi BURHANUDDIN;Halaman 4 dari 25.

MESIN : F484ID506292, Nomor Polisi DT 3198 BB milik saksi BURHANUDDIN denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan rangkaian kebohongansehingga menggerakkan saksi BURHANUDDIN untuk menyerahkan barangbarang miliknya terSebut; Halaman 6 dari 25.

Mesin : F484ID506292, Nomor Polisi DT 3198 BB tersebut untukmenggadaikannya; > Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Muhammad Albardirugikan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut : 222222 n on nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn> 1 (Satu) Unit Motor Suzuki Uy 125 Warna Merah Hitam dengan No.Rangka : MH8CF48CABJ506349, No. mesin : F484ID506292, NomorPolisi DT 3198 BB beserta STNK dan kuncinya;> 1 (Satu) Unit Handphone OPPO Warna Hitam dengan No.

Mesin : F484ID506292,Nomor Polisi DT 3198 BB tersebut telah dipergunakan Terdakwa untukkeperluan pribadinya yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa seizin pemiliknyadan Terdakwa tidak diberi Kewenangan untuk mengadaikan benda tersebuttanpa seizin pemiliknya; Halaman 18 dari 25.

Rangka : MH8CF48CABJ506349, No. mesin : F484ID506292,Nomor Polisi DT 3198 BB beserta STNK dan kuncinya;> 1 (Satu) Unit Handphone OPPO Warna Hitam dengan No.Imei 869711037253731;6.

• 3198/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 08 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan Warung,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, tempat tanggal lahir, Jember, 26 Oktober 1986

  Put.No.3198/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

  Put.No.3198/Pdt.G/2019/PA.BwiB. Bukti Saksi:1.SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Jember, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Moch.

  Put.No.3198/Pdt.G/2019/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 18 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1441 Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AnmadJakar, M.H., dan Dra. Hj.

  Put.No.3198/Pdt.G/2019/PA.Bwi(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3198/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• 3198/Pdt.G/2018/PA.PML

  PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2018/PA.PML6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Pengugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diProvinsi jawa Barat, sekarang Berdomisili di , KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Agustus 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :528/76/VIII/2003 tanggal 19 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang serta padaHal 1 dari Hal 11 Put No.3198/Pdt.G/2018/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2.

  Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilHal 7 dari Hal 11 Put No.3198/Pdt.G/2018/PA.PMLsyar'l :a > Y ib ag? se BU Cpl Se oo sb Jl Tt eoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHal 9 dari Hal 11 Put No.3198/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans 5 Lats Y bla!

  Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari Hal 11 Put No.3198/Pdt.G/2018/PA.PML

• 3198/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3198/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

  disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3198

  Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya, yang timbulsesuai ketentuan Hukum.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggil parahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpihak guna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili, selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan Gugatan Penggugat.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 10 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUPADI , M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. HASIM,M.H. dan H.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3198/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 3198/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

  No: 3198/Pdt.G/2016/PA.Kab.