Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50446 50476 51416 54426 50406 5.896 594.3 5.16 5.26 5646 5.4.1 5.2.6 5.4.2 5.3.6 5.1.6
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
123 — 9
  • Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 100 cm, Diameter 40 cm, Volume 0,13 m3;
    5.4.6. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 32 cm, Volume 0,12 m3;
    5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3;
    5.4.8. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 130 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3.
    Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 100 cm, Diameter40 cm, Volume 0,13 m*;5.4.6. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 140 cm, Diameter32 cm, Volume 0,12 m*;5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 140 cm, Diameter30 cm, Volume 0,10 m*;5.4.8.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Tanah
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Lbo
Tanggal 2 Maret 2017 — -1. IMRAN INAKU, sebagai Penggugat I, 2. Hj. MARDIA INAKU sebagai Penggugat II, 3. SYAIFUL BULUATI sebagai Penggugat III, LAWAN -1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo sebagai Tergugat I, 2. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Kepala Kepolisian Resor Gorontalo sebagai Tergugat II, 3. Ketua Primer Koperasi Polisi (Primkoppol) Kab. Gorontalo sebagai Tergugat III, 4. Ketua Persatuan Pensiunan Purnawiran Polri Cab. Provinsi Gorontalo sebagai Tergugat IV, 5. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat I, 6. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat II, 7. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat III, 8. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara sebagai Turut Tergugat IV
88 — 33
  • /PN Lbo6.dn3.05.65.75.85.4.2 RITA HASYIM;5.4.3 RUKIA HASYIM;5.4.4 ZUBAIDAH HASYIM;5.4.5 MARWAN HASYIM;5.4.6 Alm. SUMITRO HASYIM yang kedudukannya digantikan olehseorang anaknya selaku Ahli Waris Pengganti yakni:5.4.6.1 FADLAN HASYIM;5.4.7 Almh. NURHASANAH HASYIM tidak mempunyai keturunankarena meninggal dunia masih usia dini;Almh.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. HALMAHERA SHIPPING
Terbanding/Tergugat : PT. BANGUN PERSADA REGATAMA
94 — 39
  • rupiah) perhari dari jumlah yang telah dibayarkan olehPihak Kedua.Bahwa berdasarkan ketentuan mengenai sanksi sebagaimanadikutip di atas, maka Penggugat memiliki hak tagih kepadaTergugat berupa pembayaran denda sejumlah Rp. 3.500.000,dikalikan 17 (tujuh belas) hari keterlambatan serta Penggugatmemiliki hak berupa waktu untuk menunda penyelesaian danHal 30 Putusan perkara Nomor :42/PDT/2021/PT.DKI.penyerahanTongkang sebanyak 17 (tujuh belas)menyesuaikan dengan keterlambatan pembayaran Tergugat; hari 5.4.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUPRACOR SEJAHTERA;
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikianpula siapa yang menguasai barang tidak perlumembuktikan bahwa ia berhak atas barang tersebut.sebaliknya siapa yang hendak menuntut suatu barangdari orang lain ia harus membuktikan bahwa ia berhakatas barang tersebut.5.4.6. "Membuktikan menurut Prof. Dr. Sudikno Mertokusumo,S.H., guru besar FHUGM mengandung beberapapengertian:a.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 35
  • No. 296/Pdt.G/2015/PA Mrs.5.4 (nomor 5.4.1 sampai dengan 5.4.6) pada halaman 56 dalam suratEksepsi dan Jawaban para Tergugat dan Turut Tergugat IVI.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
111 — 15
  • .;5.4.6. Bahwa surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuat dan dikeluarkanoleh Perusahaan PT. GTech Indonesia dan sudah ditandatangani olehTergugat, tidak mempunyai kekuatan hukum, karena tidak sesuai denganketentuan UU RI No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.Bahwa di dalam Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuat dandikeluarkan mengatasnamakan PT. GTech Indonesia, untuk atas namaRAFIUDIN tidak mempunyai kekuatan hukum, dengan alasan dan kelemahansebagai berikut :5.5.1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 27
  • Sukur bin Tilasin alias Amaq Rinasim (lakilaki/Tergugat 5)memperoleh 2/7 bagian dari 7/8 bagian (sisa yang telah dibagi dariharta warisan Tilasin alias Amaq Rinasim bin Gacih alias AmaqTilasih);5.4.6. Kijah binti Tilasih alias Amag Rinasim (perempuan/Tergugat6) memperoleh 1/7 bagian dari 7/8 bagian (sisa yang telah dibagidari harta warisan Tilasin alias Amaq Rinasim bin Gacih aliasAmagq Tilasih);6.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 681/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Yo Eddy MT
Tergugat:
KPPU RI
323 — 153
  • dengan nomor yangberurutan merupakan salah satu indikasi persekongkolan tendersebagaimana diatur dalam Perpres Nomor 54 tahun 2010 (videBukti B30);5.4.5 Bahwa berdasarkan fakta adanya kesamaan notaris dalamproses pengurusan legalisasi sewa peralatan dengan nomoryang berurutan antara Pemohon Keberatan dan PemohonKeberatan Il serta adanya orang yang sama dalam menguruslegalisasi ke notaris, maka Majelis Komisi menyimpulkan telahterjadi kerjasama dalam mengurus legalisasi perjanjian sewaAMP ke notaris;5.4.6
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 47/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 4 Juli 2014 — Hj. MAJIDAH,. dkk x HAMDAN bin EBAT. dkk NURMAN bin IRIT. dkk
33 — 13
  • SANIAH binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian; 5.4.6. MURNI binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian; 5.4.7. SAHLAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian; 5.5. DARWILIS bin AMAQ WIRAT (anak laki-laki) memperoleh 2/7 bagian dari harta peninggalan Amaq Wirat, yang jatuh kepada ahli warisnya yaitu ; 5.5.1. Hj. MAJIDAH (isteri), memperoleh 1/8 bagian dari bagian Darwilis bin Amaq Wirat ;5.5.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-06-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/Ag/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — HJ. ANDI BAU MARAWATI BINTI MATTOREANG, dkk vs ANDI SAFRI AWAL BIN ANDI MADDUKELLENG, dkk
270 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Hastia Binti Andi Gau mendapat 1/23 x 13,92 persen = 0,605 persen;5.4.6. Andi Suriani binti Andi Gau mendapat 1/23 x 13,92 persen = 0,605 persen, jatuh kepada ahli warisnya:5.4.6.1. Andi Ardi Wiranata Bin Kamaruddin mendapat 2/3 x 0,605 persen = 0,403 persen;5.4.6.2. Andi Nurfadillah Saputri Binti Kamaruddin 1/3 x 0,605 persen = 0,201 persen;5.4.7. Andi Tenri Ampa Binti Andi Gau mendapat 1/23 x 13,92 persen = 0,605 persen;5.4.8.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
  • NURSITAH BINTI HANAFI;

    5.4.6. WAHYUDIN BIN HANAFI;

    5.4.7. ACHMAD FAUZI BIN HANAFI;

    5.4.8. AKHMAD YURIS BIN HANAFI;

    5.4.9. HODIJAH BINTI HANAFI;

    5.4.10.

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 378/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat HALIM SUSANTO Tergugat KEPALA SUBDIREKTORAT VI JAKSI DIREKTORAT TINDAK PIDANA EKONOMI DAN KHUSUS BARESKRIM POLRI KEPALA SUBDIREKTORAT II EKSUS DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR SEMARANG
359 — 166
  • JATENG MANDIRI sebagaimana diuraikan dalam AngkaRomawi Posita Angka 32, 33 tersebut diatas;Bahwa Laporan dan/atau Pengaduan PARA TURUT TERGUGATdilakukan dalam proses PKPU terhadap KSP JATENG MANDIRI.Bahwa sedangkan Penyelidikan dan Penyidikan terhadapPENGGUGAT dilakukan oleh PARA TERGUGAT dalam prosesPKPU dan Pengesahan Homologasi terhadap KSP JATENGMANDIRI sebagaimana diuraikan dalam Angka Romawi PositaAngka 34, 35, 36, 37, 38 tersebut diatas;Halaman 51 dari 219 Putusan nomor 378/Pat.G/2017/PN Smg.5.4.6
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
205 — 77
  • 2005untuk kegiatan biaya umum administrasi proyek di Dinas PU Pemkab Langkat.BB 5.4.3 : 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Membayar (SPM) tahun 2006untuk kegiatan biaya umum administrasi proyek di Dinas PU Pemkab Langkat.BB 5.4.4 : 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tahun2007 untuk kegiatan biaya umum administrasi proyek di Dinas PU PemkabLangkat.BB 5.4.5 : 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Membayar (SPM) tahun 2001untuk kegiatan biaya rutin Dinas PU Pemkab Langkat.BB 5.4.6