Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : HADA INDA Diwakili Oleh : HADA INDA
Terbanding/Tergugat : KAHORA MARAMBA AWANG
15842
  • Bahwa Penggugat/Pembanding berkeyakinan judex Facti Pengadilan NegeriWaingapu Kelas II telah keliru dan atau salah dalam menerapkan hukum acarabaik yang berhubungan dengan syarat formil dan syarat materiil suatu gugatanmaupun pertimbangan hukumnya, hukum pembuktian dan PemeriksaanSetempat bahkan PUTUSAN PERKARA aquo SALING BERTENGAN ANTARAHalaman 24 dari 39, Putusan Nomor 179/PDT/2019/PT KPGSATU DENGAN LAINNYA BAIK DALAM EKSEPSINYA, POKOK PERKARA(DALAM KONVENSI MAUPUN DAI.AM REKONVENSI) SERTA DALAMKONVENSI
Putus : 02-08-2012 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 72/Pdt.Plw/2011/PN.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2012 — - N U Z R Y . S.Sos Melawan - Pimpinan PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
14060
  • maupun Mediator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yaituLA ODE IDRUS, SH. telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberpekara untuk mengakhiri perkaranya secara damai dan berdasarkan laporanMediator tanggal 07 Februari 2012 menyatakan gagal, kemudian Majelismelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat PerlawananPelawan yang mana maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pelawan ;Menimbang, bahwa atas Perlawanan Pelawan tersebut, Terlawantelah mengajukan jawaban sebagai berikut :DAI.AM
Register : 12-06-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 68/PDT.G/2015/PN SKH
Tanggal 28 Desember 2015 — DONNY SEPTEM, Dk -lawan- 1. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTU KARTASURA, Dkk
14835
  • didukungdengan buktibukti yang sah, maka cukup beralasan Rekonvensi /Tergugat Konven si mohon kepada Ketua Majelis Hakim yang terhormatuntuk menyatakan putusan perkara in casu dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun ada verset, banding maupun Kasasi ( uit voorbaar bijvoorraad);Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, tergugat mohon kiranyamajelis Hakim yang mulia yang mengadili dan memeriksa perkara aquountuk memberikan putusan dengan amar putusan yang berbunyi sebagaiberikut :DALAM KONYENSI :DAI.AM
Register : 04-03-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2010/PN Pbr
Tanggal 1 September 2010 — Sutoyo Alias Als Jemu Vs Jaya Bin Alm Muda, Dkk
11949
  • MENGADILIDAJ.AM KONPENSI;---------------------,-----DALAM EKSEPSI ;- '------------------- Menolak Eksepsidari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat V ;------DAI.AM POKOK PERKARA ;------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;------------2.
Register : 22-10-2007 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 201/PDT.G/2007/PN.MKS.
Tanggal 18 September 2008 — -TN.ECKY MARJULI Melawan -NY. Dr. ELVIRA ROSTAN -NY. ELISABETH GOSAL -NY. RUSTI FIRSANTI -NOTARIS SRI HARTINI WIDJAYA, SH
13535
  • Seperdua bahagian atas tanah dan bangunan sebagaimanayang diuraikan dai.am poini (satu) tersebut di atas ;2. Sepertiga bahagian dari hasit penjuatan atas tanah (danbangunan) sebagaimana yang diuraikan dalam poinIV(empat) tersebutdi atas ;43C. HAK DAN BAGIAN PIHAK KETIGA (il) :1. Sepertiga bahagian dan hasit penjuatan atas tanah (danbangunan) sebagaimana yang diuraikan dalam poinIV(empat) tersebutdi atas ;2.