sampai dengan tanggal 18November 2015, diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal19 November 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015; Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016; Majelis Hakim, sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengantanggal O09 Februari 2016, diperpanjang oleh KetuaPengadilanNegeri Makassar, sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengantanggal 09 April 2016;Terdakwa. . .Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi penasehat hukum danakan

2015 sampai dengan tanggal21 November 2015, diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 22 November 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember2015; Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016; Majelis Hakim, sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengantanggal O09 Februari 2016, diperpanjang oleh KetuaPengadilanNegeri Makassar, sejak tanggal 10 Februari 2016 sampaidengan. . .dengan tanggal 09 April 2016;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi penasehat hukum danakan

Rw.08 Kelurahan 15 UluKecamatan SU.i Palembang, terdakwa meminjam uang sebesar9.000.000, sembilan juta rupiah dengan alasan untuk bayar hutang danakan dikembalikan pada tanggal 10 atau 11 karena koperasi cair danakan menjual tanah dusun.Halaman 11 putusan No55 /PID/2016/PT.PLG> Bahwa benar tanggal 02 April 2015 terdakwa mendatangi lagi saksiPartiwi untuk meminjam uang untuk beaya mengeluarkan cucunya darirumah sakit, kemudian saksi Partiwi memberikan uang sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah

Rw.08 Kelurahan 15 UluKecamatan SU.i Palembang, terdakwa meminjam uang sebesar9.000.000, sembilan juta rupiah dengan alasan untuk bayar hutang danakan dikembalikan pada tanggal 10 atau 11 karena koperasi cair danakan menjual tanah dusun.> Bahwa benar tanggal 02 April 2015 terdakwa mendatangi lagi saksiPartiwi untuk meminjam uang untuk beaya mengeluarkan cucunya darirumah sakit, kemudian saksi Partiwi memberikan uang sebesarRp.11.000.000, sebelas juta rupiah.> Bahwa benar pada tanggal 27 Desember

Fotokopi Rekam medis dari bidan/Posyandu Tulip 14 Mrawan, Mayang (P.5Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohon dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar ia adalah anak para Pemohon yang lahir pada tanggal 06 September 1997(umur 15 Tahun 6 Bulan);Bahwa dirinya benar telah menjalin hubungan cinta dengan PPP, bermaksud akanmenikah dengan lakilaki tersebut, serta telah bertunangan sejak tahun yang lalu danakan segera menikah;Bahwa dirinya tidak mempunyai

dengan calon istrinya dan ia masih berstatusjejaka;Bahwa pada pokoknya ia membenarkan permohonan para Pemohon ;Bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan, yaitu :1.SAKSI I, yang di hadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohon dan calon suaminya karenasaksi adalah tetangga Para Pemahon;Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon telah bertunangan dengan PPP danakan

segera dikawinkan karena khawatir akan terjadi halhal yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon memberikantanggapan bahwa keterangan saksi tersebut benar ;oeSAKSI II, yang di hadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon dan calon suaminyakarena saksi adalah ayah kandung calon suami;Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon telah bertunangan dengan PPP danakan

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5303071302120005, atas namakepala keluarga FLORA USBOKO, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 3 ;~~~~~~. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : MELISSA OKTAVIANomor : 25/1992, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P 4 ;~~~~.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : DEBRINA LIVIACHRISTIE Nomor : 33/TKU/1993, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 5 ;~~~~~~ Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : IVAN KURNIAWANTANOYO Nomor : 23/WNI/1995, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 6 ;~~~~~~~~. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : STEVEN TANOYOUSBOKO Nomor : 5304CLU2004201000111, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 7 ;.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama : HENOCH SUGIARTONomor : 5304CK1210201100141, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 8 ;~~~~~~9. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 1244 atas nama HADITANOJO dan Nyonya LILIEK WIDYAWATI, seluas 225 M?, yangterletak di Purwantoro, Kec. Blimbing, Kab.

Untuk pemasang dua angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 50.000,. (lima puluh ribu rupiah);b. Untuk pemasang Tiga angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 300.000,(tiga ratur ribu rupiah);c.

Untuk pemasang empat angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada setiap harinya ratarata Terdakwa mendapat keuntungan sendiri,yaitu ratarata sekitar sebesar Rp. 4.000,( Empat ribu rupiah) yang Terdakwa terima dari Saksi SUPRIYADI setiap kali Terdakwa melakukan penyetoran,sedangkan Terdakwa Il biasa mendapat keuntungan sejumlah uang hanyasekedar untuk

Untuk pemasang Tiga angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 18, Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN. Tsm.c.

Untuk pemasang empat angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada setiap harinya ratarata Terdakwa mendapat keuntungan sendiri,yaitu ratarata sekitar sebesar Rp. 4.000, (Empat ribu rupiah) yang Terdakwa terima dari Saksi SUPRIYADI setiap kali Terdakwa melakukan penyetoran,sedangkan Terdakwa Il biasa mendapat keuntungan sejumlah uang hanyasekedar untuk

dibayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Untuk pemasang empat angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Dengan demikian permainan judi jenis togel tersebut tidak dapat dipastikanpemenangnya, sehingga bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk terlibat dalam perjudian jenis togel

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan selanjutnya Majelis Hakim menasehati Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnmya Pemohon akan mencabut perkaranya danakan melaksanakan saran dari Majelis Hakim.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana nampak jelas dalam berita acarapersidangan

merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan selanjutnya Majelis Hakim menasehati Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnmya Pemohon akan mencabut perkaranya danakan melaksanakan saran dari Majelis Hakim.Menibang bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengabulkan pencabutanpermohonan Pemohon tersebut ;Hal 3 dari

Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon ;Surat WNI atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : LUTHFIANTO YUDHA PAMUNGKAS bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan tahu kalau Pemohon sudah WNI danakan mengganti nama dari nama POO LIN ING menjadi nama LINDALISTYOWATI, dimana tidap harinya sudah pakai nama tersebut ;Saksi

ke2 : AGUS EDY PURNOMO bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan tahu kalau Pemohon sudah WNI danakan mengganti nama dari nama POO LIN ING menjadi nama LINDALISTYOWATI, dimana tidap harinya sudah pakai nama tersebut ;Menimbang, bahwa di dengar akan keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Setelah itu terdakwalangsung pergi mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merahtanpa Nopol milik saksi RIKO ke Warung Simpang Sungai Limau di SIAK danberjumpa dengan saksi Firdaus Bin Zainal Abidin, pada saat itu juga terdakwamengatakan kepada saksi Firdaus bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang danakan menjual sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah seharga Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) dan saksi firdaus pun menyetujuinya, selanjutnya saksiFirdaus menyerahkan uang sebesar Rp

Setelah itu terdakwalangsung pergi mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merahtanopa Nopol milik saksi RIKO ke Warung Simpang Sungai Limau di SIAK danberjumpa dengan saksi Firdaus Bin Zainal Abidin, pada saat itu juga terdakwamengatakan kepada saksi Firdaus bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang danakan menjual sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah seharga Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) dan saksi firdaus pun menyetujuinya, selanjutnya saksiFirdaus menyerahkan uang sebesar

OttoIskandardina Samarinda atau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda, ia terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, dengan menggunakan kaki sehingga menimbulkan perasaan sakitkepada saksikorban, = perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 27292222222 nnn onan nnn nnn nnn nn nnn nnne Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas pada saat terdakwa kerumah danakan masuk ke dalam rumah terdakwa

Samarinda, Ia tedakwa telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari, dengan menggunakan tangan kosong sehinggamenimbulkan perasaan sakit kepada saksi korban, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas pada saat terdakwa kerumah danakan

OttoIskandardina Samarinda atau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Samarinda, ia terdakwa telah melakukan Penganiayaan denganmenggunakan tangan sehingga menimbulkan perasaan sakit kepada saksi korban, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas pada saat terdakwa kerumah danakan masuk ke dalam rumah terdakwa mendengar percakapan saksi korban melaluihandphone milik sendiri.

KETUT WIASTRA, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5104011206090010, tanggal 16November 2015, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P.3 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN Gin4. Foto copy Silsilah tanggal 13 Agustus 2019, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa an.

Foto copy Surat Keterangan Perbekel Guwang, Nomor10/Ket/DJ/II1/2020, tanggal 16 Maret 2020, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Perbekel Guwang, Nomor03/Ket/DJ/I11/2019, tanggal 13 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.7 ;8. Foto copy Surat Keterangan Perbekel Guwang, Nomor05/Ket/DJ/VIII/2019, tanggal 13 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.8 ;9.

KendaraanR2 Merk Yamaha Jupiter MX, Warna Merah, Tahun 2008, Nopol: D2364SS,Noka:MH32560048K441039, Nosin:2S642079, TANPA SINK, dengan cara sdr.IVAN dan sdr.AA masuk ke dalam Gg.Sauyunan dan kemudian membongkar kuncikontak sepeda motornya dan setelah berhasil kemudian kedua teman terdakwatersebut menemui terdakwa yang menunggu di mulut gang tersebut dan selanjutnyamenyuruh terdakwa untuk mengambilnya ,kemudian terdakwa masuk keGg.Sauyunan tersebut untuk mengambil motornya namun Baru memegang stang danakan

Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang kepersidangan karena berdasarkan relaas (Surat panggilan) tanggal 16September 2019 bahwa Tergugat tidak dikenal di alamat tersebutsebagaimana surat gugatan Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak mengetahui alamatTergugat saat ini, maka Penggugat menyatakan mencabut gugatannya danakan

acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas (Surat panggilan) tanggal 16September 2019 bahwa Tergugat tidak dikenal di alamat tersebutsebagaimana surat gugatan Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak mengetahui alamatTergugat saat ini, maka Penggugat menyatakan mencabut gugatannya danakan

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor116/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 15 Februari 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Isam yang bernama Amelia binti Isam, Yang akan dilaksanakan danakan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil / kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat Gugatan tersebut ;Bahwa, selanjunya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya danakan

berusaha rukun kembali dengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk segala halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakan bahagian yangtak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana dalam surat gugatannnya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutperkaranya dan akan berusaha rukun kembali dengan Tergugat,;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya danakan

mengopyoktempurung/batok kelapa tersebut lalu ditaruh di lembar kertas MMT yangbergambar angka sampai 6 kemudian ada huruf K di bawahnya bertuliskan sampai 10 dan huruf B di bawahnya ada angka 11 sampai 17;Bahwa setelah tempurung/batok kelapa beserta mata dadu ditaruh diatas kainMMT tersebut kemudian para pembasang memasang taruhan antara angka kecildan angka besar;Bahwa setelah itu bandar membuka tempurung yang berisi tiga buah dadu danjika jumlah mata dadu tersebut cocok maka pembasang dinyatakan menang danakan

yangbergambar angka sampai 6 kemudian ada huruf K di bawahnya bertuliskan sampai 10 dan huruf B di bawahnya ada angka 11 sampai 17;Bahwa setelah tempurung/batok kelapa beserta mata dadu ditaruh diatas kainMMT tersebut kemudian para pembasang memasang taruhan antara angka kecildan angka besar;Halaman 17 dari 36 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Unr18e Bahwa setelah itu bandar membuka tempurung yang berisi tiga buah dadu danjika jumlah mata dadu tersebut cocok maka pembasang dinyatakan menang danakan

yangHalaman 31 dari 36 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Unr32bergambar angka sampai 6 kemudian ada huruf K di bawahnya bertuliskan sampai 10 dan huruf B di bawahnya ada angka 11 sampai 17;Bahwa setelah tempurung/batok kelapa beserta mata dadu ditaruh diatas kainMMT tersebut kemudian para pembasang memasang taruhan antara angka kecildan angka besar;Bahwa setelah itu bandar membuka tempurung yang berisi tiga buah dadu danjika jumlah mata dadu tersebut cocok maka pembasang dinyatakan menang danakan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 1;2. Fotokopi Kartu Keluarga, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Buku Nikah Orang Tua Pemohon, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 4;5.

Menetapkan beaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya datangmenghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberi penjelasan perihal urgensi permohonan istbat nikah,kemudian Pemohon melalui kuasa hukumnya menyatakan akanmenyempurnakan permohonannya, karenanya Pemohon mohonagar Majelis Hakim tidak meneruskan proses perkara ini danakan mencabut permohonan

Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya datangmenghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberi penjelasan perihal urgensi istbat nikah, kemudianPemohon melalui kuasa hukumnya = menyatakan akanmenyempurnakan permohonannya, karenanya Pemohon mohonagar Majelis Hakim tidak meneruskan proses perkara ini danakan mencabut permohonan Itsbat Nikah dimaksud;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkaradimaksud

;e Bahwa ongkos sewa mobil tersebut adalah Rp.200.000, danakan dibayar setelah sampai ;Bahwa yang berbicara dengan Darto saat menjual daging ituyaitu sdr.

;Bahwa ongkos sewa mobil tersebut adalah Rp.200.000, danakan dibayar setelah sampai ;Bahwa terdakwa yang berbicara dengan Darto saat menjualdaging itu dengan mengatakan Pak ini ada daging potongmau tidak dan dijawab oleh Pak DartoYa mau kemudianterjadi tawar menawar harga dan Pak Darto mau per Kg nyaRp.35.000, ;Bahwa para terdakwa tinggal di satu desa yang sama ;Putus@n(27)e Bahwa terdakwa punya lahan yaitu ditanami Jagung akantetapi tanahnya milik perhutani terdakwa hanya menanamisaja dan hasilnya

;e Bahwa ongkos sewa mobil tersebut adalah Rp.200.000, danakan dibayar setelah sampai ;e Bahwa Catam yang berbicara dengan Darto saat menjualdaging itu dengan mengatakan Pak ini ada daging potongmau tidak dan dijawab oleh Pak DartoYa mau kemudianterjadi tawar menawar harga dan Pak Darto mau per Kg nyaRp.35.000, ;e Bahwa para terdakwa tinggal di satu desa yang sama ;e Bahwa terdakwa punya lahan yaitu ditanami Jagung akantetapi tanahnya milik perhutani terdakwa hanya menanamisaja dan hasilnya tidak

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 3;4. Fotokopi Keputusan Bupati Penajam Paser Utara, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P 4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 5;6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat supaya rukun kembali dan tidak bercerai denganTergugat, ternyata berhasil dimana Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan akan berusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat danakan

untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat supaya rukun kembali dan tidak bercerai denganTergugat, ternyata berhasil dimana Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan akan berusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat danakan