Bahwa Semula Rumah Tangga Penggugat Dan Tergugat Dalam KeadaanHarmonis,Namun Sejak Keadaan Rumah Tangga Penggugat Dan TergugatMulai Terjadi Perselisihan Dan Pertengkaran Yang Disebabkan :a.Awal Bekerja Di Yamaha Mataram Sakti Melalaikan Nafkah Batin,YangMana Apabila Istri Mendekati,Suami Menolak Dengan Alasan Capek,Dantu BerulangUlang Pada HariHari Berikutnya.Nafkah Batin YangDiberikan Kepada Istri,Diberikan 1 Bulan Sampai 1 stengah bulan sekaliPadahal Posisi Suami Ada di Rumah Dan Sehat Wal Afiat

NM a Fe Loe 9GR 5 NN YC Rae TROTc.JenisKelamin =s 3.4 A thy * aa era EERE eI REE RRNRECeERRRT EERE RRO RE RT RRAd, Agama : Ala Tn oy a SAS SUAcaag sGU pub TANT Gana NWA an Na Cua DaNTU DEOL ee OG CARDS TU PIE GUE UA yal a erseeeenenamenexoenzoenancese. Pekerjaan Mahagony.f. Alamatbe Rik Baye. Utsp kee.

ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:aS Ce Sle coll goa Go: SH aby aule att glue sail Goh Quant ur 34 ga Y alle s8 Ging al GyalrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangMenimbang, ertgdagat merupakan rangkaiandalil yang pada pokok 017 rumah tanggaPenggugat dan Tergo ing berselisih dantu

sampah ; Bahwa saksi melihat terdakwa Syaipudin mendorong gerobak malam hari padatanggal 17 Mei 2012 ; Bahwa saksi melihat terdakwa Syaipudin mendorong gerobak hanya satu kali ; Bahwa pada waktu itu yang saksi lihat mendorong gerobak yaitu terdakwaSyaipudin, terdakwa Syarif Maulana, terdakwa Lukman Hakim dan terdakwaHadi Purwanto, dan terdakwa Suharto tidak lihat ; Bahwa sampah tersebut dibawa ketempat sampah ; Bahwa yang saksi lakukan pada waktu para terdakwa mendorong gerobak saksimelapor kepada Dantu

; Bahwa yang menegor para terdakwa adalah Dantu ; Bahwa yang saksi katakan pada waktu saksi bertemu Danru terdakwa Saipudinsedang mendorong gerobak membawa karung ; Bahwa saksi tidak mengetahui isi gerobak sampah tersebut ; Bahwa Danru ketemu terdakwa Syaipudin ; Bahwa saksi melihat terdakwa Lukman Hakim keluar area ; Bahwa barangbarang tersebut dipindahkan ke motor ; Bahwa saksi melihat barang dipindahkan kemotor ; Bahwa saksi diberi uang oleh saksi Paidi sebesar Rp.50.000, (ima puluh riburupiah

EasternPolymer ; Bahwa saksi tidak curiga para terdakwa membawa gerobak, saksi pikir paraterdakwa hanya membawa gerobak untuk membuang sampah ; Bahwa saksi tidak dapat uang dari terdakwa Syaifudin, saksi dapat uang darisaudara Chaerudin yang mengatakan dapat rejeki ; Bahwa setiap hari dibuat buku keluar masuk barang ; Bahwa yang mempunyai wewenang untuk mencatat setiap kejadian adalahwewenang Dantu ; Bahwa setiap ada yang mencurigakan saksi selalu mencatat dibuku laporan ;Bahwa saksi melihat sendiri

,Ketua Mahkamahjaja, SH. dan Prof.agai Anggota, dantu juga oleh Ketuatu oleh Djuyamto,bn Kasasi I/Jaksa/ua:d./Dko, SH., MH. Untuk salinanMAHKAMAH AGUN&@ Rak 8 hal. Put.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususNo. 586 K/Pid.Sus/2012

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015, oleh kami Hakim Ketua Majelis, dan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut, Dantu oleh Wijatmoko, SH., Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Verdianty Abdul, SH., Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaPORMAN SITUMORANG, SH.,MH R SABARUDIN ILYAS, SH.

Penggugat tidak mengizinkandengan alasan rumah masih cukup untuk ditempati; Secara tidak langsung, saya sebagai suami otomatis ingin mengatur dantu menurut Sdri. Penggugat, memang saya akui kurang utuh memberi nafkahkepada keluarga saya. Kondisi saya lagi di bawah Sdri. Penggugat. Posisisaya numpang di rumah mertua berapa pun besar nafkah yang saya berikantidak akan pernah terlihat, akan tetapi bantuan sekecil apapun dari orangtuanya Sdri.

BIk yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Bulukumba kepada Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugatpada tanggal 27 Juni 2019 dan kepada Tergugat I, Kuasa Tergugat II padatanggal 27 Juni 2019 , dan Turut Tergugat pada tanggal 27 Juni 2019 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Halaman 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 296/PDT/2019/PT MKSMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa PararaPara Pembanding semula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dantu dengan cara

. 16 Putusan Nomor. 98/Pid.Sus.TP K/2019/P N.Mkstersebut dikelola langsung oleh Bendahara Pengeluaran dalam rangkapembayaran atas belanja kegiatan yang dilaksanakan oleh PPTK.Sedangkan pencairan melalui LS diterima langsung melalui rekeningpihak ketiga dalam rangka pembayaran atas pekerjaan/jasa yangtelah dilaksanakan berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak / SuratPerintah Kerja.Bendahara pengeluaran melakukan pembayaran dan pertanggungjawaban atas dana kegiatan yang telah dicairkan melalui UP, GU danTU

tidak melaksanakan sesuai denganPeraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 Tahun 2006 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana diubah terakhir denganPeraturan Menteri Dalam Negeri No. 21 Tahun 2011 dan PeraturanPemerintah Nomor 58 Tahun 2005 Tentang Pengelolaan keuangaDaerah yaitu :> Tidak meneliti kelengkapan dokumen SPPGU dan SPPTU yangdiajukan oleh bendahara pengeluaran SKPD;Hal. 19 Putusan Nomor. 98/Pid.Sus.TPK/2019/P N.Mks> Menerbitkan SPM untuk pembebanan pada rekening belanja GU danTU

H.M.Ridwan Nur, M.Siselaku PPK dengan ASTUTI selaku Pelaksana.1 (Satu) bundel dokumen Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) UP/GU danTU untuk pencairan anggaran Badan Perencanaan, Penelitian danPengembangan Kab. Takalar Tahun Anggaran 2017 yang diterbitkan BadanPengelolaan Keuangan Daerah Kab. Takalar periode bulan Februari 2017 s/dDesember 2017, yaitu :a). SP2D Uang Persediaan dan SP2D Tambahan Uang yang diterbitakanBadan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab.

Surat Tanda Setoran (STS) atas penyetoran dana kegiatan UP danTU yang tidak terbelanjakan sebesar Rp. 13.091.753,Namun dari realisasi belanja yang dilaporkan dalam SPJ BelanjaFungsional sebesar Rp.

Najib Anwar; Selanjutnya mediator yang bersangkutanmelaporkan bahwa telah melaksanakan mediasinya pada tanggal 07 DesemberBAD We eae eR) 10 1 eeMenimbang, bahwa setelah usaha perdamaian melalui mediasi tidakberhasil, Majelis tetap berusaha mendamaikan kepada Pemohon dan Termohon,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya Ketua Majelis menyatakanpemeriksaan perkara dilanjutkan; Kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon dimaksud, dan Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil danTU NS

., alamat Changgong, Dantu, Zhenjiang, Jiangsu, China danCountry of Origin China dan diterbitkan oleh Jiangsu EntryExit Inspection andQuarantine Bureau The Peoples Republic of China;bahwa dalam Form E Nomor E093108202210002 tanggal 23 Juni 2009, NomorE093108202211001 tanggal 1 Oktober 2009 dan Nomor E093108202211000tanggal 1 Oktober 2009 dinyatakan supplier adalah Shanghai Orient Shalt ChemicalLtd.

Pengadaan Barang JasaPemerintah adalah ~*Penyesuaian harga diberlakukan bagi kontrak yang masapelaksanaannya lebih dari 12 (dua belas) bulan dan diberlakukan mulai bulan pertamapelaksanaan pekerjaan ; Menimbang, bahwa pelaksanaan pekerjaan ini sebesar Rp. 29.757.192.000, (duapuluh sembilan milyar tujuh ratus lima puluh tujuh juta seratus sembilan puluh dua riburupiah) dan estimasi pembayaran dalam waktu 3 (tiga) Tahun Anggaran ; Menimbang, bahwa dari bukti P. 14, P. 15 dan P. 16, T.I1 7 (13 Juni 2011) danTU

Bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana THITI (tidakhadir tanpa ijin) sewaktu masih mengikuti Latorlan (latihan lanjutanperoerangan) di Kesatuan Brigif 24/BC pada bulan Februari 2015 danPerkara tersebut masih dalam proses penyelesaian hukuman olehPengadilan Militer +07 Balikpapan namun sebelum menjalani proseshukuman pidananya Terdakwa telah melarikan diri.Saksi2 :Nama lengkap : Danang SetiawanPangkat/NRP : Serda/ 21140074421293Jabatan : Ta Denma Dantu Ill Kompi Senapan ASatuan : Yonif 614/

Bahwa menurut Saksi, seluruh prajuritmengetahui prosedural meninggalkandinas harus seijin Komandan' secarahirarkhi mulai = dari Dantu hinggaDanyon, namun Terdakwa tidak pernahmenempuh prosedur yang dimaksud.5. Bahwa selama Terdakwa meningalkankesatuan tanpa ijin tersebut Terdakwatidak pernah melaporkan keberadaannyakepada kesatuan baik secara lisanmaupu tertulis sehingga menyulitkansatuan untuk menemukan Terdakwa .6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama dan tahun kelahiran Pemohon pada Paspor milik Pemohon No. 2839402 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Makassar pada tanggal 31 Desember 2015 yang semula tertulis nama DARMAWATI SOMPO DANTU

Sedangkan pencairan melalui LS diterimalangsung melalui rekening pihak ketiga dalam rangka pembayaranatas pekerjaan/jasa yang telah dilaksanakan berdasarkan SuratPerjanjian Kontrak / Surat Perintah Kerja.Bendahara pengeluaran melakukan pembayaran dan pertanggungjawaban atas dana kegiatan yang telah dicairkan melalui UP, GU danTU dilaksanakan dalam bentuk pembayaran sebagai berikut :Halaman 10 dari 100 Hal Putusan Nomor 13/PID TPK/2020/PT MKS> Bendahara Pengeluaran melaksanakan pembayaran kepadaPPTK

Perancanaan, Penelitian, danPengembangan(Bapelitbang)telah dengan sengaja tidak melaksanakansesuai denganPeraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 Tahun 2006tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana diubahterakhir dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 21 Tahun 2011 danPeraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 Tentang Pengelolaankeuanga Daerah yaitu :> Tidak mengajukan SPPGU dan SPPTU melalui PPKSKPD untukditeliti kelengkapan dokumennya;> Tidak mempertanggungjawabkan penggunaan dana UP, GU danTU

Sedangkan pencairan melalui LS diterimalangsung melalui rekening pihak ketiga dalam rangka pembayaranatas pekerjaan/jasa yang telah dilaksanakan berdasarkan SuratPerjanjian Kontrak / Surat Perintah Kerja.Bendahara pengeluaran melakukan pembayaran dan pertanggungjawaban atas dana kegiatan yang telah dicairkan melalui UP, GU danTU dilaksanakan dalam bentuk pembayaran sebagai berikut :Halaman 41 dari 100 Hal Putusan Nomor 13/PID TPK/2020/PT MKS> Bendahara Pengeluaran melaksanakan pembayaran kepadaPPTK

Tidak mempertanggungjawabkan penggunaan dana UP, GU danTU dengan bukti pertanggungjawaban yang lengkap dan sah ;3. Melakukan otorisasi dalam penerbitan SPMGU dan SPMTU yangmemrupakan kewenangan dari PPKSKPD;4. Membuka rekening dan menyimpan uang pencairan SP2DGU danSP2DTU pada Bank Sulselbar Cabang takalar dengan nomorrekening 21201000012020, Bank Mandiri KCP MMU Takalardengan nomor rekening 1520013930611 dan Bank BNI dengannomor rekening 0295358195 atas nama pribadi;5.

Kuansing;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh SaksiAli Amran jika TV diruangan UKS sudah tidak ada atau dicuri;Bahwa tidak ada jam kerja yang ditentukan pihak sekolah kepada saksi,dan tugas saksi adalah membuka dan mengunci ruang kantor majelisguru TU serta ruang kelas dan membersihkan ruang majelis guru danTU;Bahwa yang memegang kunci ruangan UKS adalah Saksi Yeni;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut,pihak sekolah mengalami kerugian sekira

perantara dalam jual beli, menuhenimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara 4gkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesdaUmum dan dalam diri terdakwa tidak ditemukan alasanalasan yabuskan pidana yang akan dijatuhkan, maka sebagaimana pasal 194kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Vienimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan, tidak dapabulat karena Hakim Anggota 2 berbeda pendapat dengan pertitberikut:alam halbuktikandua dankandungerouatanti secaraUk dijual,kar, atauah dantu

angka 9 UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, makayang dimaksud dengan keputusan Tata Usaha Negara yang dapat diujikeabshannya di Peradilan Tata Usaha Negara harus memenuhi unsurunsur sebagai berikut :a.PenetapanaDikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata UsahaBerisi tindakan hukum Tata Usaha Negara/administrasi TataUsaha Negara berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bersifat konkrit, individual danTU

WibTerdakwa menyerahkan diri di Kesatuan Yonif1 Mardan diterima oleh Kapten Mar Shobirin (Saksi3).Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa seijin atasan yang berwenang tersebut, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Kesatuan Yonif1 Mar maupun Terdakwa tidaksedang melaksanakan tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan Oditur Militersebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2.Nama Lengkap BagusPangkat/NRP Sertu Mar/118579Jabatan Dantu