1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syarifuddin binti Lakasau) terhadap Penggugat (Hasna. A binti Anwar. S);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

., sebagai Penggugat;melawanSyarifuddin binti Lakasau, NIK 6472020404810013, tempat dan tanggallahir, Soppeng, 04 April 1981 / umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT. Gresscool dikecamatan Samboja Kabupaten Kutaikartanegara, tempattinggal di JI.

Bada dengan llyas dan llyas yangmenang ;Bahwa tanah sengketa tersebut sudah pernah dieksekusi ;Bahwa yang disengketakan sekarang adalah tanah yang 70 (tujuh puluh) areyang dikuasai oleh Sawinah :Bahwa saksi tidak tahu apa hubungannya dengan Koperasi sehingga digugat ;Bahwa saya tahu batasbatas tanah sengketa yaitu : Selatan dengan saluran air ; Utara dengan Jalan Desa ; Barat dengan jalan Desa ; Timur dengan jalan Rappang Pangkajene ;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Lakasau dengan Sawinah ;Bahwa

Sidrap;ZsBahwa tanah sengketa tersebut pernah berperkara di Pengadilan dan yangmenang adalah Sawinah ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa tersebut pernah dieksekusi ;Bahwa yang menang di Mahkamah Agung waktu tanah sengketa tersebutberperkara adalah Laili ( Terlawan );Bahwa sekarang Lakasau (Terlawan Ill) tinggal di tanah sengketa ;Bahwa Lakasau (Terlawan Ill) tinggal di tanah sengketa karena KepalaKampung yang memberikan izin untuk tinggal di tanah sengketa yang bernamaBaharuddin ;Bahwa

Sidrap ;Bahwa jarak rumah saya dengan tanah sengketa kurang lebih 2 (setengah)Km ;Bahwa saksi tinggal di tempat tersebut sudah 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa tanah sengketa tersebut pernah berperkara sebelumnya antaraSawinah dengan llyas Iskandar ;Bahwa saksi tahu bahwa ada putusan Mahkamah Agung dan yang menangadalah llyas Iskandar ;Bahwa tanah sengketa tersebut belum pernah di Eksekusi ;Bahwa tanah sengketa beralin kepada Lakasau,Ijalundu dan Azis karenaLakasau beli dari KUD sedang Tjalundu dan Azis

beli dari Pemiliknya ;Bahwa saksi tidak melihat surat pembeliannya ;Bahwa Lakasau, Ijalundu dan Azis sudah lama tinggal di tanah sengketa ;Bahwa Sawinah juga tinggal ditanah sengketa ;Bahwa menurut saksi yang membeli semua sudah jelas ;24Menimbang, bahwa Telawan IV, juga mengajukan saksi 2 (dua) orangdibawah sumpah yaitu;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Latare alias Mustar bin Laoni terhadap Penggugat I Rajeng alias Hasnawati binti Lakasau
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Latara alias Mustar bin Laoni) terhadap Penggugat(I Rajeng alias Hasnawati binti Lakasau

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Latara alias Mustar bin Laoniterhadap Penggugat ((I Rajeng alias Hasnawati binti Lakasau).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000 ,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).10Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 3Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1440 Hijriyah,oleh kami DR.

cara antara lain sebagai berikut :Bermula orang tua IMAKKARATENG (almarhum) bernama PALELLUNG (almarhum)memiliki tanah persawahan seluas kurang lebih 70 are yang terletak di Kelurahan WalaKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, setelah PALELLUNGmeninggal dunia tanah persawahan tersebut menjadi milik I MAKKARATENG sebagaiahli waris, kemudian pada tahun 1980 tanah persawahan tersebut digarap olehkemenakan I MAKKARATENG bernama PAWESAKSIANGI menggadaikan tanahpersawahan tersebut kepada LAKASAU

sehingga sejak tahun 1980 tanah pesawahantersebut digarap oleh LAKASAU, selanjutnya pada Tahun 1982 saksi LAMBAE binMENDENG menebus sewa gadai tersebut dari LAKASAU dan sejak itu saksi LAMBAEmenggarap tanah persawahan tersebut secara terus menerus sampai I MAKKARATENGmeninggal dunia pada Tahun 2007 dan setelah I MAKKARATENG meninggal dunia,saksi LAMBAE juga tetap menggarap tanah persawahan tersebut karena IMAKKARATENG tidak mempunyai anak / keturunan, kemudian Terdakwa mengatakankepada PASAJARI

Makkarateng, dan IMakkarateng mengatakan ada tanah sawah yang diberikan kepada terdakwa MansurBin Mendeng ;Bahwa yang menggarap tanah sawah tersebut sekarang adalah saksi LambaE ;Bahwa hubungan saksi LambaE dengan terdakwa Mansur adalah saudara kandung ;Bahwa tanah sawah tersebut pernah digadaikan, dan terdakwa Mansur Bin Mendengsudah 2 (dua) kali ingin menebus gadainya namun yang pegang gadai tidak mau ;Bahwa yang menggadaikan adalah Pamessangi, dan yang pegang gadai Cali/WaWenna kemudian pindah kepada Lakasau

;Bahwa yang pernah menebus tanah sawah tersebut adalah LambaE ;Bahwa terdakwa Mansur ingin menebus tanah sawah tersebut setahun yang lalu tahun2004 ;Bahwa saksi kenal dengan Lakasau ;Bahwa saksi tidak tahu kapan saksi LambaE menebus tanah sawah tersebut ;Bahwa sewaktu saksi sudah menandatangani surat tersebut, saksi tidak pernahmenanyakan kepada I Makkarateng dan Kepada terdakwa Mansur Bin Mendengapakah benar tandatangannya karena tidak pernah lagi bertemu ;30Setelah saksi menandatangani surat yang

I Manindare binti La Salika) dengan Lakasau bin Lasani yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1955 di Dusun Balusu, Desa Balusu, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arjuna bin Abidin) kepada Penggugat (Megawati binti Lakasau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Podding bin Huddini) terhadap Penggugat (Eka binti Lakasau);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 (Satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama, (Nediana binti Lakasau) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Akbar bin

Laebbe).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191 000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

disaksikan oleh saksinikah bernama Lameri dan Latimbang.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang Pemohon II adalah berstatus gadis;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan PemohonIl, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa Pemohon id an Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahataupun sesusuan.Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk urus akta nikah para Pemohon.Saksi kedua : Latimbang bin Lakasau

Betta, terletak di Jalan LamideWekkee, Kelurahan Lemoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,dengan batasbatas:Utara : tanah milik Lakasau;Timur : tanah milik H. Ceddi:;Selatan : tanah milik H. Betta;Barat : tanah milik Sennang;3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berhakatas % (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebutpada angka (2) di atas;4.

Betta, terletak di Jalan LamideWekkee, Kelurahan Lemoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,dengan batasbatas:Utara : tanah milik Lakasau;Timur : tanah milik H. Ceddi;Selatan : tanah milik H.

1. Menyatakan Termohon telah di[panggilan secara resmi dan patut di hadir
2. Mengabulkan permohona Pemohon dengan verstek :
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar bin Lakasau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti Muh. Akib DM) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasmin bin Aco) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhara binti Lakasau) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Penggugat:
BASO BIN BASO PALURUI
Tergugat:
1.Suyuti bin Lakasau
2.Fanacce binti Labulla
3.Lamaming
Turut Tergugat:
1.Besse Saheribanong
2.Baso Mappewali
3.Besse Hasna
4.Nursia
5.Indo Ajeng

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ayu, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng,dengan Nomor 5097/Dis/dKctt/IX/2010, tanggal 01 September 2010, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda bukti P2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan dua orangsaksi, masingmasing :Saksi Pertama :Asse bin Lakasau, umur 47 tahun, telah memberikan kesaksian yang padapokoknya

berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, danPerkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan permohonannya yang padapokonya bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki Abd Madjid bin lla diDesa Sakkoli Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo yang dinikahkan olehImam Desa Sakkoli bernama Abdul Razak dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Umma, dan sebagai saksi nikah masingmasing bernama LaKasau

Idris bin Lakasau, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di KelurahanKalibobo, Distrik Nabire , Distrik Wanggar, kabupaten Nabire, saksi adalahtetangga pemohon dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Rahmi Binti Muh. Ali saatini berusia 18 tahun ; Bahwa anak Pemohon Rahmi Binti Muh.

SAKSI LAKASAU BIN LAUNDIYang telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi yang disengketakan antara penggugat dengantergugat adalah tanah sawah yang terletak Empagae, Kelurahan Wala,Kecamatan Marintengngae, Kabupaten Sindenreng Rappang; Bahwa saksi pernah ketanah sengketa karena saksi pernah menggaraptanah tersebut yaitu 30 tahun yang lalu dan 3 kali panen dan saksimenggarap selama kurang lebih tiga tahun;; Bahwa dalam satu tahun hanya satu kali panen; Bahwa yang

Penggugat;Bahwa saks tidak pernah melihat Makkulle maupun anakanak dariMakkulle menggarap tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menggarap tanah sengketasebelum Mennung;13 Bahwa sebelum Siangka menggarap tanah sengketa adalah Mennung; Bahwa Makkulle adalah mertua dari Mennung; Bahwa dahulu tidak ada perjanjian gadai yang dibuat di KantorKelurahan; Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa tersebut diberikankepada orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Lakasau

memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laosing alias Lanosi bin Lakallado, NIK: 7314093112620033, Tempat tanggallahir Tanrutedong 31 Desember 1962, umur 57 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Akkajeng, RT. 001, RW. 001, DesaKampale, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Inance binti Lakasau