Ditemukan 98 data
14 — 9
Suradi yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tanggal 05 Mei 2011, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan distempel pos kemudian dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu:Abd Haris bin Lahamma (saksi kesatu) danNadira binti Lamanna (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat
19 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Hasril bin Amiruddin Moha terhadap Penggugat, Irma binti Lamanna;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
15 — 3
Farida Binti Lamanna, umur 55. tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Panreng, KelurahanPanreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Fitriani binti Syarifuddin Balle danTergugat bernama Aswar bin Laballa;Bahwa Penggugat adalah Anak kandung.saya, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga
Farida Binti Lamanna dan Wildayanti Binrti Syarifuddin,sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksibersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalauantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Tergugat tidak memberi uang belanja kepada Penggugat dan jugaTergugat ssering mmarahmarah tanpa alasan yang jelas.
37 — 11
LA BAGU BIN LAMANNASUNRE BINTI LAMUSAH. HASAN alias LA HASAN BIN PASANNAIHJ, HISMA alias MISI BINTI H. HASANHJ. DEWI alias DAWIAH BINTI H. HASANHJ. DISA BINTI H. HASAN
dari sawah dan kebun itulahyang dipakai oleh Almarhumah XXX bersama (tergugat I) untuk membeli sawahdan kebun yang lainnya sehingga hartaharta itu bertambah banyak sampaisekarang ini, bahwa oleh tergugat I hartaharta itu. sudah banyak yangdialihkan kepemilikannya tanpa melibatkan pihak penggugat, padahalpenggugat adalah salah satu ahli waris atas harta warisan tersebut karena penggugatadalah anak kandung dari Almarhum XXX dan istrinya Almarhumah XXX.Bahwa, Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Lamanna
Dan dalam posita gugatan tidak teruraidengan jelas kapan Idamang binti Lamanna meninggal dunia dan siapasiapa ahliwarisnya padahal XXX empat orang bersaudara.Menimbang, bahwa pada petitum poin 7 surat gugatan nama Penggugat II tidakmuncul sebagai ahli waris, seharusnya Penggugat II dan saudarasaudaranyakedudukannya menggantikan posisi Ibu kandungnya XXX sebagai ahli waris penggantidari almarhum XXX, dan antara posita dan petitum tidak singkron.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
42 — 25
Kareng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Idanarti binti Lamanna) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
DALAM REKONVENSI
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.406.000,00 (satu juta empat ratus enam ribu rupiah).
Bahwa yang memiliki sifat cemburu buta berlebihan adalah Pemohonsendiri dimana telah menuduh Termohon telah melakukan hubunganterlarang dengan seorang laki laki lain yang tidak lain adalah iparnya sendirisebagaimana yang Termohon telah uraikan pada jawaban Termohonsebelumnya, bahkan lebin parahnya Pemohon telah menuduh Termohontelah selingkuh dengan adik kandung Termohon sendiri yang bernamaWawan Bin Lamanna, hal ini merupakan penghinaan yang tidak dapatTermohon ampuni.4.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Labengnga Bin Lamanna) kepada Penggugat (Asni Binti Sainuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Xxx, 01 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Xxx, Kecamatan Xxx, KabupatenLuwu Utara, sebagai Penggugat;melawanLabengnga Bin Lamanna, tempat dan tanggal
Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (Labengnga Bin Lamanna)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlakuSUBSIDER :Jika majelis hakim berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono). Hal. 2 dari 13 Hal.
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumardi bin Lamanna) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Rahman)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2016;
- Membebankan Biaya Perkara Kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta Tahun 2024;
11 — 0
- Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Nur Hasanah binti Nunu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wahyuni bin Lamanna;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356. 000. (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
10 — 3
Tima binti Lamanna, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Tonrongnge Desa Tonrongnge,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Tima binti Lamanna dan Haryanti binti MuhHatta, yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi7dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagaisaksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal171 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialamisendiri dan sesuai
11 — 4
HAZIZUL binti LAMANNA.3.
Terdakwa:
1.Sutriani Alias Sutri Binti Lamanna
2.Suryanti Alias Anti Binti Supriadi Dg. Sarro
3.Lestari Alias Sari Binti Dominggus MTB
4.Linda Alias Indah Binti Bongga
5.Sitti Nur Aisyah Alias Ica Binti Supriadi Dg. Sarro
75 — 11
SUTRIANI ALIAS SUTRI BINTI LAMANNA, terdakwa II, SURYANTI ALIAS ANTI BINTI SUPRIADI, terdakwa III. LESTARI ALIAS SARI BINTI DOMINGGUS MTB, terdakwa IV. LINDA ALIAS INDAH BINTI BONGGA dan terdakwa V. SITTI NUR AISYAH ALIAS ICA BINTI SUPRIADI DG. SARRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;
- menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUTRIANI ALIAS SUTRI BINTI LAMANNA, terdakwa III.
Terdakwa:
1.Sutriani Alias Sutri Binti Lamanna
2.Suryanti Alias Anti Binti Supriadi Dg. Sarro
3.Lestari Alias Sari Binti Dominggus MTB
4.Linda Alias Indah Binti Bongga
5.Sitti Nur Aisyah Alias Ica Binti Supriadi Dg. Sarro
82 — 20
Bahwa PEMOHON (Pemohon) dan Yati binti Lamanna adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, salah satunya IRakina binti La Sakka;2. Bahwa isteri Pemohon yakni Yati binti Lamanna telah meninggal duniakarena sakit pada pada hari Minggu Tanggal 10 Mei 2015;3.
85 — 24
Tanah persawahan seluas + 2.100 M2 nomor SPPT 0060046 yangterletak di dusun II Kampung Dare, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Lamanna Sebelah Timur : Obyek Sengketa IV Sebelah Barat : SaluranSelanjutnya disebut sebagai obyek sengketa III4.
Tanah persawahan seluas +1.100 M2 nomor SPPT 0050066 yangterletak di dusun Il Kampung Dare, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Saluran Sebelah Selatan : Sawah Lamanna Sebelah Timur : Sawah Salaman Sebelah Barat : Obyek Sengketa IIISelanjutnya disebut sebagai obyek sengketa IV5.
Dire (I Tariga) letaknya di Takkalasi dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan saluran air, sebelah timur berbatasan sawahLamanna, sebelah selatan berbatasan sawah Lamanna, sebelah baratberbatasan Tariga. Bahwa obyek tersebut dikuasai oleh Hj. Ati (Tergugat).V.
Tanah persawahan seluas +1.100 M2 nomor SPPT 0050066 yangterletak di dusun II Kampung Dare, Desa Takkalasi, Kecamatan6161Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Saluran Sebelah Selatan : Sawah Lamanna Sebelah Timur : Sawah Salaman Sebelah Barat : Obyek Sengketa III3.
Bahwa kedua saksi mengetahui ada harta bawaan berupa sawah yangdikenal dengan Lacipolo dengan batasbatas sebagai berikut, sebelahUtara berbatasan Saluran air, sebelah Timur berbatasan Sawah Salaman,sebelah Selatan berbatasan Sawah Lamanna, sebelah Barat berbatasanSawah H. Dire. Saksi pertama mengetahui harta bawaan karena sudahlama bertetangga dengan orang tua H. Dire dan tahu sudah dibagikan dariorang tuanya (I Tariga).
12 — 4
Aslinya Surat Keterangan Ghaib yang dikelurkan oleh Kepala Desa Mukti JayaNomor 02/MJ/XV2011 tanggal 23 November 2011, diberi materai cukup dandisahkan oleh Pejabat Pos, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, Kemudian oleh majelis hakim diberi tanfa bukti P.2.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Tape bin Lamanna danWana binti Aripin.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh penggugat telahmemberikan
Tape bin Lamanna, umur 50 tahun;> Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena bersepupu 3 kali;> Bahwa saksi kenal dengan tergugat sejak 10 tahun yang lalu;> Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1993 di KecamatanSabbang Kabupaten Luwu Utara;> Bahwa sewaktu menikah, penggugat berstatus janda mati dengan 1 oranganak sedangkan tergugat berstatus jejaka;> Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak;> Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumah tangga
39 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jusman Bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murni binti Lamana alias Lamanna);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus
14 — 7
Suradi yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tanggal 05 Mei 2011, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan distempel pos kemudian dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu:Abd Haris bin Lahamma (saksi kesatu) danNadira binti Lamanna (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat
16 — 7
Suradi yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tanggal 05 Mei 2011, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan distempel pos kemudian dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu:Abd Haris bin Lahamma (saksi kesatu) danNadira binti Lamanna (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat
28 — 6
Ishak bin Lakodi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramlah binti Lamanna) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.026.000,- (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 3
ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 456/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal13 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan olen Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IImengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tantawi bin Lamanna
65 — 30
Nomor SPPT 0060046 yangterletak di dusun Il Kampung Dare, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : saluran Air Sebelah Selatan : sawah Lamanna Sebelah Timur : obyek Sengketa IV Sebelah Barat : saluranobyek sengketa Ill;6. Menetapkan bagian ahli waris Almarhum H. Dire bin Laede dari bagianAlmarhum H. Dire bin Laede dari harta bersama yakni:e 1(satu) petak tanah perumahan seluas + 630 M?
No. 0086/Pdt.G/2018/PTA.MksMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Sebelah Selatan : Sawah Lamanna Sebelah Timur : Sawah Salaman Sebelah Barat : Obyek Sengketa Illobyek sengketa IV;e tanah perkebunan seluas + 6.971 M?