Ditemukan 66 data
10 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Manudi Ahmad bin Ahmad) dan Pemohon II (Azimah binti Hipni)yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1980 diDesa Sekuduk, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad alias Nano bin Manudi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Ahmad Syahluwi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
64 — 33
MANUDI Bin AHMAD ARIP(Alm), NIP. 19631005 198602 1 O11, Jabatan Kasi Distribusi, PerlindunganKonsumen dan Metrologi pada Dinas Koperasii, UMKM, Perindustrian danPerdagangan (DISKUMINDAG) Kabupaten Bengkayang, menyatakan bahwa obatobatan dan ramuan china dari Malaysia tersebut belum diuji atau di periksa sehinggakualitas barang tersebut belum tentu sama / tidak sesuai dengan standar mutu yangditetapkan di Indonesia (SNI) untuk diedarkan, sehingga perbuatan tersebut akanmerugikan konsumen dan melanggar
yang seharusnya memilki ijin distribusi dari BALAIPOM danDESPERINDAG dan juga bahan tersebut belum dapat diketahuikegunaannya dan efek yang berbahaya yang ditimbulkan oleh penggunaanbarang tersebut;Bahwa menurut saksi barangbarang tersebut tidak boleh diperjuabelikankepada khalayak umum karena tidak ada ijin Registrasi dan tidak ada ijinedar sehingga keamanan Produk ini tidak dapat di pertanggung jawabkan;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa menyatakan pendapat bahwaketerangannya adalah benar;Ahli MANUDI
PITTER, S.Farm., APT barang buktitersebut merujuk kepada peraturan perundangundangan UndangUndangKesehatan yaitu UndangUndang No. 36 tahun 2009 yang mana sedianfarmasi hanya dapat diedarkan oleh seseorang setelah mendapatkan ijin edaroleh BALAIPOM sehingga terhadap barang bukti tersebut dapatlahdisimpulkan tidak boleh diperjuabelikan kepada khalayak umum karena tidakada ijin Registrasi dan tidak ada ijin edar sehingga keamanan Produk ini tidakdapat di pertanggung jawabkan;Bahwa menurut pendapat ahli MANUDI
, S.Farm., APT barangbukti tersebut merujuk kepada peraturan perundangundangan UndangUndang Kesehatan yaitu UndangUndang No. 36 tahun 2009 yang manasedian farmasi hanya dapat diedarkan oleh seseorang setelah mendapatkanijin edar oleh BALAIPOM sehingga terhadap barang bukti tersebut dapatlahdisimpulkan tidak boleh diperjuabelikan kepada khalayak umum karena tidakada ijin Registrasi dan tidak ada ijin edar sehingga keamanan Produk ini tidakdapat di pertanggung jawabkan;Bahwa menurut pendapat ahli MANUDI
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jainul Arifin Bin Manudi) kepada Penggugat (Umi Sholikhah Bin Untung Sudarman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
13 — 4
Aan Nutyati binti Manudi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Nagur,RT.06, RW.03, Desa Jagur, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai Sepupu Penggugat Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
karena alasan perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yaitu Aan Nutyati binti Manudi
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manudi bin Hanafi) terhadap Penggugat (Nina Nurpina binti Juhrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
8 — 4
Jana) terhadap Penggugat (Minarinci binti Manudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaim bin Manudi) terhadap Penggugat (Mona Nopita binti Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,00,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
12 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendro bin Manudi) terhadap Penggugat (Supiyah alias Supiah binti Salam).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Feri Susanto bin Syahgimin) terhadap Penggugat (Eva Susanti binti Manudi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tomin bin Manudi) terhadap Penggugat (Tusi binti Lusnani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARYA BIN RACAP) terhadap Penggugat (SURYEM BINTI MANUDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Feri Susanto bin Syahgimin) terhadap Penggugat (Eva Susanti binti Manudi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Saeruna bin La Mpioto) dengan Pemohon II (Wa Boino binti La Manudi.) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1987 di Desa Tangkumaho wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi
202 — 59
., selakuAssociate Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Jakarta 3, Dede Elya Kusumah selakuAsisten Manajer Bisnis Mikro PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Singkawang, Herlan Manudi selaku Kepala UnitKantor PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk unit Roban,Dwi Aryani selaku Maniri Unit Kantor PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Roban, Sukiman selaku Mantri Unit Kantor PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Roban, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.2309/KCXV/MKR
63 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat sampai denganTergugat XI dengan batasbatasnya: Utara berbatas dengan tanah milik Dolog Manado, dan JalanRaya; Barat berbatas dengan Jalan Kebun; Timur berbatas dengan Herman Manudi alias Ota; Selatan berbatas dengan Hoppy Maarisit, Amborosius Linga, PaulMaensiga, Tein Tasumewada, Jeyeskiel Herman;5.
batasbatasnya, sebab pada keterangan sebelumnya data sertifikat tersebutadalah Sertifikat Nomor 80 Tahun 1981 tertanggal 9 Oktober 1981 denganbatasbatasnya seluruhnya berbatasan dengan tanah adat, sementara padagugatan yang diajukan oleh Para Penggugat sekarang ini menyebutSertifikat Nomor 80 Surat Ukur 743 Tahun 1982 dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Haripin Hongwijoyo dan JohanisKaerupan, Barat berbatasan dengan Jalan raya; Timur berbatasan dengan tanah Melky Saweduling, Herman Manudi
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Erik Ermawanto bin Manudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Yulandari binti Puri Yuliartha) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4.
53 — 20
Penunjukansebagai Impoter terdaftar gula (IT gula), surat penunjukan dari pabrik asal dan hasillaboratorium (BPOM) yang berlaku 6 (enam) bulan sejak tanggal pengujiansehingga sesuai dengan Standar Nasional Indonesia (SNI) ;Bahwa 30 karung gula milik para Terdakwa yang berasal dari Malaysia tidakmemiliki dokumendokumen tersebut di atas sehingga gula milik Terdakwa belumdapat diperdagangkan atau diedarkan di wilayah Republik Indonesia ;Menimbang bahwa Saksi Ahli dari Disperindag Bengkayang yaitu saksi MANUDI
Bahwa menurut Saksi Ahli dari Disperindag Bengkayang yaitu saksi MANUDI BinAHMAD ARIP (Alm) menerangkan bahwa untuk membawa gula dari luar negeritermasuk Malaysia hanya dapat dilaksanakan oleh perusahaan dagang, perusahaanindustri, kontraktor atau perusahaan penanaman modal yang telah memiliki AngkaPengenal Impor (API) yang berlaku selama 5 (lima) tahun berdasarkan SK MenteriPerdagangan No. 31/MDAG/PER/7/2007 ;13.
111 — 32
MANUDI Bin AHMAD ARIP(Alm), NIP. 19631005 198602 1 011, Jabatan Kasi Distribusi, Perlindungan Konsumendan Metrologi pada Dinas Koperasi, UMKM, Perindustrian danPerdagangan (DISKUMINDAG) Kabupaten Bengkayang, menyatakan bahwa mutuDaging Ikan dan sotong dari Malaysia tersebut belum diuji atau di periksa sehinggakualitas barang tersebut belum tentu sama / tidak sesuai dengan standar mutu yangditetapkan di Indonesia (SNI) untuk diedarkan, sehingga perbuatan tersebut akanmerugikan konsumen dan melanggar
Sanggau Ledo Bengkayangdilakukan pemeriksaan oleh petugas dan ditemukan muatan 1,254 (seribu duaratus lima puluh empat) kotak Daging Ikan merk IQF PANGASIUSFILLET" dan 17 (tujuh belas) kotak Daging Sotong IQF PANGASIUSFILLET;Bahwa menurut pendapat Ahli bernama MANUDI Bin. AHMAD ARIP,S.
14 — 0
Sahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Purwantini binti Manudi) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;