Ditemukan 49 data
40 — 12
Syamsuddin, Firman beserta para kerabat Termohon yakniNasiba sodara kandung ibu Termohon, Ramang suami dari Nasiba.2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak satupun tercatatpada Kantor Urusan Agama Inonesia dikarenakan pernikahan berlansung diNegara Malaysia;Hal. 1 dari 9 Put. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wtp3.
12 — 4
Idris) terhadap Penggugat (Nur Nasiba binti Yaddi).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
5 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AKLI SUDIWINATA bin MARDIKA ) terhadap Penggugat (SITI MASITO binti NASIBA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PINRANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LA BOHARI
108 — 35
NASIBA, SH., NIP. 19690404 201408 2 003,Pangkat Golongan Penata Muda Tk.I (III/b),Jabatan Penata Pertanahan Pertama, KantorPertanahan Kabupaten Pinrang ;3.
21 — 0
NASIBA bin DAHLAN SIKE, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Tanjung Raya I Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah dahulu pernah sebagaitetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon adalah cicit almarhumah Fatimasam bintiD.A.
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (ZAENAL ARIFIN bin ROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULFIYAH binti NASIBA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
12 — 9
Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi dan alasantersebut telah terpenuhi ketentuan pasal 19 hurup (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat telahberdasarkah hukum;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA RhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat yang diberi kode P dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Wa Nasiba
23 — 21
Nasiba binti H. Abd.
1.HJ. NURBIAH
2.SAHARIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
A. ULANG HR LATIEF
166 — 129
NASIBA, S.H., Jabatan Fungsional Penata Pertanahan,Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang;3.
22 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halirman bin Si Talik) dengan Pemohon II (Wa Nasiba binti La Amani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1990, di Desa Konde, Kecamatan Kambowa, Kabupaten
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mata, rumah Tawe, rumah Inci, rumahBecce Tang, rumah Nasiba, rumah Bedu Amang, sawah Laga dansawah Andi Neng;Dengan demikian patut dan beralasan hukum manakala gugatan Penggugattidak diterima;MARI dalam Yurisprudensinya tertanggal 9 Juli 1973 Nomor 81 K/Sip/1971menegaskan: " Tanah yang dikuasai Tergugat tidak sama batasbatas danluasnya dengan yang tercantum dalam gugatan, gugatan harus dinyatakantidak dapat diterima".Tidak hanya itu!
17 — 13
Azis bin Jibe, NIK: 731405107690065, tempat tanggal lahir Rappang, 01Juli 1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Cempaka,Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nasiba binti Beddu, NIK: 7314054107730072, tempat tanggal lahir Rappang,01 Juli 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanCempaka, Kelurahan
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.362 K/Pdt/20110 Bahwa Judex Facti kurang memperhatikan, menganalisa, mencocokan buktibukti dan Keteranganketerangan para Saksi Penggugat, yaitu keterangan SaksiNuriadi, Saksi Nasiba Karinggai, keterangan Saksi Ama Rajiah, dan keterangansaksi Jawariah, yang semuanya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milikPenggugat yang berasal dari warisan orang Tuannya, dan ketika Moh. Aminhendak membeli tanah pada Penggugat, sebelumnya Moh.
Israil
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang
197 — 114
NASIBA, S.H., Jabatan Fungsional PenataPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang3. SALEHA KAHARUDDIN, S.H., Jabatan FungsionalPenata Pertanahan Kantor Pertanahan KabupatenPinrang;Ketiganya Warga Negara Indonesia dan memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang, JalanJenderal Sukawati No. 36 alamat Emailbpnpinrang36@gmail.com;selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca ; Penetapan Plh.
38 — 21
Nasiba Janis, Nomor7172065502710002 yang dikeluarkan Dinas Dukcapil Kota Bitung,tanggal 25 Oktober 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) An.
38 — 8
rupiah);e Bahwa setiap pembeli atau pemasang yang dikatakan menangadalah pemain yang nomor togel/sie jie yang telah dibelinya ataudipesannya sesuai dengan nomor yang keluar dari hasilpemutaran dan nomor keluar tersebut akan diberitahukan olehbandar kepada terdakwa setiap kali pemutaran untuk judi togel/siejie sekira jam 18.00 WIB pada hari pemutarannya;e Bahwa untuk jadi pemenang dalam permainan judi togel/sie jietidak diperlukan suatu keahlian karena sistem permainannyahanya untunguntungan atau nasiba
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
MUJIYONO anak dari WAKIDI PRAPTO KAHONO
74 — 34
- 1 (satu) Unit SPM MERK HONDA BEAT tahun 2021 warna Hitam Nopol : AB 3498 MO,Noka :MH1JM9118MK488316,Nosin : JM91E1487922
- 1 (satu) Buah Jaket warna hitam
- 1 (satu) Buah tas cangklong warna hitam.
Dikembalikan kepada saksi NASIBA SAKILA ALAM Binti PURWANTA
Dikembalikan yang berhak melalui Terdakwa.
Dirampas untuk dimusnahkan.
9 — 0
Dari keluarga besar Tergugat maupun keluarga Penggugat itu sendiritelah berusaha mendamaikan, agar Penggugat segera pulang ke rumahnyasebagai sedia kala dengan mempertimbangkan nasiba anak yang memerlukanbimbingan orang tua demii keutuhan keluarga, namun tidak ditanggapi olehPenggugat.Bahwa Tergugat masih mempunyai harapan terciptanya suasana hidup rukundan tenteram dalam mahligai rumah tangga, terutama mempertimbangkannasib anakanak yang memerlukan bimbingan orang tuanya sendiri demimeraih citacitanya
1.SALMA
2.SALMIA
3.HJ. RAHMA
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
KANTOR BPN KAB. PINRANG
121 — 14
:::ccceeeeees TURUT TERGUGAT;Dalam hal ini diwakili kuasanya MEISKE KAWINDA, SH Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan,DEBRI ADRIANSYAH, SH, Kepala Seksi Pengadaan tanah Pertanahan,NASIBA, SH Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 November 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal19 November 2018, Nomor : 87/Pendt/SK/Pdt/2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas
Terbanding/Penggugat : HARI SULITYONO
Turut Terbanding/Tergugat I : HENDRIK GUNARDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUHARDI HADI SANTOSO, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH KOTA TANGERANG
75 — 57
., StefenAkves Tes Mau, SH, Samet, SH dan Siti Nida Nasiba, SH. Pengacarapada Kantor Hukum SERFASIUS SERBAYA MANEK & ASSOCIATES,baik bersama sama maupun sendirisendiri memilih domilisi di GrahaGapensi JI. Raya Ragunan No. C/1, Jati Padang, Pasar Minggu JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September2018, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI.2. HENDRIK GUNADI, Pekerjaan Swasta, yang beralamat di Kav.