Wagimin, dkk (Para Termohon Kasasidahulu Para Terlawan/Para Terbanding), diberi tanda bukti T06 ;Bahwa bukti Terlawan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Surat buktiTerlawan diatas tersebut telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Terlawan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi YUDA SATRIO NUNGROHO

1 (Satu) bungkus plasticbening berisikan plastic bening kosong berjumlah 96 (Sembilan puluh enam)dengan ukuran kecil, 1 (Satu) bungkus plastic benin yang berisikan bungkusanplastic bening kosong berjumlah 100 (Seratus) dengan ukuran sedang, 1 (Satu)unit HP Samsung lipat type GT E1272, 1 (Satu) set alat hisap Sabusabu yangterbungkus plastic bening berupa 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolkaca, 1 (Satu) buah mancis, 2 (dua) buah pipet plastic dan 1 (Satu) pirex kaca,selanjutnya Prima Sari Nungroho

Bahwa kedua saksi mengetahui tidak ada lagi harta yang dimiliki olehPenggugat dan Tergugat selain hartaharta yang diketahui saksisaksitersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 P.2 dan keterangan saksisaksi maka dapat ditemukan hal hal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah semula adalah suami istri dansekarang telah bercerai ; Bahwa benar tentang adanya harta berupa rumah yang berdiri diatas tanahyang terletak di Jl Nungroho A/12 desa Lawangan Daya, KecamatanPademawu, Kabupaten

X TA. 2020 dibuka oleh Pangdiv 3 Kostrad.Bahwa selanjutnya para pelaku diberikan pelajaran teori olehpelatin sesuai bidangnya masingmasing bertempat di ruangmakan Yonif 432/WSJ materi latinan standarisasi.Bahwa Saksi dan Prada Dimas Satrio Nungroho (Alm) mulaimelaksanakan latinan standarisasi Cakra Gel.X TA. 2020sejak tanggal 23 September 2020 sampai sekarangbertempat di Brigif 3 Kostrad Kariango Kab.

Bahwa selanjutnya Pratu Zulkifli dipasang infus dandiberikan oksigen oleh Saksi8 dan (Alm) Prada Dimas SatrioNugroho Saksi yang tangani dengan memberikan kompreses batu pada bagian leher belakang dan dada sambilmelonggarkan baju, celana dan sepatu yang digunakanPrada Dimas Satrio Nungroho sambil disetengah didudukkandengan posisi kaki diluruskan kedepan lalu Saksi mengambiloralit yang sudah dicampur dengan air aqua kedalam botolsedang 600 ml dan meminumkan sampai habis.13.

satupleton.Bahwa sekira pukul 11.00 Wita Saksi bertemu dengan (Alm)Prada Dimas Satrio Nugroho di etape ke2, Saksi melihat(Alm) Prada Dimas Satrio Nugroho turun dari mobil truck.Bahwa kemudian didatangi Saksi5 dan Letda Inf Saiful,kemudian Saksi mendekati (Alm) Prada Dimas SatrioNugroho dan melihat Saksi5 dan Letda Inf Saiful ngobroldengan (Alm) Prada Dimas Satrio Nugroho namun tidakmengetahui apa yang dibicarakan karena menggunakanbahasa Jawa di bawah rumpun pohon bambu dengankondisi badan Prada Dimas Satrio Nungroho

MHum. sebagai Hakim Ketua, YANUARNI ABDUL GAFFAR, SH.dan ANTONI TRIVOLTA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari: S EL A S A tanggal11 AGUSTUS 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh EKO WAHONO, Amd.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun serta dihadiri olehAGUNG NUNGROHO, SH.

(Satu) bungkus plasticbening berisikan plastic bening kosong berjumlah 96 (Sembilan puluh enam)dengan ukuran kecil, 1 (Satu) bungkus plastic benin yang berisikan bungkusanplastic bening kosong berjumlah 100 (Sseratus) dengan ukuran sedang, 1 (Satu) unitHP Samsung lipat type GT E1272, 1 (satu) set alat hisap Sabusabu yangterbungkus plastic bening berupa 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca, 1(Satu) buah mancis, 2 (dua) buah pipet plastic dan 1 (Satu) pirex kaca, selanjutnyaPrima Sari Nungroho

., M.H.masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 23 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Zainal Abidin, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dumai, serta dihadiri oleh Agung Nungroho, S.H. PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN DumHakim Anggota, Hakim Ketua,Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H.

Bahwa harga rumah tersebut dibeli sebesar Ro28.000.000,00 (dua puluhdelapan juta rupiah) dan telah dibayarkan lunas kepada Abdan Hairullohpada tanggal 25 Januari 2007 di Perumahan Pamulang Blok E4/27, selaindiketahui pengurus RT dan RW juga disaksikan oleh warga yang bernamaVinsensius Nungroho, serta diketahui Matalin, selaku orang tua AbdanHairulloh, Bukti (PR2), (Bukti PR3) dan (PR4);6.

No. 69 K/Pid.Sus/201617.18.19.20.Nungroho hanya dibacakan saja keterangan dalam persidangan karenatidak dapat hadir.Keterangan kedua saksi Polisi tersebut tidak dapat diterima dandiragukan kebenarannya karena terdapat alasan kuat yangmemungkinkan keterangan tersebut disampaikan dengan motif tertentu.Mengingat dalam pertimbangan tersebut saksi yang dihadirkan berasaldari anggota Kepolisian kiranya tidak berlebihan kami memohon kepadaMajelis Hakim Kasasi untuk mempertimbangkan dan menilai objektivitasserta

(Bukti PR1).Bahwa harga rumah tersebut dibeli sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapanjuta rupiah) dan telah dibayarkan lunas kepada Abdan Hairulloh pada tanggal 25Januari 2007 di Perumahan pamulang Blok E 4/27, selain diketahui pengurus Rtdan Rw juga disaksikan oleh warga yang bernama Vinsensius Nungroho, sertadiketahui Matalih, selaku orang tua Abdan Hairulloh, Bukti (PR2), (Bukti PR3)dan (PR4).Bahwa setelah dibayar lunas, Abdan Hairulloh menyerahkan suratsurat rumahtersebut kepada Penggugat

Saksi Yuda Satrio Nungroho: Bahwa saksi pernah tinggal di rumah Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihanmengenai kepemilikan tanah dan bangunan di Pasar PatikrajaBanyumas; Bahwa di atas tanah tersebut berdiri kioskios yang jumlahnya lebihdari 10 (Sepuluh) kios namun kurang dari 15 (lima belas) kios; Bahwa terdapat juga rumah Penggugat di tanah sengketa; Bahwa sekitar Oktober 2018 Tergugat, anak Tergugat dan saksibersamasama datang ke Balai Desa Patikraja guna melakukanpengukuran

,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 April 2017, Olen Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehFransiska Manurung Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai,dihadiri oleh Agung Nungroho., S.H Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Dumai dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi PenasehatHukumnya;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN DumHakimHakim Anggota

,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 April 2017, Oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehFransiska Manurung Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai,dihadiri oleh Agung Nungroho., S.H Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Dumai dan dihadapan Terdakwadengandidampingi PenasehatHukumnya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisM.Sacral Ritonga., S.H.

SYAIFUDDIN, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran; Bahwa saksi tidak ada menanda tangani serah terima Pertama Pekerjaan(PHO) ; Bahwa yang saksi ketahui Tim PPHP baru untuk kegiatan PekerjaanPembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016 antaralain saksi SAIHONI selaku Ketua, sedangkan anggotanya yaitu saksi NOVANALEXANDER, SaksSi MERIYANTO, saksi ARI NUNGROHO satu lagi saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tim PPHP baru melaksanakan pemeriksaandan penerimaan

SYAIFUDDIN, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran; Bahwa saksi tidak ada menanda tangani serah terima Pertama Pekerjaan(PHO) ; Bahwa yang saksi ketahui Tim PPHP baru untuk kegiatan PekerjaanPembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016 antaralain saksi SAIHONI selaku Ketua, sedangkan anggotanya yaitu saksi NOVANALEXANDER, SaksSi MERIYANTO, saksi ARI NUNGROHO satu lagi saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tim PPHP baru melaksanakan pemeriksaandan penerimaan

SYAIFUDDIN, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran; Bahwa saksi tidak ada menanda tangani serah terima Pertama Pekerjaan(PHO) ; Bahwa yang saksi ketahui Tim PPHP baru untuk kegiatan PekerjaanPembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016 antaralain saksi SAIHONI selaku Ketua, sedangkan anggotanya yaitu saksi NOVANALEXANDER, sSaksi MERIYANTO, saksi ARI NUNGROHO satu lagi saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tim PPHP baru melaksanakan pemeriksaandan penerimaan

SYAIFUDDIN, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran; Bahwa saksi tidak ada menanda tangani serah terima Pertama Pekerjaan(PHO) ; Bahwa yang saksi ketahui Tim PPHP baru untuk kegiatan PekerjaanPembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016 antaralain saksi SAIHONI selaku Ketua, sedangkan anggotanya yaitu saksi NOVANALEXANDER, sSaksi MERIYANTO, saksi ARI NUNGROHO satu lagi saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tim PPHP baru melaksanakan pemeriksaandan penerimaan

SYAIFUDDIN, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran; Bahwa saksi tidak ada menanda tangani serah terima Pertama Pekerjaan(PHO) ; Bahwa yang saksi ketahui Tim PPHP baru untuk kegiatan PekerjaanPembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016 antaralain saksi SAIHONI selaku Ketua, sedangkan anggotanya yaitu saksi NOVANALEXANDER, saksi MERIYANTO, saksi ARI NUNGROHO satu lagi saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tim PPHP baru melaksanakan pemeriksaandan penerimaan

SYAIFUDDIN, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran; Bahwa saksi tidak ada menanda tangani serah terima Pertama Pekerjaan(PHO) ; Bahwa yang saksi ketahui Tim PPHP baru untuk kegiatan PekerjaanPembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016 antaralain saksi SAIHONI selaku Ketua, sedangkan anggotanya yaitu saksi NOVANALEXANDER, sSaksi MERIYANTO, saksi ARI NUNGROHO satu lagi saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tim PPHP baru melaksanakan pemeriksaandan penerimaan

SYAIFUDDIN, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran; Bahwa saksi tidak ada menanda tangani serah terima Pertama Pekerjaan(PHO) ; Bahwa yang saksi ketahui Tim PPHP baru untuk kegiatan PekerjaanPembangunan Jalan BanjarsariMalakoniKayu Apuh (Pulau Enggano) TA 2016 antaralain saksi SAIHONI selaku Ketua, sedangkan anggotanya yaitu saksi NOVANALEXANDER, SaksSi MERIYANTO, saksi ARI NUNGROHO satu lagi saksi tidakmengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tim PPHP baru melaksanakan pemeriksaandan penerimaan