Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1990/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Kejadian yangsebenamya adalah yang pertama sebelum menikah Pemohon telah melakukanperjanjian dengan orang tua Termohon bahwa setelah menikkah Pemohon danTermohonakan tinggal dulu bersama dengan orang tua Termohon hingga orang tuaTermohon selesasi menunaikan ibadah haji.
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-07-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1935/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2015 — - MURSALIN
215
  • Medan Selayang Kota Medan tepatnya diparkiran swalayanindomaret ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menggunakan sebagian Narkotika jenissabusabu tersebut setelah selesasi selanjutnya terdakwa menyimpan sisadari Narkotika tersebut yaitu : 1 (satu) plastik klip bening berisi Narkotikajenis sabusabu yang setelah ditimbang berat netto 0,05 (nol koma nol lima)gram dilaci meja dalam kamar tidur terdakwa ;e Bahwa benar anggota Polri Polresta Medan melakukan penangkapanterhadapt terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
DINA ANGGALINA Als. AFUNG Anak dari YUSNI HAMID
696
  • orang saat berada di sekitar rumah SaksiErni lrawati yang beralamat di Gang Libut, Desa Sukamandi, KecamatanDamar, Kabupaten Belitung Timur, tanpa izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa setelah itu, orangorang tersebut memasang angka serta uangpemasangan angka sejumlah Rp 1.660.000,00 (satu juta enam ratus enampuluh ribu rupiah) kepada Saksi Erni Irawati,Bahwa Saksi Erni Irawati langsung mencatat nama pemasang, angka yangdipasang dan uang pemasangan di atas kertas;Bahwa setelah Saksi Erni Irawati selesasi
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PT AMBON Nomor 7/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 26 April 2016 — SIJANE NANLOHY
12194
  • tersebut tidak sesuai dengan volume kontrak atau suratperjanjian ;Bahwa saksi Baltasar Latuiperissa selaku Kusa Pengguna Anggaran (KPA),saksi Petrus Marina, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dansaksi Kaharudin Djumat selaku Pejabat Penandatangan Surat PerintahMembayar (PPSPM) sekaligus Direksi Lapangan menyetujui untukdilakukan pembayaran 100 % untuk pekerjaan Pemenuhan Standar RunwayStrip di Bandar Udara Banda di Banda Neira tahun 2014 padahal merekamengetahui bahwa pekerjaan tersebut belum selesasi
    Parinussa ;Bahwa saksi Baltasar Latuiperissa selaku Kusa Pengguna Anggaran (KPA),saksi Petrus Marina, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dansaksi Kaharudin Djumat selaku Pejabat Penandatangan Surat PerintahMembayar (PPSPM) sekaligus Direksi Lapangan menyetujui untukdilakukan pembayaran 100 % untuk pekerjaan Pemenuhan Standar RunwayStrip di Bandar Udara Banda di Banda Neira tahun 2014 padahal merekaHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 7/PID.TPK/2016/PT AMBmengetahui bahwa pekerjaan tersebut belum selesasi
Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 13 Juli 2017 — I KETUT SUWANDA sebagai PEMBANDING M E L A W A N : I KADEK JONI ARTHA sebagai TERBANDING D A N : 1. COKORDA ANOM DUGLIR sebagai TURUT TERBANDING I; 2. CAMAT SUKAWATI sebagai TURUT TERBANDING II; 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN GIANYAR sebagai TURUT TERBANDING III;
3019
  • Menyatakan hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan lebih dahulu walaupun tergugat verset, naikbanding atau kasasi; Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini hingga selesasi; Menghukum pula kepada tergugat membayar biaya perkarahingga putusan ini dirancang sejumlah Rp.12.150, (dua belasribu seratus lima puluh rupiah);Bahwa setelah putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor43/Pts.Pdt.G./1981/Pn.Gir mempunyai kekuatan hukum tetap,sampai dengan tahun 2001 KETUT
Register : 23-10-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 129/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 13 April 2016 — PANOED POEDJO KAMANDOKO : Alamat : Sriwijaya Cluster Blok A Nomer 4, RT.001/RW.014 Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan ini bertindak atas nama PT. ARTHA WAHANA PERSADA selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------- Penggugat ; Lawan: HARTATIK : Alamat : Perum Prasaja Mulya RT.001 RW.005 Desa Kareng Lor, Kecamatan Kadepok, Kabupaten Probolinggo Jawa Timur, Pekerjaan : Pedagang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUYATNA, SH M.Hum dan BUDI WIYOKO, SH Para Advokat beralamat Kantor di Jalan Semeru XX/Z-11, Jember Permai I Jember beradasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2015 selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------------------------------------- Tergugat ; CV. BINTANG SUROYYA : Alamat : Jalan Piere Tendean IV No. 42 Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember Jawa Timur, selanjutnya disebut -------------------------------------------------------------- Turut Tergugat
10019
  • Menjamin tidak ada kegiatan jual beli Kios atau Los sebelum prosespembangunan fisik Pasar Kencong Baru selesasi 100%.Bahwa,Berdasarkan Perjanjian Kerja Sama Penyelesaian ProyekPembangunan Pasar Kencong Baru antara antara CV. Bintang Suroyyadengan PT. Artha Wahana Persada, nomor: BS/11/IX/2012 dan nomor:AWP/36/IX/2012, tanggal 13 Juni 2012, antara lain disebutkan bahwa: Pasal4 (sub 2a): CV.
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 23 Februari 2017 — Perdata Penggugat : - I Kadek Joni Artha Tergugat : 1.Cokorda Anom Duglir 2.I Ketut Suwanda 3.Bapak Camat Sukawati 4.Bapak Kepala Kantor BPN Kab. Gianyar
7223
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini hingga selesasi. Menghukum pula kepada tergugat membayar biaya perkara hinggaputusan ini dirancang sejumlah Rp.12.150, (dua belas ribu seratuslima puluh rupiah).8.
    daripadanya untuk menyerahkan tanah sawah cidera kepada penggugatdalam keadaan aman (lasia) bilamana perlu pelaksanaannya dapatdibantu oleh alat Negara (polisi) ; Menyatakan hukum sita conservatoir atas tanah sawah cidera syah danberharga ; Menyatakan hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanlebih dahulu walaupun tergugat verset, naik banding atau kasasi ;Halaman 41 dari 48 Putusan Nomor 102/Pat.G/2016/PN Gin Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini hingga selesasi
Register : 23-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 22 Maret 2018 — 1. NASIM Bin NAIN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.003/003, Kel. Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. NASAN Bin NAIN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.003/01, Kel. Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang, selaku ahli waris RIMUN Bin NAIN,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 3. GAYONG Bin NAIN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.02/01, Kel. Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang; selanjutnya disebut Tergugat IV; 4. MADI Bin BENA, Swasta, beralamat di Kp. Kunciran RT.05/03, Kel. Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut.Tergugat VI; Selanjutnya Para Tergugat I,III,IV dan Tergugat VI, dalam hal ini masing masing memberi Kuasa kepada Sunaryo Saruddin,SH dan Zainal Usman Koto,SH ,advokat-advokat pada kantor advokat SUNARYO SARUDDIN & REKAN, beralamat di Jalan K.H.Abdullah Syafi’ie No.27 Lt.2 Tebet,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 026/KA-SS&R/SK/PDT/X/2016, Nomor.027/KA-SS&R/SK/PDT/X/2016 No.028/ KA-SS&R/SK/PDT/X/2016, No.029/KA-SS&R/SK/PDT/X/2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 22 Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding; L a w a n: - LAW OFFICE MALKAN FRANS BOUW, S.H & Associates, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semula Penggugat I; - AGUS SETIAWAN, selaku ahli waris dari alm. H. GOZALI, bertempat tinggal di Jalan Utama I Kp. Sindangsana TR.004/004, Kel. Neglasari, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Penggugat II; - Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Malkan Bouw,SH.,Mangiring Sirait,SH,Kalvinus Bouw,SH.,advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office “MALKAN FRANS BOUW, SH & Associates”,berkantor di Komplek Kalideres Permai Blok C9 No.1B Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016; Dan: - Ahli Waris SANAN Bin RIMUN,Swasta,beralamat di Kunciran RT.003/01,Kel.Kunciran,Kec.Pinang,Kota Tangerang selanjutnya disebut Turut Terbanding I/semula Tergugat II; - Ahli Waris NANANG Bin LAIM, Swasta, dahulu beralamat Teluk Gong Jalan B.1 No.14,RT.002/ 013,Pejagalan ,Kec.Penjaringan Kotamadya Jakarta Uitara, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Tergugat V; - NOTARIS & PPAT MUHAMMAD IRSAN,SH, alamat Jl.Daan Mogot KM.21,Batuceper Blok V-12 Kota Tangerang dalam hal ini memberi Kuasa kepada H.M.Harry Soehardyanto,SH.,MH dan Kriswati Sulistiyorini,SH, advokat dan konsultan Hukum beralamat di Banjar Wijaya Blok A.21 No.4B Rt.005.Rw.011,Cipondoh Kota Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 April 2017 Nomor 80/SK.Pengacara/2017/PN.Tng selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/semula Tergugat VII;
7270
  • orangtua Penggugat Il sampai mengupayakan pinjaman kirikanan dan sampai meninggalnya alm.orangtua Penggugat Il pinjamantersebut belum diselesaikan dan Penggugat Il sebagai ahli warisalm.H.GOZALI setiap saat didatangi orangorang yang sudahmeminjamkan uangnya untuk keperluan pembiayaan perkara Tergugat ,Ill, NM, V, VI tersebut, sedangkan Tergugat s/d Tergugat VI samasekali tidak perduli dengan apa yang dialami Penggugat Il tersebut;Bahwa saat ini permasalahan tanah warisan Tergugat ILlll,IV,V,VIsudah selesasi
Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — 1. MAIMUNAH, DKK VS PT.GUNUNG PELAWAN LESTARI (PT.GPL)
7936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun pertanyaan tersebut adalahberdasarkan Pasal 59 ayat (1) huruf a sampai dengan d, UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 yakni:a Apakah pekerjaan a quo pada Perusahaan Termohon Kasasi dahuluTergugat merupakan Pekerjaan yang sekali selesasi atau temporal/sementarasifatnya?;b Apakah pekerjaan a quo pada Perusahaan Termohon Kasasi dahuluTergugat merupakan pekerjaan yang diperkirakan selesainya tidak terlalu lama (palinglama tiga tahun )?
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 152-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Abu Bakar Muhammad, Kapten Inf NRP 584497
19847
  • Bahwa kemudian dari penggeledahan tersebut ditemukan beberapabutir amunisi, magazen pistol dan granat, dari dalam kamar namunSaksi tidak mengetahui dimana persisnya barangbarang tersebutditemukan.6Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa menyimpanamunisi, magazen pistol serta granat dan Saksi juga tidka mengetahuidari mana Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut.Bahwa setelah selesasi dilakukan penggeledahan kemudian petugasmembawa Terdakwa beserta magazen pistol, munisi dan granat,selain
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 123/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 2 Maret 2016 — PANOED POEDJO KAMANDOKO Lawan 1. AGUS KAHAR MAULANA 2. ARYO GUNTORO
828
  • Artha Wahana Persada;3.4.Menjamin tidak ada kegiatan jual beli Kios atau Los sebelum prosespembangunan fisik Pasar Kencong Baru selesasi 100%.4. Bahwa,Berdasarkan Perjanjian Kerja Sama Penyelesaian ProyekPembangunan Pasar Kencong Baru antara antara CV. Bintang Suroyyadengan PT. Artha Wahana Persada, nomor: BS/11/IX/2012 dan nomor:AWP/36/IX/2012, tanggal 13 Juni 2012, antara lain disebutkan bahwa: Pasal4 (sub 2a): CV.
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 185/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. PUTRA HARI MANDIRI CAB.DUMAI
Terbanding/Penggugat : DJOHAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PERTAMINA PUSAT JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT PERTAMINA UNIT PENGOLAHAN II UP II Dumai
12663
  • Biaya Perizinan alat yang harus di perbaharui karena habisnya masaberlaku Kontrak karena project tidak selesasi sesuai dengan waktu yangditentutan adalah sebesar Rp. 52.065.000, (lima puluh dua juta enampuluh lima ribu rupiah). Biaya pembelian tanah Timbun sebagai Pengganti tanah yangseharusnya di Pelintung sebanyak 75.000 M3 x Rp. 15.000, = Rp.1.125.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh lima juta rupiah.
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat II : General Manager PT. Pertamina Persero Refenery Unit II Dumai Diwakili Oleh : F NUR HIDAYAT
Terbanding/Penggugat II : ERLIANA
Terbanding/Penggugat I : AWALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : Direktur Utama PT. Pertamina Persero Pusat Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. PUTRA HARI MANDIRI
9050
  • Biaya Perizinan alat yang harus di perbaharui karena habisnya masaberlaku Kontrak karena project tidak selesasi sesuai dengan waktu yangditentutan adalah sebesar Rp. 52.065.000, (lima puluh dua juta enampuluh lima ribu rupiah). Biaya pembelian tanah Timbun sebagai Pengganti tanah yangseharusnya di Pelintung sebanyak 75.000 M3 x Rp. 15.000, = Rp.1.125.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh lima juta rupiah.
Putus : 17-02-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 315/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 17 Februari 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Bakhtiar A.Bong
14759
  • Apabila permohonan tersebut layak disetujui makapermohonan tersebut di serahkan kembali ke bagian kredit untukmembuatkan Surat Persetujuan Kredit setelah itu dibuatkan SuratPerjanjian Kredit.Setelah selesasi baru debitur datang danmenandatangani Perjanjian kredit. Setelah ada disposisi bayar olehdirektur maka berkas dibawah ke kasir untuk selanjutnya dicairkankreditnya.
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 120-K/PM.III-12/AD/IX/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI KASIHONO
414277
  • Sabtu tanggal 25 April 2020 sekirapukul 08.25 Wib Terdakwa menjemput Saksi2 diRST dengan menggunakan kendaraan ToyotaAvanza warna Biru Nopol kemudian langsungmenuju Lantai 5 Kamar No.5 H, sekira pukul 08.45Wib tiba di Rusun lalu Saksi2 duduk melipat bajusambil nonton TV, setelah itu Saksi2 rebahan dansekira pukul 09.10 Wib Terdakwa mengajak Saksi2untuk melakukan hubungan badan dengan caraseperti saat mefakukan hubungan badansebelumnya, dan Terdakwa mengeiuarkan spermadiluar vagina Saksi2 setelah selesasi
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2016 — MARTHEN PILIPUS PARINUSSA
112133
  • 15 dari 136 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.SusTP K/2015/PN.AmbBahwa saksi Baltasar Latuiperissa selaku Kusa Pengguna Anggaran (KPA), saksi PetrusMarina, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Kaharudin Djumat selakuPejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM) sekaligus Direksi Lapanganmenyetujui untuk dilakukan pembayaran 100 % untuk pekerjaan Pemenuhan StandarRunway Strip di Bandar Udara Banda di Banda Neira tahun 2014 padahal merekamengetahui bahwa pekerjaan tersebut belum selesasi
    27 dari 136 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.SusTP K/2015/PN.AmbBahwa saksi Baltasar Latuiperissa selaku Kusa Pengguna Anggaran (KPA), saksi PetrusMarina, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Kaharudin Djumat selakuPejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM) sekaligus Direksi Lapanganmenyetujui untuk dilakukan pembayaran 100 % untuk pekerjaan Pemenuhan StandarRunway Strip di Bandar Udara Banda di Banda Neira tahun 2014 padahal merekamengetahui bahwa pekerjaan tersebut belum selesasi
Register : 18-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2016 —
8143
  • tersebut tidak sesuaidengan volume kontrak atau surat perjanjian ;Bahwa saksi Baltasar Latuiperissa selaku Kusa Pengguna Anggaran (KPA), saksi PetrusMarina, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Kaharudin Djumat selakuPejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM) sekaligus Direksi Lapanganmenyetujui untuk dilakukan pembayaran 100 % untuk pekerjaan Pemenuhan StandarRunway Strip di Bandar Udara Banda di Banda Neira tahun 2014 padahal merekamengetahui bahwa pekerjaan tersebut belum selesasi
    Ambmenyetujui untuk dilakukan pembayaran 100 % untuk pekerjaan Pemenuhan StandarRunway Strip di Bandar Udara Banda di Banda Neira tahun 2014 padahal merekamengetahui bahwa pekerjaan tersebut belum selesasi 100% sesuai dengan kontrak ;Bahwa saksi Sutoyo, ST. MT Direktur CV.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
108193
  • Slamet Sundoroselaku kordinator pengawas CV Espro Consultant ;98Bahwa saksi pernah memeriksa kegiatan Proyek tersebutsecara global/ umum tidak satu persatu ;Bahwa sesuai HPS komponen merk Fuji Jepang ;Bahwa proyek tersebur sudah selesasi ;Bahwa sepengetahuan saksi proyek tersebut tidak adamasalah dan amanaman saja ;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan awalnya tidak tahu,kemudian tahu kalau ada maslaha setelah dipanggil olehKejasaan dimintai keterangan yang menurut Kejaksaan bahwaada penyimpangan
    Slamet Sundoroselaku kordinator pengawas CV Espro Consultant ;Bahwa saksi pernah memeriksa kegiatan Proyek tersebutsecara global/ umum tidak satu persatu ;Bahwa sesuai HPS komponen merk Fuji Jepang ;Bahwa proyek tersebur sudah selesasi ;101Bahwa sepengetahuan saksi proyek tahun 2007 dan tahun2008 tidak ada masalah dan amanaman saja ;Bahwa tahuan saksi proyek tersebut tidak ada maslah,kemudian tahu kalau ada maslaha setelah saksi dipanggil olehKejasaan dimintai keterangan yang menurut Kejaksaan bahwaada
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 82-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
5727
  • Suryani Bandung dan menitipkan uangsebesar Rp.65.000.000, untuk menyumbang kotak amal/dana kematian,selesasi pemakaman sekira pukul 14.00 Wib langsug pulang kerumah diRancaekek Kab.Bandung.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 10.00 WibSaksi dijemput oleh Kopka Agus Mawi dan Sdr. Teguh untuk pergi ke LebakBanten untuk ziarah minta keselamatan namun keesokan harinya Sabtu tanggal1 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 Wib ketika pulang dari ziarah Saksi, KopkaAgus Mawi, Sdr.
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
8331
  • Suryani Bandung dan menitipkan uang sebesarRp.65.000.000, untuk menyumbang kotak amal/dana kematian, selesasi pemakamansekira pukul 14.00 Wib langsung pulang kerumah di Rancaekek Kab.Bandung.27. Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 10.00 WibSaksi dijemput oleh Kopka Agus Mawi dan Sdr.