PUTUSANNomor 1347 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Para ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Senalias Tan Mie Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama TanHan Nio, yakni:1.ANTONIUS KIM HWA, dahulu bernama Tan Kim Hwa,bertempat tinggal di Kp.

Setelah Majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.12);Foto kopi bermaterai cukup Surat Keterngan Nomor : 470/161Cwrtentang meninggal dunia Xxxxxxxxxx di Mekkah tanhan 1975, yangdikeluarkan oleh Lurah Xxxxxxxxxx tertanggal 10 Juni 2014 Bukti initelah dinazzegeling oleh Pejabat Kantor Pos.

HENDRIK TANHAN KARA;Dikembalikan kepada Terdakwa RISNAWATI alias RISNA alias MAMA MALA bin IDRIS;-11 (sebelas) buah jeriken yang berisikan BBM jenis solar sebanyak 210 (dua ratus sepuluh) liter;Dirampas untuk Negara;5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

HENDRIK TANHAN KARA dan11 (sebelas) buah jeriken yang berisikan BBM jenis solar sebanyak 210 (duaratus sepuluh) liter;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Putusan

Neoh di Mekkah tanhan 1975, yangdikeluarkan oleh Lurah Ciwaringin tertanggal 10 Juni 2014 Bukti initelah dinazzegeling oleh Pejabat Kantor Pos.

Menyatakan Sah menurut hukum jual beli atas tanah dan bangunanHalaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 457/Padt.G/2020/PN.Bag.dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 609 Tahun 1983, GambarSituasi No. 7830/Tahun 1983 terletak di Wilayah Kelurahan Cigereleng,Kecamatan Regol, Kota Bandung, Jawa Barat, seluas 100 M2 (seratusmeter persegi) pemegang hak terakhir atas nama : HERMAN alias (TanHan Tiam) selaku Tergugat;4.

MARNIATI naiksepeda motor mau ke terara kemudian dari jarak 10 meter saksi sudahdiikuti dari belakang oleh para Terdakwa kemudian saksi dipepet laludiambil kalung yang ada dileher saksi namun saksi dapat menepisnyadengan menggunakan tangan kiri saksi lalu saksi melaju lagi namun padasaat itu para Terdakwa mengikuti saksi dari belakang dan kemudian paraTerdakwa memepet saksi lagi dan mengambil kalung yang dileher saksidengan tangan kirinya sehingga kalung tersebut putus namunsaksiberhasil menepis tanhan

EDDY SOETANTO Alias TANHAN LIANG2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/tanggal lahir : 66 tahun/05 Januari 19494. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Lombok No. 47 RT. 01 RW. 05KelurahanTrajeng Kecamatan Gadingrejo Pasuruan atau dialamat Apotek Rachmad Jl. Panglima SudirmanNo. 58 Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum G.

EddySusanto alias Tan Han29Liang dan saksi Sri LestariSusani Teguh.Bahwa, setelah Ahlimelihat kasus posisinyamaka antara saksiWilyanto Kurniawandengan terdakwa H.M.Eddy Soetanto alias TanHan Liang belum terjadiproses jual beli, karenasepengetahuan Ahli jualbeli rumah dan tanah harusdilakukan di hadapan danoleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), padakenyataannya kedua belahpihak belum menghadapPPAT maka belum ada jualbeli.Bahwa, rangkaiankebohongan~ atau itipumuslihat, bukan dilihat ataudiukur dari

Menjatuhnkan pidana terhadao Eras Melion Waisun Erari berupa pidanaPenjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa di tanhan dan senda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) buan penjara;a Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran besar yang diduga berisiNarkotika golongan jenis ganja;e 1 (Satu) bungkus plastk bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotkagolongan Il jenis ganja;e 1 (satu) Kantong Plastik Warna

Papua;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : SMP (berijazah)Terdakwa ditangkap tanggal 29 Januari 2021;Terdakwa ditahan di rumah tanhan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari2021;2.

Menetapkan bahwa masa tanhan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Oen Sien Lwan dengan Johanes Kusnadi, dengan TanHan Lian als. Haniel Hanoto Hadikusumo; dengan obyek perkara yakni tanahrumah Jalan Barito No. 42 Kota Madiun (yang masih ditempati oleh ParaTerdakwa) ;Jaksa/Penuntut Umum tidak menghadirkan pihak lain yang sangatberkepentingan yaitu Sdr. Tan Han Lian als. Haniel Hanoto Hadikusumo selakupemilik dan pemegang Hak Pakai Sertifikat No. 16 atas tanah rumah Jin.

Vberupa Rapot, ijazah , sertifikat tanhan. Arhamna ( Tergugat II) dan berkas penting lainnya pada point 5.Bahwa yang kami amankan hanya tabungan BRI. TASPEN (Gaji) dariAlm.Agussalim LInggo bin Sulaiman daripada Penggugat dan Inem HarianiCS. Dan bahkan Pengggugat pernah meminta untuk mencaikan uangtersebut untuk keperluan para Penggugat tanopa mau melengkapi syaratsyarat dan legalitas dari BRI.

Fitri Nur Azizah untukmemegang kemaluannya, namun Saksi Fitri Nur Azizah menolak; ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Fitri Nur Azizah sempat menolak,maka Terdakwa menutup mulut Saksi Fitri Nur Azizah dengan menggunakankedua tangannya dengan maksud agar Saksi Fitri Nur Azizah tidak berontak dankemudian bersuara ataupun berteriak, dan selanjutnya Terdakwa membuka celanaSaksi Fitri Nur Azizah, setelah itu Terdakwa meraba serta menggesekgesekkemaluan Saksi Fitri Nur Azizah dengan menggunakan jari tanhan

Eddy Soetanto alias TanHan Liang dengan Nn. Sri Lesti Susani Teguh. Karena tidak ada titik temumaka perselisihan itupun berlanjut ke meja hijau, Terdakwa H.M. EddySoetanto alias Tan Han Liang pada tanggal 13 November 2009Hal. 12 dari 27 hal. Put.

adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum;7.Atau:Menghukum kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kebumen (TerlawanIV) untuk membalik nama kembali atas sebidang tanah dengan dengansertifikat Hak Milik No. 02031 seluas 98 m2 atas nama Kusnanto KelurahanKebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dari atas nama TanHan Djian/Handoko Tan menjadi atas nama Kusnanto (Pelawan);Menolak permohonan eksekusi dalam perkara No. 03/Pdt.Ex/2013/PN.

Bahwa berdasarkan dalildalil dan uraianuraian perlawanan yangdiuraikan diatas, adalah sangat beralasan menurut hukum bagiPenggugat rekonvensi untuk mengajukan permohonan provisionilagar Tergugat rekonvensi menyerahkan bukti kepemilikan (atas hak)asli atas rumah yaitu : Surat jual beli tanah milik dengan mutlak tanggal 19 Juli 1960pada girik C, No.2216 persil 22 D II termasuk dalam kelikir tanhaN.2216 atas nama Muh.Nuh bin.Alijas seluas 100 M2; Surat pemberitahuan pajak terhutang dengan NOP31.71.040.008.004.0062.0

JalanSelatan : JalanTimur : JalanBarat : JalanTelah dilakukan antara Penggugat dan Ester Yublina Bire, maka secara hukumkepemilikan tanah tersebut adalah hak milik Penggugat;5 Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum:6 Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan dan mencabut semua pagarpembatas dan tanaman yang telah ditanamkan pada obyek sengketa serta untukmenyerahkan obyek tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpabeban yang menyertai dari tangannya maupun dari tanhan

Kemudian berdasarkan haltersebut diatas sudah dilaksanakan pemblokiran diatas tanah objek yangberada di 4 (empat) Kelurahan yaitu Kelurahan Dadok Tunggul Hitam,Kelurahan Aia Pacah, Kelurahan Bungo Pasang dan Kelurahan Koto PanjangIkur Koto, Kecamatan Koto Tanhan Kota Padang sebagaimana dijelaskandalam Peta Tunjuk Batas (Pengembalian Batas) tanggal 17 Maret 2016 olehJuru Sita Pengadilan Negeri Padang, sehingga posita Pembantah pada angka 4 sampai dengan angka 10 mohon dikesampingkan;.

No.51/Pdt.G/2017/PN KisBahwa penentuan Luas HGU didasarkan dari Peta menurut UU No.5Tahun 1960;Bahwa Pembuat Peta Tanah adalah Kantor Badan PertanahanNasional;Bahwa penentu Luas tanhan berdasarkan PP No.10 tahun 1961 dasarPenentu luas tanah;Bahwa Tanah yang diberikan kepada Perusahaan dijadikan HGUadalah tanah Negara;Bahwa untuk kepentingan swasta, terlebih dahulu tanah tersebutdibebaskan lalu diterbitkan HGU;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Kuasa Hukum Penggugat danTergugat menyatakan akan

Bukti T42 : berupa fotocopy Surat Pernyataan dari Notaris/PPATTegal Suprihatin, SH yang menyatakan bahwa kamipernah memberikan contoh pembuatan Notulen RapatUmum Luar Biasa Pemegang Saham yang dibuat dibawah tanhan , kepada Bp.