Menetapkan penulisan Identitas para Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta NIkah Nomor 180/31/IX/1983 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul diubah menjadi Waliyo bin Rejo Pawiro, tanggal lahir 02 Mei 1966 dan Poniyem binti Karsomo tanggal lahir 02 Juni 1996;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul
4.

orang saksi sebagai berikut:aksi I, di depan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:B ahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganPemohon II setelah ia menikah dengan Pemohon ;B ahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami tstriyang sah, saksi ikut hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak;Bahwa saksi tahu sejak dahulu Pemohon bernama Waliyo

buktitersebut juga membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 P.7 berupa fotokopi SuratTanda Tamat Belajar atas nama Yuni Astuti, Majelis berpendapat terbukti penulisannama Pemohon yang tercantum di dalam STTB anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dan P.9 berupa suratketerangan beda identitas yang dikeluarkan oleh pejabat kelurahan setempat,Majelis berpendapat telah mendapatkan petunjuk yang kuat bahwa identitasPemohon adalah Waliyo

, lahir di Gunungkidul tanggal 02 Mei 1966 dan identitasPemohon II adalah Poniyem, lahir di Gunungkidul tanggal 02 Juni 1966;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P10 dan P.11 berupa suratsertifikat hak milik tanah, terbukti identitas Pemohon adalah Waliyo, tanggal lahir02 Mei 1966;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di persidangan, keterangan mana bersumberHal. 6 dari 9 hal.

., 9, AGUS WALIYO), SH,

- M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa SEMI adalah anak kandung dari KARTO WALIYO ( ayah ) dan Ibu bernama NGADINAH yang lahir di PATI pada tanggal 31 Desember 1940; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untuk menerbitkan akta kelahiran Pemohon atas nama : SEMI, yang lahir di PATI pada tanggal 31 Desember 1940; - Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- ( Seratus Enam Ribu

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama KARTO WALIYO danNGADINAH, tertanggal 30 Januari 2012, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Domisili, tertanggal 10 Februari 2012, diberi tandaP4;5.

berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 32/Kua.11.10.06/PW.01/08/2016 tanggal 02 Agustus 2016(tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Waliyo

dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Waliyo

Groboganf) 1 (satu) buah obengDipergunakan dalam perkara lain atas nama Sutrisno Waliyo Slamet binSukarjoHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2017/PN Pwd4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 33.1312.050186.0001tangal 30 Nopember 2009 (bukti P.2) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : MUHAMMAD HASAN MUJENI bin MULYADI WALIYO, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Gayamsari RT.03 RW.01,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurjamilah binti Borgo Harahab ) dengan Tergugat (Mukrodi bin Waliyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora

;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukrodi bin Waliyo ) terhadap Penggugat (Nurjamilah binti Borgo Harahab );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

AGUS SETYAWANals KENTUS Bin WALIYO (alm) keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehpara Terdakwa dan sebagaimana telah sesuai yang tercantum dalam berita acarapemeriksaan oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor Gondang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen Kelas IA yang mengadili perkara pidana cepat,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa .

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yan Danial Hafizudin Afandi bin Waliyo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Aura Fadila Aziz binti Abdul Aziz;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rano Sudiro bin Sudiro) terhadap Penggugat (Heldian Dwi Cahya binti Waliyo Herlambang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

WALIYO, 170. WATONO, dan 171. WIDARYANTO, tersebut;

TlajungRT.002/002 Wanaherang, Gunung Putri, Kabupaten Bogor;WAHYUDI HARJANTO, bertempat tinggal di PerumGunung Putri, Jalan Rambutan 7 Blok C17 Nomor 11,Gunung Putri, Bogor, Perum Gunung Putri, Jalan Nanas Nomor 52, Gunung Putri, Bogor, dan Gunung Putri UtaraRT.002/012 Gunung Putri, Gunung Putri, Kabupaten Bogor;WALIYO, bertempat tinggal di Kp. Tegal RT.012/006 DesaKembang Kuning, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor dan Kp.

Waliyo 16 hari Rp3.530.321 Rp11.257.296 RpO Rp14.787.617177. Watono 0 hari Rp0O Rp6.054.548 RpO Rp6.054.548178. Widaryanto 4 hari Rp1.256.907 Rp22.362.460 RpO Rp23.619.367 4. Menyatakan Penggugat tidak memiliki kewajiban lain diluar kewajibanyang diatur dalam poin 3 di atas.5.

Waliyo 11.786.729 Sith eeu Ur ERL delapan puluh enam ribu tujuh ratus dua177. Watono 18.574.538 (oa Dau Geen Hn ms tujuh puluh empat ribu lima ratus178. Widaryanto 11.049.550 ne juta empat puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;Dalam RekonvensiDalam Provisi Menolak Provisi Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;3.

Nomor 22 PK/Pdt.SusPHI/2018 156 SUMARNI 4.393.324157 SUPARTO 5.577.723158 SUTAMTO 4.414.914159 SUTIKNO 4.779.315160 SUTIKNO 4.672.742161 TOPO PURWANA 5.248.872162 TRIFAJAR YULIANTO 4.030.000163 TRIWAHYUDI 4.173.640164 UDIWAHYUDI 4.567.154165 WAHYUDI HARJANTO 4.545.291166 WALIYO 5.132.192167 WATONO 4.462.794168 WIDARYANTO 7.222.985169 almarhum AGUS BAMBANG KRESNADI 6.465.651170 almarhum SUNARDI 5.699.552171 almarhum SLAMET HARDIYANTO EAO.O047.

WALIYO, 170.WATONO, dan 171. WIDARYANTO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkansebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 23 April 2018 olehDr. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aprilliya Indah Setiyowati binti Slamet untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Agus Setyawan bin Waliyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aura Fadila Aziz binti Abdul Aziz untuk menikah dengan seorang laki-laki Yan Danial Hafizudin Afandi bin Waliyo ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suripan bin Waliyo) kepada Penggugat (Rumini binti Parno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tedi A.J bin Maskudi Zain) terhadap Penggugat (Sudikah binti Waliyo);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslani bin Jamiun) kepada Penggugat (Suntamah binti Waliyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu