MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama, data dan identitas Pemohon yang benar adalah nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran dengan Nomor : 1817/D/77/1998, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor NIK : 1377041706770002, dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) STM (Sekolah Teknik Menengah) yaitu nama SAIFUL, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Padang Cakur, pada tanggal 17 Juni 1977;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

dikeluarkantanggal 16 Oct 2008 tertulis atas nama SYAIFUL;Bahwa karena kelalaian Pemohon, terdapat kesalahan penulisan Namasehingga tidak sesuai dengan yang tertera pada Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah TeknikMenengah (STM);Bahwa Pemohon bermaksud mengurus Perpanjangan paspor Pemohontersebut untuk pergi ke luar negeri, namun terkendala karena nama Pemohonyang tertera di Paspor adalah SYAIFUL sementara nama yang benar sesualdengan Akta Kelahiran dengan nomor 1817

Negeri Pariaman untuk memeriksa dan mengadili permohonanini, sudilah kiranya untuk memanggil Pemohon pada suatu hari sidang yang akanBapak tentukan nantinya, dan dalam persidangan mana Pemohon juga bermohonHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Pmnkiranya Bapak berkenan untuk memberikan suatu Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan nama, data dan identitas Pemohon yang benar adalah nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran dengan nomor 1817

sesuatu yang terjadi di persidangan dan telah tercatat dalamberita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian takterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam permohonan ini adalahapakah cukup alasan bagi pengadilan negeri untuk mengabulkan permohonanPermohon menyatakan nama Pemohon adalah sesuai dengan Akta Kelahirandengan nomor 1817

identitas sebenarnya Pemohon, artinya semua hal berkaitan denganPemohon telah tercatat dalam data base kependudukan Pemerintah Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas menurut pendapat Hakim identitas Pemohon adalah sebagaimanayang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1377041706770002,tanggal 20 April 2016, Kartu Keluarga Nomor 1377041103110001, tanggal 27 Juni2012, Surat Tanda Tamat Belajar No.08.OB og 228 073605 dan Kutipan AktaKelahiran No.1817

Menetapkan nama, data dan identitas Pemohon yang benar adalah nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran dengan Nomor : 1817/D/77/1998, Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan Nomor NIK : 1377041706770002, dan Surat TandaTamat Belajar (STTB) STM (Sekolah Teknik Menengah) yaitu nama SAIFUL,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Padang Cakur, pada tanggal 17 Juni 1977;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone VIVO 1817 warna hitam dengan Nomor Simcarddan WhatsApp : 081257884608;14 (empat belas) lembar Plastik Klip warna bening.1 (satu) buah Timbangan Digital merk CAMRY warna hitam.1 (satu) unit Handphone OPPO A33w warna hitam dengan NomorSimcard dan WhatsApp : 085245861349Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Prn5.

Sedangkan padaterdakwa Andi, ditemukan 1 (satu) unit Handphone VIVO 1817 warna hitamdengan Nomor Simcard dan WhatsApp : 081257884608 dan setelahdiperiksa di aplikasi WhatsApp berisi pesan voice note dari sdr.

yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan SYAHRUDIN ALIAS ISAH BINHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN PrnMARHANI, disamping itu ditemukan juga 1 (satu) unit HandphoneSamsung G530H warna putih dengan Nomor Simcard 1 dan WhatsApp :085249787167 dan Simcard 2 : 081528495187, 1 (satu) unit Sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna biru No Pol : DA 6304 YJ beserta kuncikontak, selanjutnya barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa ANDIBIN MARHANI yaitu 1 (satu) unit Handphone Vivo 1817

nol koma tigadelapan) gram yaitu Narkotika jenis sabu yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan SYAHRUDIN ALIAS ISAH BINMARHANI, disamping itu ditemukan juga 1 (satu) unit HandphoneSamsung G530H warna putih dengan Nomor Simcard 1 dan WhatsApp :085249787167 dan Simcard 2 : 081528495187, 1 (satu) unit Sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna biru No Pol : DA 6304 YJ beserta kuncikontak, selanjutnya barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa ANDIBIN MARHANI yaitu 1 (satu) unit Handphone Vivo 1817

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone VIVO 1817 warna hitam dengan NomorSimcard dan WhatsApp : 081257884608; 14 (empat belas) lembar Plastik Klip warna bening; 1 (satu) buah Timbangan Digital merk CAMRY warna hitam; 1 (satu) unit Handphone OPPO A33 warna hitam dengan NomorSimcard dan WhatsApp : 085245861349;dimusnahkan.6.

1817/Pdt.G/2013/PA.Jbg

tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Agustus 2013 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 21 Agustus 2013di bawah Nomor 1817

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Februari 1996, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 557/02/II/1996 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 19 Februari 1996;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 17 tahun, di rumah bersama;3.

bersabar serta mengajak Tergugatpulang kembali, tetapi tidaki berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :A. suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1817

secara lisan di mukasidang, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk menggugatcerai Tergugat, serta mohon Pengadilan menjatuhkan keputusannya;Bahwa untuk menyingkat isi keputusan ini, ditunjuk hal halsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi keputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1817

Oleh karena itu, bagiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.Jbg.seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Sertikat Hak Milik Nomor 1817 a.n. Harjo Sentono tanggal penerbitan 21 Juni 2000, yang telah dibalik namakan atas nama Sutimah dan Natalia Wahyuningsih,dengan perinciantanah seluas 1.160 M2 (seribu seratus enam puluh meter persegi) terletak di Kelurahan Ganjar Agung. Kec. Metro Raya Kota Metro (sekarang menjadi Kelurahan Ganjar Asri Kec.

M.1817/GA dan SHM No.

M142/GA terbitduplikat baru menjadi No. 1580, Sertifikat Hak Milik No.M.21/GA terbit duplikat baru menjadi No. 1579, SertifikatHak Milik No. 1817/GA terbit duplikat baru menjadi No.1578 dan Sertifikat Hak Milik No.

M.21/GA,Sertifikat Hak Milik No M.1817/GA dan Sertifikat Hak MilikNo.

Sebagai pengganti dari Sertifikat Hak MilikNo.1817. Kelurahan Ganjar Agung (sekarang Ganjar Asri) ;2. Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No.1817. KelurahanGanjar Agung (sekarang Ganjar Asri) ;3. Fotokopi sesuai asli Warkah penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor.1817. Kelurahan Ganjar Agung (sekarang Ganjar Asri) ;Seluruhnya sesuai aslinya, kecuali Kartu Tanda Penduduk a.n. NataliaWahyuningsih dan Sutimah; TT.21. Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor.1581.

Sutimah dan Natalia Wahyuningsih, T.7 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1817 a.n. Harjo Sentono yang dibalik namakanmenjadi atas nama Y. Sutimah dan Natalia Wahyuningsih, dan T.8 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1818 atas nama Harjo Sentono yang dibalik namakanmenjadi atas nama Y.

1817/PDT.P/2013/PN.SURABAYA

PENETAPANNo. 1817 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan dari :HARI SUCAHYANTO, beralamat di Jl. Sidotopo Kidul No.51, RT. 006, RW.006, Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagadi.............

PEMOHON; Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon san saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon~ dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 31 Januari 2013 terdaftar Nomor : 1817/Pdt.P/2013/PN.Sby. yang isinya sebagai berikut :1.

Rp.156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Kamis, tanggal : 14Pebruari 2013, Nomor : 1817/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isi PenetapanNomor : 1817/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Kamis, tanggal 14 Pebraurai2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri Surabaya10DARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Kamis, tanggal : 14Pebruari 2013, Nomor: 1817/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Kamis, tanggal : 21 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 1112Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 28 Januari2013, Nomor : 906/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 906/Pdt.P/2013/PN.Sby

1817/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNo. 1817 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan dari :HARI SUCAHYANTO, beralamat di Jl. Sidotopo Kidul No.51, RT. 006, RW.006, Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagadi.............

PEMOHON; Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon san saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon~ dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 31 Januari 2013 terdaftar Nomor : 1817/Pdt.P/2013/PN.Sby. yang isinya sebagai berikut :1.

Rp.156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Kamis, tanggal : 14Pebruari 2013, Nomor : 1817/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isi PenetapanNomor : 1817/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Kamis, tanggal 14 Pebraurai2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri Surabaya10DARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Kamis, tanggal : 14Pebruari 2013, Nomor: 1817/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Kamis, tanggal : 21 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 1112Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 28 Januari2013, Nomor : 906/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 906/Pdt.P/2013/PN.Sby

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu ) Buah DosBox Handphone Merk VIVO 1817 Y 91 warna:Starry Black NoIMEI 1: 868883049632599. IMEI 2: 868883049632581.Sim Card Telkomsel denganNomor: 081230401049 ;1 (satu ) Buah Handphone Merk VIVO 1817 Y 91 warna:Starry Black No IMEI 1:868883049632599.

Setelah masuk di dalamrumah,terdakwalangsung mengambil sebuah handphone merk VIVO Type 1817 Y 91warnahitam yang berada diatas meja diruang tamu dan dimasukkan ke dalam saku celana yang dipakaiterdakwa. Kemudian terdakwa mengambil sebuah televisi LED merk Polytron ukuran 32 Inchiwarna hitam yang berada di ruang tamu dan saat televisi akandibawa keluar melalui jendela,terdakwa melihat ada satpam yang berdiri di depan rumah tersebut.

tertangkap ; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dpidana selama 4 bulan dalam kasus pencurian pada tahun2015; Bahwa hasil pengambilan tersebut rencananya akan dipergunakan terdakwa jual dipasar maling untukmakan ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian ; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik dari istri terdakwa ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tersebut diatas, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti di Persidangan yang berupa : 1 (Satu ) Buah DosBox Handphone Merk VIVO 1817

IMEI 2: 868883049632581.Sim Card Telkomsel denganNomor: 081230401049 ;1 (satu ) Buah Handphone Merk VIVO 1817 Y 91 warna:Starry Black No IMEI 1:868883049632599.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) Buah DosBox Handphone Merk VIVO 1817 Y 91 warna:Starry Black NoIMEI 1: 868883049632599. IMEI 2: 868883049632581.Sim Card Telkomsel denganNomor: 081230401049 ; 1 (satu ) Buah Handphone Merk VIVO 1817 Y 91 wama:Starry Black No IMEI 1:868883049632599.

No. 1817 K/PDT/20128. H. ABDUL RACHMAN (ABDURAHMAN), bertempattinggal di Jalan Bintaro Raya Rt.012/010, KebayoranLama, Jakarta Selatan;9. HJ. SAENAH, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan untuk anakanak sebagai ahli waris dari H.

No. 1817 K/PDT/2012Bahwa, di dalam Perkara a quo Para Pihak yang berperkara sebagaiPenggugat, adalah sebagai berikut :TeAhmad bin Asil, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung BintaroRT.008/01, Kelurahan Bintaro, Jakarta, untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;H. Mochamad Nur (Nur bin Kadir), Pekerjaan Petani, beralamat diKampung Bintaro RT.001/001, Kampung Bintaro, Jakarta, untukselanjutnya disebut sebagai : Penggugat II ;H.

No. 1817 K/PDT/2012Bahwa, Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta mengajukanGugatan Bantahan kedalam perkara a quo demi kepentingan umum, karena diatas sebahagian bidang tanah objek perkara a quo telah berdiri PemakamanUmum Pindahan Para Pejuang Perintis Kemerdekaan R.1.

No. 1817 K/PDT/2012Bahwa, agar Gugatan Bantahan Pembantah tidak siasia atauIllusioneer, Karena adanya kehwatiran Pembantah akan terjadi halhal yangtidak diinginkan terhadap Pemakaman Umum Pindahan Pejuang PerintisKemerdekaan R.. sebagai tempat bersejarah para Pejuang Kemerdekaan R.I,maka kepada semua pihakpihak yang memperoleh atau akan memperoleh hakatas tanah a quo dikemudian hari untuk tidak melakukan tindakan danperbuatan apapun dalam tuntutan Provisi ini untuk dilaksanakan terlebih dahuludan

No. 1817 K/PDT/2012Blok Gedong seluas 29.325 M berasal atau berdasarkan atas namaAchmad Bin Asil, Girik C.2978, seluas 13.161 M?, atas nama IdrisEngkik, Girik C.2864 b seluas 2.881 M?, atas nama Abas (Hasan Basri),Girik C.2800 b seluas 2.071M?, atas nama Riman, Girik C.2896 seluas 3.160 M?, atas nama Satirah(Syatiri), Girik C.2692b seluas 590 M?, atas nama Nur Kadir, GirikC.2689b seluas 5.140 M?

1817/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON' umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1817/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 02 Juli 2007, Nomor : 1817/Pdt.G/2007/PA.Bwidan

surat panggilan kedua tertanggal 03 Agustus 2007, nomor 1817/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.

Bahwa Para Penggugat adalah mempakan ahli waris dari almarhumSOEMANTRI pemilik atas sebidang tanah pekarangan C DesaMendemejo No. 1817 atas nama SOEMANTRI Persil 160 Klas DHseluas 352 (121/ 3520 M2 terletak di Dukuh Goito Desa MendenrejoKecamatan Kradenan Kabupaten Blora , dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanah Rasiman, Daprji; sebelah Timur : tanah Sukar; sebelah Selatan : tanah Jalan Desa; sebelah Barat : tanah Supiyah , Kasihan/Gansar; 2.

Bahwa oleh karena dasar penerbiatan Sertipikat Hak Milik MilikNomor 258 Desa Menderejo , tanggal penerbitan 21 Desember1995, dengan Gambar Situasi Nomor 36390/1995 tanggal 4 Agustus1995 seluas 565 M2, atas nama RAHWONO BIN MARTO MARJOatas dasar Pengakuan Hak/ Konversi bekas hak yasan C desaNo.2817 yang berasal dari hak yasan C dam No. 1817 atas namaHal. 5 dari 27 Putusan Nomor:51/G/2017/PTUN.SmgSoemantri (orang tua Para Penggugat ) tertulis tanggal perubahantahun 1959 bersamaan dengan pengajuan sertipikat

atas namaRAHWONO BIN MARTO MARJO , maka jelas semestinyapenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 258 Desa Menderejo , tanggalpencrbitan 21 Desember 1995 , dengan Gambar Situasi Nomor6390/1995 tanggal 4 Agustus 1995 seluas 565 m2, atas namaRAHWONO BIN MARTO MARJO harus melalui persetujuan ParaPenggugat selaku ahli waris dari almarhum Soemantri sebagaiPemilik sah tanah tersebut C Desa No. 1817 Persil 160 Klas D Illuas kurang lebih 3520 m2 , dengan tanpa adanya persetujuan atauijin dari almarhum SOEMANTRI

Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten, sekarang berdomisili di DukuhParakan, Desa Majatengah RT. 03 RW. 02, KecamatanKalibening

SeritiNo. 4 Banjarnegara 53412 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02September2020,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di Kabupaten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal 03September 2020 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1817

Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal.4dari5Hal. Pen. No1817/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Shafar 1442 HijriyahOleh Dra. Hj.

dan P9, sertaketerangan empat orang saksi: Fitri Demitri, Jainudin Aka, Jainudin Asan,dan Paulus Sugiman);Bahwa dalil pokok Pembanding semula Penggugat tersebut telahdibantah dan disangkal oleh Terbanding semula Tergugat dalam dalilbantahannya, yaitu berdasarkan alasan karena istri Tergugat bernamaElperida Manur Sipangkar telah membeli dan menguasai tanah objeksengketa sejak tahun 1995 dari pemilik sebelumnya bernamaArbaensyah (Saksi Tergugat) berdasarkan alas hak Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 1817

SLAMET MARJONO (Pembanding semulaPenggugat) dengan SHM No. 1817 (L=677 m7?)

milik Terbandingsemula Tergugat atau istri Tergugat yang berasal dari dan SHM No.1817 atas nama ARBAENSYAH (Saksi yang diajukan Tergugat);(vide Berita Acara Sidang Lanjutan Ke6 pada hari Jumat, tanggal 1Oktober 2021, dan berikut Lampirannya berupa Peta Bidang Tanahtanggal 7 Oktober 2021 Kantor Pertanahan Kabupaten Paser);Bahwa ketentuan Pasal 19 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria atau UndangUndang Pokok Agraria (VUPA) menentukan bahwa pendaftaran

221/PDT/2021/PT SMR Bahwa Pasal 32 ayat (1) PP No. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, menentukan bahwa Sertifikat merupakan surat tanda bukti hakyang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dandata yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan datayuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan bukutanah hak yang bersangkutan,; Bahwa objek sengketa adalah bagian dari sebidang tanah sebagaimanatercatat dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 1817

1817/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat DusunDepok RT.01 RW.

Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,alamat Desa Krandegan RT 03 RW 05 DesaKedungmlati Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal02 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 02 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :1817

Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngj. telah dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 273.000, ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 11 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1485 Hijriyah, olehkami Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH.

1817/Pdt.G/2020/PA.Pas

Kecamatan XXXXX KotaPasuruan, dan sekarang Tergugat berada di Lapas Kelas II B di Jl.Panglima Sudirman No. 04 Kelurahan Purworejo KecamatanPurworejo Kota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 11 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1817

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Pas8. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.PasNAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di

Pol BK 1817 DM tanpa STNK berikut kunci;
irampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara;(Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIFAI BIN MANSYUR AlsFAI); 1 (Satu) unit mobil suzuki carry warna biru No Pol BK 1817 DM tanpaSTNK berikut kunci;(Dirampas untuk Negara);4.

DM yang dikendarai olehsaksi AHMAD JUWANDA bin JUNAIDI Alias WANDA bersama denganterdakwa;Bahwa setelah itu saksi AHMAD JUWANDA bin JUNAIDI Alias WANDAmengendarai sepeda motor honda beat No.Pol BK 5355 AGC yangsebelumnya dipakai oleh saksi WARDA TRI IRAWAN Alias IBNU untukmengikuti mobil Suzuki carry No.Pol BK 1817 DM yang dikemudikan ataudikendarai oleh terdakwa yang ditemani oleh saksi WARDA TRI IRAWANAlias IBNU untuk pulang menuju Medan dengan membawa Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman

DeliSerdang;Bahwa sesampainya Terdakwa di rumah Saksi Anmad Juwanda Alias Wandakemudian Terdakwa diberikan kunci mobil Suzuki Carry BK 1817 DMselanjutnya Terdakwa berangkat bersama Saksi Ahmad Juwanda AliasWanda menuju Kuala Tanjung yang sebelumnya Saksi Ahmad Juwanda AliasWanda menanyakan kepada Terdakwa "kamu tau jalan ke Kuala Tanjung?

Pol Carry BK 1817 DM ;Bahwa sesampainya di jalan Raya Inalum dekat pantai Kuala Tanjung SaksiWarda Tri lrawan Alias lbnu berhenti diwarung dan menunggu Saksi AhmadJuwanda Alias Wanda dan Terdakwa Muhammad Rifai Alias Fai, kemudianSaksi Ahmad Juwanda Alias Wanda memberikan Saksi Warda Tri IrawanAlias lobnu Handphone nokia warna putin untuk menghubungi pemegangpaket Narkotika sabu di pantai kuala tanjung Batubara;Bahwa selanjutnya Saksi Warda Tri Irawan Alias lbnu menghubung!

Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIFAI BIN MANSYUR Als FAI;Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Srh 1 (satu) unit mobil suzuki carry warna biru No Pol BK 1817 DM tanpaSTNK berikut kunci;Dirampas untuk Negara;6.

Bahwa untuk lebih jelasnya berikut kami sampaikan kronologi pembagian Cdesa atas nama Soemantri C Nomor 1817 persil Nomor 160 Klas D. II luas0352 da / 3520 m?Bahwa C Desa atas nama Soemantri (C No. 1817 Persil 160 Klas D.II luas0352 da / 3520 m? dibagi atau dialihnkan menjadi beberapa bagian antaralain:1) Bahwa C an. Soemantri C No. 1817 Persil 160 Klas D. II luas 0352 danatau 3520 m? beralin ke C an. Hardjo Rokromo atau Hardjo Rahwonodengan C baru No. 2817 persil 160 Klas D.

alas hak tersebut telah habis terdaftar haknya di Kantor PertanahanKabupaten Blora, sehingga luas C no. 1817 masih tersisa 0292 da atau2920 m?;2) Bahwa selanjutnya sisa C an. Soemantri C No. 1817 Persil 160 Klas D. Illuas 0292 da atau 2920 m? beralih ke C an. Gondo Tamoedji dengan Cbaru No. 2812 Persil 160 Klas D. Il luas 060 da atau 600 m?

, dan perudisampaikan bahwa catatan yang ada pada C No. 2812 peralihan terjadipada tanggal 20101959, sehingga luas C No. 1817 masih tersisa 0232Halaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 530/Padt/2017/PT SMGda atau 2320 m? selanjutnya C an. Gondo Tamoedji dengan C no. 2812Persil 160 Klas D. Il Luas 060 da atau 600 m? dialinkan ke C No. 3762pada tanggal 2341977;3) Bahwa selanjutnya sisa C an. Soemantri C No. 1817 Persil 160 Klas D. Illuas 0232 da atau 2320 m? beralih ke C baru an.

, bahwa didalamcatatan C No. 3648 peralinan terjadi karena jual beli, sehingga luasantanah yang berada pada C Desa Nomor 1817 telah habis dengan caraperalihan;6. Bahwa perlu Turut Tergugat sampaikan bahwa C Desa Nomor 2817 atasnama : Ngadirah/Soemantri dengan persil 15 Klas D. II luas 500 m? dan persil160 Klas D. Il luas 500 m?

adalah merupakan alas hak rekayasa (hal tersebutbisa dibuktikan dengan tulisan C Desa yang baru/dengan spidol atau lebihtebal dan dari C Desa Nomor 1817 tidak pernah mengalinkan luas 500 m?yang berasal dari C No. 1817 yang muncul setelah C. No. 2817 Persil 160Klas D. Il Luas 600 m? dicoret atau dimatikan setelah diajukan untukpersyaratan permohonan sertipikat hak atas tanah atas nama : RAHWONOBIN MARTO MARJO;7.

Memerintahkan Tergugat agar segera, seketika dan tanpa syarat MENYERAHKAN kepada Penggugat untuk dilelang terhadap 1 (satu) unit mobil dengan spesifikasi : merk/type Daihatsu/Daihatsu Xenia-F 600 RVG, Tahun 2008, Warna Hitam Metalik, No.Rangka MHKV1AA2J8K034186, No.Mesin DN75914, No.Polisi BH 1817 AW dan BPKB Atas nama Gustaruddin;

5.

Meranti Kabupaten AsahanProvinsi Sumatera Utara untuk mengajukan gugatan sederhanaberkenaan dengan ingkar janji (Wanprestasi) di Pengadilan NegeriKisaran;POSITABahwa Tergugat merupakan Debitur PT.Reksa Finance yang mengajukanpermohonan Pembiayaan tertanggal O08 Juni 2018 kepada PT.ReksaFinance Cabang Pematangsiantar untuk pembelian satu unit mobildengan spesifikasi : merk/type Daihatsu/Daihatsu XeniaF 600 RVG,Tahun 2008, Warna Hitam Metalik, No.Rangka MHKV1AA2J8K034186,No.Mesin DN75914, No.Polisi BH 1817

sebagaimana diatur dalam Pasal 29 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia maka mohon denganhormat kepada Pengadilan Negeri Kisaran agar kiranya berkenan terlebihHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 8/Pdt.G.S/2020/PN Kisdahulu meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap 1 (satu)unit mobil dengan spesifikasi : merk/type Daihatsu/Daihatsu XeniaF 600RVG, Tahun 2008, Warna Hitam Metalik, No.RangkaMHKV1AA2J8K034186, No.Mesin DN75914, No.Polisi BH 1817

Menyatakan Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia Nomor :8201220180600003 tanggal 25 juni 2018 dan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor :W2.0020636391.AH.05.01 TAHUN 2018 tertanggal 21 Juli 2018adalah SAH dan MENGIKAT;Memerintahkan Tergugat agar segera, seketika dan tanpa syaratMENYERAHKAN kepada Penggugat untuk dilelang terhadap 1 (Satu) unitmobil dengan spesifikasi : merk/type Daihatsu/Daihatsu XeniaF 600RVG, Tahun 2008, Warna Hitam Metalik, No.RangkaMHKV1AA2J8K034186, No.Mesin DN75914, No.Polisi BH 1817

Reksa Finance Cabang PematangSiantar;Bahwa saksi pernah datang kerumah Tergugat Sewaktu surveylapangan karena Tergugat ada mengajukan permohonan pembiayaanterhadap 1 (satu) unit mobil dengan spesifikasi : merk/typeDaihatsu/Daihatsu XeniaF 600 RVG, Tahun 2008, Warna HitamMetalik, No.Rangka MHKV1AA2J8K034186, No.Mesin DN75914,No.Polisi BH 1817 AW dan BPKB Atas nama Gustaruddin;Bahwa pada saat survey, Tergugat mengaku berprofesi sebagai petanidan juga menerima jual beli kelapa sawit dengan penghasilansejumlah

Memerintahkan Tergugat agar segera, seketika dan tanpa syaratMENYERAHKAN kepada Penggugat untuk dilelang terhadap 1 (Satu) unitmobil dengan spesifikasi : merk/type Daihatsu/Daihatsu XeniaF 600RVG, Tahun 2008, Warna Hitam Metalik, No.RangkaMHKV1AA2J8K034186, No.Mesin DN75914, No.Polisi BH 1817 AW danBPKB Atas nama Gustaruddin;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama anak Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1817/1999, tertanggal Dua puluh Juli seribu Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan, dari semula tertulis dan terbaca SESTIANA CEASARY RESTU DANI menjadi tertulis dan terbaca SECTIONNA CEASARY RESTU DANI ;----------------------------------------3.

PN Tmge Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan Nama anak pemohon dalam Aktakelahiran dengan Dokumendokumen resmi yang anak pemohon miliki, makauntuk mempermudah proses perubahan, Pemohon memilih untuk memperbaikiNama anak pemohon tersebut dalam Akte Kelahirannya;e Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, ternyata untuk memperbaiki, merubah, mengurangiatau menambah tanggal, bulan, tahun kelahiran, dan nama anak pemohondalam akta kelahiran Nomor : 1817

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama anak Pemohonsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal Dua puluh Juliseribu Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan, Nomor : 1817/1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggunguntuk membuat catatan pinggir tentang perubahan tersebut pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan ;4.

nnn nnn cen nnn non non nee neeApabila hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan; === === === ==Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telah dibacakan dipersidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat, berupa : Bukti P1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1817

tetap berada dalam tahanan;

• 1 (satu) buah akun facebook dengan nama Akun Bank Jefri Password Akun FB bangjago123;
• 1 (satu) lembar screenshoot sampul depan akun facebook dengan nama Akun Kapten Adhy Romo;
• 6 (enam) lembar screenshoot foto Asusila pada aplikasi Messenger Facebook dengan nama Akun Kapten Adhy Romo;

SHM Nomor 1817 tanah sereaL atas nama Eddy Chandraterletak di Jalan Cipta Nomor 32 RT/RW 11/006 Kel.KedungBadak Kec. Tanah Sereal Kota Bogor ;i. SHM Nomor 1818 tanah sereaL atas nama Eddy Chandraterletak di Jalan Cipta Nomor 32 RT/RW 11/006 Kel.KedungBadak Kec. Tanah Sereal Kota Bogor ;il. SHM Nomor 675 kedung Badak atas nama Eddy Chandraterletak di Jalan Cipta Nomor 32 RT/RW 11/006 Kel.KedungBadak Kec. Tanah Sereal Kota Bogor ;iv.

Adapun kerugian dari PENGGUGAT akibat di lelangnyaobjek jaminan adalah sebagaimana berikut:atas lelang objek SHM Nomor 1817 tanah sereaL atasnama Eddy Chandra terletak di Jalan Cipta Nomor 32RT/RW 11/006 Kel.Kedung Badak Kec. Tanah Sereal KotaBogor , SHM Nomor 1818 tanah sereaL atas nama EddyChandra terletak di Jalan Cipta Nomor 32 RT/RW 11/006Kel.Kedung Badak Kec.

Hak Milik (HM) No. 1817/Kedungbadak :a. Bahwa HM No. 1817/Kedungbadak, terbit tanggal 02051997semula tercatat atas nama BAMBANG SAMSUDIN, berasal dariPemisahan M. 1575/Kedungbadak, Gambar Situasi tanggal 11041997 No. 1630/1997 Luas 240 M2 (Dua ratus empat puluh meterpersegi);b. Bahwa pada tanggal 07011999 adanya peralihan hak menjadi atasnama Ny. Ny.

Risalan Lelang No.206/32/2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Bogor, telahdilaksanakanEksekusi Pengosongan oleh Pengadilan NegeriBogor pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 terhadap objekeksekusi Pengosongan berupa : 1 (Satu) bidang tanah seluas 240 m2 (dua ratus empat puluhmeter persegi) Sertipikat Hak Milik No. 1817/KedungbadakTerdaftar atas nama Pemegang Hak HERLAN MAULANA, terletakdi Perumahan Kedungbadak Baru, JI.

DirektroratJenderal Kekayaan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Jawa Barat cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor.Adapun objek lelang tersebut yaitu sebidang tanah dan bangunanrumah tinggal di atas SHM :1 (Satu) bidang tanah seluas 240 m2 (dua ratus empat puluhmeter persegi) Sertipikat Hak Milik No. 1817/KedungbadakTerdaftar atas nama EDDY CHANDRA, terletak di PerumahanKedungbadak Baru, Jl.