Nirwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2017 di Jalan Tabrani Ahmad Gang Risa Nomor 53 RT. 001 RW. 003, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Nirwan, sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Mulyadi dan Haryadi ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas dibayar tuna ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis.; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Antara para Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan

Nirwan, sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah saksi sendiri dan Haryadi ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas dibayar tuna ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis.; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Antara para Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk

Nirwan bin Salim , dengan maskawin berupa sebentuk cincinemas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaMulyadi AR dan Haryadi, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu HAryadi bin H.

Nirwan binHal. 6 dari 10 Hal. Pen.

Nirwan ) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2017 di Jalan Tabrani Anmad GangRisa Nomor 53 RT. 001 RW. 003, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Nirwan Latif Siregar, melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000,-(seratus tujuh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar ;XV. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulan Oktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Marusel Marpaung, melakukan penyitaan terhadap Rp. 171.312.457,- (seratus tujuh puluh satu juta tiga ratus dua belas ribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Marusel Marpaung ;XVI.

Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember 2011 1 (satu) lembar;20. 1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaan kapal 5 GT dan alat tangkap ( (dana DAK + DAU) DAK = Rp.625.992.914, DAU = Rp.62.599.291 1 (satu ) lembar;21. 1 (satu) surat dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu tentang surat rekomendasi nomor : 523/2332/DKPP/1/2011 tanggal 20 Desember 2011 6 (enam) lembar;22.

Nirwan Latif Siregar;38. Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17 Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu;39. Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam pangkat pembina Tk.I (IV/b);Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain ( berkas perkara terpisah atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar).9. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Nirwan LatifSiregar).

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000,(seratustujuh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayarankerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar ;XVBerita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar;38 Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17 Januari 2011atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatan Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu;39 Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011 tanggal 08Agustus 2011 atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar selaku pengguna anggaran ;Halaman 179 dari 218 perkara No. 113/Pid.SusTPK/2015/PN MdnMenimbang, bahwa atas anjuran dari terdakwa Ir. Oston Gultom selaku PPK dan saksiIr. Nirwan Latif Siregar selaku pengguna anggaran tersebut panitia pengadaan/ panitia lelangmenetapkan CV.

Nirwan Latif Siregar;Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatanKepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten LabuhanBatu;Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sakka Anson Binti Anson untuk kawin dengan seorang laki-laki bernama Nirwan Bin Tahir;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nnk, Pemohon telah mengakukan permohonan Dispensiasi Nikah denganalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : SAKKA ANSON binti ANSON, Tanggal lahir 14 Juli 1998 (umur15 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol RT 11, RW 03, Kelurahan Selisun, Kecamatan NunukanSelatan, Kabupaten Nunukan, dengan seorang Lakilaki bernama :NIRWAN bin TAHIR, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan

yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaNunukan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama SAKKA ANSON binti ANSON dengan calonsuaminya bernama NIRWAN

(P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Pemohon juga telah menghadirkananak pemohon calon mempelai pria bernama Nirwan bin Tahir, dan calonmempelai wanita bernama Sakka Anson binti Anson, yang pada pada pokoknyatelah memberikan keterangan tentang kesanggupan keduanya untuk melangsungkanpernikahan agar terhindar dari perbuatan yang diharamkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bapak kandungcalon mempelai wanita bernama Tahir bin Radi, umur 60 tahun, serta 2 orangsaksi bernama Tahir bin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sakka Anson BintiAnson untuk kawin dengan seorang lakilaki bernama Nirwan Bin Tahir;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00. (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2013 Masehi, bertepatantanggal 18 Djulhijjah 1434 Hijriah, oleh Drs.

yang mengenailengan atas tangan kiri Saksi Korban pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira jam 15.30 WIB di Dusun Clll A Desa PIR ADB BesitangKecamatan Besitang Kabupaten Langkat;e Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban karena Saksi Korban menegurTerdakwa yang menebangi pohonpohon cempoka milik Saksi Korban;e Bahwa pohonpohon cempoka milik Saksi Korban yang dirusak Terdakwaadalah sebanyak 7 (tujuh) pohon;e Bahwa yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalah saksi AnmadUmarianto dan saksi Nirwan

Singarimbun karena pada saat itu, saksi AnmadUmarianto dan saksi Nirwan Singarimbun sedang berada di tempat tersebut;e Bahwa awal kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira jam 15.30 WIB di perladangan Dusun Clll A Desa Pir ADBBesitang Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, sewaktu itu, SaksiKorban sedang pergi menuju ladangnya di tempat tersebut bersamasamadengan saksi Ahmad Umarianto dan saksi Nirwan Singarimbun untukmembersihkan ladangnya.

Singarimbun berada di tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami luka gorespada bagian lengan atas tangan kiri Saksi Korban;Bahwa karena luka gores tersebut telah mengeluarkan darah, akhirnya SaksiKorban pergi berobat ke bidan terdekat dari rumahnya dengan ditemanisaksi Anmad Umarianto dan saksi Nirwan Singarimbun;Bahwa setelah berobat ke bidan tersebut, karena merasa keberatan akibatperbuatan Terdakwa, akhirnya Saksi Korban mengadukan perbuatanTerdakwa ke kantor polisi

Sib.e Bahwa Saksi melihat Saksi Korban tidak ada memegang pisau atau parang,namun Saksi melihat Terdakwa ada memegang parang di tangan kananTerdakwa;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi juga melihat saksi NirwanSingarimbun di tempat tersebut yaitu di dekat Terdakwa dengan SaksiKorban yang sedang bertengkar;e Bahwa saksi Nirwan Singarimbun juga melihat pertengkaran antara SaksiKorban dengan Terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa lari, Saksi menghampiri Saksi Korban, selanjutnyaSaksi menemani Saksi

NIRWAN SINGARIMBUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena karena Saksi dan Terdakwatinggal di satu kampung;Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Saksi Korban yaituhubungan ipar dengan Saksi Korban;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban yang bernama MuhammadTison Ginting;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan parang yangpanjangnya kurang lebih 30 cm (tiga puluh

PENETAPANNomor : 118/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:INDRA NIRWAN UTAMA BIN DARMAWI FAUZIE, umur 37tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMA, bertempat tinggal diJalan Bakri Komplek Perumnas I Blok D1 Nomor 11 RT 001 RW 022,Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan

Indra Nirwan Utama bin Darmawi Fauzie, lahir pada tanggal 08 April 1975;4. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Darmawi Fauzie bin Kurdi hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Darmawi Fauzie bin Kurdi tidak meninggalkanwasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahli waris;7.

Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris dari almarhum Darmawi Fauzie yangdibuat oleh Indra Nirwan Utama yang diketahui oleh Lurah Sungai Jawi LuarKecamatan Pontianak Barat, telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.8 );9. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Sementara Nomor 682 atas nama Darmawi Fauzieyang dikeluarkan oleh Sub.

Husin 2 Komplek Pemda 2 No. 33 RT.001 RW. 06, Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Indra Nirwan Utama, sebagaiteman tidak ada hubungan keluarga.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris diPengadilan Agama Pontianak adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhumayahnya Darmawi Fauzie, telah meninggal dunia pada

Indra Nirwan Utama bin Darmawi Fauzie ( anak lakilaki kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 2 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1433 Hijriaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari NURZINI, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. ZAINIDAR dan Drs.

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT terhubung secara hukum,berdasarkan perjanjian pembiayaan atas kendaraan bermotor denganperjanjian kontrak nomor 5541300007 atas nama Amat Fahrudin denganidentitas kendaraan bermotor merk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT,Model Minibus, Tahun 2005, si Silinder 1497, Nomor Polisi BG 2670 NN,Jenis Mobil Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor10.Mesin L15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan Ashari dengan nilaiangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 5.155.500

Agar TERGUGAT dan PENGGUGAT tidak dapat memindah tangankankendaraan bermotor merk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, ModelMinibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor Polisi BG 2670 NN, Jenis MobilPenumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor MesinL15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan Ashari, beserta STNK danBPKBnya patut untuk dimohonkan Putusan Provisi.19.

Menyatakan PENGGUGAT sebagai debitur yang beritikad baik.Memerintahkan TERGUGAT untuk tidak melakukan penarikan secara paksadan tidak prosedur kendaraan bermotor merk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSIMT, Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor Polisi BG 2670 NN,Jenis Mobil Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, NomorMesin L15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan Ashari, beserta STNKdan BPKBnya yang saat ini digunakan oleh PENGGUGAT.5.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas kendaraan bermotor merkHonda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder1497, Nomor Polisi BG 2670 NN, Jenis Mobil Penumpang, Nomor RangkaMHRGD37205J004971, Nomor Mesin L15A42008863, Warna Hitam, atasnama Nirwan Ashari, beserta STNK dan BPKBnya.8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adabanding, verset, maupun kasasi.Namun apabila Ketua Pengadilan Negeri Lahat cq.

Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) nomor polisi BG 2670 NNatas nama Nirwan Ashari, lalu diberi tanda P6;Bahwa surat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan asli kecuali bukti P1 danbuktibukti tersebut telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi yaitu saksi ANGGI MARTHA PRATAMA yang memberikan keterangan tidakdibawah disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 Desember 1998, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh PPN yangbernama Sair Djukum dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Anwar dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Nawar S.Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.BgiDjomon dan Nirwan dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Djomon dan Nirwan; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang menggugat pernikahannya;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.BgiBahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon IIberstatus

Nirwan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kendek, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagailpar dari Pemohon II ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 29 Desember 1998;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah PPN yang bernama SairDjukum

Djomon dan Nirwan;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam

Djomon dan Nirwan serta pemberian mahar oleh mempelai priakepada mempelai wanita berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Bgi Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 26 tahun dan status Pemohon II adalah perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa selama

Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN TteSahu, Kabupaten Halmahera Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telahmelakukan fitnah perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat terdakwa yang menghadiri lbadah Minggu pagi bersama denganjemaah lain yang berjumlah kurang lebih 100 (seratus) orang tibatibamenghampiri mimbar gereja setelah saudara NIRWAN

Ternate, telahmenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat terdakwa yang menghadiri lbadah Minggu pagi bersama denganjemaah lain yang berjumlah kurang lebih 100 (seratus) orang tibatibaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN Ttemenghampiri mimbar gereja setelan saudara NIRWAN

M.T Ali yangmerupakan kepala dinas perijinan Provinsi Maluku Utara akan hadir danmemberikan Klarifikasi terkait bantuan semen yang diteriman oleh Gereje GMINEben Haezer dan setelah bapak Nirwan M.T Ali selesai melakukan klarifikasi danturun dari mimbar, lalu Terdakwa langsung berjalan menuju mimbar denganmenggunakan pengeras suara Terdakwa mengatakan peru jemaat tahu bahwatemyata saya yang dituduh menggelapkan semen 300 (tiga raus) sakitu tidakbenar, kalian besarbesarkan tetapi Fransiskus Sakalaty

M.T Ali selakuKepala Dinas perijinan Provinsi Maluku Uatara dan setelah bapak Nirwan M.T Aliselesai melakukan klanfikasi dan turun dani mimbar, Terdakwa langsung berjalanmenuju ke mimbar dan naik keatas mimbar dan mengambil pengeras suara laluTerdakwa mengatakan Fransiskus Sakalaty menggunakan uang partsipasipemuda, kenapa pimpinan jemaat tidak mengusut, tetapi saya dituduhmenggelapkan semen 300 (tiga ratus sak) di usut,Bahwa saat itu koroban juga mendegar Terdakwa mengatakan hal tersebut,karena

M.T Ali selakuKepala Dinas perijinan Provinsi Maluku Uatara dan setelah bapak Nirwan M.T AliHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 313/Pid.

Nirwan Latif Siregar, dan untukdapat melancarkan dan melaksanakan perbuatanperbuatan yang telahdirencanakan oleh Saksi Ir. Oston Gultom bersama dengan Saksi Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukanpenyitaan terhadap uang sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluhjuta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atasnama tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar diangkat dalamjabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Labuhan Batu;Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor:823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan LatifSiregar diangkat dalam pangkat pembina Tk. (IV/b).Hal. 75 dari 131 hal, Putusan Nomor 1365 K/PID.SUS/20166.Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain (berkas terpisah atasnama Ir. Oston Gultom, Ir. Marusel Marpaung, Ir. Nirwan Latif Siregar dandrh.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukanpenyitaan terhadap uang sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluhjuta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atasnama Tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio tahun 2011 warna hitakombinas keemasan, dengan BP4712 GO (palsu) dengan nomor rangkaMH328D4BK031478 dan nomor mesin 28D3028563.Dikembalikan kepada saksi NIRWAN.4%.4.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi NIRWAN mengalami kerugian +Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).

Saksi NIRWAN, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.5Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal10 Januari 2014 sekira pukul 01.00 Wib, Bertempat di Bengkong Batam.Bahwa benar saksi mengetahui pagi hari sekira pukul 05.30 Wib ketika saksimelihat sepeda motor milik saksi yang biasanya di parkir di ters depan rumahsudah tidak ada lalu saksi menanyakan kepada anak saksi

motor tersebut samadengan sepeda motor milik saksi.Bahwa mereka terdakwa merubah warna sepeda motor MIO yang sudahdiambil menjadi warna hitam dan merubah plat nomor polisi BP4712 GO.Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi NIRWAN mengalami kerugian +Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.1.2.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio tahun 2011 warna hita kombinaskeemasan, dengan BP4712 GO (palsu) dengan nomor rangka MH328D4BK031478dan nomor mesin 28D3028563.Dikembalikan kepada saksi NIRWAN.~Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).15Demikian diputuskan dalam pada hari SELASA, tanggal 01 JULI 2014 olehARIEF H.

NIRWAN SAHIRI, MP tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Dr. Ir. NIRWAN SAHIRI, MP tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara berlanjut; 4.

NIRWAN SAHIRI, MP., pada hari Kamis tanggal 25Maret 2010 sampai dengan hari Senin tanggal 10 Desember 2012, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012, bertempat di Politeknik PaluJalan Sinar Kemuning 1 Nomor 1A, Kelurahan Tondo , Kecamatan Mantikulore, Kota Paludan di rumah terdakwa Blok D3 No. 04 Perumahan Dosen Untad Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Tindak

NIRWAN SAHIRI, MP. terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi dalam Surat Dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Dr. Ir.

NIRWAN SAHIRI,MP. selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan Terdakwa Dr. Ir.

NIRWAN SAHIRI, MP tersebut, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Dr. Ir.

NIRWAN SAHIRI, MPtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah1623melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Dr. Ir.

MUSTAMIN
Terbanding/Terdakwa X : BAHRI Bin BUSRA
Terbanding/Terdakwa XI : NIRWAN Bin APPE
Terbanding/Terdakwa XII : NIRWAN SUAIB Bin SUAIB
Terbanding/Terdakwa XIII : AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG
Terbanding/Terdakwa XIV : UDDIN Bin BUSRA
Terbanding/Terdakwa XV : FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS
Terbanding/Terdakwa XVI : MUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS
Terbanding/Terdakwa XVII : MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH. ILYAS

Perpanjangan Wakil Ketua Penggadilan Tinggi sejak tanggal 22 Agustus 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 ;Hal. 9 dari 26 hal.Putusan.No. 422/PID/2020/PT.MKSTerdakwa Nirwan Bin Appe ditangkap pada tanggal 2 Maret 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/18/III/RES.1.10/2020 tanggal 2 Maret 2020;Terdakwa Nirwan Bin Appe ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;2.

Perpanjangan Wakil Ketua Penggadilan Tinggi sejak tanggal 22 Agustus 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 ;Terdakwa Nirwan Suaib Bin Suaib ditangkap pada tanggal 2 Maret 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/15/III/RES.1.10/2020 tanggal 2 Maret 2020;Terdakwa Nirwan Suaib Bin Suaib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;2.

AMIR M BinMASALA, terdakwa IX RAMLI, terdakwa X BAHRI Bin BUSRA.terdakwa XI NIRWAN Bin APPE, terdakwa XII NIRWAN SUAIB BinSUAIB, terdakwa XIII AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG,terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, terdakwa XV FAISAL AKBARBin MUH. ARIS, terdakwa XVI MUH. TAKDIR Alias MAMMO BinMUH. WARIS, terdakwa XVII MUH.

MUSTAMIN, terdakwa X BAHRI Bin BUSRA.terdakwa XI NIRWAN Bin APPE, terdakwa XII NIRWAN SUAIB BinSUAIB, terdakwa XIII AMIRULLAH Alias ULLA Bin H.HALANONG, terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, terdakwa XVFAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, terdakwa XVI MUH. TAKDIR AliasMAMMO Bin MUH. WARIS, terdakwa XVII MUH. NAKIR Als NAKIRBin MUH.

AMIR M Bin MASALA, Terdakwa IX RAMLI Bin H.MUSTAMIN, Terdakwa X BAHRI Bin BUSRA, Terdakwa XI NIRWAN BinAPPE, Terdakwa XII NIRWAN SUAIB Bin SUAIB, Terdakwa XIllAMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG, Terdakwa XIV UDDIN BinBUSRA, Terdakwa XV FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, Terdakwa XVIMUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS, dan Terdakwa XVIIMUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Siti Fatimah binti Jumaidi ) untuk menikah dengan (Nirwan Ramadhan bin Harteto );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Nirwan Ramadhan bin Harteto, umur 22 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SaloKaraja, Desa Patondon salu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, yangtelah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II ;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Nirwan Ramadhan bin Harteto tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Fatimah binti Jumaidi untukdapat menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Nirwan

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Siti Fatimah binti Jumaididengan calon suaminya yang bernama Nirwan Ramadhan bin Harteto telahsepakat untuk melangsungkan pernikahan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Siti Fatimah bintiJumaidi ) untuk menikah dengan (Nirwan Ramadhan bin Harteto );3.

pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 Januari 2013No.Reg: PDM03/K.BUMI/01/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PASLI ELIA Als KALUNG Bin MAT NUR bersamasamadengan HAMSAH (DPO), PANGERAN (DPO), HERMAN Bin BURHANUDDIN(DPO), MURNI (DPO), WANDI (DPO), ADAM (DPO), HAN (DPO), NIRWAN

dua) Km dari desa Rejo Mulyo, kemudian Herman menunjuk teman terdakwaHamsah dan Adam untuk membawa alat berupa egrek sedangkan teman terdakwaPangeran dan Wandi ditunjuk membawa alat berupa sepeda dan apabila berhasil akandijual dan hasil dari penjualan tersebut dibagi rata kemudian sekira jam 20.30 Wibterdakwa dan Hamsah, Pangeran, Herman Bin Burhanuddin, Murni, Wandi, Adamlangsung berangkat ke areal kebun sawit, cara terdakwa dan Hamsah, Pangeran, HermanBin Burhanuddin, Murni, Wandi, Adam, Han, Nirwan

, yakni sekira jam 20.30 Wibsecara bersamasama masuk kedalam areal kebun sawit lalu terdakwa berbagi tugasyakni yang mengambil dari batang (ngegrek) Herman dan Hamsah, yang mengambildari bawah batang/manggul mengumpulkan yakni Pangeran, lalu Han dan Nirwan yangmembawa keluar dari areal kebun menuju keareal kebun warga, terdakwa, Murni,Wandi, Adam lalu sekira jam 21.00 Wib terdakwa disuruh oleh Herman untuk menelfonteman terdakwa yang mempunyai mobil yakni Suprapto Als Jitek (berkas terpisah) yangakan

mengangkut untuk dijual ke Papan Asri, selanjutnya sekira jam 01.00 Wibterdakwa dan Hamsah, Pangeran, Herman Bin Burhanuddin, Murni, Wandi, Adam, Han,Nirwan, telah berhasil mengambil buah sawit sebanyak 50 (lima puluh) tandan atauseberat sekira 1200 (seribu dua ratus) Kg, lalu Herman menyuruh terdakwa untukmenelfon kembali Suprato Als Jitek (berkas terpisah), terdakwa mengatakan muatanudah siap kamu datang saja kepermpatan kemudian saksi Suprapto datang denganmembawa (satu) unit mobil Mitsubishi

BE 9768 JDkemudian terdakwa dan Hamsah, Hamsah, Pangeran, Herman Bin Burhanuddin, Murni,Wandi, Adam, Han, Nirwan, langsung mengangkat buah sawit tersebut keatas mobilsetelah buah sawit tersebut dimuat semua Suprapto Als Jitek (berkas terpisah) langsungmembawa buah sawit ke Papan Asri dan Herman mengiringi dari belakangmenggunakan sepeda motor tetapi kemudian terdakwa mengetahui ditengah perjalanansaksi Suprapto tertangkap petugak kepolisian dan mobil berikut buah sawit sebanyak 50(lima puluh) tandan

Nirwan, bin H. Nawir; Bahwa saksi mengetahui Almarhumah Hj. Kano meninggal duniadalam keadaan beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Almarhumah Hj. Kano semasa hidupnyahanya menikah dengan Almarhum H. Nawir; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Almarhumah Hj.

Kano;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.10 adalah Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Nirwan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangyaitu Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Berau, maka oleh karenanyabukti P.10 tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht). Dengandemikian, berdasarkan bukti P.10 terbukti bahwa Nirwan (Pemohon VII),merupakan anak sah Almarhum H. Nawir dengan Almarhumah Hj.

Nirwan bin H. Nawir; Bahwa Almarhumah Hj. Kano meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa Almarhumah Hj. Kano semasa hidupnya hanya menikah denganAlmarhum H. Nawir; Bahwa para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa kedua orang tua Almarhumah Hj. Kano telah meninggal dunialebih dahulu dari pada Almarhumah Hj.

Nirwan bin H. Nawir (para Pemohon);Bahwa Almarhumah Hj. Kano meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa Almarhumah Hj. Kano semasa hidupnya hanya menikah denganAlmarhum H. Nawir;Bahwa para Pemohon adalah beragama Islam;Bahwa kedua orang tua Almarhumah Hj. Kano telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Almarhumah Hj. Kano;Bahwa Hj. Kano binti Sossong (dahulu pada saat masih hidup) danPemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, PemohonVI dan H. Nirwan bin H.

Nirwan bin H. Nawitr;3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris pada point 2 dari hartawarisan Almarhumah Hj. Kano binti Sossong, yaitu bagian anak kandunglakilaki bernama Pemohon I, Pemohon Ill, Pemohon IV, dan H. Nirwan,bin H. Nawir adalah dua berbanding satu dengan bagian anakperempuan bernama Pemohon Il, Pemohon V, dan Pemohon VI194.

ANDI NIRWAN PATUNRU, terletak di Jalan Adyaksa V No. 15,MakassarSulSel, limit lelang Rp460.000.000, ;b. Rumah/tanah luas 139 m2, SHM No. 20050, tgl. 20 Juni 2002 an. NY. Hu.SUKRIANA, terletak di JI. Rajawali I, Lr. 13 B, No. 111, Kel.Panambungan, Kec. Mariso, Makassar, limit lelang Rp350.000.000, ;c. Rumah/tanah luas 150 m?, SHM No. 21522 (ex.

ANDI NIRWAN PATUNRU, terletak di JalanAdyaksa V No. 15, MakassarSulSel ;Rumah/tanah luas 139 m?, SHM No. 20050, tgl. 20 Juni 2002 an.NY. HJ. SUKRIANA, terletak di JI. Rajawali , Lr. 13 B, No. 111,Kel. Panambungan, Kec. Mariso, Makassar ;Rumah/tanah luas 150 m2, SHM No. 21522 (ex. No. 133), Tgl. 30Mei 1998, Gambar Situasi No. 02167/2004, tanggal 20 Oktober2004, an. ANDI NIRWAN PATUNRU, terletak di Jalan KompleksP & K Blok F No. 09, Kel. Gunung Sari, Kec.

Bahwa dalam perkara ini, Pelawan keberatanterhadap penetapan jumlah kewajiban CV Jalaya Jaya Sakti serta keberatanterhadap lelang dan eksekusi obyek sengketa a quo.Bahwa SHM No. 21522 atas nama Andi Nirwan Patunru telah dilelang yanghasil lelangnya telah diperhitungkan dengan kewajiban CV Jalaya Jaya Saktipada Terlawan.

Bahwa berdasarkan Addendum Ketiga Perjanjian Kredit No. : 347 tanggal 27Maret 2006 yang dibuat oleh Frans Polim, SH/Notaris di Makassar, Hj.Sukriana dan Andi Nirwan Patunru masingmasing selaku Direktur danPesero Komanditer bertindak untuk dan atas nama JJS/CV. Jalaya JayaHal. 13 dari 27 hal. Put.

Sukriana dan/atau Andi Nirwan Patunru bersediamenyerahkan SHMSHM miliknya kepada JJS/CV.Jalaya Jaya Sakti selaku Debitur untuk dijadikan jaminankredit atas nama JJS/CV. Jalaya Jaya Sakti di BankMandiri ;e Jaminan tersebut akan ditarik apabila kredit atas namaJJS/CV.

; Bahwa ada imformasi berkembang kalau Penggugat kawin denganlaki laki Nirwan di Kota Pare Pare; Bahwa kedua orang tua masing masing tidak berupaya merukunkanPenggugat dengan Tergugat karena antara keduanya tidak saling mencintaidari awal pernikahan tidak pernah rukun; Bahwa kalau memang tidak bisa rukun lebih baik cerai;Saksi II.T, umur 32 tahun, agama Islam ,pekerjaan Petani bertempattinggal, di Kabupaten Wajo; Bahwa saksi adalah ipar Tergugat mengenal Penggugat istriTergugat ; Bahwa Penggugat

di Pare Pare; Bahwa kedua orang tua masing masing tidak berupaya merukunkanPenggugat dengan Tergugat karena antara keduanya tidak saling mencintaidari awal tidak pernah rukun; Bahwa karena dari awal tidak ada kebahagian cerai jalan yangterbaik;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Tergugat membenarkan dandapat menerimanya, sedangkan Penggugat membantah keterangan saksi saksiTergugat dengan menyatakan bahwa tidak bernar Penggugat meninggalkanrumah orang tuanya pergi bersama laki laki Nirwan dan

tidak benar Penggugatkawin dengan Laki laki Nirwan di Pare Pare;Bahwa pada akhirnya Penggugat menyatakan dalam sidang, tetap inginmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Hal. 7 dari 15 Hal.

Apakah yang mininggalkan rumah orang tua Penggugat adalah Tergugatataukah Penggugat yang meningalkan rumah orang tuanya pergi bersamadengan laki laki bernama Nirwan?

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skgpergi bersama dengan laki laki pujaannya yang bernama Nirwan sebagaimanaketerangan saksi saksi Tergugat;Menimbang, bahwa dalil bantahan Tergugat mengenail Penggugat telahkawin dengan laki laki Nirwan itu tidak didukung oleh bukti yang kuat, keduaorang saksi Tergugat tersebut mengetahui hal tersebut melalui imformasi dariorang lain;Menimbang, bahwa dengan terjadi pisah tempat tinggal walaupun baru 5bulan akan tetapi jika dihubungkan dengan kondisi kehidupan rumah tanggaPenggugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ririn Riyanti binti Nirwan T untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irwan T bin Moh. Tahir;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Ririn Riyanti binti Nirwan T, tempat tanggal lahrtr,Tampinna, 31 Maret 2006, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaanTidak ada, kediaman di JI. D. Matano LR.4 RT/007, DesaSoroako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, dengan calonSuaminya yang bernama Irwan T bin Moh.

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Ririn Riyanti binti Nirwan T akan menikahdengan calonSuaminya yang bernama Irwan T bin Moh. Tahir;3.

Penetapan No.73/Pdt.P/2021/PA.MIlBahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandung Para Pemohon bernamaRirin Riyanti binti Nirwan T, umur 16

Bahwa anak bernama Ririn Riyanti binti Nirwan T, saat ini berumur 16tahun adalah anak Pemohon dan Pemohon II;2. Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Irwan T bin Moh.Tahir, berusia 21 tahun;3. Bahwa anak tersebut saat ini tengah hamil 3 bulan hasil hubunganbadannya dengan calon suami bernama Irwan T bin Moh. Tahir;4. Bahwa rencana perkawinan anak Para Pemohon dan calon suaminyaatas keinginannya sendiri dan tidak ada paksaan;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaRirin Riyanti binti Nirwan T untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Irwan T bin Moh. Tahir;3.

Nirwan Latif Siregar,yang selanjutnya dilakukan proses pengadaan barang/jasa kegiatanpekerjaanpekerjaan tersebut maka terhadap pekerjaan yang sama danlokasi yang sama sebagaimana dikerjakan oleh Terdakwa Ir.

Nirwan LatifSiregar selaku PenggunaAnggaran/ Kepala Dinas KelautanPerikanan dan PeternakanKabupaten Labuhanbatu, yangmana uang muka tersebutdibayarkan sebesar Rp.295.110.945.

Nirwan LatifSiregar, yang selanjutnya dilakukanproses pengadaan barang/jasakegiatan pekerjaanpekerjaantersebut maka terhadap pekerjaanyang sama dan lokasi yang samasebagaimana dikerjakan olehTerdakwa Ir.

Nirwan LatifSiregar, melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) yangdiperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas namatersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;XV. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilanbulan Oktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan LatifSiregar;38.Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalamjabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Labuhanabatu;39.Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan LatifSiregar diangkat dalam pangkat Pembina Tk. (IV/b);Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain (berkas perkara terpisah atasnama Ir.

Dharma Rucitra VIl yang mana padasaat itu saksi RUSTADI dan saksi NIRWAN R mencurigai 1 (Satu) mobilmerk Hyno 500 DD 9188 KYX warna merah dan pada saat dilakukanpemeriksaan saksi RUSTADI dan saksi NIRWAN R menemukan barangberupa Pil berlogo Y daftar G diatas mobil tersebut dan belumdiketahul pemiliknya sehingga saksi RUSTADI dan saksi NIRWAN Rmelakukan pengembangan ke pihak pemilik Ekspedisi PT. Bepa IkaPerkasa di Kab.

AULIAdengan menggunakan mobil Pick UpHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2020/PN.Mksmerk Suzuki Futura ST 150 DD 8664 AF warna hitam menuju lokasi yangditunjukkan oleh terdakwa melalui Via Wastapp yaitu di Daerah TamalateKota Makassar, setelah saksi IRFAN AULIA sampai di tamalate danbertemu dengan terdakwa dan langsung memindahkan barang berupaobat kereas tersebut ke mobol Merk Daihatsu Sigra DD 1576 QI warnahitam yang dikendarai oleh terdakwa dan saat itu saksi RUSTADI dansaksi NIRWAN

Saksi NIRWAN, R,Menerangkan : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUH. NURHIDAYAT BIN ANDI AWING pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitarpukul 16.00 wita di Jalan Pinggir Jalan Minasa Sari Kota Makassar. Bahwa awalnya saksi bersama personil dari Polsek Soekarno HattaMakassar sedang melaksanakan operasi cipta kondisi terhadap bongkarankapal Km.