Ditemukan 4158 data
413 — 182
perbuatan Terdakwa dan Terdakwatelah menghancurkan masa depan Saya ;Bahwa umur Saksi 16 tahun lebih, Saksi lahir tanggal23 September 1994, dan Saksi tinggal bersama orang tuadan masih menjadi tanggung jawab orang tua ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keberatanterhadap keterangan Saksi tersebut yaitu : bahwa Saksisebelum berhubungan/bersetubuh dengan Terdakwa, sudahbersetubuh dengan orang lain, dan Saksi bilang kalau sudahhamil 2 (dua) bulan jalan, dan Terdakwa dimintai tolonguntuk menggugurkan kandungannya
79 — 33
Puryanti sudah berusaha menggugurkan kandungannya,namun usahanya tersebut tidak berhasil, sehingga kehamilan Sdri.Puryanti menjadi bertambah besar, dan kemudian Sdri. Puryantimeminta pertanggungjawaban Terdakwa untuk merawat anak yangdikandung Sdri. Puryanti mulai sejak dalam kandungan, yang terdiridari: biaya kontrol sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)setiap minggu, beaya gizi anak yang dikandung Sdri. Puryanti,Terdakwa juga harus merawat anak Sdri.
Puryanti sudah berusahamenggugurkan kandungannya, namun usahanya tersebut tidakberhasil, hingga kehamilan Sdri. Puryanti menjadi semakin besar dankemudian Sdri. Puryanti menuntut Terdakwa agar bertangggungjawab dengan menikahi atau membiayai anak yang dikandungnyasejak dalam kandungan sampai dengan lahir dan menjadi dewasa,dan jika Terdakwa tidak mau memenuhi tuntutan tersebut, Sdri.Puryanti mengancam akan mengadukan Terdakwa ke kesatuanTerdakwa.
30 — 3
dan memberikanperlindungan dan kasih sayang seorang ayah kepada kedua anaknyayaitu Darren Sebastian Goenawan dan Jadden Evander Goenawan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan, kecuali keterangan saksi yang menerangkankalau Terdakwa hanya sekali datang menjenguk Darren Sebastian Goenawan,Terdakwa tidak datang menjenguk saat saksi Ferly saat persalinan danTerdakwa tidak membantu biaya persalinan, dan Terdakwa pernah menyuruhsaksi Ferly menggugurkan kandungannya
21 — 7
Bahwa, 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diatas sampai saat ini masih belum cukupdewasa dan masih membutuhkan kasih sayang dari Penggugatsebagai ibu kandungannya, oleh karenanya mohon Penggugatditunjuk sebagai pengasuh dan pemelihara atas anak tersebut;7.Bahwa, Tergugat telah mempunyai pekerjaan untukmenjamin kehidupannya dan keluarga.
60 — 24
pendaftaranperkawinan (vide pasal 2 ayat (1)dan (2) UU No. 1 tahun 1974), sehingga anak yanglahir dalam perkawinannya dianggap sah, demikian juga Undangundang tidakmempersoalkan kapan anak itu dibenihkan dalam Rahim si ibunya apakah sebelumperkawinan dilakukan dan kemudian lahir dalam perkawinan maka diangap anaksyah dan juga dalam perkawinan dan lahir setelah perkawinan bubar baik karenakematian maupun perceraian dianggap juga sebagai anak syah, sehingga meskipunTergugat mengakui bahwa anak dalam kandungannya
109 — 66
Sebagai contoh, pada saat Termohon hamil 6bulan, Termohon dan Pemohon pernah mengalami kecelakaan tunggalyang kala itu mobil dikemudikan oleh Pemohon, namun Pemohon tidakmemiliki rasa kekhawatiran atas dampak dari kecelakaan tunggaltersebut yang dialami oleh istri dan kandungannya, padahal kejadiantersebut menyebabkan guncangan psikologis terhadap Termohon yangsedang hamil.
33 — 5
Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenjual minuman keras tersebut, maka minuman yang dijual para terdakwa tidak dapatdiawasi dan dikontrol kandungannya, apakah mempunyai kandungan yang berbahaya atautidak.
59 — 17
umur anak tersebut 14 tahun ;Bahwa pemeriksaan tersebut atas dasar surat permintaan dari Penyidik Polri PolresBanjarnegara ;Bahwa Ahli memeriksa anak tersebut pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014sekitar pukul 11.00 wib di RSUD Banjarnegara ;Bahwa korban datang ke RSUD Banjarnegara didampingi penyidik Polri PolresBanjarnegara ;Bahwa Saat korban diperiksa, ditemukan selaput dara robek pada arah pukul 3 dan6, robek tersebut akibat kekerasan benda tumpul, saat itu korban dalam keadaanhamil, usia kandungannya
18 — 11
Bagaimana bisa dikatakanan baik dan penuh kasih sayang ,selamamengandung , Penggugat tidak segansegan menyakiti diri sendiridan kandungannya apabila berselisih paham terhadap Tergugat.Penggugat memukul, berguling, dan berendam di air agar Penggugatkeguguran.8. Bahwa benar Tergugat bekerja di (GrapariTelkomsel) bekerja di jam08:00 Wib dan pulang kantor pada pukul 16:00 Wib.
19 — 3
Selama hamil istri saya seakan akan tidak menjaga asupan makananbuat anak saya qj kandungannya, dan akhirnya saya pun ekstramenjaga dan memberikan asupan Makanan bergizi untuk ibu dan anaksaya karena saya takut istri saya makan makanan yang berbahaya bagikandungannyah Istri saya tidak mau menyusul anak saya sei,ak umur 3 bulan sampaisekarang umur 9 bulan dengan berbagai alasan meskipun = sayasudah menyuruh dan membelikan pompa, tas susu, dan jamuuntuk memperlancar Adl.Hal.18 dari 47.Put.No. 0160/
49 — 9
golongan I jenis Amfetamina atau MetamfetaminaBahwa jika seseorang tersebut urine positif mengandung Amfetamina atauMetamfetamina, maka orang tersebut sebelumnya atau sesaat diambil dandilakukan pemeriksaan urine telah mengkonsumsi Narkotika jenisAmfetamina atau MetamfetaminaBahwa kandungan Amfetamia atau Metamfetamina didalam urine/darahseseorang setelah mengkonsumsi Narkotika golongan I, pada darah seseorangdapat bertahan/berinteraksi selama 4 (empat) jam selebihnya tidak bisadiketahui positif kandungannya
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
Iwan Kusumojati Alias Ketek Bin Kuswandi
35 — 8
SehatKaliwungu dari tahun 2008 sampai dengan 2011 dan sejak tahun 2011hingga sekarang menjadi apoteker di Apotik Farmasari Kendal;Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi berdasarkan Undangundang nomor 36 tahun 2009 adalah obat, bahan obat, obat tradisional,dan kosmetika;Bahwa pada saat diperiksa di Polres Kendal, Ahli ditunjukkan beberapaobat yang menurut ahli tergolong obat keras namun obat yang ditemukanHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Kdladalah merupakan obat palsu yang kandungannya
124 — 36
Terdakwa: membenarkan keterangan saksi Nina Fahila.Menimbang, bahwa selanjutnya atas persetujuan Terdakwa telah dibacakanketerangan Saksisaksi yang sebelumnya pernah memberikan keterangan pada tingkatpenyidikan, yaitu sebagai berikut;Halaman 25 dari 54 Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN Tel.268.Saksi Murniati Binti Suwendo Harsono, keterangan dalam berita Acara dibacakan,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa.Bahwa saksi adalah bidan yang membantu persalinan(proses kelahiran dalam kandungannya
94 — 16
diketahuipasti ketika pada tahun 2010 Penggugat hamil atau mengandung anak pertamamereka, dan diberi tahukan kepada Tergugat bahwa hasil tes USG, Penggugatdinyatakan posisif hamil; Namun Tergugat menjawab bahwa itu anak siapadan/atau siapa yang menghamili kamu (Penggugat); Lalu karena Penggugatterlalu merasa tertekan atas kecurigaan dan tuduhan palsu dari Tergugat ini, makadiawal usia kandungan yang masih sangat mudah itu, Penggugat mengalamipendarahan yang cukup serius, dan akhirnya miskram atau kandungannya
72 — 23
Bahwa pada saat Saksi Kasmawati melindung Saksi Jumaing yangmerupakan orang tua kandungannya dengan cara menutupi badanSaksi Jumaing dengan badan Saksi Kasmawati. Pada saat SaksiKasmawati menengok kearah kanan belakang tibatiba SaksiKasmawati mendapat tebasan parang oleh Terdakwa mengenaibelakang leher Saksi Kasmawati dan ditempat tersebut juga adaSaksi H. Jamaluddin Saksi Alimudin.4.
ARDIANSYAH Bin AHMAD FAUZI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
2.KEPALA SATUAN RESKRIM KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
87 — 59
Bahkan Termohon ikut berkonspirasi dengan menuduhPemohon adalah orang yang telah menghamili saudari Lala Feby Cheristinayang disampaikan melalui media online detik News tanggal 21 Maret 2018dengan mengatakan Akibat persetubuhan tersebut,saat ini korban hamil dandiperkirakan usia kandungannya 78 minggu. Tindakan Termohon dapatdikategorikan sebagai penghakiman di luar pengadilan yang mendiskreditkanPemohon sebagai pelaku kejahatan padahal Pemohon dapat membuktikankalau Pemohon bukanlah pelakunya.
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Dani Saparia
250 — 146
Jadi dalam hal inipelakunya (Terdakwanya) adalah si wanita yangmenggugurkan kandungannya sendiri.Yang dimaksud dengan persetubuhan apabila alat kemaluanpria (penis) telan masuk ke dalam vagina seorangperempuan yang dapat menimbulkan kehamilan, seberapadalam atau seberapa persen harus masuk alat kelamin priake dalam vagina seorang perempuan tidaklah dipersoalkan,yang penting ialah dengan masuknya alat kelamin pria itudapat terjadi kenikmatan keduaduanya atau salah seorangsaja dari mereka, dan jika
10 — 8
Tanggal 2 Pebruari 1988, Pemobon hijrah bersama Termohon darihalaman 7 dari 50 halaman, Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrumah mertua ke rumah Ibu kandung Pemohon di Mojokerto, dan baruseminggu Termohon & Pemohon hijrah ke kakak di Mojoagung beberapabulan, karena Pemohon harus kerja di Telkom Mojokerto...dan pada saatTermohon mengandung, dan usia kandungannya + 3 bulan, atau tepatnyatanggal 27 April 1988 hari Rabu Kliwon Pemohon memutuskan untuk kostdi Mojokerto saja, agar Termohon bisa Kontrol
40 — 7
Ani Nurnaningsihmemeriksakan kandungannya di Purwokerto, Sdr. Ogi Sungkowo dihubungi oleh Sdri.Mujiatun yang mengajak untuk pergi ke Kebumen dengan tujuan menagih hutangkepada Sdr. Eko Prianto alias Bonjok;Bahwa benar sebelumnya, Sdr. Eko Prianto yang merupakan teman Sdr. OgiSungkowo, pernah meminjam uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaSdri. Mujiatun melalui Sdr. Ogi Sungkowo setelah beberapa waktu, ternyata Sdr.
92 — 64
Kota Raja Kota Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengansengaja menggugurkan atau mematikan kandungannya atau menyuruh orang lain untukitu, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan Maret 2015,sepulang dari sekolah saksi Selvina J. R.