Ditemukan 4598 data
85 — 26
Harga PerkiraanSendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhi syaratuntuk digunakan sebagai alat untuk menilai kKewajaran harga penawaranBahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusundan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan DokumenPengadaan kemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaanbarang dan jasa oleh panitia pengadaan barang dan jasa berdasarkanjadwal yang telah ditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10 September 2008 hingga masa sanggah
Harga PerkiraanSendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhi syaratuntuk digunakan sebagai alat untuk menilai kewajaran hargapenawaran;Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusundan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan DokumenPengadaan kemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaanbarang dan jasa oleh panitia pengadaan barang dan jasa berdasarkanjadwal yang telah ditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelangpada tanggal 10 September 2008 hingga masa sanggah
(lima belas juta rupiah);Bahwa panitia pengadaan telah menyusun jadwalpelaksanaan pelelangan mulai dari pengumuman lelangsampai dengan masa sanggah;Bahwa penyusunan HPS merupakan tugas dari panitiatender;Bahwa HPS berfungsi sebagai alat untuk menilai kewajaranharga penawaran;Bahwa sebelum melaksanakan kegiatan pengadaan penyediajasa konstruksi untuk paket pekerjaan pengadaan rumahsederhana bagi korban bencana alam di Kabupaten TTUmaka saksi dan seluruh anggota panitia pengadaan barangdan jasa sudah
119 — 75
Drs Nur Alam, Yenny Afriani, Mardiah S.Sos, dan Yudistira, SEuntuk diberikan kesempatan selama 14 hari masa sanggah terhitung mulaitanggal 15 s.d 29 Mei 2013 dengan mengajukan pembelaan diri secaratertulis atau masa sanggah.Pada tanggal 29 s.d 30 Mei 2013 berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor:900/720.A/B.8/2013 tanggal 13 Mei 2013, Tim membantu memilah milahbukti pendukung baru setelah masa sanggah tersebut dengan hasil sebagaiberikutDengan adanya Sanggahan sdr. Drs. Nur Alam, Sdri.
165 — 84
TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.019/TRP-PKU/ADM/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009 Perihal Surat Sanggah. ; ----------------93. 1 (satu) lembar fotocopy surat Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota CilegonNomor : 101/JS/PPBJ/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 Perihal Jawaban Sanggah. ; --------------- 94. 10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.038/TRP-PBR/ADM/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009 Perihal Sanggahan Banding.; 95. 2 (dua) lembar fotocopy Surat PT.
TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.020/TRP-PBR/ADM/XI/2009 tanggal 11 Januari 2010 Perihal Tindak Lanjut Sanggah Banding. ; 96. 1 (satu) lembar fotocopy Surat PT.
TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.019/TRPPKU/ADM/ XII/2009 tanggal 08 Desember 2009 Perihal Surat Sanggah. ; 1 (satu) lembar fotocopy surat Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota CilegonNomor :101/JS/PPBJ/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 Perihal Jawaban Sangganh. ; 10 (sepuluh) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.038/TRP PBR/ADM/ XII/2009 tanggal 17 Desember 2009 Perihal Sanggahan Banding.; 2 (dua) lembar fotocopy Surat PT.
TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.020/TRPPBR/ADM/XI/2009 tanggal 11 Januari 2010 Perihal Tindak Lanjut Sanggah Banding. ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat PT. TAMAKO RAYA PERDANA Nomor : 05.041/TRPPBR/ADM/I/2010 tanggal 18 Januari 2010 Perihal Permohonan Tanggapan. ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat LKPP Nomor : B71/LKPP/DIV/01/2010 tanggal 27 Januari2010 Perihal Tanggapan Pengaduan. ; 222 ne sre no ne re nnn ne neces2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Direksi PT.
44 — 10
hasil usaha bersama baikPenggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi selamaperkawinan yang saat ini kendaraan dimaksud dikuasai penuh olehPenggugat Rekonvensi atas sanggahan yang disampaikan PenggugatRekonvensi bahwa cicilan motor diambil dari gaji dan sertifikasi PNSbeliau, itu. tidaklah benar karena pada tahun 2013 PenggugatRekonvensi masih berstatus guru honorer, melainkan pembayarannyadilakukan secara bersamasama;Atas uraian tersebut di atas sangat sangat tidak benar terhadap apayang di sanggah
141 — 63
Upload Berita Acara hasil Pelelangan : 14 November 2014.10.Penetapan Pemenang : 14 November 2014.11.Pengumuman Pemenang: 14 November 2014.12.Masa Sanggah Hasil lelang: 15 s/d 19 November 2014.13.Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa : 20 s/d 24 November2014.14.Penandatanganan Kontrak: 20 s/d 25 November 2014. Bahwa dalam pelelangan UPS yang diadakan sejak dari awal HARRYLO akan memasukan 3 (tiga) merk UPS dengan 3 distributor, karenasudah memiliki 2 perusahaan sebagai distributor yaitu.
2014.Download Dokumen Pengadaan : 4 s/d 10 November 2014.Pemberian Penjelasan: 6 November 2014.Upload Dokumen Penawaran: 7 s/d 10 November 2014.Pembukaan Dokumen Penawaran : 11 November 2014.Evaluasi Penawaran : 11 s/d 14 November 2014.Evaluasi Dokumen Kualifikasi: 11 s/d 14 November 2014.Pembuktian Dokumen Kualifikasi: 14 November 2014.SPN eae S&S Pp >Upload Berita Acara hasil Pelelangan : 14 November 2014.10.Penetapan Pemenang : 14 November 2014.11.Pengumuman Pemenang : 14 November 2014.12.Masa Sanggah
Apapun yang dipilih, pokja akanmenemukan dimintai pengadaan dengan jadwalnya, proses pemasukanevaluasi dan sampainya secara garis besarnya selesainya penetapanpemenang, penetapan pemenang diumumkan, ada masa sanggah. Masasanggah ini siapa saja yang tidak setuju dengan proses ini bolehmenyanggah selama waktu 14 hari kerja.
Jika masa sanggah sudah terlewatidan tidak ada yang menyanggah, maka bisa diterbitkan surat PenyediaBarang dan Jasa oleh PPK kalau PPK nya menyetujui alur yangdilaksanakan oleh Panitia atau Pokja. Tetapi kalau PPK nya tidak menyetujui,dia bisa tolak.
2014.2.Download Dokumen Pengadaan : 4 s/d 10 November 2014.3.Pemberian Penjelasan: 6 November 2014.4.Upload Dokumen Penawaran: 7 s/d 10 November 2014.5.Pembukaan Dokumen Penawaran : 11 November 2014.6.Evaluasi Penawaran: 11 s/d 14 November 2014.7.Evaluasi Dokumen Kualifikasi: 11 s/d 14 November 2014.8.Pembuktian Dokumen Kualifikasi: 14 November 2014.9.Upload Berita Acara hasil Pelelangan : 14 November 2014.10Penetapan Pemenang : 14 November 2014.11.Pengumuman Pemenang: 14 November 2014.12.Masa Sanggah
140 — 38
belukpekerjaan yang harus dilaksanakan;* kemudian saksi mendaftar memasukkan dokumenpenawaran dimana saksi menyerahkan dokumenpersaksiratan andiminstrasi yaitu : biodata perusahaan(akte perusahaan, SUJK, SIUP, TDP, SBU, NPWP, PKP)persyaratan teknis (RAB, Analisa Harga Satuan, HargaSatua Upah Bahan, Time schedule/jadwal pelaksanaan,jaminan penawaran, Daftar Personal Inti Lapangandalam satu amplop tertutup;* pengumumumam pemenang lelang;* verifikasi data yang asli dibawa untuk ditunjukkan kepadapanitia;* masa sanggah
;* kemudian menunggu masa sanggah, dan jika tidak adasanggahan kemudian penetapan pemenang dimanasaksi sebagai pemenang diumumkan di DinkesTangsel.Bahwa pihak dari Dinas Kesehatan yang terkait dalamproses lelang tersebut yang saksi tahu Sdr.ILHAM,penandatangan kontrak di kantor Dinas Kesehatan denganSdri.NENG ULFAH sebagai PPK .Bahwa kenal dengan DESY YUSANDI sebagai temansesama pemborong/pelaksana jasa konstruksi dan satuAsosiasi GAPENSI (Gabungan Pengusaha NasionalIndonesia) Cabang Tangerang Selatan.Halaman
372 — 215
Bukankah dalam Kepres No. 80tahun 2003, Setelah ditetapbkannya pemenang lelang yang kemudiandiumumkan secara terbuka, ada masa sanggah yang memberikankesempatan kepada pemilik perusahaan untuk melaporkan kepadapanitia bahwa perusahaannya digelapkan /digunakan oleh orang laintanpa seijin dari pemilik perusahaann, namun kenyataannya tidakpernah ada sanggahan;Saksi selaku PPK/KPA Perencanaan dan Pengawasan proyekPengadaan Air Baku Kel.
87 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
terobukti sebagaimana atastuduhan didalam Dakwaan Primair dan Subsidairnya;Di dalam aturannya, bahwa Surat Penetapan Pemenang haruslah berisikannama pemenang lelang yang sama dengan apa yang tertera di dalam SuratUsulannya dan Surat Penetapan Pemenang tersebut bukanlah merupakansurat yang menjustifikasi bahwa urutan pemenang pertama akan otomatisditunjuk sebagai penyedia atau pelaksana pekerjaan, dikarenakan adatahapan berikutnya yaitu Pengumuman Pemenang Lelang, dilanjutkandengan diberikannya waktu sanggah
Apabilamasa sanggah tersebut terlewati tanopa ada peserta lelang yangmenggunakan hak sanggahnya, maka PPK akan menerbitkan SuratPenunjukan Penyedia Barang Jasa (SPPBJ) yang kemudian diteruskandengan penandatanganan kedua belah pihak pada dokumen KontrakPerjanjian.
Rangkaian proses masa sanggah, Surat SPPBJ, KontrakPerjanjian dan seterusnya sudah merupakan periodenya PPK yang barusebagai pengganti posisi PPK yang sebelumnya dijabat oleh Pemohon PK;Dengan fungsi dan waktu yang sangat terbatas serta adanya fakta bahwapemohon PK menentang pengadaan barang dan lebih memilin block grant,Pemotion PK tidak mungkin secara bersamasama melakukan tindak pidanakorupsi dalam Pengadaan Alat Lab IPA MTs dan MA, karena Pemohon PK tidakbersentuhan dengan para pengatur lelang
60 — 14
Penyidik dan Keterangan yang diberikanmerupakan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, pada Dinas Pendidikan danPeternakan Kabupaten Garut ;Bahwa Tugas Panitia Lelang adalah : Pengumuman Pelelangan Umum,Pendaftaran, Pengambilan Dokumen Pelelangan Umum, Penjelasan Pekerjaan,Penyusunan BA Penjelasan Pekerjaan dan perubahannya, PemasukanPenawaran, Pembukaan Penawaran, Evaluasi Penawaran termasuk Kualifikasi,Usulan Calon Pemenang kepada KPA, Pengumuman Pemenang, masa sanggah
108 — 37
Bahwa sampai dengan tenggat waktu masa sanggah tidak adapeserta tender lainnya yang melakukan sanggahan (keberatan) danproses tender telah dilaksanakan sesuai dengan prosedur danperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga tidak halhalyang dapat membatalkan tender tersebut hal ini menunjukkanPutusan KPPU tersebut error in objecto4.
97 — 70
yaitusebagai sepupu saya, dan benar bahwa Wayan Jingga pernahjadi Nasabah di LPD Belaluan berulangulang dan WayanJingga seingat terdakwa pernah meminjam uang di LPDBelaluan sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).Bahwa memang benar sampai dengan saat ini kredit dari Wayan Jingga tersebut masih macet namun bunga daripinjaman Wayan Jingga terdakwa yang membayar.Bahwa selama terdakwa menjabat selaku Ketua LPD Belaluan,pernah terdakwa membeli sebuah sepeda motor, membangunrumah, membangun sanggah
57 — 18
Penyidik dan Keterangan yang diberikanmerupakan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, pada Dinas Pendidikan danPeternakan Kabupaten Garut ;Bahwa Tugas Panitia Lelang adalah : Pengumuman Pelelangan Umum,Pendaftaran, Pengambilan Dokumen Pelelangan Umum, Penjelasan Pekerjaan,Penyusunan BA Penjelasan Pekerjaan dan perubahannya, PemasukanPenawaran, Pembukaan Penawaran, Evaluasi Penawaran termasuk Kualifikasi,Usulan Calon Pemenang kepada KPA, Pengumuman Pemenang, masa sanggah
63 — 50
7 Agustus 2009 sampaidengan 14 Agustus 2009 ; Penjelasan tanggal 11 Agustus 2009 ; Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang danperubahanya tanggal 11 Agustus 2009 ; Pemasukan penawaran tanggal 14 Agustus 2009 sampai dengan 24Agustus 2009 ; Pembukaan penawaran tanggal 24 Agustus 2009 ; Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi tangal 25 Agustus2009 sampai dengan 04 September 2009 ; Penetapan pemenang tanggal 08 September 2009 ; Pengumuman pemenang tanggal 08 september 2009 ; Masa sanggah
168 — 73
Buana Usada AlkesindoDirektur : Muhammad UdinBesar Tawaran : Rp. 4.938.000.000,,Kemudian dikeluarkan pengumuman pemenang pelelangan umum No. 09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan penetapan pemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012.Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah, maka sekira akhirbulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, SKM datang ke RSUD Perdaganganmenyerahkan daftar pemenang lelang berupa penetapan pemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP
Buana Usada AlkesindoDirektur : Muhammad UdinBesar Tawaran : Rp. 4.938.000.000,,Putusan No. 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN.MdnHalaman 51Kemudian dikeluarkan pengumuman pemenang pelelangan umum No. 09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan penetapan pemenang lelang No.08/PPBJAK/ RSUDP/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012.Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah, maka sekiraakhir bulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, SKM = datang ke RSUDPerdagangan menyerahkan daftar pemenang lelang berupa
NOVITA, SH.
Terdakwa:
SUHARYANTO Bin SUKARDI
70 — 49
1 (satu) bundel Surat No: 01/ADM-sanggah/BIK/IX/2020, tanggal 20 September 2020 Perihal Sanggahan dari PT Burniat Indah Karya (Dedi Arfianto selaku Direktur) kepada Pokja Pemilihan Pembangunan Gedung Revitalisasi dan Pengembangan Asrama Haji Bengkulu UKPBJ Kanwil Kementerian Agama Provinsi Bengkulu
7.
1 (satu) bundel photocopy Jaminan Uang Muka (BANK GARANSI) No.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-12-2015Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 10/Pdt.G/BPSK/2015/PN. Bek
Tanggal 30 Nopember 2015 — Perdata - PT. ARTHA PRIMA FINANCE sebagai PEMOHON LAWAN - SANGKUI sebagai TERMOHON
287 — 247Artha Prima Finance, untuksementara kendaraan di amankan dan apa bila dibayar tunggakkannya mobil dikembalikan, tidak di sanggah oleh tergugat dan saat penerikan tidak di perlihatsurat kuasa dari direktur atau direksi serta tidak adanya sertifikat fidusia.Jawaban atas Pertimbangan Hukum Majelis BPSK Kota Singkawang paragaf 2 dan 7hal 10 ialah:a Bahwa dalam pelaksanaan pemberian fasilitas pembiayaan, Pemohon Keberatan/Termohon telah memberikan ribuan kepada para Debitornya;b Bahwa dengan pemberian
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
370 — 273Garut .Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA / PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016 yangditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), Saudari DEWILATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota), SaudaraDADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs.
Garut.Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA / PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016 yangditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), Saudari DEWILATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota), SaudaraDADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs.
Garut.Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA / PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016yang ditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), SaudariDEWI LATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota),Saudara DADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs.
Garut.Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA/ PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016 yangditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), Saudari DEWILATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota), SaudaraDADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs. AGUS RIZAL (Anggota),Saudara DED HERMAWAN (Anggota), dan Saudara ADE IRWAN, S.Pd.
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
152 — 169Dengan kata lain,pemeriksaan perkara berlangsung dengan proses sanggah menyanggahbaik dalam bentuk replikduplik maupun dalam bentuk kesimpulan(conclusion).
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 07/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 26 Juni 2013 — SETIADI, ST Bin SYAHURI
82 — 12Liswanah;Didalam kontrak ditentukan limit waktunya yaitu selama 13 hari dari tanggal 17Desember 2010 s/d tanggal 29 Desember 2010;Yang memperoleh alat peraga lebih dari 10 SMP;Mengenai ada yang kekurangan dan kelebihan saya tidak tahu;Saya tahu dana 2,7 Milyar pada saat saya dipanggil oleh Kabag.Keuangan terkaitpenyerapan dana tahun 2010 untuk diberitahukan kepada kepala Dinas;Kabag Keuangannya Bapak Dahlan;Saya dipanggil oleh Kabag Keuangan sebelum tanggal 17 Desember 2010, tapipada saat itu saya sanggah
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013Putusan PN KUPANG Nomor 30/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — - DRS. ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX - LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER - DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL - EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO - EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS
65 — 55yang mendaftar ikut lelang paket pekerjaan pengadaan kapalpengawas/speedboat adalah sebanyak 4 rekanan yaitu: CV Karya Bahari, CV KaryaNyata, CV Inna Mandiri dan CV Ronita Aguung; Bahwa adapun rekanan yang memasukkan penawaran untuk dilakukan klarifikasi ada 3rekanan, yaitu: CV Karya Nyata, CV Inna Mandiri dan CV Ronita Agung; Putusan No. 30/PID.SUS /2013/PN.KPG Hal, 25Bahwa pemenangnya adalah CV Inna Mandiri yang diusulkan dengan surat NomorPAN/08/Diskan/IX/2009 tanggal 9 Oktober 2009;Bahwa masa sanggah