Ditemukan 4331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rentua rutah runta ruth runtuk runtah runtih runtut runtun runtoh
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.Plp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Wismoyo Arman Mansyur Tja Alias Moyo
86 — 42
  • terungkap dan telahnyata bahwa terhadap korban Adnan Alias Ade yang meninggal dunia, tidak pernahdilakukan autopsi untuk mengetahui penyebab kematian korban Adnan secara pasti ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal,dalam uraian unsur unsur, yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa Wismoyo ;Menimbang, bahwa pada masa ini masyarakat meminta agar keadilan harusditegakkan dan dilaksanakan, sekalipun langit akan runtuh
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Rbg.
Tanggal 21 Juni 2017 — - WASIMAN. HS, dkk melawan PT Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar Rembang, dkk
152 — 12
  • Menetapkan putusan perkara ini dapat dilaksanakan secara serta merta (Uitvoerbaar bij Vorraad) walaupun ada upaya hukum Verzet, Banding, maupun Kasasi : Menghukum Para Tergugat secara tangqung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini :SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya dari suatu peradilan yang baik dan bijaksana (Ex Aequo Et Bono) Fiat Justittia Ruat Coelum ( Sekalipun langitakan runtuh hukum tetap ditegakkan ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 32
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat menurut hukum.Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono);Fiat Justitia Ruat Coleum (Sekalipun Langit Runtuh Hukum Tetap Ditegakan)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, baik Penggugat yang didampingi kuasanya maupun Tergugat .telah datang menghadap masingmasing di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 18-06-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 51/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 27 Nopember 2013 — PT. DUTA NIAGA JUMANTARA M e l a w a n 1.KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VI MAKASSAR, SNVT PELAKSANA JALAN NASIONAL METROPOLITAN MAKASSAR 2.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
85 — 46
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka wewenang pengaturan,pembinaan, pembangunan, dan pengawasan jalan secara umum dan penyelenggaraan jalannasional merupakan kewenangan pemerintah; Menimbang bahwa selain itu, Pasal 18 Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 20/Prt/M/2010 tentang Pedoman Pemanfaatan dan Penggunaan BagianBagian Jalan, menentukanbahwa:1 Konstruksi bangunan iklan dan media informasi harus dirancang sehinggaapabila bangunan iklan dan media informasi mengalami kerusakan atau runtuh
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
317 — 88
  • SINGGIHTRI SULISTIYONO, M.Hum. mengetahui secara persis, yang lebih tahutentunya Para Terdakwa, tetapi kalau dari kacamata sejarawanmerupakan satu gejala sejarah yang pernah kita jumpai kalau kitamempelajari sejarah jawa pada abad 19 ketika kekuasaan tradisionalHalaman 151 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwrdari kerajaan kerajaan lama mulai terpuruk , Ssudah mulai runtuh, karenadikebiri oleh pemerintah kolonial Belanda, kemudian disisi lain merekamenghadapi kenyataan berhadapan dengan penjajahan
    secarakhusus kerajaan lokal apa yang ada di Purworejo;Halaman 156 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN PwrBahwa dengan metode sejarah, dengan sumbersumber, dokumendokumen, prasastiprasasti apakah itu asli dan bisa dipercaya, punyagenealogis dengan sebelumnya, apakah ada surat kekancingan dariMajapahit atau Mataram yang mengangkat sebagai raja dengan namakerajaannya Keraton Agung Sejagat, itu harus dibuktikan , karenamasalah dasarnya adalah eksistensi, kalau dasarnya tidak kuatsemuanya akan runtuh
    Agung Sejagat (KAS) mencobamenggunakan claim sejarah untuk melegitimasi keberadaannya saat inidan oleh karena menggunakan claim sejarah maka, claim yang berbasissejarah itu harus dibuktikan secara nyata sehingga claim historis bisadijadikan dasar untuk keberadaan sekarang, kalau Keraton AgungSejagat mencoba untuk membangun claim hitoris untuk mengesahkankeadaan yang bersifat kekinian kemudian dasar historisnya lemah,kredebelitasnya lemah, otentisitasnya lemah maka seluruhargumentasinya akan bisa runtuh
    mainstream runtuhnya Majapahit tahun 1478, akan tetapiruntuhnya Majapahit tahun 1478 masih menyisakan kerajaan kecil yaitupertama Demak Bintoro dipimpin Raden Patah, kedua Pengging dipimpinRetno Pembayun dan suaminya Pangeran Handayaningrat Penggingdan ketiga Dahanapura/Daha/Kediri yang dipimpin olehGirindrawardhana dan semua itu saudara beda ibu, satu anak dari anakBrawijaya V semua, terjadi perebutan tahta yang disulut oleh dasaragama yaitu islam melawan hindu dan budha, setelah Majapahitdinyatakan runtuh
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
90 — 43
  • HB SA'ANIN Padang Tahun Anggaran 2013 tersebut, adadilakukan addendum kontrak disebabkan adanya kemungkinan BangunanGedung Loundri yang baru dibangun akan runtuh atau miring maka adapekerjaan tambahan;bahwa Addendum kontrak Pembangunan Turap dan Penguatan Dinding LahanRumah Sakit Jiwa Prof.
    HB SAANIN Padangt dilakukan disebabkan adanyaHal 122 Putusan Nomor : 38/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg18.kemungkinan Bangunan Gedung Loundri yang baru dibangun akan runtuh ataumiring maka ada pekerjaan tambahanbahwa yang ikut waktu pembahasan Addendum kontrak CV. Yunanda saksisendiri, terdakwa Bentoniwarman, David dan Aris (pihak Kontraktor), pihakKonsultan Pengawas;bahwa pelaksana lapangan pekerjaan Pembangunan Turap dan PenguatanDinding Lahan Rumah Sakit Jiwa Prof.
    YUNANDA yaitu untuk menjaga bangunan londriyang baru dibangun berada dekat tebing kegiatan Turab tidak runtuh, makadilakukan Addendum atau perubahan pada design atau gambar dan perubahanVolume pada kontrak;bahwa Sesuai kontrak ada VII Divisi pekerjaan yaitu Divisi UMUM, DIVISIDRAINASE, PEKERJAAN TANAH, PERKERASAN BERBUTIR, PEKERJAANSTRUKTUR;bahwa Yang bertandatangan pada kontrak adalah terdakwa dengan Direktur CV.YUNANDA;bahwa Tidak berhadapan tapi dokumen kontrak saksi serahkan untukditandatangani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 September 2011 — Ir. BANU PALAKA, MM ;
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggamus yaitubangunan Taman Makam Kabupaten Tanggamus yangtelah runtuh pada sekitar bulan Oktober 2008.Alasan alasan Kasasi Terdakwa:1.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Drh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
KORNELES SAPIA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU
132 — 128
  • memilikihasil dari upayanya sangat tidak tepat untuk digunakan, karena kataNOL itu adalah frasa angka atau bilangan, kemudian terhadap AdigiumHukum yang Kuasa Hukum Penggugat gunakan juga keliru dan telahdirubah, untuk itu Tergugat dalam kesempatan ini akan meluruskanadigium hukum tersebut yang disampaikan oleh Lucius Calpurnius PisoCaesoninus (c 100 SM . 43 SM) yang merupakan seorang NegarawanRomawi mengatakan bahwa Fiat justitia ruat caelum, artinyaHendaklah keadilan ditegakkan, walaupun langit akan runtuh
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 208/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 15 Nopember 2016 — AGEN SIMBOLON Bin JAKEUS SIMBOLON
221 — 73
  • bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari segalaDakwaan Penuntut Umum, maka segala biaya yang ditimbulkan oleh perkara,ini harus dibebankan kepada Negara, sejumlah bunyi amar putusan ini nanti;Menimbang, bahwa seperti mengutip Clossing Script atau Catatan Najwapada Program televisi MATA NAJWA Edisi: Dari Kata Jadi Penjara, TayangRabu, 25 Pebruari 2015 di Metro TV dan Edisi MENJADI TUMBAL yang tayanghari Rabu, tanggal 04 Pebruari 2015 di Metro TV, Saat hukum terbelit begitumudah, langit keadilan runtuh
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 151/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat:
WIRO HAYAT NUR
Tergugat:
1.PT. BANK PANIN Tbk Jakarta cq PT BANK PANIN Tbk KCU SURABAYA CENDANA cq PT BANK PANIN Tbk Div MIKRO MALANG KOTA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Malang
3.JASON LIEM
Turut Tergugat:
1.WIDHI HARI SURYA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
76 — 10
  • terletak di Kelurahan Sawojajar, KecamatanKedungkandangKotamadya Malang, Provinsi Jawa Timur, Surat UkurTanggal 10101990, Nomor Surat Ukur 785/1990 seluas 139M, tanggalterbit Sertifikat 22101990, atas nama Nyonya Lilik Widayati sah secarahukum.Menyatakan Risalah Lelang Nomor 248/2016 tanggal 25052016 sahsecara hukum.Halaman 35 dari 73 Halaman Putusan No.151/Pat.G/2016/PN Mig.4.Atau,Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara.DALAM EKSEPSI, KONPENSI & REKONPENSI :Sekalipun Langit Runtuh
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor No. 19/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 5 Juni 2013 — DAYAT RUSPENDI ENDANG SOBANDI SURYANA I Y A T UDIN HAFIDIN.AS SURYANA AGUS SUNTARA DAYAT bin KONO TASYIM WAHYUDIN IMA THOYIBAH LAWAN PT. TENANG JAYA SEJAHTERA TULUS WIDODO
208 — 110
  • Kepercayaan masyarakat kepada hukum diRepublik Indonesia tercinta ini semakin runtuh ketika mengetahui bahwaTURUT TERGUGAT I sebagai instansi yang bertanggung jawab di bidangperlindungan dan pengelolaan lingkungan alihallh memberikan sanksikepada PARA TERGUGAT, justru memperpanjang dan memperluaskegiatan usaha TERGUGAT I ;Bahwa akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh PARATERGUGAT, telah terjadi perpecahan dan perselisihan diantara anggotamasyarakat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649 K/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — Tn. HENRY SUSANTO vs PT. DUTA PERTIWI, Tbk, Dkk
117 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Setiap waktu Pemerintah dapat mengambil alin dan tidakmemperpanjang HGB in casu, seperti yang terjadi pada kasusHotel Hilton;Sulit untuk diagunkan, karena selain tidak dapat dieksekusi,juga harus mendapat izin tertulis, dan kalau diizinkan, makaharus membayar uang izin tersebut sebesar 2,5%x Luas Tanahx NJOP kepada pemegang Hak Pengelolaan (KeputusanGubernur KDKI Jakarta Nomor 1222001);Hibah dikenakan biaya rekomendasi sebesar 2,5%;Wasiat dikenakan sebesar 2,5%;Jika bangunan tidak layak huni, runtuh
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT-I/AD/XI/2020
Tanggal 29 April 2021 —
503 — 385
  • Putusan Nomor 16K/PMTI/AD/X1/2020WBahwa dalam sebuah Pameo Hukum "Fiat Justitia Ruat CoeleumHukum Harus Tetap Ditegakkan Biarpun Langit Runtuh, denganharapan Pameo ini dapat menjadikan pertimbangan Majelis Hakimdalam menjatuhkan putusan yang adil dan bijak terhadap diriTerdakwa.Halhal langsung maupun tidak langsung ada pengaruhnyaterhadap berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan terhadapdiri Terdakwa sebagai berikut:a. Halhal yang memberatkan : Tidak ada.b.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 155/PID.SUS/2013/PN.CMS
Tanggal 5 September 2013 — - CHRISDIANTO RAHARDJO - PT ALBASI PRIANGAN LESTARI
828 — 850
  • Dalam pembangunan hukum lingkungan diperlukan adanya kepastianhukum karena kepastian hukum menghendaki bagaimana hukumnya dilaksanakan, tanpapeduli bagaimana pahitnya (fiat justitia et pereat mundus : meskipun dunia ini runtuh hukumharus ditegakkan). Hal ini dimaksudkan agar tercipta ketertiban dalam masyarakat. Misalnyabarang siapa mencemarkan lingkungan maka ia harus dihukum.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 46
  • puluh ribulima ratus rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa secara hukum telah terbukti rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak lagi mencerminkan keadaan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah yang menjadi tujuan luhur dari perkawinansebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, karenasendi dasar terbentuknya tujuan rumah tangga tersebut sudah runtuh
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/PUU-IV/2006 Tahun 2006
3189 — 1657
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2009 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • Prinsip negara hukum akan runtuh apabila parapejabat yang menjadi sasarannya para hakim dan penegak hukum lainnya tidakmematuhi hukum.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 276/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Juni 2013 — MIMIJATI DJOHAN >< PT. DUTA PERTIWI Tbk,Cs
69 — 36
  • waktu Pemerintah dapat mengambil alih dan tidak memperpanjang HGB in casu, seperti yangterjadi pada kasus Hotel Hilton.e Sulit untuk diagunkan, karena selain tidak dapat dieksekusi, juga harus mendapat izin tertulis, dankalau diizinkan, maka harus membayar uang izin tersebut sebesar 2,5 % x Luas Tanah x NJOP kepadapemegang Hak Pengelolaan (Keputusan Gubernur KDKI Jakarta No. 122 2001);e Hibah dikenakan biaya rekomendasi sebesar 2,5 %; Wasiat dikenakan sebesar 2,5 %,e Jika bangunan tidak layak huni, runtuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — MARPUAH, Dkk vs PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk; Hajjah SI’IN, dkk
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelanggaran serius tersebut mengakibatkanhukum tidak ditegakkan, keadilan menjadi runtuh di mata masyarakatpencari keadilan, sehingga timbul dugaan yang sangat menyakitkanbahwa penegak hukum kita telah ditulari virus Markus yangmenggerogoti sendisendi hukum dan seluruh urat syaraf hukumIndonesia. profesionalitas penegak hukum dipertanyakan, sehingga mautidak mau Mahkamah Agung RI sebagai penjaga hukum dan keadilanharus turun tangan terhadap masalah ini, bagaimana administrasiperadilan sampai berkasberkas
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40/Pdt.Plw/2016/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
CHANDRA V. L. PANGGABEAN
Tergugat:
JOICE LIMMANTORO
152 — 85
  • Demikian seterusnya, sehingga jika hal itudibenarkan mengakibatkan runtuh dan hancur Kepastian Hukum. Dampak yanglebih jauh, mengakibatkan perkara tersebut tidak dapat diselesaikan.Halaman 35 dari 80 Putusan Nomor 40/Padt.Plw/2016/PN Jkt. Utr31.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69-K/PM I-03/AD/V/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Kopka Efi Herman
201 — 251
  • pidanabenarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalahmelakukannya.Berdasarkan Pasal tersebut di atas, maka Oditur Militerberkesimpulan bahwa semua alat bukti dan barang buktidalam persidangan ini telah cukup membuktian kesalahandari diri Terdakwa dan telah memberikan keyakinan kepadaMajelis Hakim Militer untuk menghukum Terdakwa.Sebelum Oditur Militer mengakhiri Replik ini, ijinkan OditurMiliter mengutip salah satu Adagium yang berbunyi : FIATJUSTITIA RUAT COELUM yang berarti Sekalipun esoklangit akan runtuh