Ditemukan 454 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BUOL Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.BUOL Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 20
40 — 20
., sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantu olehAndi Syaiful Cibu, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim,Hal. 36 dari 37 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.BuolTtd.Ramli Ahmad, Lc.Panitera PenggantiTtd.Andi Syaiful Cibu, S.H.Perincian biaya: Pendattaran.......ccccccccccecsseeeeeeeeeseeeeees Rp 30.000,00Biaya
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BUOL Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.BUOL Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
26 — 16
Nurmaidah, S.H.1, M.H.Hakim Anggota Il,Muhammad Jalaluddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Andi Syaiful Cibu, S.H.Rincian Biaya Perkara : Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Buol @ Halaman 211. Biaya pendaftaran> Rp. 2. Biaya proses : Rp. 80.000,3. Biaya panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 5. Biaya redaksi > Rp. 6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah; Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Buol @ Halaman22
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BUOL Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.BUOL Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantu oleh AndiSyaiful Cibu, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim,Ttd.Ramli Ahmad, Lc.Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 45/Padt.G/2021/PA.BuolPanitera PenggantiTtd.Mansyur, S.HI.Rincian biaya perkara: Pendattaran.......ccccccccccecsseeeeeueeeseeeeees Rp 30.000,00Biaya PLOSES.......ceceeeeeceeeeeeeeeeeeae eens
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BUOL Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.BUOL Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
., sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantu oleh Andi Syaiful Cibu, S.H.
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 27 Nopember 2018 — PEMOHON Melawan TERMOHON
28 — 8
28 — 8
M.SI masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebutHal 18 dari 18 hal, Putusan Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Buoldiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota serta didampingi Andi SyaifulCibu, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMuhammad Jalaluddin, S.Ag Faiz, S.H.1, M.H.Hakim Anggota IItidFathur Rahman, S.HI, M.SI Panitera PenggantitidAndi Syaiful Cibu
Putus : 18-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 18 Maret 2011 —
25 — 7
25 — 7
(due cibu lima ratys rupiah;Menimbung, bahwa sins tuntuten dart Menuntut timum tersebut Terdakwe securalisun mobon kepada Majelis Hakim near diringanken hukumennya karena Tenlaiwamerasa bersalah din menyesali perbuntannyaserta berjanji tidak akon mengulanginyalag!
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk
Melawan
H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
70 — 39
70 — 39
ugat da jan itu outauhan cbernah CAL AITha huruf sub oe dan d adalah diter SULA, TSC ua there at, aluineehun Kale @ bio bin 16 Lawaru fCavah 4 Wy Lakajara Cibu kandung yang menblaya eH orang tuanya (Kile 41a)Upacara Pens Kamannya oa fd SAL Ty a har bei Pry bua f waris Kedua orang aramrg tua mem i aya d whkuhan yang cipmearlukan dalam rover erang tua ct Ltr a 2 a i at ow cee wore eamara bacsa cdo anya, renaenaya itu pula ahi Mii ocean alrecchumeat 7 apd almarhum Kilewave marke RRMA, Ch hear inemenaeai
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 123/Pdt.G/2016/PN DPK Tanggal 26 Juli 2017 — 1. SANIH
2. TINAH., Dkk
Melawan
1. EMPI
2. IJO., dkk
173 — 187
173 — 187
TISAN SANJAYA CIBU : bahwa saksi mengenal dengan Penggugat yang bemama Teple,karena saksi adalah orang suruhan Pak Teple untuk menggarap danmenanam sayursayuran di lokasi tanah Pak Teple; bahwa saksi mengetahui kenapa dijadikan saksi dalam persidangan iniyaitu karena obyek sengketa yang dipermasalahkan antaraPenggugat dengan Para Tergugat diakui kepemilikkannya olehNawardy (Tergugat XVII); bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi dasar atau alas hak dariTergugat XVII mengakui bahwa tanah yang menjadi
(Bukti T.XVII52);Fotocopi peta bidang tanah milik Tergugat XVII yang diperoleh dari PanitiaPengadaan Tanah untuk jalan tol Depok Antasari (Desari) dengan lokasi 53 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor :54.55.56.57.58.oo.60.61.62.tanah di Kelurahan Grogol Kota Depok dan akta jualbeliNo.330/12/V/1973 Akta Jual Beli No.331/12/IV/1973 dan Akta Jual BeliNo.332/12/IV/1973(Bukti T.XVII53);Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tisan Sanjaya Cibu yaitupenggarap yang ditugaskan oleh Tergugat T.XVII untuk
(Bukti T.XVII55);Foto Tergugat XVII dengan Tisan Sanjaya Cibu dilokasi tanah milikTergugat T.XVII di Kelurahan Grogol Depok yang sedang digarap olehTisan yang didokumentasikan pada tanggal 16 April 2015 dari kameraTergugat XVII.
(Bukti T.X VII56);Foto Tisan Sanjaya Cibu dilokasi tanah milik Tergugat XVII di KelurahanGrogol Depok dengan menanam padi diatas tanah tersebut yangdidokumentasikan pada tanggal 16 April 2015 dari kamera TergugatXVII(Bukti T.XVII57);Fotocopi Plang yang dipasang pada lokasi tanah kosong milik TergugatXVII di Kelurahan Grogol yang berasal dari sisa Akta Jual Beli No. 331yang di dokumentasikan oleh Tergugat XVII pada tanggal 16 April 2015(Bukti T.XVII58);Foto tanah Tergugat XVII milik Tergugat XVII
Putus : 14-11-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt/2012 Tanggal 14 Nopember 2012 — NUR ASIDAH binti ABD. BADA, DKK VS. H. WAHYU bin TAWAKKAL, DKK
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill, setempat dikenal terletak di PanrengngE, KelurahanArateng, KecamatanTellu LimpoE, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan Sawah Patongahi dan sawah Wahyu;Timur : berbatasan dengan Sawah Jawariah dan sawah Cibu;Selatan: berbatasan dengan Sawah Tawakkal dan sawah Beddu Laoding;Barat : berbatasan dengan Sessu dan sawah Ratte;D. 1 (satu) Petak sawah seluas + 0,17 Ha, sesuai SHM No. 1568, GS No.12410 tahun 1997, dahulu terdaftar dalam rincik Persil No. 24 S.III,setempat dikenal
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
P4,P5, P6 dan P7 makatelah terbuti bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah penduduk Marosyang merupakan wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Maros yang berwenangmemeriksa dan mengadili dan Pemohon sebagai ayah adalah kepalakeluarga dan mempunyai anak yang bernama xxxxxxx belum mencapaihal 13 dari 21 hal Penetapan nomor 255/Pdt.P/2020/PA Mrsbatas umur usia pernikahan dan telah memperoleh ljazan SMA dan Calonsuami anak Pemohon sudah dewasa.Menimbang bahwa berdasrkan bukti P8 maka telah terbukti bahwa cIbu
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mks Tanggal 19 Juli 2021 — Terdakwa
90 — 16
90 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri Makassar, sejak tanggal 10 Juli 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli2021;Anak dalam persidangan didampingi oleh Penasihat hukum yangbernama Andi Cibu, S.H., M.H., Dkk., Advokat/Konsultan Hukum pada KantorPerhimpunan Bantuan Hukum dan Hak Azasi Manusia, Wilayah SulawesiSelatan (PHBI SULSEL) berkantor di Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Juli 2021 ;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan juga didampingioleh
Register : 15-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 651/PID/2021/PT MKS Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARDIYANTO, SH., MH. ALIAS ANTO BIN JAMALUDDIN Diwakili Oleh : HARDIYANTO, SH., MH. ALIAS ANTO BIN JAMALUDDIN
76 — 41
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARDIYANTO, SH., MH. ALIAS ANTO BIN JAMALUDDIN Diwakili Oleh : HARDIYANTO, SH., MH. ALIAS ANTO BIN JAMALUDDIN
76 — 41
., ANDI CIBU, S.H., MH., IMAM HIDAYAT KAISARUDDIN, S.H., ADIKUSUMA, S.H., SYAMSUMARLIN, S.H., WAHIDIN KAMASE, S.H., HARI ANANDAGANI, S.H., IDHAM LAHASANG, S.H., SYAMSUL BAHRI, S.H., ANDRI ADITYANUGRAHA, S.H., ANDI ASMA RISKI AMALIA, S.H., kKesemuanya adalah PenasihatHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 651/PID.SUS/2021/PT MKSHukum dari Tim Pembela Umum/Advokat/Konsultan Hukum pada kantorPerhimpunan Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia (PBHI) WilayahSulawesi Selatan yang berkantor di Makassar
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 13 Mei 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 17
19 — 17
., M.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Andi Syaiful Cibu, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Jalaluddin, S.Ag Nurmaidah, S.H.1I, M.HHakim Anggota Il,tidFathur Rahman, S.H.I., M.S.IPanitera Pengganti,tidAndi Syaiful Cibu, S.HRincian Biaya Perkara :1.
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BUOL Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Buol Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 24
30 — 24
Buol pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Muhammad Ariful Fahmi, S.HIsebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Tunggal padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Andi SyaifulCibu, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 20 dari 21 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PA.BuolHakim TunggalttdMuhammad Ariful Fahmi, S.HI.Panitera PenggantittdAndi Syaiful Cibu
Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Sgn Tanggal 15 September 2015 — HEKSA ADI CAHYONO Alias LEDENG BINTI SUGIYARTI
66 — 10
66 — 10
unitsepeda motor Honda Beat nopol AD 6164 PN warna merah tahun 2009 tersebuttanpa ijin dari saksi Sapto Nugroho Bin Parto Wirejo, adapun maksud terdakwabersamasama dengan DENIS ALIAS GEMBEL (DPO) dan DANI ALIASBANDENG (DPO) mengambil barangbarang tersebut untuk dimiliki, akibatperbuatan terdakwa bersamasama dengan DENIS ALIAS GEMBEL (DPO) danDANI ALIAS BANDENG (DPO), saksi Sapto Nugroho Bin Parto Wirejo menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 17.150.000, ( tujuh belas juta seratus limaULUF: CIBU
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 443/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Suryani,SH
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDDIN DG JAKA Bin ARFAH
46 — 23
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDDIN DG JAKA Bin ARFAH
46 — 23
., dan Andi Cibu, S.H., M.H., Advokat/Penasihat Hukumpada Perhimpunan dan Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia(PBHI) beralamat di Jalan Topaz Raya Komp. Ruko Zamrud Blok B/16Makassar Sulawesi Selatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor201/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 30 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca:1.
Putus : 22-01-2007 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pdt.G/2006/PN KLB Tanggal 22 Januari 2007 — - Usman Tamal
- Lilo Banimo
- Muhammad Ali
99 — 50
99 — 50
;Selanjutnya dalam pertengahan tahun 1985 ketika Tergugat I (yangsementara bertugas di SD Negeri Tereweng) datang ke Kalabahi dalam suatuurusan , Amina Banimo meninta penambahan ueng sejumalh Rp. 75.000,(tujuh puluh Jima ribu rupiah ) untuk membeli sedikit tanah dari BapakLasaruni yang posisinya berdampingan sebelah timur dengan tanah BapakBernerdus Laumani yang telah dibeli oleh Tergugat dan Amina Banirmo.Atas penyampaian tersebut Tergugat menyerahkan uang sejumlah Rp.75.000, (tujuhpuluh lina cibu
Putus : 21-09-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/Pdt.G/2020/PN.Cbi Tanggal 21 September 2020 — * Perdata
- H. MERIDAS EKA YORA, Lc., Dk X ABDUL SYUKUR
82 — 67
82 — 67
Menyatakan Sita Eksekusi lelang gedung Sekolah milik para PIHAKPELAWAN yang berlokasi di Perumahan Kota Wisata Cibu bur sudah tepatdan benar dikarenakan GEDUNGNYA SAJA YANG AKAN DIROBOHKAN.4.
Register : 07-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 31/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 8 Juli 2014 — PIDANA
- NELSON PAKAYA alias NENI
73 — 20
73 — 20
Selainkeuntungan yang tersangka peroleh sebagai Bandar di Desa lemitotersangka juga mendapat keuntungan dari masing masing pemenangyong nomormya keluar pada setiap pejqudion kupon putihSingapore,hongkong dan Sidney.mulai dari yang pemenang 2 angka.3anake dan 4 angko dengan perincian sebagai berikut: untuk 2 angkatersongka mendapat keuntungan setiap pemenong sejumiah Rp.5000(lima cibu rupiah) per 1 X (pasangan 1000) ,dimana tersangka hanya akanmembayoar kepada pemenang setiop 1 X nya sebesar Rp.65.000
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 265/Pid.Sus/2016/PN LSK Tanggal 23 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin ABDULLAH
48 — 2
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin ABDULLAH
48 — 2
Aceh Utaradan setelah diperiksa dari Terdakwa berhasil ditemukan darang bukti 21(dua ouluh satu paket kecil Narkotika jenis Sabu yang dikemas denganolastik bening dengan berat seluruh 6,05 (enam koma nol limagranvbrute dalam saku celana jeans Terdakwa sebelah kanan bagiandepan dan Terdakwa mengakui barang bukti tersebut benar miliknya, 2(dua) unit hp merk samsung warna hitam dan putih, uang tunai sebanyakRo. 7.945.000, (tujuh juta sembilan ratus empat putuh lima cibu rupiah, 1(satu) buah dompet merk