Ditemukan 4715 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 58
99 — 58
No.XXXX/Pdt.G/2020/PA Badg.anak yang dilahirkan oleh istrinya bilamana ia dapat membuktikan bahwaistrinya telah berzina dan anak itu akibat daripada perzinahan tersebut ),maksudnya adalah TERGUGAT tidak mengingkari anak tersebut ketikaTERGUGAT menikahi PENGGUGAT tentunya jika menikah harusmenerima segala baik dan buruk dari seorang Istri begitupun denganSuami, tetapi jika PENGGUGAT menginginkan bercerai maka gugurlahdaripada nafkah untuk anak tersebut dari seorang Ayah, dikarenakan bukandari Ayah
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 44/Pid.B/2021/PN Nla Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
ATIKA ARIEF WAMNEBO Alias IKA
87 — 45
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
ATIKA ARIEF WAMNEBO Alias IKA
87 — 45
hutangpokoknya adalah berdosa, karena dalam hutang pituang orang yangmeminjam diwajibkan untuk mengembalikan uang yang telah dipinjamnyatersebut; Bahwa dosa riba merupakan satu dari salah satu 7 (tujuh) dosa besar,sehingga kadar dosa riba lebin besar tingkatanya karena hubungannyaadalah dengan hambluminallah, sedangkan bila seseorang tidakmengembalikan pinjaman utang dosanya bersifat hambluminannas; Bahwa 7 (tujuh) dosa besar adalah menyektukan allah, memakan hartaanak yatim, menuduh wanita sholihah, berzina
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 594/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
Bahwa lembaga perkawinan adalah sangat sakral dengan tujuan membentuk keluargasakinah mawaddah dan rahmah;Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2013/PA.Smg. hal 6 dari 42 halamanJawaban: Saya berpendapat dan sependapat bagi saya nikah adalah sebuah ibadah danapapun masalahnya akan saya pertahankan pernikahan ini sampai kapanpun kecualiada hal yang bertentangan dengan hukum syari seperti selingkuh, berzina, mabukmabukan dan lainlain yang dilarang agama;Pada dasarnya bukan masalah percekcokan dan pertengkaran terus
Register : 27-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1936/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON
20 — 11
20 — 11
Menuduhtermohon telah melakukan berzina sebelum dibuktikan sesuaipembuktian hukum sebagai ibu kandung yang melahirkan anakanakdari rahimnya dengan mengabaikan faktor psikologi anakanak yangbelum mumayiz, adalah prilaku yang sangat mengkhawatirkan dalampembinaan dan perkembangan anakanak. Bahkan membeberkan isikartu memori BBM termohon dihadapan anakanak ;12.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/IV/2019 Tanggal 27 Mei 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Pawit
184 — 146
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Pawit
184 — 146
Hal ini juga diungkapkan olehsaksi 2 dalam persidangan yang mengatakan bahwasaksi 1 mengetahul saksi 2 berzina dengan Sxxx P padabulan Januari 2018 saat saksi 1 melihat screenshoot fotoSxxx P di handphone milik saksi 2.Hal 4 dari 37 hal.
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Mur Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 37
111 — 37
Dengan demikian, pengakuan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi hanya dapat dimaknai sebataspengakuan sebagai ayah biologis, bukan ayah secara hukum;Menimbang, bahwa menurut Fatwa Majelis Ulama Indonesia(MUI) Nomor 11 Tahun 2012, bahwa Pemerintah dapat berwenangmenjatuhnkan hukuman ftazir kepada lelaki yang berzina yangmengakibatkan lahirnya anak dengan mewajibkannya untuk mencukupikebutuhan hidup anak tersebut.
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/G/2019/PTUN.BNA Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.ILA
2.ULIA HASAN
3.M. NASIR YOGA
4.BUHARI MUSLIM MUNTHE
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGAH
59 — 28
1.ILA
2.ULIA HASAN
3.M. NASIR YOGA
4.BUHARI MUSLIM MUNTHE
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGAH
59 — 28
sanksi adat;tidak pernah dijatuhi pidana penjara karena melakukan kejahatan yangdiancam dengan hukuman penjara paling singkat 5 tahun berdasarkanputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kecualitindak pidana makar atau politik yang telah mendapat amnesti/rehabilitasi;. tidak sedang dicabut hak pilihnya berdasarkan putusan pengadilan yangmempunyal kekuatan hukum yang tetap;~~ = o>Halaman 30 dari 37 halamanPutusan Nomor: 1/G/2019/PTUN.BNAm. tidak pernah melakukan perbuatan tercela, berzina
Register : 09-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
MUASRIP Bin SAHRAWI
Termohon:
SU'INAP Binti ADDUR
21 — 5
MUASRIP Bin SAHRAWI
Termohon:
SU'INAP Binti ADDUR
21 — 5
Hal tersebut terbukti padatanggal 04 Mei 2019 Pemohon telah tertangkap basah (digerebek) oleh wargaHalaman 3 dari 39 : Putusan nomor : 1119/Pdt.G/2019/PA.Smpmasyarakat saat sedang berduaan dalam satu kamar dan menurut pengakuanmereka berduahabis melakukan hubungan layaknya suami istri (berzina).Kemudian dengan kejadian tersebut keudanya (Pemohon dengan Fatrmiatun)dilaporkan dan diserahkan kepada pihak yang berwajib Kepolisian Sektor Rubaruyang akhirnya dilakukan pembinaan terhadap keduanya serta
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 23
56 — 23
Apakah Penggugatpernah melihat langsung Tergugat berzina dengan perempuan lain. KalauFoto foto yang dikemukan oleh Penggugat belum tentu itu asli, karenaHal. 18 dari 45 Hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmFoto foto bisa di edit. Zaman sekarang sudah canggih semuanya bisa diedit. Masalah Chatingan juga bisa di rekayasa.
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 21/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 12
24 — 12
point 6 (enam) tidak benar, karena tidak adaterjadi keributan besar justru berbagai perbuatan yang menyakitkan yangTermohon terima antara lain : Pemohon mempertemukan Termohon dengan selingkuhan Pemohon; Selingkuhan Pemohon minta izin untuk menikah dengan Pemohon(menjadi istri kedua Pemohon) kepada Termohon, memang Termohonmemberi izin kepada selingkuhan Pemohon dengan syarat Pemohonharus menceraikan Termohon terlebih dahulu, tetapi Pemohon tidak maumenceraikan Termohon, dan Pemohon tetap terus berzina
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4433/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, makasepanjang mengenai sesuatu yang dilinat sendin dan atau dialami sendiri,keterangan saksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon menerangkan bahwakehidupan rumah tangga Pemohon dengan Temohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yangkurang mencukupi dan Termohon dituduh berzina tanpa bukti sehingga antarakeduanya
Register : 13-01-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 15/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 3
20 — 3
Pemohon dan Termohon, sedangkan untuk tiket pesawatTermohon PadangBatam Termohon yang membeli sendiri;Bahwa tidak benar Pemohon dengan Termohon telah berpisah sejak bulanOktober 2013, karena tanggal 04 November 2013 sampai dengan 09 November2013 Termohon berada di Batam dan Termohon dengan Pemohon masihmelakukan hubungan suami istri, kalau memang benar Pemohon telahmenceraikan Termohon pada bulan Oktober 2013 berarti Pemohon denganHal.5 dari 45 halaman Putusan No. 015/Pdt.G/2014/PA.PnTermohon sudah berzina
Register : 30-09-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0287/Pdt.G/2014/PA.Stg/Verzet Tanggal 8 Juli 2015 — PELAWAN/SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI VS TERLAWAN/SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI
251 — 126
251 — 126
Muslim, ("Keduamata dapat berzina, dan zina keduanya adalah melihat. Kedua telinga dapatberzina, dan zina keduanya adalah mendengar. Lidah zinanya denganbicara. Tangan zinanya dengan menyentuh. Kaki zinanya denganmelangkah. Hati zinanya dengan berhasrat dan menginginkan. Dankemaluan akan membenarkan atau mendustakannya."
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 26
69 — 26
Bahwa hal lain sebelum Pengadilan menetapkan bagian masingmasingPenggugat dan Tergugat, yang mohon dijadikan pertimbangan dalammengambil putusan, yakni Tergugat dapat dikualifikasi sebagai isteri yangHal. 7 Putusan No.273/Pdt.G/2019/PA Sidrapnusyuz, karena Tergugat nyatanyata telah berzina (melakukan hubunganintim dengan lelaki yang bukan suaminya), sebagaimana yang diakuiTergugat dalam Surat Pernyataan bersama, tertanggal 21 November 2018dan terlihat jelas dari Surat Pernyataan tertanggal 27 Oktober
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 7
79 — 7
mengakibatkan terbukanyapeluang untuk mencabut hak asuh anak yang telah ditetapkan kepada dirinya,hal ini sesuai dengan ketentuan angka 4 (empat) Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil RapatPleno Kamar Agama Mahkamah Agung Tahun 2017 sebagai PedomanPelaksanaan Tugas bagi Pengadilan;Menimbang, bahwa selain itu, hak asuh anak yang telah ditetapkandapat digugurkan apabila terdapat halhal tertentu seperti murtad, berperilakutidak terpuji, berbuat maksiat seperti berzina
Register : 10-09-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2375/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
Annisa : 24 yang artinya dan halalkan bagi kamu selainyang demikian (yaitu) mencari istriistri dengan hartamu untukdikawini bukan untuk berzina: didalam ayat tersebut sudahjelas diterangkan bahwa mas kawin/ mahar wajib dikeluarkanpihak Tergugat untuk pihak Penggugat.2. Bahwa pada point 2 mengenai rincian biaya lamaran danbarangbarang yang diberikan Tergugat tidak jelas atau kaburdan menimbulkan makna ganda yaitu :Putusan Nomor 2375/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal. 20 dari 581.
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kgn Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
MAHYUNI Bin H. USMAN Alm
100 — 13
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
MAHYUNI Bin H. USMAN Alm
100 — 13
dengan nilainilai kKesopanan dankepatutan serta merupakan perbuatan yang diharamkan oleh agamaIslam yang dianut terdakwa.halaman 25 dari 41, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kgn Perbuatan terdakwa membuat setiap orang tua yang mempunyai anakkhawatir dan cemas karena takut anaknya akan menjadi salah satukorban dari penyalahgunaan narkoba.Narkoba merupakan akar dari kemaksiatan, sehingga orang yangmenggunakan narkoba akan melakukan kemaksiatan lanjutan setelahmenggunakan narkoba, seperti mencuri dan berzina
Register : 25-04-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 404/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 24 April 2012 — FAHLIDA BINTI M. YUSUF vs HASANUDDIN BIN ISMAIL
20 — 3
20 — 3
Hal ini sekaligus membuktikan bahwa kuasa Tergugattidak mengerti hukum; Hukum apa dan dari mana yangmengatakan bahwa kalau perceraian atas inisiatif isteri,kemudian isteri tersebut tidak berhak atas harta bersama.Perlu kuasa Tergugat ketahui bahwa seandainya ada terbuktisekalipun seorang wanita telah berzina, kumpul kebo, atauapapun namanya hal tersebut tidak menggugurkan hakseseorang atas harta bersama apabila perempuan tersebutbercerai dari suaminya.
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Kgn Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
HUDARI Bin H. DAUD
75 — 8
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
HUDARI Bin H. DAUD
75 — 8
Perbuatan terdakwa membuat setiap orang tua yang mempunyai anakkhawatir dan cemas karena takut anaknya akan menjadi salah satukorban dari penyalahgunaan narkoba.Narkoba merupakan akar dari kemaksiatan, sehingga orang yangmenggunakan narkoba akan melakukan kemaksiatan lanjutan setelahmenggunakan narkoba, seperti mencuri dan berzina.
Register : 03-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Selama saya mengikuti diklat, Tergugat terusmenerusmeneror saya via telepon menuduh dan memfitnah saya berzina denganSyawaludin. Menuduh saya (maaf) mengulum konto! Syawaludin.Padahal pak Syawaludin sendiri serta temanteman guru yang lainsemuanya sudah seperti keluarga. Bahkan istri pak Syawaludin sangatbaik dengan saya dan anakanak sampai saat ini.