Ditemukan 4629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sebangun semanan sedapan sedang serangan sendangan sedengan semangat sidangan senangan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 4 Mei 2016 — -SUGENG PRAYITNO, DK LAWAN -SUPRISTIYANI,Dkk
162 — 34
  • tidakbekerja, hanya selaku ibu rumah tangga, bahwa Mesin yang lamapenggilingan orang tuanya (Suwarto) yang digunakan untuk usahamenerima jasa, Mesin yang kapasitas untuk penggilingan padi 5 tonperhari ,Bahwa saat ini untuk mesin penggilingan padi jasa sudah tidakberjalan sedangan untuk yang dua mesin tersebut masih beroperasiBahwa ada 2 (dua) kendaraan truk yang digunakan untuk mengangkutusaha padi tersebut keduanya namanya Sampurna, Bahwa adameninggalkan banyak tanah yang sebagian yang dibeli Suwarto
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Tipikor/2013/PN Tte
Tanggal 22 Oktober 2013 — RAHIM MUHAMMAD, SH
92 — 44
  • saksi kewajiban pemda harus membayarhutang membayar proyek tersebut tetapi saksi tidaktahu akan diambilkan dari anggaran mana;Bahwa menurut saksi bagian Kasubag Anggaran RutinBagian Verifikasi saksi Said Sanad pernah memberisurat teguran kepada Bendahara masingmasing SKPDtermasuk Terdakwa agar menyampaikan LPJ tepat waktuyaitu jika tanggal 10 setiap bulannya terlambatmembuat laporan;Bahwa sepengetahuan saksi SPP Beban Tetap (BT) dan SPPPengisian Kas (PK), kalau BT terkait dengan tagihanPihak Ketiga sedangan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
414 — 119
  • Saksi hanya melakukan penyusunan keuangan terdakwa memasukanuang 17 (tujuh belas) milyar sedangan Gini Sakiris 16 (enam belas) milyar;Apakah benar laporan penyusunan datas yang diperlihatkan di persidanganini ? Saksi membenarkan laporan penyusunan data yang dibuat saksi yang diperlihatkan di persidangan ini;Apakah hasil auditor 2014 hasil laporan penyusunan data dari saksi ?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
125 — 87
  • ke Gunung Kamojang dalam rangka latihanperakitan pembutan bom rakitan , sehingga Saksi menyetujuinyakemudian Saksi maupun BUDI mempersiapkan barang barangpribadi dan alatalat elektronik ( kabel kecil, baterai 9 volt sertakomponenkomponen lainya ) untuk bahan pembuatan swiching,begitu juga BUDI mempersiapkan barangbarangnya yang akandibawa naik ke gunung.Setelah semuanya siap, pada hari minggu dibulan Nopember tahun2012 sekitar jam.13.00 wib Saksi dan IWAN alias DODONberangkat ke gunung Kamojang, sedangan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Wakaf
Register : 25-04-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat 1 Penggugat 2 Penggugat 3 Tergugat 1 Tergugat 2
239 — 294
  • Clgmsyarakat bergejolak adanya masyarakat yang pro dan kontra atasrencana dibangunnya rusunawa tersebut;v Bahwa saksi mendengarnya, karena peruntukan tanah tersebut untukpekuburan sedangan bukan untuk rusunawan; Bahwa masalah lainnya adalah setelah terbentuknya Yayasan makambalung, penguburan di wilayah tersebut adanya administrasi dan bahkanadanya biayabiaya yang disetorkan pada yayasan;vY Bahwa lokasi kuburan tersebut terlihat kurang terawat, kecuali menjelanghari raya saja, karena masyarakat bergotong
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 9 Desember 2016 — I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN,SE.
389 — 280
  • dengan peraturan Bank Indonesia dan atauhukum pedoman perusahaan yang berlaku;Sedangkan tanggungjawab utama adalahKordinasi pengawasanaktifitas operasional perbankkan, terkait layanan nasabah, terkait BackOffice, terkait dukungan operasional Cabang, mengawasi pelaksanaanadministrasi kredit, mengawasi pelaksanaan prosedur operasionalhukum perbankkan;Bahwa secara struktur Bank BPD Cabang Tabanan merupakan Cabangkelas Il memiliki 2 (dua) Wakil yaitu Wakil cabang Operasional danwakil cabang Bisnis, sedangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Waris
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.JKT SEL
Tanggal 28 Januari 2014 — EVITA SARASVATI M E L A W A N S. P. HENNY SINGGIH, SH DOTTY SURAIDA RASYID, SE., MM ARWIN RASYID LIES HERMININGSIH, SH CHAIRINA INDIRAWATY KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
1548 — 578
  • secara tanggung renteng.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada verzet,banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad)Menghukum Para TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT I untuk membayarbiaya perkara.Hal 7 dari 181 Hal Putusan No. 28/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa pada hari sidang telah di tetapkan pihak Para Penggugathadir kuasanya, pihak Tergugat I dan Tergugat IV hadir kuasanya bernama Djum'anFathoni, SH berdasakan surat kuasa masingmasing tertanggal 8 Februari 2013,sedangan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2015 — TUKIYO,S.Pd Bin WARIJAN
84 — 11
  • Gelora Megah Sejahtera dengan nilai kontrak saksi tidak tahu.Pada saat menghadiri dokumen kualifikasi saksi tidak tahu siapa sajayang hadir karena saksi sedangan mengikuti Dinas Luar.Bahwa Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor : 027/ULP/PI09.2/V/2012 tanggal 03 Mei 2012, Berita acara hasil rapat koordinasiKelompok Kerja ULP persiapan paket pekerjaan tanggal 20 Maret 2012,Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 027/ULP/PI09.5/V/2012tanggal 09 Mei 2012, dan Berita Acara Pembuktian Dokumen
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 9 September 2013 — Drs. Abdullah Bin Husen
45 — 11
  • Membrane Enginering Konsultan dengan nilaikontrak sebesar Rp. 8.980.000, (delapan juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah) sedangan untuk poryek Pembangunan TempatBermain Anakanak adalah CV. Beuna Enginering Consultant dengannilai sebesar Rp. 23.460.000, (dua puluh tiga juta empat ratus enampuluh ribu rupiah) dan untuk poryek Pembangunan Kontruksi Pagaradalah CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
53 — 11
  • ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ( PriyoRaharjo ) tetapi saksi sering dengar nama Pak Priyo,denga Luthfi Ahmad saksi tidak kenal dan belumpernh bertemu, sedangan Pak Edi Yusminato saksitidak kenal tetapi yang saksi tahu dan pernah dengarbahwa Pak Edi Yus adalah anggota dewan ;Bahwa di Kabupaten banjarnegara ada sekitar 79kelompok tani ;Bahwa saksi memperoleh datadata kelompok tanicalon penerima bansos Jitut Jides tahun 2011 dariPak Sairan ;Bahwa saksi tidak tahu seleksi kelompok tani calonpenerima
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — DJOKO SUPRIYANTO Bin MUHADI
92 — 14
  • Mawar yakni akta Notaris Nomor : 5 tanggal 20 Maret 2002dari Notaris Akmaluddin, SH yang berkantor di jalan Cereme Nomor : 80 Rt. 01 Cereme TabaLubuklinggau, sedangan CV. Mawar beralamat di Jalan Garuda Nomor : 30 Rt. 6 Kelurahan Lubuk AmanLubuklinggau yang Bergerak dibidang Pengadaan dan Kontruksi bangunan dengan nilai kekayaan CVsekitar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa bahwa struktur organisasi CV.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 21 Maret 2016 — - HENDRIK Bin ABDUL BARI.
109 — 22
  • Lamintang, SH, D.Djisman Samosir, SH, Penerbit Sinar Baru Bandung, halaman 39).Demikian pula dari beberapa yurisprudensi tentang turut sertamelakukan, yaitu : Turutserta melakukan itu dapat terjadi jika dua orang atau lebih melakukansecara bersamasama melakukan serta perbuatan yang dapat dihukum,sedangan dengan perbuatan masing masing saja dimaksud itu tidak adadicapai (H.R 29 Juni 1936, 1936 No. 1047).
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1047/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 10 Februari 2016 — BUSRON ABU BAKAR ALIAS BUSRAH ALIAS ATIF ALIAS DAN
446 — 6694
  • - Bahwa pada saat terjadi ledakan bom di Pos Polisi Smaker pada hari Senin 22 Oktober 2012, saksi terkena serpihan besi di bagian telapak tangan kanan saksi dan pantat kanan, sedangan BRIPTU BRIPDA RUSLAN luka gores di telapak tangan kanan, sedangkan MUH. AKBAR saksi tidak mengetahui terkena di bagian mana. - Bahwa saksi tidak pernah melihat orang yang masuk di Pos Polisi Smaker sebelum ledakan bom terjadi.
    Oktober 2012,yaitu awalnya sekitar pukul 05.50 WITA kekantor Polres Poso untuk melaksanakanapel pagi sekitar pukul 06.05 WITA saksi sampai di kantor Polres Poso namun barusekitar 2 (dua) menit saksi di kantor tibatiba BRIPDA RUSLAM memanggil saksi danmengatakan ada masyarakat melapor bahwa ada bom meledak di Pos Polisi Smaker.Bahwa pada saat terjadi ledakan bom di Pos Polisi Smaker pada hari Senin 22Oktober 2012, saksi terkena serpihan besi di bagian telapak tangan kanan saksi danpantat kanan, sedangan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 100
  • Tillang (Tergugat V) belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum, dengan demikian jual beli tersebut cacat hukum;Menimbang, bahwa bukti T1, T2, T5, T7, T9 dan T10 adalah foto kopySPPT pajak Bumi dan Bangunan, sedangan SPPT pajak Bumi dan Bangunanbukan sebagai tanda bukti kepemilikan, tetapi hanya berfungsi sebagai buktipelunasan pajak, dengan demikian bukti T1, T2, T5, T7, T9 dan T10 tidak dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa ternyata dari bukti T3, T4, T6 dan T8, H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N,SH
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS,SE Pgl DEDE BIN ILYAS LARAGA
313 — 69
  • GLOBAL SYSTECH MEDIKA bergerak dalam bidangalat kesehatan dan ada izin dari Kemenkes; Bahwa bukan saksi yang membuatkan surat dukungan saksihanya menyiapkan brosur untuk perusahan yang minta dukungan; Bahwa Saksi bertanggung jawab kepada INDRA GUNAWAN; Bahwa Saksi ada memberikan brosur terhadap perusahaan yangikut lelang untuk RSUD Rasidin; Bahwa Saksi tidak lengkap memberikan dukungan kepadaperusahaan lain hanya berupa HPS sedangan untuk PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 57/Pid.Sus.TPK/ /2015/PN PLK
Tanggal 24 Februari 2016 — HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUS PAULUS TAHANAN
106 — 28
  • No.57/Pid.SusTPK/2015/PN.PLKPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) sebagai dasar untuk Pengadaan AlatKesehatan RSUD Muara Teweh tersebut belum juga diterbitkan oleh PenggunaAnggaran karena ketidak jelasan siapa yang berwenang menandatangani SPPBJtersebut karena Direktur RSUD Muara Teweh selaku Pengguna Anggaran lagimengikuti Diklat di Palangkaraya sedangan Plt.RSUD Muara Teweh saksiHj.Murniati mengatakan tidak berwenang menandatangani karena hanya selakuPlt. maka dengan waktu yang terulurulur tersebut
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
324 — 244
  • Supin Raya, setelah SPKditandatangani oleh kedua belah pihak, kemudian uang muka diberikan25% lalu dilakukan proses pengiriman planlet kopi secara bertahap;Bahwa saksi menerangkan Dalam draf Nota kesepahaman sudahtercantum jumlah dan harga planlet/bibit Kopi yaitu untuk harga planletkopi robusta Rp. 4250 (empat ribu dua ratus lima puluh rupiah)perbatang sesuai nota kesepahaman No.01/KOPI SE (ROBUSTA)/2015tanggal 22 Juni 2015, sedangan untuk harga planlet Arabika Rp. 4750(empat ribu tujuh ratus lima
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
65 — 18
  • SHS.Bahwa adanya keterlambatan pengedropan benih hingga September 2010disebabkan faktor cuaca, sedangan keterlambatan pengedropan hinggabulan Oktober 2010 disebabkan adanya permintaan petani dan UPTD.Bahwa adanya penundaan pengedropan benih tersebut tidak dibuat suratpenundaan pengedropan.Bahwa urusan BLBU terdakwa tidak pernah berhubungan dengan pihakDinas Pertanian Kabupaten Ponorogo maupun Dirjen Tanaman Panganpada Kementrian Pertanian.Bahwa terdakwa pernah ikut Injen Kementrian Pertanian denganmenunjukkan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG
306 — 177
  • olehpemerintah ;bahwa lama proses permohonan paspor hingga penyerahan paspor danbiayanya untuk pembuatan paspor TKI maupun perorangan , adalah :> Paling lama 3 hari kerja sejak dilakukan pembayaran dan biayapembuatan paspor sehingga untuk proses pengurusan pasporperorangan (48 lembar) maupun paspo TKI (24 lembar) yaitupaling lama 3 hari dan tidak menuntut kKemungkinan bisa lebihtergantung sistim ajudikator sejak dilakukan pembayaransedangkan untuk biayanya sebesar Rp.355.000, untuk pasporbiasa (48 lembar ) sedangan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
260 — 165
  • peralihan milikmelalui gadai :Menimbang, bahwa dalam fiqgh Muamalah perjanjian gadai dalam hukum Islamdikenal dengan istilah Rahn yaitu tertahan, terhalang, tercegah dan secaraterminologi menahan sesuatu untuk dijadikan sebagai jaminan hutang atau berutangdengan menyerahkan barang sebagai jaminan, Agunan dan rungguhan dan definisi alrahn menurut ulama Syafiiyah mejadikan suatu barang yang bisa dijual sebagaijaminan hutang dipenuhi dari harganya bila yang berutang tidak sanggup membayarhutangnya sedangan