M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;---------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan

: Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23Desember 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2020 sampaidengan tanggal 1 Februari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20Februari 2021;Majelis Hakim sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12Maret 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan

sejak tanggal 13Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengantanggal 4 Mei 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 Mei 2021sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 54 / Pid. /2021/PT TJK Telan membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B /2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret

Sekira jam 10.30 Wib, saksiSAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI sampai dirumah Saksi YOVI Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 54/Pid./2021/PT TJKMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Ayar Rt/Rw 010/03Desa Karang Ayar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dengan mengendarai sepeda motor.

PDM 07/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HERI IRAWAN BIN MUSTAFA BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami.2.

Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021yang amarnya sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

Gat1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2003 di rumah orang tuapenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernamaJumiyo Bin Ahmad Ngadi, mas kawin berupa seperangkat Alat Sholatdibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanabukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 01Maret 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat.Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin untuk mempertahankanrumah tangga dengan tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

GatMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang didukungbukti tertulis, serta keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3.

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kumulasi Isbat Nikah dan Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 118/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 12 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 16Maret 2021 dengan register perkara Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0787/Pat.G/2017/PA.KlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;TERGUGAT, umur31 tahun,agamasiIsilam, = pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran, Pesawaran berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

13 Juli 2017, memberikan kuasa kepada AhmadKharis Muizzuddin, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNERS yangberalamat di Perum Serambi Sumatera Blok Fi No 17Kelurahan Way Urang Kecamatan Kalianda LampungSelatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun diluar

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXX, tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor : XXX,tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebagusan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

SAKSIII ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang2 (dua) bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman milikbersama di Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, hingga akhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Purnawan Bin Purwono Rusdi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyu Kastu Ningsih Binti Ngalimun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu

PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun (Gedong Tataan, 29 Juli 1978), agama Islam,pendidikan S1 (Jurusan Keguruan), pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Dusun Kutoarjo RT. 001 RW. 001Kelurahan Kutoarjo Kecamatan

Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun (Simbaretno, 20 Juni 1980), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sentana Desa Kutoarjo Kelurahan KutoarjoRT.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik berceral;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.,Hal. 14 dari 15 Hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Raharjo Bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atikah Binti Engkos) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2021/PA.Gdt2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Sanggi KecamatanPadang Cermin Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus

tertanggal 14 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0655/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

,dan Nizam Arista, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan NomorHalaman 3 dari 15 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 MasehiHalaman 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0655/Pdt.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu , 1 (satu) buah kaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuat dari fiber;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu , 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari fiber dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat telah dilakukan penangkapanjudi togel pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib diHalaman 4 dari 12 Putusan 302/Pid.B/2016/PN.Jbgbenar;SaksiDusun Balongbiru, Desa Balongbesuk, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan uang tunai Rp. 90.000,,1(satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan uang tunai Rp. 90.000,,1(satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari fiber;Bahwa permainan dadu ini menggunakkan uang, dimana uang tersebut untukmemasang taruhan, dan setiap penombok belum tentu menang sehinggapermainan ini bersifat untunguntungan;6. Bahwa terdakwa yang menyelenggarakan permainan dadu ini;7.

Bahwa benar sebelum terdakwa menyelenggarakan permainan dadu terdakwamempersiapkan peralatanperalatan yang mendukung aktifitasnya yaitu berupa 1(satu) set peralatan dadu yaitu 3 buah mata dadu, 1 buah kaleng untuk mengocokmata dadu, 1 buah tataan dadu dan 1 lembar tempat taruhan yang terbuat darifiber;;3. Bahwa benar terdakwa dalam menyelenggarakan permainan dadu tersebut tidakbisa menentukan angka dadu yang akan keluar;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu , 1 (satu) buahkaleng, 1 (Satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari fiber;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 11 dari12 Putusan 302/Pid.B/2016/PN.Jbg6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Wiantoro Bin Atmo Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retno Suwarni Binti Karto Wiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276..000,( dua ratus tujuhpuluh enam ribu

PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2020/PA.GdtSEA oo" aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Desember 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 634/Pdt.G

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 318/Kuasa/2020/PA.Gdttanggal 02 Desember 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADVOKAT, Advokat yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN

, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 301/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 November 2020,yang kemudian telah memberikan kuasa substitusi kepadaADVOKAT berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 15Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor337/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 16 Desember 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 November 2020 dengan register perkara Nomor607/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.GdtPrimair1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor301/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 November 2020, yang kemudian telahmemberikan kuasa substitusi kepada ADVOKAT berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tertanggal 15 Desember 2020

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adriyadi Bin Suhaimi as) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Oktapiani Binti Rahmat Safei) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2020/PA.GdtZAIN ZV * 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kab Pesawaran,,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H.

bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Hal.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Gatmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Darioto Alias Dedi Daryoto Bin Dedeh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Duwi Astuti binti Nastain) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon:
   1. Mut'ah berupa satu gram emas (95%);
   2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

      >

      Nafkah anak sekurang-sekurangnya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan untuk 2 (dua) orang anak di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mampu berdiri sendiri;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus

., yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 202/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 08 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai PemohonTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 0365/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Februari 1999, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 0365/Pat.G/2021/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mut'ah berupa satu gram emas (95%);3.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);3.3.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 3 sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;5.

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Re, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun KemuningRT/RW013/006 Desa Gunung Sugih Kecamatan KedondongKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher KingSirait

, S.H dan Ratna Pertiwi, S.H., SLTA yang berkantor di JI.Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawana, emu 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman Dusun Tanjung KertaRT/RW 001/002 Desa Tanjung Kerta Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas

perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0365/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 2 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedung Tataan berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pihakdidampingi/diwakili kuasanya datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati para pihak agarrukun kembali sebagai Suami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 29/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 18 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDainuri, S.H., dan Aji Purwadi, S,H., Advokat yangberkediaman

Tataandengan Nomor xxx/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 April2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran ., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 49 huruf( a ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Gdtketentuan pasal 89 dan pasal 90 undangundang tersebut, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan ini.13.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Dainuri, S.H., dan Aji Purwadi, S,H., berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor xxx/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 April 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syawwal 1442 Hijriah olen H. Shofa'u QolbiDjabir, Lc.

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Gdt ye27 zn ;aNdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Loharti binti Jauhari, Tempat tanggal lahir, Sukajaya 3 Maret 1972, umur 47,tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Karya JayaRT.IV RW.007 No. 26 Desa Sukajaya, Kecamatan

O3 No.38 Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 APril 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0185/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 12 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 20 Agustus 1990 dirumah Orang TuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupaEmas 24 Karat sebesar 10 Gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 935/01/IX/1990 tertanggal 1 September 1990 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten

perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yangamarnya berbunyi PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan Gugatan penggugatMenyatakan perkawinan Penggugat LOHARTI Binti JAUHARI dan TergugatTAMRIN Bin ABDUL HAMID putus karena perceraian;Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap di persidangan;Putusan Nomor 0185/Pdt.G/2019

NatsirAsnawi,S.HI,.M.H Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan sebagai Mediator,dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 30 April 2019, yang dibuatoleh Hakim Mediator tersebut, yang pada pokoknya menerangkan bahwaperkara tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADVOKAT yang berkantor di KABUPATEN PESAWARAN,berdasarkan

surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor143/KUASA/20/PAGDT tanggal 25 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

23 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 25 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Gadt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 143/KUASA/20/PA.Gdt tanggal 25 Juni2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Siswanto Bin Amat Jayus) terhadap Penggugat(Tumini Binti Suharno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021sejumlahRp 196.000,00 (seratus sembilan puluhenam

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilnAgama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0340/HK.05/II/2021,tanggal 26 Februari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021 sejumlah Rp.196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulgqaidah 1442 Hijrian olen Wawan Mulyawan,Lc. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.HI., M.HI. dan MuhamadAinun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 37/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 26 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

atau Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 0088/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 37/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 26 Januari2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang anak;4.

PUTUSANNomor 578/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 285/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor578/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 285/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Padang Ratu Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Wirda Ningsih Octavia, S.H., dan Muhamad Ilyas, S.H.

,Advokat pada Kantor Hukum LBH SAMUDRA PASAI yangberalamat di Jalan Cokro Suwarno No 27 Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 76/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal17 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Padang Ratu Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yangtelan melangsungkan pernikahan pada hari minggu pada tanggal 6Desember 2009 dirumah orng tua penggugat di Desa Padang RatuKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dengan wali nikah yangbernama Ahmad Nuri dengan mahar yang berupa uang senilai Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) tunai yang di catat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Padang Ratu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Tergugat;Halaman 4 dari 14 Putusan