Ditemukan 4765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumâ umumã umuri umuru umurl umurn umur17 umur4
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • berhasil dan selanjutnya saksi Sudah tidaksanggup mendamaikannya kembali;SAKSI Il PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai pembantu rumah tangga Pemohon dan Termohonwaktu berada dirumah kontrakan; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiister dan sudah dikaruniai 2 orang anak dan anak pertama umur7
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tondo selama 2tahun, setelah itu pindah di rumah bersama namun masih satuhalaman dengan orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak masing masing bernama xxxxxxxxXXxXXXxXXXXxXx UMur7
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
1.DASRIL
2.YUSRIL
3.SAMWIL
4.HENDRI AZMI
Tergugat:
1.IMPIRIAGUSPI DATUK TANGARI
2.DENDI GUSHENDRI
3.DENGRISA PUTRA
4.KAMIDAR
5.MAIDANINGSIH
6.YULISMAR
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
8.Drs AZRI
9.YULIUS HANAFI
10.SEPTIDARSON SH MKn
11.MARSEL
82 — 10
  • Al Impiriaguspi DatukTangari adalah anak kakak kandung dari Kamidar ;Bahwa hubungan Tergugat A3 Dengrisa Putra dengan Kamidaradalah Anak kandung dari Kamidar ;Bahwa Kamidar dengan anakanaknya menguasai objek yangdiperkarakan sekarang ini setahu saksi semenjak saksi umur7 tahun sampai dengan sekarang ini ;Bahwa Setahu saksi sebelum Kamidar dan anakanaknyamenguasai objek yang diperkarakan sekarang ini adalahMariama ;Bahwa Saksi juga melihat JIbuk Mariama menguasai objektersebut;Bahwa Setahu saksi yang
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
  • Tetap menuntut hak hadhanah anak perempuan bernama Xxxxxxx, uMur7 tahun berada di bawah asuhan Termohon (Penggugat rekonvensi) dnbiaya hak asuh anak hingga dewasa menjadi kewajiban Pemohon(Tergugat rekonvensi) selaku ayah ;4.
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Mjn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.MUH. YUSUF
2.MUHAMMAD FADLI Bin BADAAMING
3.ZAKIAH Binti BADAAMING
4.NURHIKMA
5.JURAIS Bin BADAAMING
6.AHMAD MAWARDI Bin BADAAMING
7.WAHNIDA Binti BADAAMING
8.DARMAWAN Bin BADAAMING
9.LOTONG
10.SUMAILA
11.ABD. RAHIM R
12.HASMUDI
13.MUH. RAMLI Alias RAMLI
14.ABD. RAHMAN R.
15.YAHYA M
16.HJ. ST. ASIAH
Tergugat:
MUSLIM Bin SAWEDI
167 — 175
  • ., tempat lahir Majene, tanggal lahir 31121948, umur7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 29
  • Nafkah anak angkat (adupsi anak). yang bernama Avika Andriana, umur7 Tahun, yang telah dilalaikan Tergugat selama Penggugat dan Tergugathalaman 42 dari 51 halaman, Putusan Nomor 6439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpisah tempat tinggal sampai saat ini diperhitungkan 2 Tahun lamanyaberturutturut Sejumlah Rp. 36.000.000.00. (tiga puluh enam juta rupiah);3. Kebutuhan pendidikan anak angkat (adopsi anak) sampai saat ini,selama 2 Tahun berturutturut diperhitungkan sejumlah Rp 4.000.000.00.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
114 — 46
  • tiga) di atas adalah bagian Penggugat, dan 1/2 (seperdua) bagianlainnya adalah bagian Tergugat;Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yangmenguasai harta tersebut untuk menyerahkan bagian masingmasingsebagaimana tersebut di atas, dan apabila tidak dapat dibagi dalam bentukbarang (secara natura), maka dilakukan melalui penjualan lelang, danhasilnya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannyamasingmasing;Menetapkan anak yang bernama : Syakira Tunni Nisa (perempuan), umur7
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • saat ini, pemeliharaananak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut di atas telahdijalankan/dilaksanakan oleh Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungdengan baik, anak saat ini dalam keadaan sehat wal afiat, bahkan anaktersebut sudah duduk dibangku sekolahn SD (Sekolah Dasar) di DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, dimana Tergugat Rekonvensi tidak keberatan hak asuh(hadhanah) ditetapbkan kepada Penggugat Rekonvensi, serta berdasarkanfakta di persidangan, bahwa anak bernama Zahira Hanifah Siagian (pr) umur7
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Untuk point 15 jawaban Tergugat adalah tidak benarBahwa Penggugat tetap pada gugatan mengenai biaya nafkahketiga anakanak Penggugat dan Terguat belum dewasa yaitu:1.Anak Penggugat dan Tergugat, bin David Oktaviandi, umur 12tahun, masih duduk dikelas 1 (satu) SMP;Anak Il Penggugat dan Tergugat, bin David Oktaviandi, umur11 tahun, yang masih duduk dikelas 5 (lima) sekolah luar Biasa(SLB);Anak III Penggugat dan Tergugat, binti David Oktaviandi, umur7 tahun, yang masih duduk dikelas 1 (satu) sekolah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6116/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • Menyatakan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Anak, lahir Bandung, 19022013/umur7 tahun dan Anak, 24072014/umur 6 tahun yang belum mumayyiz,sehingga hak asuh tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat Rekonvensi;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-05-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 705/Pdt.G/2010/PA Mdn
Tanggal 8 Nopember 2010 — Pengugat vs Tergugat
66 — 7
  • Menolak gugatan Penggugat sebahagiannya;Hal. 28 dari 73 halaman Putusan No. 705/Pdt.G/2010/PA Mdn.DALAM REKONPENSI.Hal. 29 dari 73 halaman1.Mengabulkan gugatanRekonpensi PenggugatRekonpensi seluruhnya;Menetapkan PenggugatRekonpensi selakupemegang hak hadhanahatas ke empat anak yangmasih di bawah umur,masingmasing yaitu :e Anak , lakilaki, umur14 tahun;e Anak Il, lakilaki, umur10 tahun;e Anak III, lakilaki, umur7 tahun;e Anak IV, perempuan,umur 5 tahun;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0340/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 7
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Raja Adil Saleh Pane, lakilaki, umur7 tahun ada pada Pengguga Rekonvensi/Tergugat Konvensi;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi untuk membayarbiaya anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensisebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun;7.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 191-K/PM.II-08/AD/VIII/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Turyanto
43 — 22
  • Anisa Kartika Ayu umur7 (tujuh) tahun.4. Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 18.30Wib Terdakwa telan melakukan pemukulan kepada Saksi Ai Yuniati diRumah Kontrakan yang beralamat di Jl. Pisangan lama 3 Rt/Rw 04/02No.37 Kel. Pisangan Timur Kec. Pulogadung Jakarta Timur.5. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi AiYuniati dilakukan dengan cara Terdakwa melempar tas milik Saksi AlYuniati hingga mengenai pelipis sebelah kiri.6.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh atasanak yang bernama : Anak Pemohon dengan Termohon umur7 bulan.;3. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akseskepada Tergugat Rekkonvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan anakanaknya yang bernama Anak Pemohon dengan Termohon umur 7 bulandalam waktuwaktu tertentu yang disepakati4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon, untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi (Termohon) secara tunai berupa:4.1.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad Yunan Harahap, umur7 tahun, saat ini tinggal bersama dengan Termohon Konvensi;2.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Tergugat Rekonpensi putus karena perceraian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahterhutang Penggugat Rekonpensi' selaku istri sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan selama 3 tahun denganrincian Rp1.000.000, x 36 bulan = Rp36.000.000, (tiga puluhenam juta rupiah);Menetapkan hukum bahwa Penggugat Rekonpensi selaku ibukandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap anaknyayang dilahirkan dari perkawinan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK KANDUNG, umur7
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73 — 13
  • Berdasarkan Kartu Keluarga No. 1271110308070017 masingmasingbernama :1) Xxxxxx, perempuan, lahir di Medan xxxxxx, umur 9 tahun.2) Xxxxxx, lakilaki, lahir di Medan xxxxxx, umur7 tahun.3) XxXxxxx, perempuan, lahir di Medan xxxxxx, umur 4,5 tahun.4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa keterangan saksi membuktikan bahwa selama pernikahan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, Kennard Khasyi Kayana, umur7 tahun, Fatan Kenzie Arkananta, umur 4 tahun ;c. Bahwa keterangan saksi membuktikan bahwa Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaranmulut yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Pemohon kurang dalam memberi nafkah kepadaTermohon ;Hal. 22 dari 56 Hal. Put. No 1886/Pdt.G/2019/PA.Bjnd.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 655/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama: ANAK umur7 tahun, ANAK II umur 6 tahun dan ANAK Ill umur 4 tahun berada dalampengasuhan Penggugat selaku ibunya.8. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa1 (satu) unit rumah type 60/105 yang pembangunannya sudah mencapai85% dan siap dijual di Jin. Dr. Ratulangi Km. 8 Belakang SD Bara denganbatasbatas sebagai berikut: Utara tanah Makmur. Timur tanah Muliadi Akil. Selatan tanah Makmur. Barat jalan setapak.9.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AL/III/2019
Tanggal 13 Juni 2019 — Oditur:
MALIKI, SH,MH
Terdakwa:
IHWANUDIN
190 — 136
  • dibawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alatalat bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta :Hal 69 dari 69 hal Putusan Nomor 50K/PM.III12/AL/1/2019Bahwa benar Saksi2 ( Sdri ) telah menikah dengan (Saksi1) pada tanggal 8 April 2010 secara resmi danseijin satuan yang dilaksanakan dirumah orang tuaSaksi di J Surabaya, sesuai dengan kutipan aktanikah dari KUA Surabaya Nomor : 268/44/IV/2010tanggal 8 April 2010 dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama umur7