Ditemukan 5079 data
149 — 89
PEKERJAAN: PEMBANGUNAN RUMAH LANJUTAN 2 UNIT DESA TINARU URAYAN MARNO MATRIAL/BAHAN SATUAN VOLUME HARGA HARGA, (Re)YANG DI BELANJAKAN SATUAN P(Rp)1 2 3 4 51 KERIKIL M1 6.26 300,000 1,877,4722 BATA BH 6,617.60 3,500 23,161,6003 SEMEN 40 KG SAK 163.01 70,000 11,410,8964 PASIR M3 32.08 200,000 6,415,2965 BESI 10 STAP 85.86 80,000 6,868,8006 besi6 STAP 49.23 35,000 1,722,9247 PAKU CAMPUR KG 10.14 35,000 354,9008 BENDRAT KG 9.92 35,000 347,2569 KAYU ATAPKLAS II M3 2.74 2,500,000 6,840,50010 KUSEN 6X 12
74 — 21
Bahwa saksi Jumain, saksi Marno, Saksi Nyamin dan saksi Tasminmenerangkan bahwa Terdakwa Sakimin yang mengirimkan kepada parapenerima bantuan bahanbahan bangunan dengan kualitas dan jumlahyang tidak sesuai dengan daftar rencana pembelian bahan bangunan(DRPB2) atau tidak sesuai ketentuan (nilainya kurang dariRp.7.500.000,00);Berdasarkan uraian di atas, Penuntut Umum menolak seluruh pledoi PenasihatHukum Terdakwa dan menyatakan merubah amar tuntutan khususnya point perihaldenda yang dikenakan terhadap
Saksi dengar dari warga bahwa dana yang dipotong olehpak Andi sebesar Rp.2.000.000. karena dana yang diberikan kepadamasyarakat hanya sebesar Rp.5.500.000.Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan telahdibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa memberikan tanggapan bahwapernah mengajak anggota Babinsa dan tentara beserta Pak Lurah untukmenemani untuk menjelaskan tentang kekuarangan bantuan tidak untuk menakutnakuti.Dan saksi tetap pada keterangannya13.Saksi MARNO
Yayasan Pencinta Danau Toba
Tergugat:
1.PT. Aquafarm Nusantara Cq Kantor Cabang
2.PT. Suri Tani Pemuka
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
5.Bupati Kabupaten Simalungun
6.Bupati Kabupaten Samosir
7.Bupati Kabupaten Toba Samosir
272 — 108
berpedoman pada ketentuan Pasal92 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 penghitunganwaktu paling singkat 2 (dua) tahun dihitung sejakPenggugat (Yayasan Pecinta Danau Toba disingkat YPDT)ditetapkan sebagai badan hukum oleh Menteri Hukum danHak Asasi Manusia, yaitu sejak tanggal 22 Mei 2015 (buktiP30);Menimbang, bahwaterkait dengan kegiatannyatayangdilakukan oleh Penggugat (Yayasan PecintaDanauTobadisingkat YPDT) di Danau Toba dalam persidanganditemukanfaktahukumberupaketeranganparasaksiantaralainsaksi Marno
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
70 — 5
/PN Kla138) Jemun;139) Kasiyo;140) Ngadiman;141) Situr;142) Warsito;143) Sardiyono;144) Untung;145) Sardi;146) Sali;147) Paing;148) Yanto;149) Warjiun;150) Manrji;151) Sudiono;152) Sukir;153) Legiyono;154) Sukemi;155) Dasuki;156) Diman;157) Dimin;158) Sutar;159) Jamad;160) Rasikun;161) Temon;162) Jiwo;163) Musin;164) Jimin;165) Sutoyo;166) Suparman;167) Wagimin;168) Sadiam;169) Gudir;170) Tambang;171) Ngadiman;172) Suman;173) Karno;174) Suhari;175) Paiman;176) Pardi;177) Tukiyar;178) Robil;179) Marno
129 — 38
uang tersebutsebanyak duaikat, tidak samapi selesai menghitung sdr SOLEH ah ngakusah di hitung duit dari bank juga Kemudian kami makan di rumah sdrTASIR, dan sdr AGUS bersama SOLEH dan satu orang yang tidakdikenalkan tersebut pamit pulang dan sambil berkata SPH nya tungguseminggu lagi mbah;Bahwa kemudian pada hari selesa tanggal 10 Mei 2016 sekira jam 07.00Wib Saksi berangkat ke lahan Saksi, bertujuan untuk menanam ubi,sekira jam 10.00 Wib Saksi pulang dan bertemu sdr SUTAR lagi buatsapu di lokasi MARNO
ambil uang istrinya sdr Tasir sdri Roipah sebanyakRp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta) rupiah yang mengambilnyasdri Roipah kami mengambilnya di Bank.untuk membayar perantara jualbeli tanah kemudian yang Rp. 100.000.000, (seatus juta rupiah pak Tasirsendiri, kemudian uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta) Rupiahyangambil ibu Roipah untuk membeli tanah sebanyak 4 kapling ke AgusMubarok sedangkan perantara jual beli tanah seharga Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta) Rupiah kepada sdr Marno
116 — 0
Tanah dan bangunan (rumah) seluas 50 M2 yang terletak di Jalan Swadarma RT 007 RW 001 Nomor 41 Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas Utara : Bapak Sumarno/Marno;
- Batas Selatan : Jalan setapak/gang;
- Batas Timur : Tidak diketahui pemiliknya, namun dalam PBB atas nama Rustini/Yayah;
- Batas Barat
62 — 18
Saksi Podo bin Marno Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan pertalian darahatau keluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya. Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa oleh penyidik. Padakesempatan itu saksi memberikan keterangan yang benar, yakni sebagaimana yangkemudian tertuang dalam Berita Acara pemeriksaan yang telah saksi tandatangani danyang di persidangan ini diperlihatkan pada saksi.
69 — 32
Saksi SYAMSUDDIN HALMA Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan sengketa antara Penggugat danPara Tergugat dalam perkara ini masalah tanah Drs.Dahlan Muh.Gau yang terletak diJalan Melati Kel.Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba seluas kuranglebih 7000 Meter Persegi; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu Sebelah Utara berbatas dengantanah Jawir, sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Sofyan, Marno, dan Abd.Rasyid,sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Abd.Hafid,
602 — 510
No 09/Pdt.G/2016/PN.Trg, Hal. 150 dari 205 HalamanFoto copy diberi tanda T.II214,nama ANDA;Foto copy diberi tanda T.II215,nama LAUPE;Foto copy diberi tanda T.II216,nama KADANG;Foto copy diberi tanda T.II217,nama MARNO;Foto copy diberi tanda T.II218,nama USMAN.G;Foto copy diberi tanda T.II219,nama DARWIS;Foto copy diberi tanda T.II220,nama HAJI LANDUNG;Foto copy diberi tanda T.II221,nama NURDIN;Foto copy diberi tanda T.II222,nama USMAN.C;Foto copy diberi tanda T.I+223,nama H.
AMIR.S;Foto copy diberi tanda T.II227,nama MARNO (SLAMET);Foto copy diberi tanda T.II228,nama BANDU;Foto copy diberi tanda T.II229,nama SUNARDI;SuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanPernyataanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanmelepaskanHa
259 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARNO, 82. POLTAK SIANIPAR, 83. BILSON HUTAGAOL, 84. ABD. AZIS GANI, 85. SUSANTO, 86. DOLOK AMRI, 87. H. PANGALA, 88. MARLINA, 89. SABRI YAHYA, 90. H. GUSTI HARTMAN, 91. SRIWIYONO, 92. LEGOWO, 93. AMBO ENDENG, 94. MUHAMMAD ZAINI, 95. HILKIA PASKA LEPONG, 96. MOHAMMAD HUZAIRIN, 97. ABDUL AZIS SAID, 98. ROSMIATY IRAWAN, 99. MARIA MALLO, 100. HENDRIK MARTHIN DOSAYANG, 101. CHAMBERRY JAONAR SIANTURI, 102. PETRUS WADHI, 103. H. RACHMAN, 104. ACHMAD FAUZI, 105. HENDRIK JUNAIDI, 106. IDA W.
297 — 176
MARNO WARSITO: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa mulai bulan Maret 2003 saksi diangkat menjadi Asisten Tata PrajaSekretariat Daerah Boyolali yang secara otomatais karena jabatan menjadianggota Tim Penyusun APBD dengan Surat Keputusan Bupati Boyolali Nomor903/483/tahun 2003 tanggal 29 Nopember 2003.
Atas laporan tersebut pada akhirnya Bupati memberikan patokanuntuk dana purna bhakti sebesar Rp.25.000.000, per anggota namununtuk Pimpinan Dewan hendaknya diberikan tambahan sesuai jabatannya.Hal ini saksi ketahui dari penyampaian Marno Warsito secara informal; Bahwa dalam Perda No. 1 Tahun 2004 tercantum mata anggaran: TunjanganPerbaikan Penghasilan, Tunjangan Kesejahteraan, Tunjangan Kesehatan,Penghargaan pada akhir masa jabatan sebesar maksimum 3 % dari PADtahun yang bersangkutan, Perjalanan
111 — 17
kontrakpayung tidak perlu habis semua, karena pekerjaan sesuai dengankebutuhan;Bahwa yang menentukan besarnya anggaran antara lain GeneralManager, Tim Owners, Suply Managemant, Bagian Pengadaan;Bahwa setelah ada anggaran baru bisa dibuat RAB;Bahwa Pekerjaan kontrak payung tidak boleh dialinkan ke oranglain , apabila dilanggar sanksinya kontrak bisa dibatalkan, ada sanksidenda dan juga bisa di back list, hal ini diatur dalam PTK (PedomanTata Kelola) Nomor 007 tahun 2012 SKK Migas;Bahwa saksi kenal dengan H Marno
Terbanding/Tergugat I : Direktur utama PT Perkebunan Nusantar IV Persero
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Badan Usaha Milik Negara BUMN
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun
Terbanding/Tergugat V : Sutejo
Terbanding/Tergugat VI : Ngadimen
Terbanding/Tergugat VII : Marno
169 — 0
Penggugat XI : Alam Supriadi Diwakili Oleh : Jhon Feryanto Sipayung SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Direktur utama PT Perkebunan Nusantar IV Persero
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Badan Usaha Milik Negara BUMN
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun
Terbanding/Tergugat V : Sutejo
Terbanding/Tergugat VI : Ngadimen
Terbanding/Tergugat VII : Marno
52 — 5
Yang apabila ditaksir dengan uang sekarang lebih kurangseharga Rp 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Joni; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kampung; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Marno; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kampung;Jumlah semua harta sekitar kurang lebih Rp 6.500.000.000,00 (enam milyarlima ratus juta rupiah) dan semua harta bersama (gonogini) tersebut di atasdikuasai oleh Tergugat Rekonvensi
149 — 50
saksi perjanjian tersebut telah batal demihukum dan tanah itu masih hak saksi ;Bahwa setahu saksi yang membeli tanah saksi adalah Pemerintah,untuk keperluan tukar guling tanah Perhutani yang terkenapembangunan jalan tol Semarang Solo ;Bahwa saksi menjual tanah melalui Panitia Desa sebagai yangmengkoordinir pembelian tanahtanah tersebut ;Bahwa panitia Desa terdiri dari pak Lurah kebawah, yang menjadipanitia diantaranya adalah pak Lurah Indra Wahyudi, pakMuhammad Fadlil, pak Muzaedi, pak Zubaedi, pak Marno
Sebelum uang muka diberikan surat tanah sudahsaksi serahkan kepada Pak MARNO diambil dirumah saksi ;o Pada akhir tahun 2008 bertempat di Balai Desa Jatirunggosaksi diberi chek lagi sebesar Rp.70.400.000, dan langsungsaksi ambil di Bank BPD Cab.Ungaran.
88 — 10
2; yang terletak di Kampung Kalidadi Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah barat dengan tanah milik pak Yudi;
- Sebelah Timur dengan tanah pak Marno;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan arah ke ladang;
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik pak Hendri
Adalah harta bersama Tergugat Rekonvensi dengan almarhumah Nxx binti Axx Nxx (Pewaris);
3.
24 — 2
Yang apabila ditaksir dengan uang sekarang lebihkurang seharga Rp 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Joni;e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kampung;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Marno;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kampung;Halaman 23 dari 180 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.KrJumlah semua harta sekitar kurang lebih Rp 6.500.000.000,00 (enam milyarlima ratus juta rupiah) dan semua
70 — 19
Banjarnegara.Dari : MARNO (Ketua Kelompok Tani Sinar Harapan I? Desa Purwareja Kec.Purwareja Klampok Kab. Banjarnegara)12 1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Mulya Desa Kalimandi Kec. Purwareja KlampokKab. Banjarnegara.Dari : DASUM (Ketua Kelompok Tani Mulya Desa Kalimandi Kec. PurwarejaKlampok Kab. Banjarnegara)13 1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Tani Makmur Desa Srikandi Kec.
Banjarnegara.Dari : MARNO (Ketua Kelompok Tani Sinar Harapan I Desa Purwareja Kec. PurwarejaKlampok Kab. Banjarnegara)10 1 (Satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT /JIDES tahun 2011 Kelompok Tani Mulya Desa KalimandiKec. Purwareja Klampok Kab. Banjarnegara.Dari : DASUM (Ketua Kelompok Tani Mulya Desa Kalimandi Kec. Purwareja Klampok'Kab. Banjarnegara)11 1 (Satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT /JIDES tahun 2011 Kelompok Tani Tani Makmur DesaSrikandi Kec.
79 — 42
MARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menyatakan tetappada keteragannya di BAP ; Bahwa saksi adalah Kepala SDN Pesanggrahan 01 Kec. Kesugihan Kab.
Marno sebagai Kepala SDN Pesanggrahan 01 Kec.
145 — 33
Banjarnegara.Dari : MARNO (Ketua Kelompok Tani Sinar Harapan I? Desa Purwareja Kec.Purwareja Klampok Kab. Banjarnegara)12) 1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Mulya Desa Kalimandi Kec. Purwareja KlampokKab. Banjarnegara.Dari : DASUM (Ketua Kelompok Tani Mulya Desa Kalimandi Kec. PurwarejaKlampok Kab. Banjarnegara)13) 1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Tani Makmur Desa Srikandi Kec.
Banjarnegara.Dari : MARNO (Ketua Kelompok Tani Sinar Harapan Desa Purwareja Kec.Purwareja Klampok Kab. Banjarnegara)10. 1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT /JIDES tahun 2011 Kelompok Tani Mulya DesaKalimandi Kec. Purwareja Klampok Kab. Banjarnegara.Dari : DASUM (Ketua Kelompok Tani Mulya Desa Kalimandi Kec. PurwarejaKlampok Kab. Banjarnegara)11. 1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT /JIDES tahun 2011 Kelompok Tani Tani Makmur DesaSrikandi Kec.