Ditemukan 6228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Januari 2016 — Pidana - drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si
14383
  • realisasi pekerjaan harian yang berisiKuantitas dan macam bahan yang berada dilapangan;e Penempatan tenaga kerja untuk tiap dan macam tugasnya;e Jumlah, jenis dan kondisi peralatan;e Kuantitas dan kualitas jenis pekerjaan yang dilaksanakan;e Keadaan cuaca termasuk hujan, banjir dan peristiwa alam lainnyayang berpengaruh terhadap kelancaran pekerjaan;Catatancatatan lain yang berkenaan dengan pelaksanaan;Buku Harian Lapangan (BHL) disiapkan dan diisi oleh penyediabarang/jasa dan diperiksa oleh pengawas tekhnis
    dan realisasi pekerjaan harianyang berisi :Kuantitas dan macam bahan yang berada dilapangan;Penempatan tenaga kerja untuk tiap dan macam tugasnya;Jumlah, jenis dan kondisi peralatan;Kuantitas dan kualitas jenis pekerjaan yang dilaksanakan;Keadaan cuaca termasuk hujan, banjir dan peristiwa alamlainnya yang berpengaruh terhadap kelancaran pekerjaan;Catatancatatan lain yang berkenaan dengan pelaksanaanBuku Harian Lapangan (BHL) disiapkan dan diisi oleh penyediabarang/jasa dan diperiksa oleh pengawas tekhnis
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2015 — - ARISUMARTO TASLIM Bin EDI SUMARTO (Alm)
13124
  • Spesifikasi Tekhnis;b. Harga Perkiraan Sendiri (HPS);c. Rancangan Kontrak;d.
    penyelesaian pengadaan barang/jasakepada PA/KPA" Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepadaPengguna Anggaran dengan Berita Acara Penyerahan;" Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan AnggaranHalaman 93Putusan TIPIKOR No. 25/Pid.SusTPK/2015/PNMdndan hambatan pelaksnaan pekerjaankepada PA setiap Triwulan; Menyimpan dan menjaga keuntuhan seluruh dokumen pelaksnaanpengadaan barang/jasa.Bahwa saksi tidak ikut menetapkan rencana pelaksanaan pengadaanbarang/jasa yang meliputi ; Spesifikasi Tekhnis
    , Harga Perkiraan Sendiri(HPS) serta Rancangan Kontrak, dan saksi menerima hasil tersebut darisaksi IBNU ALFI,SKM melalui stafnya saksi Sofyan Bin Bakri, dan saksimenerima Rancangan Kontrak, HPS dan Spesifikasi Tekhnis sudahdalam bentuk jadi.
    keterangan saksi lbnu Alfi, SKM calon pemenangsudah dikondisikan sejak awal, namun secara administrasi Panitialelang tetap harus melaksanakan/memenuhi ketentuan yang berlaku,sampai akhirnya secara administrasi PT Cahaya Anak Bangsaditetapkan sebagai pemenang;Bahwa saksi tidak mengikuti proses pelelangan secara keseluruhandikarenakan pada waktu yang bersamaan saksi sibuk mengurusisterinya yang sedang sakit dan dirawat di Medan;Bahwa yang saksi ketahui saat aanwizing, evaluasi Administrasimaupun evaluasi tekhnis
Register : 07-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO
18262
  • tata cara pemberian danpertanggungjawaban Bantuan Keuangan pada Desa tanggal 8November 2012 sebagaimana telah di ubah dengan PerbupNomor 16 tahun 2013 tanggal 1 Maret 2013 tentang perubahanatas Peraturan Bupati Sumedang nomor 45 Tahun 2012 tentangtata cara pemberian dan pertanggungjawaban Bantuan Keuanganpada Desa.Kepbup Nomor : 978/KEP.10BPKAD/2018 tanggal 02 Januari2018 tentang penerima dan besaran Bantuan Keuangan kepadaDesa dari Pemerintah Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran2018.Juknis (Petunjuk Tekhnis
    ) Dana Bagi Hasil Pajak Daerah danRetribusi Daerah Bagi Desa dan alokasi Dana Desa (ADD) tahun2017;Juknis (Petunjuk Tekhnis) Dana Desa (DD) tahun 2017;Juknis (Petunjuk Tekhnis) Dana Bagi Hasil Pajak Daerah danRetripbusi Daerah Bagi Desa dan alokasi Dana Desa (ADD) tahun2018;Pedoman Tekhnis Dana Desa (DD) tahun 2018.Bahwa dokumen pengajuan anggaran baik DD, ADD, DBHPajak dan Retribusi, Bankudes yang dajukan oleh pihak DesaNanggerang Kecamatan Sukasari Kabupaten Sumedang yang diajukan,yang telah diverifikasi
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48 / Pid.Sus / Tipikor / 2013/ PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
645
  • Bahwa pada saat dilakukan evaluasi tekhnis, terdapat peserta yang tidak lulusyaitu :1.CV. ALDI PRATAMA tidak lulus dalam evaluasi teknis adalah :a. Spesifikasi teknis yang ditawarkan dalam jaminan bungkilkelapa tidak sesuai dengan spesifikasi yang diprasyaratkandalam dokumen pekerjaan ;b. Volume jaminan supllay untuk pakan jadi mamalia kurangsesuai dengan volume yang diminta dalam dokumenpengadaan .PT. DUTA BANUA, tidak lulus dalam evaluasi teknis adalah :a.
    DUTA BANUA nilai penawaran Rp. 3.600.968 .800,Bahwa pada saat dilakukan evaluasi tekhnis, terdapat peserta yang tidaklulus yaitu :1. CV. ALDI PRATAMA tidak lulus dalam evaluasi teknis adalah :a. Spesifikasi teknis yang ditawarkan dalam jaminan bungkilkelapa tidak sesuai dengan spesifikasi yang diprasyaratkandalam dokumen pekerjaan ;b. Volume jaminan supllay untuk pakan jadi mamalia kurangsesuai dengan volume yang diminta dalam dokumenpengadaan .2. PT.
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 28 Maret 2012 — JALU TEGUH PRIHADI Bin PANK MINTARDJO
8614
  • Torishima Guna Engineering dalam rangka inspektoratkota Bekasi akan menanyakan masalah harga dan tekhnis pompasubmersible namun pada Saat itu yang ingin ditemui tidak beradaditempat dan hanya ditemui oleh Humas PT. Torishima dan tidakmembicarakan harga dan Tekhnis pompa.Bahwa saksi tidak pernah datang ke Workshop PT. TorishimaGuna Engineering untuk mendengarkan paparanspesifikasipompa submersible dri Sdr. IWAN SUPRIYADI selaku GeneralManager PT.
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Oktober 2015 — 1. Nofian Ropita,S.Sos (Terdakwa)
9921
  • Tpg Batam 19 Februari 2010 Dibayar biaya pembuatan spanduk22 kegiatan Visi dan Misi Bidang Ekonomi2. 32 Februari Pasangan calon Gubernur dan Wakil 1.6556.8182010 Gubernur Kepri Tahun 2010 tanggal 20Februari di Golden View BatamDibayar biaya pembuatan spanduk5 April kegiatan monitoring dan dialog3. 46 5010 Persiapan Pemilihan Umum Gubernur 750.000dan Wakil Gubernur Kepri tanggal 2April 2010 di KPU BatamDibayar biaya cetak spanduk6 April Bimbingan tekhnis pengelolaanoe a6 2010 Keuangan KPU seProvinsi
    Tpg 2010Bimbingan tekhnis pengelolaanKeuangan KPU seProvinsi Kepritanggal 22 24 Maret 2010 Dibayar biaya pembuatan spandukkegiatan Bimtek Penghitungan 31 Mei suara Pemilihan Umum Gubernura a 2010 dan wakil Gubernur Kepri Tahun 1 Gabe Ve2010 tanggal 21 22 April 2010 diNovotel BatamDibayar biaya pembuatan spandukkegiatan Rapat KoordinasiPembahasan surat KPU nomor15 Juni 275/KPUProv031A//2010 tanggal6. 95 2010 22 Mei 2010 perihal Surat Edaran 750.000dengan Timses Pasangan CalonGubernur dan Wakil GubernurKepri
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
182164
  • INDRI NOVITA, S.E M.Siadapun tugasnya yaitu. mengandalikan tekhnis operasional(Kepegawaian dan Pengendalian Perlengkapan Perusahaan),bertanggung jawab kepada Terdakwa, dibantu oleh staf masingmasingbernama : RILIS WIRATI (HRD). NOVI JOVITA (General Service),SUKIRMAN (IT).3.
    INDRI NOVITA, S.E M.Siadapun tugasnya yaitu. mengandalikan tekhnis operasional(Kepegawaian dan Pengendalian Perlengkapan Perusahaan),bertanggung jawab kepada Terdakwa, dibantu oleh staf masingmasingbernama : RILIS WIRATI (HRD). NOVI JOVITA (General Service),SUKIRMAN (IT).Halaman 17 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBR3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Januari 2017 — Drs.H.A.SAIFUDDIN, MA
8758
  • DKI19.Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor : DJ.V479/2010tentang Pembentukan Tim Tekhnis Peningkatan Mutu SaranaPendidikan Islam Direktorat Jenderal Pendidikan Islam TA 2010 tanggal27 Juli 2010.20.
    DKI19.20.21.22.23.24.25.26.2.28.29.30.31.32.33.Madrasah Direktur Pendidikan Islam TA. 2010 ;Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor : DuJ./479/2010tentang Pembentukan Tim Tekhnis Peningkatan Mutu SaranaPendidikan Islam Direktorat Jenderal Pendidikan Islam TA 2010 tanggal27 Juli 2010;Spesifikasi alat laboratorium IPA MA tahun 2010;Spesifikasi alat laboratorium IPA Mts tahun 2010 ;Konsep fitur dan contoh spesifikasi alat laboratorium IPA untuk kegiatanpengadaan bantuan sarana pendidikan
Putus : 14-03-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 191/Pid.B/2010/PN.DOM
Tanggal 14 Maret 2011 — - Drs. MUHAMMAD ILYAS alias Drs. M. ILYAS SALMAN FARIS
10947
  • ;Bahwa setelah ada DIPA kemudian dilakukan Rapat Koordinasi yangberkaitan dengan rapat Luar Sekolah yang dihadiri olen Kepala DinasPendidikan Kabupaten dan Subdin Terkait, setelah rapat tekhnis tersebutdilakukansosialisasi oleh Kabupaten setempat ke Mitramitra165Kabupaten / Kota termasuk Pondok Pesantren, kKemudian masingmasingPKBM maupun Ponpes membuat proposal dan diajukan kepada DikporaPropinsi melalui Dinas Pendidikan Kabupaten untuk mendapatkanrekomendasi, setelah direkomendasi oleh Dinas Pendidikan
    Ilyas Salmane Sekretaris Mahdi Salmane Bendahara : Siti AisyahJuklak / Juknis pelaksanaan kegiatan penuntasan buta aksara tertuangdalam buku petunjuk Tekhnis pelaksanaan program Keaksaraan167Fungsional (KF) dan didalam petunjuk tersebut telah terinci perhitunganunit cost perkelompok / 10 orang untuk di tingkat Desa / kelurahan : NO PROGRAM KEGIATAN VOLUME SATUAN UNIT COST (Rp) JUMLAH (Rp.)1. Bantuan identifikasi calon 1 Kelompok 25.000, 25.000,warga belajar dan tutor2.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — LAM CHONG SAN ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
18562
  • IMMS oleh Tim Tekhnis KomisiPenilai AMDAL Dinas LH Kabupaten Lumajang maka Tim Teknis KomisiPenilai AMDAL Kab Lumajang berkesimpulan sebagai berikut :1. Kepastian wilayah Eksploitasi harus tercantum dalam Kerangka Acuan(KA).2. Perlu dicantumkan Gambar potongan melintang daerah penambangan.Putusan No. 94 Pid.Sus TPK PN.Sby halaman 126 dari 3123. Peta Lokasi yang dipaparkan dalam presentasi (Sesuai google earth)kurang sesuai dengan kondisi lokasi di lapangan.4.
    ABDUL GAFUR(Sekretaris Komisi Penilai AMDAL sekaligus Ketua Tim Tekhnis KomisiPenilai AMDAL) yang bergabung dengan PT. IMMS dan mendapat jabatansebagai MANAGER PERSONALIA, SOERJANINGPROJO (KonsultanPembuat dokumen AMDAL) yang bergabung dengan PT. IMMS denganjabatan SEKRETARIS DIREKS/SEKRETARIS terdakwa LAM CHONG SAN,AR FAQIH (KONSULTAN AMDAL) bergabung dengan PT. IMMS sebagaiMarketing dan pernah mendapat kuasa dari terdakwa LAM CHONG SANuntuk mewakili PT.
Putus : 30-11-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PTK
Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. H. SYAMSUL USMAN, MT
11220
  • Ahli AFANDI, ST,Bahwa yang ahli tahu bahwa ahli ada membantu BPKP melakukan Audit karenaada dugaan penyimpangan .Bahwa tugas ahli melakukan pemeriksaan secara Tekhnis .Bahwa acuan ahli yaitu kontrak awal dan addendum serta gambar yang terpasang .Bahwa antara kontrak, Addendum, dan Gambar yang dipasang awalnya ahli melihatgambar dan mengecek lapangan secara tekhnis proyek prasarana dan sarana air bakuSungai Meledang berjalan dengan baik dan lancar .dan saksi melakukan pengecekanmenggunakan GPS dan
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 5/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU TANJUNG COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
310155
  • ketentuan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 TentangPemerintahan Daerah ; 2Pasal 4 ayat (1)berbunyi Menteri atau Gubernur sesuai dengankewenangannya melakukan evaluasi terhadap dokumen perizinandi bidang pertambangan mineral dan batubara besertakelengkapannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 dan Pasal 3Pag Lp mnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nennnnnnnAyat (1) Dalam hal berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan olehDirektur Jenderal atau Gubernur, pemegang IUP Eksplorasitidak memenuhikriteria tekhnis
    BjmPertambangan Mineral Dan Batubara berbunyiAyat (1) Dalam hal berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan olehDirektur Jenderal atau Gubernur, pemegang IUP Eksplorasitidak memenuhikriteria tekhnis, lingkungan, ataufinansial sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (2)huruf c angka 1, angka 2, huruf d, atau huruf e angka 1diberikan sanksi administratif oleh Direktur Jenderal atasnama Menteri atau Gubernur sesuai dengankewenangannya ; Ayat (2) Dalam hal berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan olehDirektur
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD HASUDUNGAN NT, S.H.
Terdakwa:
JIMMY SEMUEL REINHARD MURMANA, ST
256121
  • Perubahan spesifikasi tekhnis pekerjaan. Bahwa dalam Perpres 54 Tahun 2010 juga diatur laranganterhadap anggota ULP sebagaimana diatur dalam Pasal 17 ayat(7) Anggota ULP dilarang duduk sebagai:a. PPKb. Pengelola Keuangan;Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Mnk halaman 136 dari 268c. APIP;d. = Terkecuali pejabat pengadaan/anggota ULP untukpengadaan barang jasa yang dibutuhkan instensinya.
    Penyusunan dan penetapan Rencana PelaksanaanPengadaan yang terdiri atas: Spesifikasi Tekhnis, PenetapanHPS dan Rancangan Konstrak ada pada PPK4.
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 7 Mei 2015 — - ABUBAKAR ARSYAD, S.Pd.
10468
  • isinya memohon 1 ( Satu ) tenaga lapangan untukpengambilan gambar / foto lokasi ruang kelas SD / MI calon penerimabantuan rehabilitasi APBN TA. 2012.Bahwa dasar sehingga Dinas Dikpora Kabupaten Bima meminta bantuantenaga lapangan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bima yaituberdasarkan Undang Undang / Aturan yang berlaku bahwa setiapInstansi yang mempunyai pekerjaan Fisik, maka dapat meminta bantuanDinas Pekerjaan Umum untuk mendampingi Instansi tersebut dalam rangkamemberikan Penjelasan hal hal tekhnis
    SAKRI, ST adalah membantuDinas Dikpora Kabupaten Bima untuk memvasilitasi tentang hal hal teknisyaitu semua yang berkaitan hal hal tekhnis atas pelaksanaan DanaBantuan APBN 2012 untuk rehabilitasi ruang kelas rusak berat dariKementrian Pendidikan dan Kebudayaan.Bahwa dalam melaksanakan tugasnya saksi SAKRI, ST bertangung jawabkepada saksi selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Bima.
Register : 23-02-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 14 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ALAN BASTIAN KUSUMA, S.H.
2.ANGGRAENI NOVITA SARI, S.H.
3.RIDWAN SAHPUTA, S.H
4.FATIR BAKKARANG, S.H
Terdakwa:
FREMAN BIN BONTO
134201
  • Jeneponto tahun anggaran 2021 dan lampirannya;
    1. Surat keputusan kepala bagian anggaran, pengendalian dan pengawasan sekertariat DPRD Kabupaten Jeneponto selaku kuasa pengguna anggaran Nomor 07 tahun 2021 tentang penetapan pejabay pelaksana tekhnis kegiatan (PPTK)di lingkungan Bagian anggaran, pengendalian dan pengawasan sekertariat DPRD Kabupaten Jeneponto Tahun anggaran 2021;
    >

    1. Surat keputusan kepala bagian hukum dan persidangan sekertariat DPRD Kabupaten Jeneponto selaku kuasa pengguna anggaran Nomor 06 tahun 2021 tentang penetapan pejabat pelaksana tekhnis kegiatan (PPTK)di lingkungan Bagian anggaran, pengendalian dan pengawasan sekertariat DPRD Kabupaten Jeneponto Tahun anggaran 2021;

    1. Surat keputusan kepala bagian
    adminsitrasi dan kesekretariatan sekertariat DPRD Kabupaten Jeneponto selaku kuasa pengguna anggaran Nomor 05 tahun 2021 tentang penetapan pejabat pelaksana tekhnis kegiatan (PPTK)di lingkungan Bagian anggaran, pengendalian dan pengawasan sekertariat DPRD Kabupaten Jeneponto Tahun anggaran 2021;

    1. Surat Keputusan Bupati Jeneponto Nomor : PD-832.2.03 perihal kenaikan Pangkat Sdr.
Register : 15-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.ARIYA SATRIA, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.M. NUFI YUNANDRI, SH Terdakwa: MOHBIR FATARUBA,S.PdI
19989
  • Kepulauan Sula nomor:836/52/ITDAKS/III/2017, tanggal 4Agustus 2017 saya bersama Tim:Halaman 50 dari 157 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN Tte Syafrudin Sapsuha, SP, M.Si sebagai Penanggung Jawab; Nuzul,S.HUT sebagai Pengendali Tekhnis; Nuraidawati Tidore, S.HI sebagai Ketua TIM.; Jufri Fataruba, ST sebagai Anggota; Siti Marifat Waisale, S.H, sebagai Anggota; Zulkifli Wamnebo, sebagai Anggota; Feibe Rindengan, sebagai Anggota;Bahwa yang menjadi kepala desa adalah Terdakwa Mohbir Fataruba, S.Pdi danbendahara
    Kepulauan Sula;Segera membuat Rencana Anggaran Biaya (RAB) tekhnis, gambarpekerjaan dan daftar kuantitas harga kemudian disampaikan kepadaInspektorat Kab. Kepulauan Sula;Segera mempertanggungjawabkan kebenaran belanja material sebesarRp38.496.000, dan disampaikan kepada Inspektorat Kab.
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 4 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — TAJUWIT,DKK LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS)
192741
  • penyuluhantekhnis kepada Petambak Plasma atas kegiatan budidaya udang yang dilaksanakan;Menampung dan membeli seluruh hasil panen produk tambak dari petambak plasmaberdasarkan standar mutu yang disepakati para pihak dengan harga dasar satuan jualbeli udang;Memberikan potongan harga kepada Petambak Plasma lunas yang melakukanpembelian sarana produksi dari perusahaan inti secara tunai, dengan tingkat potonganharga yang ditentukan oleh para pihak dalam mekanisme transaksi budidaya udang;Memberikan penyuluhan tekhnis
    Tenaga ahli penyuluh teknis yang tidak profesional yang menyebabkan penyuluhantidak memiliki tujuan dan hasil yang pasti.B PELAYANAN MANAJEMEN125Bahwa Pelayanan Manajemen dari TERGUGAT REKONVENSI berupa manajemenyang berkaitan dengan tekhnis budidaya hampir kesemuanya jauh dari apa yang telahdisepakati bersama dalam PKS (dokumen pendukung, PSBU (pedoman standartBudidaya Udang) diantaranya : Manajemen Budidaya Close SystemBIO SECURITYBahwa manajemen control kualitas air, sterilisasi air, dan dampak
    Buruknya Pelayanan Manajemen merupakandampak dari dilaksanakannya revitalisasi oleh TERGUGAT REKONVENSI.Bahwa Keterlambatan pelaksanaan penyuluhan tekhnis dan pelayanan manajemenTERGUGAT REKONVENSI disebabkan oleh tidak dilaksanakannya RevitalisasiPertambakan dan merubah pola budidaya menjadi polyculture sehingga meniadakankeberadaan tandon dan system budidaya intensif.
    program tebar intensif dengan system tandon pada12610.11.aakhir tahun 2009 namun kenyataan masyarakat di blok 6 harus mengerjakan perbaikantambaknya dengan biaya sendiri atau cara gotong royong (Semi Revitalisasi).Bahwa Bentuk kerugian yang diderita oleh masyarakat dengan tidak dilakukannyapenyuluhan teknis dan manajemen adalah berupa materi dan waktu.Bahwa Menjalankan usulan yang bertentangan dengan Panduan standart budidayaudang, (budidaya polyculture (ikan nila gift)) yang membuat penyuluhan tekhnis
Register : 14-08-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 25/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
531421
  • Namun yang saksi alami bahwa setelahadanya permohonan dari salah satu perusahaan dipersilahkan.Diikuti sama tim tekhnis kami kelapangan untuk survey. Nantisetelah yang bersangkutan ingin masuk kewilayah itu baruberurusan dengan masyarakat hak ulayat untuk mendapat ijin.Pelepasan hak ulayat tersebut.
Register : 17-09-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.BJ
Tanggal 13 Nopember 2014 — AGUS, dahulu bernama Agu, Dkk Lawan SETIA, alias Asuk dahulu bernama Theng Kaw, Dkk
19030
  • Sedangkan tentang tekhnis pelaksanaanpanggilan sidang dilakukan secara sah dan patut telah pula diatur dalamBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanMahkamah Agung RI tahun 2004 menyebutkan:"Panggilan disampaikan kepada pihak yang dipanggil itu sendiri ditempat tinggalnya. Relaas panggilan harus ditandatangani oleh yangdipanggil.
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17670
  • Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar, maka sudah seharusnya21.selama proses pemeriksaan perkara ini dilakukan harus tetap dilakukanpengelolaan terhadap tanaman sawit yang ada diatas lahan sengketa sesuaidengan tekhnis perkebunan, untuk menghindari kerugian yang semakin besar,meliputi kegiatan pemeliharan, panen TBS, melakukan penjualan TBS.Bahwa alasan harus tetap dilakukan pengelolahan terhadap tanaman sawityang ada diatas lahan sengketa adalah untuk menghindari kerugian yang lebihbesar