Ditemukan 569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1600 1.000 1.900 1.200 1200 16710 15000 16.00 10,00 12,00 16,30 16000
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
TRI ANDARYANA Als YANA Binti ANSORI
26 — 7
  • telah menjadi korban kekerasan terhadap anak yaituAnak korban RATI SANGGAR WATI Als RATI Binti WAHABI, dimanahubungan dengan pelapor yaitu korban adalah cucu pelapor; Bahwa luka luka yang dialami anak korban akibat dari kekerasantersebut yaitu mengalami luka robek pada perut, bibir bengkak, keningmemar; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa tegamenganiaya atau melakukan kekerasan terhadap Anak korban RATISANGGAR WATI; Bahwa kronologis kejadian pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekira 16,00
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TEBO Nomor 122/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. M. AMIN Alias AMIN Bin SOLEH 2. M. NAWAWI Alias NAWI Bin HULAIMI
65 — 21
  • TELKOMSEL dimana pada tanggal 20 Juni2016 sekira Pukul 16,00 WIB bertempat di tower di Rt.04 Desa RantauApi Kecamatan Tengah llr Kabupaten Tebo, Saksi ABDUL AZIZ BinYUSUF melihat pintu pagar tower sudah terbuka dan kunci gembokpada bagian pagar tower sudah dalam keadaan tidak ada. SaksiABDUL AZIZ Bin YUSUF kemudian menghubungi Saksi JENDI JITROHalaman 38 dari 52 Putusan Nomor 122Pid.B/2016/PN Mrt.HUTAHURUK dan memberitahukan bahwa telah terjadi pencurianbaterai / accu tower.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FERY JUNAIDI SH
Terdakwa:
1.MUIN ZAHIR Als MUIN BIN ZAINORIS Alm
2.SUHARPI BIN SAMSUL BAHRI Alm
108 — 37
  • 2.915.000,00Pek Bangunan Bawah1 Pekerjaan Galian Pondasi M3 18,75 61.000,00 1.143.750,000 18,75 61.000,00 1.143.750,0002 Pekerjaan Borjong Unit 80,00 850.000,00 68.143.750,00 80,00 850.000,00 68.143.750,0069.143.750,00 69.143.750,00 Pekerjaan Bangunan Atas1 Seling 1,5 inch M2 120,00 200.000,00 24.000.000,00 90,00 200.000,00 18.000.000,002 Seling 1 inch M 90,00 83.00,00 7.470.000,00 90,00 83.00,00 7.470.000,003 Buldog 1,5 inch Bh 18,00 225.000,00 4.050.000,00 8,00 225.000,00 1.800.000,004 Buldog 1 inch Bh 16,00
    18,75 61.000,0 1.143.750,Pekerjaan Galian Unit 80,00 0 000 80,00 0 000 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Halaman 31 dari 64 Pondasi 850.000, 68.143.750 850.000, 68.143.750Pekerjaan 00 ,00 00 ,00Borjong69.143.750 69.143.750,00 ,00I Pekerjaan1 Bangunan Atas M2 120,0 200.000, 24.000.000 90,00 200.000, 18.000.0002 Seling 1,5 inch M 0 00 ,00 90,00 00 ,003 Seling 1 inch Bh 90,00 83.00,00 7.470.000, 8,00 83.00,00 7.470.000,4 Buldog 1,5 inch Bh 18,00 225.000, 00 8,00 225.000, 005 Buldog 1inch Bh 16,00
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 46/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MAHMUD S. DASY Alias MUD
2.MUSTAFA DHANY KURNIAWAN Alias MUSTAFA
100 — 42
  • Dasi berjalan kepantai menuju Toko Lima Satu lalu datang Zulkar dan Musfata ikut menunggudi Toko Restu, kemudian sekitar pukul 13.30 WITA Saksi, Syam, Zulkar danMustafa berpindah keToko Rukun Jaya dan sekitar puku 16,00 WITA datangMahmud S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688/B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK vs. PT. TAMACO GRAHA KRIDA
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut Pemohon Banding, perhitungan SKPKB seharusnyaseperti berikut ini:Peredaran Usaha Rp 103.915.750.304,00Harga Pokok Penjualan Rp75.244.918.806.00Laba (Rugi) Bruto Rp =. 28.670.831.498,00Biaya usaha lainnya Rp4.677.642.847.00Laba (Rugi) Usaha Rp = 23.993.188.651,00Biaya dari luar usaha Rp27.211.536.676.00Laba (Rugi) (Rp = 3.218.348.025,00)Pendapatan dari luar usaha Rp9.274.749.635.00Laba (Rugi) Komersial Rp 6.056.401.610,00Jumlah Koreksi Fiskal R 426.728.32Laba (Rugi) Fiskal Rp 370.326.7 16,00
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pid.B/2011/PN-BK
Tanggal 27 Maret 2012 — Ridwan Bin Abdul Muin
97 — 23
  • Baja tulangan U24 Polos : 34.662,52 KgPenyediaan dinding sumuran selinder @ 250 Cm : 16,00 MPenurunan Dinding sumuran selinder @ 250 cm : 16,00 MExpansion Joint Tipe Baja Bersudut : 30.00 MPerletakan elastomerik jenis 2 (350X400X39) :8 BhSandaran (railing) pipa galpanis @ 3 : 84,00 MPemasangan pipa air hujan 2 : 12,00 MNomen platur : 1,00 BhBesi Siku L 60.60.6 Leis Trotoar : 42,00 MTriplek 3 MM lapis mal beton :76,00 KepingPipaPVC @ 1,5 : 6,00 MPembongkaran beton lama 1,00 LS5).
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
92 — 23
  • Penerangan luarLampu penerangan jalan mercury 250 watt297 Putusan No. 49/Pid.SusTPkK/2017/PN Smr.Kontrak awal 37,00 buahmenjadi 16,00 buah ada pengurangan pekerjaansebesar 21,00 buah Tiang lampu jalan GIP H=9m, 1 cabangKontrak awal 37,00unit menjadi 16,00 unit ada pengurangan pekerjaansebesar 21,00 unit Pondasi tiang lampuKontrak awal 37,00unit menjadi 16,00 unit ada pengurangan pekerjaansebesar 21,00 unit Instalasi lampu jalan NYFGBY 3x2,5mKontrak awal 37,00 titikmenjadi 16,00 titikada penguranganpekerjaansebesar
    Pekerjaan Kusen Pintu dan Sanitair Plafon gypsumboard 9 mm rangka hollow galvanisKontrak awal 16,00 m? menjadi 21,16 m? ada penambahan pekerjaansebesar 5,16 m210.Pekerjaan pengecatan Pengecatan dinding dan plafondKontrak awal 144,06 m? menjadi 137,95 m2 ada pengurangan pekerjaansebesar 6,12 m?11.Pekerjaan Lainlain Cor selasar keliling bangunan (K125)301 Putusan No. 49/Pid.SusTPkK/2017/PN Smr.Kontrak awal 2,50 m menjadi 1,22 m? ada pengurangan pekerjaansebesar 1,28 m?
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 08/PID.SUS/2013/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 23 Juli 2013 — - KHAIRUDDIN Bin HAMZAN (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO, SH (JPU)
69 — 26
  • Namun beberapa saat kemudian tepatnya jam 16,00 wibb dihariHal 17 dari 71 Pts. No.08/Pid.Sus/2013/Tipikor.PN.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 412/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.MARTEN NOYA Alias ATENG
2.FULTON RONSON SAPTENNO Alias TOTON
3.REINALDO WENDY SIAHAYA Alias ONGEN Alias NYONG
4.RONNY PAPILAYA Alias IRON
5.JAMES BURNAND SAPTENNO Alias AMES
89 — 18
  • untuk pukulanyang pertama Mengena pada bagaian kepala korban,sedangkan untuk pukulan yang berikutnya Terdakwa tidak dapatmemastikan mengena pada bagain mana korban yang jelas saatitu Terdakwa Ill REINALDO WENDY SIAHAYA Alias ONGENAlias NYONG memukul korban sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa pada saat itu akibat pemukulan tersebut pada wajahsaudara korban mengeluarkan darah, terdapat luka Robek, sertabengkak bengkak pada wajah dan bibir korban,nanti esok harinyapada tanggal 09 Juli 2020 sekitar Pukul 16,00
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 20 Desember 2016 — PT. JASAMARGA BALI TOL MELAWAN PT. WASKITA KARYA (Persero) Tbk
261 — 153
  • Data Boring = 2titikAngka penetrasi NSPT 50 rataratakedalaman =16,00 m(Il). Aktual dalam PelaksanaanBoring terlaksana = 30 titikAngka penetrasi NSPT 50 rataratakedalaman = 26,22 m(vide lampiran Bukti P 15).8.2. Untuk Pekerjaan Paket 4 ;a. Kebutuhan Tiang Pancang 60 cmJumlah SelisihNo. Uraian Pekerjaan Titik TP Panjang TP @ 60 Panjang(titik) (m) iit(m)I. Data Penawaran :1. Bentang pileslab 5,002.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.SROER ELISA, S.Sos.
2.ZETH SALMON AYAL
136 — 64
  • Penjual dan kepada Terdakwa Sroyer ElisaS.Sos, M.Si selaku Pihak yang menerima/Pembeli, tanpa melaluimekanisme dan tahapan pengadaan tanah untuk kepentingan umumsebagaimana diatur di dalam UU No. 2/2012 Jo Perpres No. 71/2012 JoPerka BPN No. 5/2012; Bahwa cara Terdakwa Sroyer Elisa, s.sos menyerahkan dana kepadaTerdakwa II sejumlah Rp.1.750.000.000,(satu milyar tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) tersebut adalah terdakwa Sroyer Elisa datang kerumahterdakwa ti pada bulan mei tahun 2016 sekitar jam 16,00
    Penjual dan kepada Terdakwa Sroyer ElisaS.Sos, M.Si selaku Pihak yang menerima/Pembeli, tanpa melaluimekanisme dan tahapan pengadaan tanah untuk kepentingan umumsebagaimana diatur di dalam UU No. 2/2012 Jo Perpres No. 71/2012 JoPerka BPN No. 5/2012; Bahwa cara Terdakwa Sroyer Elisa, s.sos menyerahkan dana kepadaTerdakwa II sejumlah rp 1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) tersebut adalah Terdakwa Sroyer Elisa datang kerumahterdakwa ti pada bulan mei tahun 2016 sekitar jam 16,00
    S.Sos, M.Siselaku Pihak yang menerima/Pembeli, tanpa melalui mekanisme dantahapan pengadaan tanah untuk kepentingan umum sebagaimana diatur didalam UU No. 2/2012 Jo Perpres No. 71/2012 Jo Perka BPN No. 5/2012; Bahwa cara Terdakwa Sroyer Elisa, S.Sos menyerahkan dana kepadaTerdakwa II sejumlah Rp 1.750.000.000, (Satu milyar tujuh ratus limapuluh juta rupiah) tersebut adalah Terdakwa Sroyer Elisa datang kerumahTerdakwa II pada bulan mei tahun 2016 sekitar jam 16,00 wit, lalumenyerahkan dana sejumlah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS
Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf Vs. - JPU
107 — 20
  • ATAP&V PLAFON4,921.990,00 531.150,00Kudakuda dan Konsol kis 11 5.453.140,00Gording dan skor angina Us 11 5.678 .094,00 5.584.000,00 94.094,13List piank kayu kls II 2.2120 1.122.920,00 785.625,00 337.295 ,00Rangka Plafondkls 11 6.038.608,00 4.906.369,00 1.132239,002.094,778,00VI KOSEN PINTU & JENDELA3 .506 929,00 3.435 .089,00Kuser' Pintu & Jeudela Kls I. 4380518,00Pintu Panil Kayu Kis 1 1.876.500,00 1.876.500,00 633.600,00lendelaKaca 5mm 1.323.504,00 1.323.504,00 383.677,00Kaca Mati5 nun 428.8 16,00
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 25 September 2017 — BAYU YOGA WARDHANA
145 — 101
  • waad)Tujuan Pembiayaan : Konsumer Anggota yang merupakan pegawai tetap diPDAM Tirtanadi MedanPembiayaan Bank : Rp 10.000.000.000,00Plafon per Anggota : Maksimal Rp 100 Juta tanpa jaminan fixed asset Halaman 21 dari 328 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPkK/2017/PT MDN Jangka Waktu 10 TahunPembiayaanJangka Waktu 12 bulan sejak penandatanganan akad pembiayaanPenarikanExpected Return Thn 1thn 2thn 3thn 4thn 5thnMarg 12,25 12,75 13,25 13,75 14,00in % % % % %Thn 6thn 7thn 8thn 9thn 10thnMarg 14,50 15,00 15,50 16,00
    pada PDAM Tirtanadi Medan Pembiayaan BankRp 8.500.000.000,00 yang merupakanpengalihan dari fasilitas sebelumnyayaitufasilitas PKPA 3 sebesar Rp 7,5 Milyar danfasilitas investasi sebesar Rp 1 Milyar Plafon per Limit Pembiayaan s.d Rp 100 Juta tanpaAnggota jaminan fixed assetJangka Waktu Maksimal 10 TahunPembiayaanJangka Waktu 12 bulan setelah akadPenarikan Expected ReturnThn 1thn 2thn 3thn 4thn 5thnMarg 12,25 12,75 13,25 13,75 14,00in % % % % %Thn 6thn 7thn 8thn 9thn 10thnMarg 14,50 / 15,00 15,50 16,00
    ExecutingJenis Fasilitas : Mudharabah Wal Murabahah/ljarah (waad)Tujuan Pembiayaan : Konsumer Anggota yang merupakan pegawai tetap diPDAM Tirtanadi MedanPembiayaan Bank : Rp 10.000.000.000,00Plafon per Anggota : Maksimal Rp 100 Juta tanpa jaminan fixed assetJangka Waktu : 10 TahunPembiayaanJangka Waktu : 12 bulan sejak penandatanganan akad pembiayaanPenarikanExpected Return > Thn ithn 2thn 3thn 4thn 5thn Marg 12,25 12,75 13,25 13,75 14,00in % % % % %Thn 6thn 7thn 8thn Q9thn 10thnMarg 14,50 / 15,00 15,50 16,00
    yang merupakanpengalihan dari fasilitas sebelumnyayaitufasilitas PKPA 3 sebesar Rp 7,5 Milyar danfasilitas investasi sebesar Rp 1 Milyar Halaman 64 dari 328 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPkK/2017/PT MDN Plafon perAnggotaLimit Pembiayaan s.d Rp 100 Juta tanpajaminan fixed asset Jangka Waktu Maksimal 10 TahunPembiayaanJangka Waktu 12 bulan setelah akadPenarikan Expected ReturnThn 1thn 2thn 3thn 4thn 5thnMarg 12,25 12,75 13,25 13,75 14,00in % % % % %Thn 6thn 7thn 8thn 9thn 10thnMarg 14,50 / 15,00 15,50 16,00
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NAUNGAN HARAHAP, SH.
Terdakwa:
IMRAN S.SOS BIN Alm IBRAHIM
172 — 41
  • 14,00 12,00 14,00 13,30 /2,50 4,8 6,00 71,80 4,36 8,375 10,4680 2Il 2,20 2,80 3,10 2,70 15,00 9,00 /15,60 13,20 2,60 4,2 6,40 233,80 16,5 26,513 40,4000 43Va. 2,70 2,60 2,76 2,68 /12,80 13,00 13,00 12,90 /2,60 4,2 6,10 91,00 6,34 10,240 14,8760 0b. 2,68 2,68 8,00 8,00 8,00 5,80 1,243V 2,70 2,70 2,70 15,00 15,00 15,00 /2,80 5,0 7,20 33,00 2,49 4,450 6,41515,0 0 50Via. 2,30 2,10 2,20 2,20 14,00 8,00 14,30 12,10 2,70 4,4 5,00 125,00 7,42 12,100 13,7500 5b. 0,65 5,00 5.00 5,00 4,062Vil 3,00 3,00 3,00 16,00
    15,00 17,00 16,00 3,00 5,0 8,00 65,90 5,93 9,885 15,816 Hal 84 dari 167 hal Putusan No. 47/PID.SUSTPK/2019/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA diiwakili oleh SONNY SETYABUDI TJANDRAHUDADA selaku Direktur vs PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
98 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND0013/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12;NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 16,00 843 13.488,00 1.348,80 14.836,800014/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 16,00 843 13.488,00 1.348,80 14.836,800015/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 56,00 843 47.208,00 4.720,80 51.928,800016/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12/NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 24,00 843 20.232,00 2.023,20 22.255,200017/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 72,00 843 60.696,00 6.069, 60
    66.765, 600018/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 16,00 843 13.488,00 1.348,80 14.836,80TOTAL 200,00 155.112,00 15.511,20 170.623,20 Terhadap pupukpupuk yangtelah dikirimkan oleh Tergugat tersebut,semuanya telah diterima dengan baik dan sempurna oleh PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Upload : 05-04-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS
Drs. H. ISHAK IBRAHIM, M.Pd
134 — 54
  • Atap Seng Gelombang8 (Kecil) BULS 0,33 M2 48,00 32,00 () 16,00 9 Pek. Bubungan Seng Plat M' 17,15 14,00 () 3,15 10 Pek. Listplank Woodplank M2 10,80 2,84 () 7,96 11 Pek. Tangga Kayu Kls. M3 0,15 0,06 () 0,09 Pek. Angker Tiang dan 12 Tangga LS 13,00 9,00 () 4,0013 Pas. Cat Kayu M2 9,00 0,00 () 9,0014 Pek. Cat Atap Seng M2 48,00 0,00 () 48,00 Bahwa terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 15-05-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG.-
Tanggal 15 Mei 2014 — DRS. H. SOEMARNO, MM.
78 — 9
  • 28.200,76 26.847.123,SAE 140 5235 Oil Hidrolik 1.060,00 Liter 35.348,19 37.469.085,SAE 10 6436 Olii Seal 2,00 Buah 119.853,23 239.706,46Timing GearCuver37 Oil Seal 7,00 Buah 112.803,04 789.621,28Gardan38 Oil Seal 45,00 Buah 63.451,71 2.855.326,9Roda 539 Plat Kopling 7,00 Buah 863.040,50 6.041.283,5040 Plat Kopling 1,00 Buah 653.965,90 653.965,9041 Packing 1,00 Buah 28.200,76 28.200,76KanlpotTruck Kecil42 Packing 1,00 Buah 119.853,23 119.853,23Carter43 Packing Set 1,00 Set 787.676,40 787.676,4044 Pirodo 16,00
    26.847.123,SAE 140 5235 Oil Hidrolik 1.060,00 Liter 35.348,19 37.469.085,SAE 10 6436 Olii Seal 2,00 Buah 119,.853,23 239.706,46Timing GearCuver37 Oil Seal 7,00 Buah 112.803,04 789.621,28Gardan38 Oil Seal 45,00 Buah 63.451,71 2.855.326,9Roda 539 Plat Kopling 7,00 Buah 863.040,50 6.041.283,5040 Plat Kopling 1,00 Buah 653.965,90 653.965,9041 Packing 1,00 Buah 28.200,76 28.200,76KanlpotTruck Kecil42 Packing 1,00 Buah 119,.853,23 119.853,23Carter43 Packing Set 1,00 Set 787.676,40 787.676,4044 Pirodo 16,00
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2015 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA >< PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
103 — 77
  • PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND0013/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12/NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 16,00 343 13.488,00 1.348,80 14.836,800014/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12/NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 16,00 343 13.488,00 1.348, 80 14.836,800015/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12/NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 56,00 343 47.208,00 4.720,80 51.928,800016/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12/NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 24,00 343 20.232,00 2.023,20 22.255, 200017/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12/NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 72,00 343 60.696,00 6,069,60
    66.765, 600018/SCKMCR/PO/02/2012 14Feb12/NPK HARACOAT 18/8/8/2/TE 16,00 343 13.488,00 1.348,80 14.836,80TOTAL 200,00 155.112,00 15.511,20 170.623,20 Terhadap pupukpupuk yangtelah dikirimkan oleh TERGUGAT tersebut, semuanya telah diterima dengan BAIK dan SEMPURNA oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPN yang masih harus dibayar menurut PemohonBanding seharusnya menjadi NIHIL dengan perincian sebagai berikut: Keputusan Keberatan Ditambah/(Rp) (Dikurangi) (Rp)UraianPermohonanBanding (Rp) Total Dasar Pengenaan Pajak 3.598.277.815.299,00 (375.859.591.555,00) 3.220.418.223.744,00PPN Keluaran yang harus dipungut157.045.803.055,00 (37.224.315.000,00) 119.821.488.055,00Kredit Pajak (119.820.079.339,00) (1.408.716,00) (119.821.488.055,00)Pajak yang tidak/kurang dibayar 37.225.723.716,00 (37.225.723.7 16,00
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2016 — - RAMSES SIREGAR, SPd, M.Kes
64 — 19
  • berdasarkan dokumen luas 16,00 m2?sehingga terdapat kekurangan sebesar 9,25 m?3. Pekerjaan Kamar Mandi Bon bon keramik dari hasil investigasi pekerjaan dilapanganpekerjaaan dilaksanakan sebesar 0,85 m berdasarkan dokumen luas1,00 m sehingga terdapat kekurangan sebesar 0,15 m. Pembuatan sumur bor / PDAM dari hasil invetigasi dilapanganpekerjaan dilaksanakan untuk 1 Is pembuatan sumur bor namunsampai saat ini air belum pernah mengalir dilapangan kemungkinansumur bor dibuat tidak sesuai.4.
    berdasarkan dokumen luas 16,00 m2?sehingga terdapat kekurangan sebesar 9,25 m?3. Pekerjaan Kamar MandiBon bon keramik dari hasil investigasi pekerjaan dilapanganpekerjaaan dilaksanakan sebesar 0,85 m berdasarkan dokumen luas1,00 m sehingga terdapat kekurangan sebesar 0,15 m.Pembuatan sumur bor / PDAM dari hasil invetigasi dilapanganpekerjaan dilaksanakan untuk 1 Is pembuatan sumur bor namunsampai saat ini air belum pernah mengalir dilapangan kemungkinansumur bor dibuat tidak sesuai.4.