Ditemukan 533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunadi suhami sunari sunawi supami sulami sunarmi sutami
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 30 Mei 2012 — 1. KASMIN bin RAMAN, 2. JARMI binti RAMAN
67 — 20
  • SUNAMI tersebut sebagaitanah SOEMINAH binti SARIKROMO dengan dasar gambar lokasitanah pada sertifikat an.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. AFIAT DJAYA NEGARA, 2. RA. SOESFARIDA HERINIWATI, 3. DHIKA DARMAWAN, 4. RR. FIFI EVITA IRMAWATI, 5. Drs. D. BASUKI. Msi, 6. MARIA SRI WULANDARI, 7. G. SURYO WIARSO, 8. SRI HANDAYANI, 9. ASTRID ANINDITA, 10. ADHI KRISHRADARTA, 11. SUSANTO WIJOGYO, 12. Ir. CHANDRA PRAWIRA.MM. Lawan 1. Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, 2. Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Selatan
53 — 47
  • bangunansudah jelek, sementara pemeliharaan dan perawatan sudah tidak ada darikementrian keuangan atau Ditjen anggaran karena rumah sedemikian rupadan kalau di rawat dan dipelihara biaya lebih tinggi dan dipandang efisiendijual kKepada penghuni atas dasar itu ada pertimbangan pimpinan instansi,bisa diallinnya dengan syarat tertentu, kemudian tidak layak huni, terkenarencana tata ruang misalnya ada rencata tata ruang kota itu bisa dijual kepadapenghuni, terus kemudian terkena bencana misalnya ada kejadian sunami
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 136-K/PM I-01/AD/IX/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — KOPKA BAHARUDDIN
64 — 32
  • FadliMulyadi (Saksi2) yang didapat oleh Saksi2 melalui pembagian saat terjadi sunami, sehinggaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut ditentukan statusnya dikembalikan kepadaSaksi2 Sdr.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Pin
Tanggal 2 Februari 2015 — FARINO IRHANSYAH, Dkk b/d Drs., H., TASMAN KHAIDIR, Dkk
148 — 33
  • DENI YUHARMAN, umur 36 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSimpang Empat Sunami, Desa Sridadi, Kec. Muaro Bulian, Kab. Batang Hari,Prop. Jambi, sebagai anggota kaum;7. ELL ZARTI, umur + 54 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggal di PerumahanVillaku Indah III Blok L Nomor 2, Kel. Sei Sapih, Kec. Kuranji, Kota Padang,sebagai anggota kaum;8. ELI DARNI, umur + 51 tahun, pekerjaan PNS, dahulu bertempat tinggal diKapencong, Nagari Kapelgam Koto Barapak, Kec. Bayang, Kab.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Jmr
Tanggal 19 Desember 2023 — MOHAMMAD
12.JAMILA
13.SUBAIDA
14.SUNAMI
15.P. JAMHARI
150 — 178
  • MOHAMMAD
    12.JAMILA
    13.SUBAIDA
    14.SUNAMI
    15.P. JAMHARI
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
SUMANTINI
Tergugat:
1.RUPINI
2.GIMUN
4.YUNI
5.Sudarman
116 — 111
  • Saat iniSanama masih hidup sedangkan Kaminah telah meninggal dunia denganketurunannya yaitu Tergugat I, Tergugat II serta Sunami;Menimbang, bahwa kedua bidang tanah yang diperoleh dari ayah tirinyatersebut, oleh Penggugat Konvensi digunakan untuk bercocok tanam namunpada tahun 2012, Penggugat Konvensi pindah ke Malang karena mengikutisuami pindah kerja dan pada masa itulah Para Tergugat Konvensi secarasepihak dan tanpa hak, menguasai kedua bidang tanah Penggugat Konvensi.Untuk bidang tanah pertama
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
VICKY PRASETYO BIN HERMANTO
1426 — 1484
  • itu ada orang lakilakidirumah Terdakwa ini ;Bahwa Bu Dini ini guru ngaji Terdakwa yang memang sering ada ditengahtengah rumah tangga kami kalau ada masalah menjadi penengah hal itu nahtibatiba pada saat itu Bu Dini sama putrinya Anggi mengantar makanan,pada saat mengantar makanan tibatiba jelas ada Vicky Alman sudah pakaicelana pendek sudah pakai kaos pakai apa tetapi posisinya masih diBandung Terdakwa lumayan terpukul ;Bahwa singkat ceritera Terdakwa ada show di Palu menggalang dana untukkorban sunami
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 23-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/PM.II-09/AU/VII/2015
Tanggal 21 September 2015 — DJONI DWI HERYANTO, SERTU NRP. 512051
84 — 36
  • perbuatannya lagi.Bahwa sesuai keterangan para Saksi yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwaTerdakwa telah mengembalikan uang yang dipergunakan untuk menebus sepedamotor kepada Koperasi Paskhas dengan cara dipotng melalui gaji Terdakwa, selainitu selama berdinas telah beberapa kali mengikuti tugastugas operasi diantaranyadi TimTim pada tahun 1990 dan pada tahun 1997 mengikuti tugas operasi jejakpendapat di TimTim, yang mendapatkan penghargaan bintang seroja, selanjutnyatahun 2004 juga mengikuti tugas bantuan sunami
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 93 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUTIKNO ; PENGADILAN NEGERI MOJOKERTO ;
97 — 33
  • Sholikul Mukminin istrinya yang bernama Sunami bercerita kepadasaksi bahwa tanahnya sudah laku terjual dibeli oleh Desa Kemantren atas nama TerdakwaSUTIKNO dengan harga Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah), terus TerdakwaSUTIKNO dan Pak Purwono (penuntutan terpisah) sering datang kerumah minta persenan.Kirakira dua minggu kemudian Pak Zainul (Kaur Kesra Desa Kemantren) bersama perangkatdatang ke kantor menanyakan tentang harga tanah yang sebenarnya milik Sdr.
    Sedangkan tahap II sekitar bulan Juni 2014 yang menyerahkanadalah Terdakwa SUTIKNO dengan disaksikan oleh istri saksi sajaAtas keterangan saksi, terdakwa tidak membenarkanSaksi SUNAMI : 2772272222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna48Bahwa pada tahun 2014 memang ada pembangunan jalan tol yang melewati Desa Kemantren,tepatnya di Dusun Banci dan Dusun Kemantren;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pelepasan Tanah Kas Desa Kemantren;Bahwa saksi pernah menjual tanah saksi yang berlokasi di Dusun
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 06 - K / PM-I-03 / AD / I / 2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Sertu Muhammad Yunus
59 — 22
  • mengajukan pembelaan secara tertulis,tetapi hanya mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya memohon supaya dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalipebuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.e Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga.e Terdakwa mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masih kecildan isteri Terdakwa tidak bekerja.e Mertua Terdakwa terkena korban musibah Sunami
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 198
  • Teuku Umar Gampong Kampung Belakang, KecamatanXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten xxxx Barat tersebut, namun saksi pernahmelihat surat yang dikeluarkan Camat sebelum kejadian sunami atausebelum ruko tersebut hancur dan dibangun kembali dengan bantuanNGO; Bahwa sepengetahuan saksi yang menguruS pembangunankembali ruko tersebut olen NGO adalah Tergugat ;Halaman 53 dari 101 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.Bpd Bahwa pada saat ruko tersebut dibangun kembali dengan bantuanNGO, kakak kandung Tergugat yang
    olehTergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa asal usul harta seharkat tersebutberdasarkan cerita dari ibu kandung Tergugat yang bernama XxxxXXXXXXX ketika XXxXxX XXxXxXxxx Masih hidup ; Bahwa saat ini objek harta seharkat tersebut dikuasai olehTergugat; Bahwa Tergugat bisa menguasai harta tersebut karena Tergugatmerupakan anak kandung dari Xxxxxxxx Xxxx dan XxXxx XXxXxXxXxx danHalaman 57 dari 101 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.BpdTergugat juga yang mengurus pembangunan ruko tersebut setelahbencana sunami
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 126/Pdt.G/2011/Ms.Lsk
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
60 — 12
  • Sedangkanibu Penggugat meninggal di Gampong RayeukKuta.Bahwa saksi tinggal di Aceh Jaya, namun karenaada konflik saksi pindah ke Lhoksukon, kemudianterjadi sunami saksi terus tinggal di Lhoksukon,akan tetapi sekarang saksi sudah pindah lagi keAceh Jaya.= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi bisa didamaikan.2.
Pengadilan PN SINGKEL
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/PDT.G/2016/PN.SKL
Tanggal 22 Desember 2016 —
65 — 4
  • Karya Sentosa;Bahwa, tanah perkara yang menjadi objek sengketa antara Penggugat denganTergugatI dan TergugatII terletak di Desa Keutapang Indah, Dusun 3,Kec.Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkel;Bawah tanah yang menjadi objek sengketa tersebut adalah milk Penggugat danistri Penggugat (Rosmaelan Harahap), karena Saksi terlibat dalam pengurusanuntuk pembuatan sertifikat tanah setelah bencana Gempa Dan Sunami Aceh diTahun 2004;Bahwa, tanah tersebut dibuat menjadi 2 (dua) sertifikat tanah yaitu atas
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4632/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 4632/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 26 Oktober 2017

    MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (DAI bin NGATEMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNAMI

Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
ZUBAIDI, Dkk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Intervensi:
MARLAWIYAH
149 — 94
  • ABD AZIZ: Bahwa saksi sebagai Imam Kampong Baro semenjak setelah sunami; Bahwa saksi mengetahui adanya pengukuran terhadap Ruko yangdiatasnya terbit Objek Sengketa; Bahwa saat pengukuran yang dilakukan oleh pihak BPN tidak adakeributan dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Haji Bayan namun yang saksi dengartoko tersebut milik haji bayan; Bahwa saksi tahu ada permasalahan toko tersebut saat adanya rapatdengan keluarga haji bayan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Subaidi
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 6 Desember 2017 —
77 — 37
  • Petugas Rutankeluar dengan tujuan supaya para tahanan agak reda, ternyatamalah mereka tahanan rusuh dan melakukan pembakaran, karenakejadian inilah Petugas Rutan tidak bisa membuka pintu kamarNomor 7 Blok A yang dihuni para korban sebanyak 5 (lima) orang.Untuk membuka kunci kamar tahanan haruslah melalui PerintahKepala Rutan, apabila terjadi Porce Majeur yaitu : Kebakaran,gempa bumi, banjir atau sunami, dan apabila ada tahanan yangsakit segera diperiksa oleh Medis atau diduga meninggal dunia,sebagaimana
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55 -K/PMT-II/AD/XI/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — Kolonel Inf Yakraman Yagus, SH
218 — 68
  • Laura Lovelisya Nauli (Saks2)namun Saksi2 tidak menyukai Kapten Inf Widi Rahman namunlama kelamaan kelihatannya Saksi1 suka dengan Kapten Inf.Widi Rahman.7 Bahwa Terdakwa pernah didatangi oleh Saksi1 di kantorsewaktu Terdakwa masih menjabat sebagai Aslog Paspampreskemudian Saksi1 mendapat surat pembayaran angsuranApartemen Sunami di daerah Pulo Gadung yang memang saatitu. tanpa seijin Saksi1, namun maksud Terdakwa untukrnemberikan kejutan kepada Saksi1, selanjutnya Saksi1 dimeja kerja Terdakwa menemukan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 413/Pid.Sus LH/2021/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
EDI TUSSILO Bin H. ABDUL PALIL
95 — 15
  • AAS)yang berada di Kawasan HutanProduksi Sungai Air Mato Kelompok Hutan Sunami Bahar di Km.51 DesaJati Baru Kec. Mandiangin Kab.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 48
  • yang lalu sedang melakukan sesajiandimana dukun membaca mantramantra di atas makanan lalu makanandi bawah ke pantai gaukan nalu untuk di buang ke laut dan setelahprosesi sesajian selesai putra kami menyampaikan pada mamanyaapa yang mama lakukan adalah perbuatan musryik mama akan disiksaAllah di hari kemudian bahkan putra bungsu kami mencobamenyadarkan mamanya dengan berkata mama terjadinya sunamidipalu oleh karena ada warganya yang selalu membuat sesajian, danmamanya berkata sekiranya Tolitoli mau Sunami
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 514/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2021 — : Ludi Antoko Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat III : Samidi Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Miseman Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Purwanto Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Kasdu Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : Piyanti Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : Sunami
58 — 0
  • : Ludi Antoko Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat III : Samidi Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat IV : Miseman Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat V : Purwanto Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat VI : Kasdu Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat VII : Piyanti Diwakili Oleh : Bambang Suherwono, SH .M.Hum
    Pembanding/Penggugat VIII : Sunami