Ditemukan 1627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3313 3335 3363 3393 33.33 32333 3330 3339 3433
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 531/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 10 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
19 — 1
  • Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam; ~33Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil AlQuran Surat AlBagarah ayat 229berbunyi : Ua, s4 sib ybLeutclvar LAR Gal Gas Cet)Artinya : Thalak (yang dapat dirujuki) dua kali, sesudahitu suami diperbolehkan rujuk lagi dengancara yang makruf atau menceraikan dengan carayeng baik, ss oo os ce ere se see Se SeMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan; 3333 355555 n rnMenimbang
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
49 — 3
  • ., telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Banyumas, lagi pulatidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ; ~~~~~3333 333
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0395/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ccsMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) proccccs ccoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 7 Nari 9meo rrrMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 858/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 8 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • Memutuskan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT,karena perceraian; 3 3333. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 600/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
18 — 2
  • menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di tempat Pemohon selama 2 tahun, setelah ituTermohon pergi dari tempat tinggal bersama, katanyabekerja di Batam, namun sampai sekarang tidak pernahpulang, tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon, namun tidak2.SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dan kenal dengan Pemohondan Termohon; 3333
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3333/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 3333/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.BL
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 3333/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3333/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • 3333/Pdt.G/2022/PA.Jr
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 28-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3333/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • 3333/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3333/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 3333/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Soeeneete PenggugatMELAWANmace men TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • 3333/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0544/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 12 April 2010 — penggugat vs tergugat
10 — 1
  • putusan ini secarakeseluruhan 7 rrr rrr rrr rrrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalangtelah memanggil secara sah dan patut, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir ; 3333
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2005 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1000/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2005 — penggugat tergugat
17 — 6
  • tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,pihak Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun serta mohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; rr en crn nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas; 3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0496/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 13 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 30
  • Selanjutnya disebut TERMOHON;) Pengadilan Agama tersebut; 3333 337 rrr n nnnSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan, = =============Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 25 Mei 2009, dengan Register PerkaraNomor 0496/Pdt.G/2009/PA.Bms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut (0 er nen1.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-12-2008 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1061/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 28 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • hingga sekarang selama 1 tahun lebih tidak pernahpulang ; nernaeee selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya 7 =RHrS Rees Se Se SeMenimbang, bahwa oleh karena pengetahuan saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satusama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercayakebenarannya dan telah terbukti sebagai fakta hukumdipersidangan adalah : 9 3333
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7365/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Murah Nara No. 123/C Sindang,Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 3333/2020 tanggal 13 November 2020,sebagai Penggugat;melawanNURHAKIM BIN SUKARTA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Tulangkacang RT.01 RW. 01Desa Arjasari Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 503/Pdt.G/2013/PA-Lpk
Tanggal 13 Februari 2014 —
22 — 14
  • Polisi BK 3333 QG;3.2.6. 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putih, No. Polisi BK 666 UTI;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalam perkawinan;4. Menetapkan separoh ( ) harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 3 ( tiga ) tersebut diatas menjadi hak Penggugat, dan separoh ( ) yang tinggal menjadi hak Tergugat;5.
    NomorPolisi BK 73 P.3.1.2. 1 (satu) unit Mobil Merek Honda CRV, warna Hitam, nomor PolisiBK 1412 AK;3.1.3. 1 (satu) unit Motor Gede Merek Ruby, warna Hitam, nomor PolisiBK 5555 MI;3.1.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja, warna hitam,nomor Polisi BK 4444 FR;3.1.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jenis MIO, warna hitamnomor Polisi BK 3333 QG;3.1.6. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putihnomor Polisi BK 666 UTI;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh
    NomorPolisi BK 73 P.1 (satu) unit Mobil Merek Honda CRV, warna Hitam, nomor PolisiBK 1412 AK;1 (satu) unit Motor Gede Merek Ruby, warna Hitam, nomor PolisiBK 5555 MI;1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja, warna hitam,nomor Polisi BK 4444 FR;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jenis MIO, warna hitamnomor Polisi BK 3333 QG;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putihnomor Polisi BK 666 UTI;Uang yang berada dalam rekening atas nama Zulfadli Nasutionpada Bank Sumut dengan rekening
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 16-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1343/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 1 Desember 2009 —
8 — 0
  • .10.000, (sepuluh ribu rupiah) neMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poo eeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1370Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2007 —
12 — 0
  • ijin Pemohon sampaisekarang selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 37733773757 77575 55Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333