Ditemukan 695 data
10 — 4
Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon ini semulaberjalan dengan baikbaik saja, namun sejak April 2018 menjadi goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah Termohon saat diajak pindahikut di rumah orang tua Pemohon menolak dengan alasan tidak kerasaan,dan sejak adanya perselisihan tersebut akhirnya Pemohon pergi dan pulangdi rumah orang tuanya tanpa bersama dengan Termohon dan anaknya, danpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon telah berjalanselama 1 tahun 5 bulan lamanya
23 — 4
Tempattinggal : Bandar Syahkuda Kelurahan Kerasaan KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Peladang9. Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21Juni 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2014sampai dengan tanggal 31 Juli 2014;3.
Sus/2014/PNSim20Bahwa terdakwa berangkat kepersimpangan kalang anger danbertemu dengan Riko, dimanaterdakwa bertemu dengan Rikodan Riko memberikan kotak rokokgalan mild yang berisikan sabu,kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa langsung pulangke kampung Bandar SyahkudaKelurahan Kerasaan KecamatanPematang Bandar KabupatenSimalungun;Bahwa malam harinya terdakwaditelepon Anto dengan melaluihandphone dengan menanyakanapakah ada barang itu
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
EDI ONO Alias ONO Alias SANDI Alias YONO
26 — 7
Tempat tinggal : Perumanas Kerasaan Kelurahan KerasaanKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa ditangkap tanggal 3 Mai 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.LPenyidik sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2019sampai dengan tanggal 3 Juli 2019.
Kerasaan, Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungun.Bahwa Saksi diamankan oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019sekira pukul 01.00 Wib disamping rumah saksi yang berada di Huta SetiaTawar Barat, Nag. Maligas Bayu, Kec. Huta Bayu Raja, Kab.
SINAGA alias SUPIANDI tersebut.Bahwa situasi penerangan saat itu adalah dalam keadaan diterangilampu didalam rumah tersebut.Bahwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut sudah pernah membelinarkotika sabu dari terdakwa sebanyak 1 ( Satu ) kali.Bahwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut pernah membelinarkotika sabu dari terdakwa sekitar 1 ( Satu ) Minggu yang lalusebanyak 1 ( Satu ) bungkus seharga Rp. 100.000, ( Seratus RibuRupiah ).Yang mana saat terdakwa masih berada dirumah terdakwa diPerumnas Kerasaan
Namun saat itu) yangmenyerahkan narkotika sabu tersebut secara langsung kepada terdakwaadalah anggota dari IWAN tersebut yang tidak terdakwa ketahuinamanya namun masih terdakwa kenali wajahnya bila nantinyadipertemukan dengan terdakwa.Bahwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut pernah membelinarkotika sabu dari terdakwa sekitar 1 ( Satu ) Minggu yang lalusebanyak 1 ( Satu ) bungkus seharga Rp. 100.000, ( Seratus RibuRupiah ).Yang mana saat terdakwa masih berada dirumah terdakwa diPerumnas Kerasaan
37 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Rambung SusuKelurahaan Kerasaan dan pindah ke Desa Seberaya, Kel/Desa Seberaya,Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Satu orang anakyaitu:1. Aisyah Fitri Mardotillah Jenis Kelamin Perempuan Umur 5 Tahun;4.
16 — 5
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Medan selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kerasaan selama 4 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. EE, lakilaki, umur Jf tahun;b. EE, perempuan, umur ff tahun;Kedua anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat;.
10 — 7
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pematang Kerasaan selama 4bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Nagori sampaidengan pisah rumah ;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Anak Ke I, lakilaki, lahirtanggal 29 Februari 2016, anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggaldengan orang tua Tergugat ;.
16 — 5
Tergugat tinggal di rumahsaksi di Dusun Kawa, Desa Sipatana, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai ana ; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, bahkan Penggugat sering dipukuli dan ditampardiwajah oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat punya selingkuhan lain, saksi pernah melihatTergugat sering jalan dan berboncengan di motor dengan wanitayang bernama Wilan; Bahwa Tergugat tidak kerasaan
6 — 0
tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah tempat tinggal, Penggugat tidak kerasaan
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Sugi Sutrisno alias Sugi alias Suci
91 — 6
Bahwa saksi pemilik Rekening BRI Nomor : 335101036567533 sejak tanggal27 Januari 2020 sekira pukul 11.00 wib di BRI Kerasaan Kec. PematangBandar kab. Simalungun. Bahwa adapun cara saksi memiliki Rekening BRI Nomor335101036567533 dengan cara saksi mengajukan permohonan ke pihakBRI Cabang Kerasaan dengan membawa identitas saksi berupa Kartu tandaPenduduk setelah berhasil mendaftar saksi diberikan buku tabungan dankartu ATM BRI.
(Sepuluh ribu rupiah).Terhadap keterangan anak saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat :membenarkan keterangan saki dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Saksi 7, Saidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan sehubungandengan adanya transaksi keuangan melalui Brilink Bank BRI Kerasaan miliksaksi yang dilakukan oleh SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCI melaluiRekening istrinya FHINKA PRATIWI SARAGIH bernomor335101036567533
Pematang Kerasaan Kec. Bandar Kab. Simalungun terdakwa dihubungioleh TRI KURNIANTO Alias YANTO yang mengatakan Kemari Gi(menyebutkan nama saya) ada mobil Vios tahun 2014 untuk dijualHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Simmendengar TRI KURNIANTO Alias YANTO tersebut terdakwa mendatang!
Kerasaan Kec. Pematang Bandar Kab. Simalungun, kedua Rp.Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) terdakwa dapatkan dari PRAMANANAINGGOLAN yang dikirim melalui rekening istri terdakwa tapi ATMnyasama terdakwa sehingga melalui ATM terdakwa mengambil uang melaluiBriling SAIDI yang dikerasaan, ketiga Rp. 7.000.000. (Tujuh juta rupiah)uang hasil lakunya mobil seharga Rp. 50.000.000.
277 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
ULFA MIRA AZHARI, bertempat tinggal di Huta IllPematang Kerasaan Rejo, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;5. AHMAD NURDIANSYAH, bertempat tinggal di Dusun ,Jalan Citarum, Nomor 371, Kecamatan Sunggal:Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/20216. SEBASTIAN WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanMarelan , Gang Sukemi, Lk. 10, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan;7.
12 — 5
Bandar Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyahomemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat di Kersaan ; bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yanglalu;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumah sendiridan tetap di Kerasaan
9 — 7
Putusan No. 879/Pdt.G/2019/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan MM KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: EBahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumahorang tua Penggugat di Nagori sclama 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Kerasaan sampai berpisah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama EEE, akilaki, umur 8 tahun,anak Penggugat dan Tergugat
11 — 0
tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugatkemudian pindah kerumah orangtua Penggugat hingga Januari 2019;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal dimana Penggugat tidak kerasaan
9 — 5
Islam, pendidikan SPG,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal cieesyang: smemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat di MY dengan jarak rumah sekitar tigapuluh meter dan saksi kenal dengan Tergugat bernama aEE sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Juli 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kerasaan
28 — 11
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Kerasaan II, 12 Februari 1974, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko.
11 — 5
2020/PA.SimBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 16Januari 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 16 Januari 2012;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Pematang Kerasaan
7 — 1
Termohon tidak kerasaan tinggal dirumah Pemohon tanpa sebab yangjelas;b. Termohon sering pulang ke rumah kontrakannya tanpa seijin Pemohon;c. Pada saat bertengkar, Termohon sering minta cerai;.
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
SAID FUDIN ALS UDIN
28 — 7
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perkebunan PT Sipef Kerasaan
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.FERDINAN SITINJAK bin AMIR SITINJAK
2.LENNY MARLINA LUMBAN BATU
19 — 9
Pekerjaan: Ferdinan Sitinjak Bin Amir Sitinjak: Kerasaan: 38/24 April 1980: Lakilaki: Indonesia: Perum Maitri Indah Blok D3 No.5 Kecamatan BatuAji Kota Batam: Kristen: Swasta: Lenny Marlina Lumban Batu: Pancur Batu: 39/17 Januari 1979: Perempuan: Indonesia: Perum Maitri Indah Blok D3 No.5 Kecamatan BatuAji Kota Batam: Kristen: lou Rumah TanggaTerdakwa 1.Ferdinan Sitinjak dan Terdakwa IIl.Lenny Marlina Lumban Batuditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.2018Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan
13 — 5
Kecamatan iKabupaten I diberi kode P.1;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nii i Nomor Es tanggal 14 September 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Simalungun, diberi kode P.2;Asli Surat Pembertahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan ataurujuk Nomor BE. tanggal 11 November 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Simalungun, diberi kode P.3;Fotokopi Surat Keteranga Dokter atas nama I, yangdikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Kerasaan