,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER yang beralamat di Jalan Cokrosuwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 414/Kuasa/21 tanggal12 November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun (Ngawi, 14 Juli 1982), agama Islam, pendidikanSLTP

GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal12 November 2021 dengan register perkara Nomor 0735/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 414/Kuasa/21 tanggal 12November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

GdtAbsolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkan Pasal66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 145 R.Bg juncto Surat Edaran

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono Bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiara Silviana Binti Wawas di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal 24 Mei 2014 dirumah Pengantin Wanita dengan wali nikah ayahkandung Termohon mas kawin Emas 5Gr dibayar tunai yang di catat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan ,Kabupaten/Kota Pesawaran, sebagai mana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 401/86/V/2014 tertanggal 28 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan , Kabupaten/Kota Pesawaran;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih kurang 1 Minggu, dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Negeri SaktiHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 3 Tahunsampai dengan sekarang.5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukmadi bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu ba'in shugra terhadap Termohon (Suci Sundaribinti Marjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2023;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar bin Ateng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Safitri binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2023;

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 29/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 18 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > XXXXXXTanggal lahir : 9 Juli 2001 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : XXXXXXdengan calon isterinya :Nama > XXXXXXUmur : 13 September 2001 (umur 16 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : XXXXXXYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon XXXXXX belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawan dengan Surat Nomor:XXXX, tertanggal 19 Februari 2018;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya saling mencintai sejak kurang lebih 7 bulan yang laludan hubungan mereka telah

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama XXXXXX Nomor B.96/XXXXX, tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama XXXXXX NomorXXXX, tertanggal 03 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:.

Alat bukti tersebut merupakan akta otentik sehingga memilikikekuatan hukum yang sempurna dan mengikat, oleh karena itu berdasarkanalat bukti tersebut bahwa benar XXXXxXXdan XXXXXX telah bermaksudakan menikah namun ditolak oleh KUA setempat karena umur XXXXXXbelum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa surat keterangan penghasilan dariKepala Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur ikhsan bin Suseno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunny Maryana Binti Mas Endi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon : a.

Mut'ah berupa mukena; dan b.Nafkah Iddan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk 3 bulan; sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zSEA ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kemiling Raya, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat .telan dikaruniai 3 orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi hanya memberikan nasihat kepada Penggugat saja;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi Sampaikan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2021/PA.GdtSaksi 2, SAKSI Il, Dusun Sukaraja 8 RT.08 RW.03, Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.560.000,00 = (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2021/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkanbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Desember 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukunlagi, karena sering berselisin dan bertengkar;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I.,M.H dan Hj.

PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2021/PA.GdtZoNENS zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2008 di rumah Penggugat dengan wallnikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Lampung Selatan sebagai mana bukti berupa Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2021/PA.GdtNikah Nomor : XXXX, tertanggal 01 Juli 2008, yang

dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan; , Nomor XXXX Tanggal01 Juli 2008. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H dan RatnaPertiwi, S.H., yang berkediaman di Jl.Cokrosuwamo,Sukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran,

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Juli 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor173/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal O02 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanPutusan Nomor 0367/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 6Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangmateri pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankepentingan hukum dan atau /egal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2020/PA.GdtZaz 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 04 Maret 2018 dirumah orangtua Penggugat,dengan wali nikah Kakak kandung Penggugat bernama Misran Aris masHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Gdt6.1.6.2.6.3.kawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor XXXX tertanggal 05 Maret 2018 dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugatdan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik berceralBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXTanggal 05 April 2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2021/PA.GdtZAIN ZV * 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kab.Pesawaran, Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dahulu beralamatdi Kecamatan Gedong Tataan, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di wilayah NKRI., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada tanggal 25 Februari 2021 dengan

(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX , tertanggal 05 Juni2000, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat.Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXX Tanggal 05 Juni 2000, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparmo Bin Pawiraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Apriliani Binti Poniman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 866.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ADVOKAT, yang berkediaman diKABUPATEN PESAWARAN, berdasarkan suratkuasa

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhnkan talak satu Raji) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 15 Hal.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;psBahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun belum dikaruniai anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisih;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi Bin Giran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kholiyah Binti Misroni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.GdtZe 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering llir, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 313/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz qSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Yayat Inayatullah, S.H.I., danRara Tia Andova

Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Kode Post 35366, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor394/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal27 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Terguggat adalah warga Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat dan Tergugat merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2021/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabbiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Rahayu Bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ely Yana Binti Madin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKATyang berkediaman di BANDAR LAMPUNG, berdasarkansurat kuasa

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadapTermohon (TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.GatSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor47IKUASA/20/PAGDT tanggal 10 Februari 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan

Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.GatHukum Islam, Pengadilan Agama Gedong Tataan berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P.1 merupakanakta autentik yang dikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dantelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilaipembuktian akta tersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende).

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Alias Mahendra Bin Rusli, Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipriyanti Binti Somad) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 666.000,-( enam ratus enampuluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dedi Wijaya, S.H.dan Hendra Saputra, S.H., Advokat yang berkediaman diPerum Sentral Sitara Blok L2 Kelurahan Krawang SariKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,

berprilaku kasar kepada PemohonBahwa Puncak Perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi padabulan Juni 2019 dikarenakan Termohon masih saja tidak berubah danmasih tetap berprilaku kasar kepada Pemohon dan tidak menghargaiPemohon sebagai suami, dan akhirnya terjadilah pertengkaran pada hari itudan sehingga pada hari itu pemohon dan Termohon memutuskan untukberpisah,Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon didesa WayBayasKabupaten Tanggamus dan Termohon pulang kerumah keluarganya diKecamatan Gedong Tataan

Oleh karenanyapemohon telah memantapkan hati untuk berpisah dari termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Satu Raj'i kepadaTermohon;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.GadtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Elis Marliani,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Wawan Mulyawan, Lc. dan MuhamadAinun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il(Anak laki2 pemohon) dengan calon isteri anak Pemohon danPemohon Il (Calon istri anak pemohon) dapat dilaksanakan,Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaram untukmelaksanakan pernikahan tersebut.9.

Berdasarkan surat keterangan Dinas Kesehatan UPT PuskesmasRawat Inap Gedong Tataan bahwa calon istri anak pemohon danPemohon II telah berhubungan layaknya suami isteri danberdasarkan keterangan tersebut calon isteri anak pemohon danPemohon II telah hamil 5 Bulan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Halim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

Puskesmas Rawat Inap Gedong Tataan DinasKesehatan Kabupaten Pesawaran tanggal 5 April 2021, Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.13;14.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanatau rujuk, Nomor.B.206/KUA.08.11.1/Pw.01/III/2021, yang dikeluarkanoleh kantor Kementerian Agama Kabupaten Pesawaran KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Bukti surat tersebut telahdinazegelen

Dengan demikian, makaharusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pendudukGedong Tataan, Pesawaran yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Gedong Tataan yang dari segi kewenangan relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 (fotokopi Kartu Keluarga paraPemohon) menjelaskan bahwa antara para Pemohon dan Ardi GalanPratama bin Mujito terdapat ikatan kekeluargaan.

PUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2019/PA.Gat.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jl.

Cokrosuwarno, Sukaraja V DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0195/Pdt.G/2019/PA.Gadt tertanggal 23 April 2019 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahtidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (/egitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggagat sejumlah Rp. 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Mbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1440 H oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., MH.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.