Ditemukan 5920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.13 3.12 3.16
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 20 April 2017 — ADIYANTO vs 1. RICKY FAJAR ADI PUTRA; 2. KWARIANY TANUWIJAYA; 3. KANTOR NOTARIS PPAT TEGAR PEMBANGUN DAYU PUTRA, SH Notaris / PPAT di Surakarta; 4. KANTOR NOTARIS PPAT MUHAMMAD RIVAI SIREGAR, SH Notaris / PPAT di Surakarta; 5. KANTOR NOTARIS PPAT SHALLMAN, SE, SH, MM, M.Kn.
526 — 224
  • ., NotarisPPAT di Surakarta (Tergugat Ill) sejatinya adalah bentuk jaminankepastian dan perlindungan hukum terhadap Tergugat sebagaipembeli beriktikad baik yang telah membayar lunas harga beli dariobyek sengketa;3.10.Bahwa Akita Perjanjian Pengikatan Jual Beli Lunas Nomor 18tanggal 23 Nopember 2005, Akta Kuasa Untuk mengosongkanTanah dan Rumah Nomor 19 Tanggal 23 Nopember 2005 dan AktaKuasa Untuk Menjual Nomor 20 Tanggal 23 Nopember 2005 yangdibuat oleh dan dihadapan Tegar Pembangun Dayu Putro, S.H
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : LINDA LIUDIANTO, SE
243 — 128
  • Kupangsejak tanggal 28 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang tanggal 28 Januari 2020 Nomor 42/Pid.SusTPK/2019/PN Kpg;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan tertanggal 11September 2019 NO.Reg.Perk:PDS12/N.3.10
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa, oleh Penuntut Umum telahpula diajukan Tuntutan Pidana tertanggal 7 Januari 2020 No.Reg.Perk: PDS12/N.3.10/Ft.1/09.2019, yang berisi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Linda Liudianto, SE tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN
90 — 94
  • Antariksa Rattan (1989) Nomor :02 Tahun 1988 ;3.8.1 (Satu) Buku Fotocopy Salinan Buku Ukuran Desa (Bothekan) milik DesaPopoh No. 44 Tanggal 20 April 1965 ;3.9.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Pengembalian Tanah dari Rahmat SamiajiTanggal 13 April 2016 ;3.10. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanahseluas 1 Hauntuk kebutuhan SD Popoh Nomor39/404.735.02/V1/94 Tanggal 14 Juni 1994 ;3.11. 1 (satu) Lembar asli Berita Acara Pengukuran TKD / Tanah AsetDesa Nomor : 590/057/404.7.9.02/2016
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 28 Desember 2016 — S U D I M A N melawan EFENDI SIMATUPANG
306 — 123
  • SKGR Nomor :3.10.SKGR Nomor :3.11.SKGR Nomor :3.12. SKGR Nomor :3.138. SKGR Nomor :3.14. SKGR Nomor :3.15.SKGR Nomor :3.16. SKGR Nomor :3.17.SKGR Nomor :3.18. SKGR Nomor :3.19. SKGR Nomor :3.20.SKGR Nomor :3.21.SKGR Nomor :3.22.SKGR Nomor :3.23. SKGR Nomor :3.24.SKGR Nomor :3.25.SKGR Nomor :3.26.SKGR Nomor :3.27.SKGR Nomor :3.28.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 24 September 2020 — - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (PENUNTUT UMUM) - HENGKY DJOEFRY (TERDAKWA)
301 — 130
  • menerima NEHEMIA OLUA.3.8 1 (Satu) lembar Surat Pengantar dari Kementrian Agraria danTata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Nomor 1158/30091.71/X1I/2018,Tanggal 17 Desember 2018, yang di tandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional KotaJayapura.3.9 2 (dua) Lembar Surat Pengumuman DATA FISIK DAN DATAYURIDIS dari Kementrian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Nomor 129/Peng91.71/X11/2018/Tanggal17 Desember 2018, yang di tanda tangani oleh Kepala KantorPertanahan Nasional Kota Jayapura.3.10
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT BANGUN GLOBAL PASIFIK diwakilkan oleh Abdul Kadir Alatas Diwakili Oleh : Pironi Knight Grimaldi, SH.
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE bertindak mewakili PT Fantasi Gunung Putri
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Suparno, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
472 — 130
  • berdasarkansurat kesepakatan pencairan cek tertanggal 16 Juli 2018 sehingga totalkeseluruhan kewajiban pembayaran Tergugat kepada Penggugat sebesarRp. 30.000.000.000, (tiga puluh miliar rupiah).Sudah sangat tepat karena didukung dengan dasar dan pertimbanganhukum yang benar, sehingga dalil Pembanding dalam Memori Bandingnyaharus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa Terbanding menolak dalil Pembanding dalam Memori Bandingnyapada MeMmors.1, 2.2, 3.3, 2.4, 3.5, 3.6,8.7, 6.8, 3.9, 3.10
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 964/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 2
  • dari ayahnya Almarhum Abu Zai bin Abu Nawas;
    3.7. Jubaedah binti Abu Zai sebagai keponakan perempuan sebagai ahli waris pengganti dari ayahnya Almarhum Abu Zai bin Abu Nawas;
    3.8. Upi Sahara binti Abu Zai sebagai keponakan perempuan sebagai ahli waris pengganti dari ayahnya Almarhum Abu Zai bin Abu Nawas;
    3.9. Abu Dardak bin Abu Nawas sebagai saudara laki-laki kandung;
    3.10
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 38
  • Kasmono

3.9 Sebidang tanah Gunung yang terletak di Desa Pucangan Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan luas kurang lebih 1976 m2 (seribu sembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi ) atas nama DJASMONO ( bukti Kwitansi terlampir) dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah Utara Tanah Budi
  • Sebelah Selatan Tanah Pri Rebani
  • Sebelah Timur Jalan Desa
  • Sebelah Barat Tanah milik Dul Kalim

3.10

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.ABD.ROHMAN,M.Hum Bin ABD.WAHAB (Alm)
102 — 76
  • Proposal pembangunan Mushola (28 proposal) ;3.10.Proposal Majelis Talim, Ponpes. TPQ, MDA, PAUD, MI danKegiatanKeagamaan (23 proposal) ;Surat Tugas No : 451/ 107/Bag.Kesra dari Drs. ABD ROHMAN, M.Humtanggal 26 Mei 2010 untuk menyerahkan bantuan sarana keagamaan danSarpras Pendidikan Keagamaan Kab. Kendal ;Buku Kas Umum Pemerintah Kab.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
  • ., sebagai anak lakilaki;3.10., sebagai anak Perempuan ;3.11, sebagai anak Perempuan ;4. Menyatakan bagian masing masing ahli waris adalah sebagai berikut :4.1. , sebagai istrimendapat 1/8 = 16/128 = 0,125 x harta Waris4.2., sebagai anak lakilaki mendapat 14/128 = 0,109375 x harta waris4.3.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 53
  • Xxxx;3.10. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Tahun 2020, Warna Merah,BM 2719 XX, STNK An. Xxxx;3.11. 1 unit Mesin Genset Kecil Merk Global;3.12. Peralatan Rumah Tangga (1 unit Kulkas Merk LG, 1 unit Mesin CuciMerk LG, 1 unit Speaker Merk XX, 1 unit Soeaker Merk Sonny, 1 unitLemari 2 Pintu, 1 unit Lemari 3 Pintu, 1 unit Lemari TV, 1 unit LemariMakan Kaca dan 1 unit Lemari Makan Kayu).
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 31-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 9/G/2015/PTUN.JBI
Tanggal 3 Desember 2015 — PT DAMARINDO PERKASA vs. 1. KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP (BLH) KOTA JAMBI, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI)
211 — 102
  • ;3.10 Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permasalahan ataspenerbitan surat keputusan yang menjadi obyek sengketaa quo, Pengadilan TataUsaha Negara Jambi (yang selanjutnya dalam putusanini disebutPengadilan) terlebihdahulu akan mempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara a quo sebagaimanaketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, dan apakah Penggugatmempunyai kepentingan untuk menuntut pembatalan atau dinyatakan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 52
  • Di dalam gugatan Penggugat di tulis dengan nomor 4.9Sebidang tanah dan bangunan yang beralamat di ALAMAT,dengan luas lahan 350M2.halaman 69 dari 87 halaman, Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.DpkMenurut Penggugat saat ini sebagai Kontrakan.Selanjutnya di sebut sebagai Objek Sengketa Ix.3.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/PDT.SUS/2009
PT. ANGKASA PURA I (PERSERO); KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU RI)
60 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 5387 K/Pdt.Sus/20093.5.3.6.37.3.8.3.9:3.10.tersebut adalah tanah, bangunan, dan peralatan SSC Warehousingserta peralatan kantor.Bahwa oleh karenanya untuk memperoleh nilai modal sendiri dalammenghitung ROE maka bukanlah jumlah Rp. 646.268.760 tapiseharusnya sebesar Rp. 2.680.172.270 sesuai dengan BA tanggal 27Juli 2004 tersebut oleh karena itu table simulasi pada putusan, selainharus disesuaikan dengan factor pajak juga jumlah modal yangdiperhitungkan harus juga disesuaikan.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-05-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 188/Pdt.G/2009/PN.DPS
Tanggal 10 Desember 2009 — Drg. MUHAMAD TAHA, DKK. MELAWAN SARAH Alias HAJI MAISARAH
130 — 110
  • Unit. 1)dengan batasbatas sebagai berikut : SebelahUtara : Rumah Samsul Bahri.Sebelah Selatan : Gang.Sebelah Timur : Tanah Kehutanan..Sebelah Barat : Rumah Abdul Rachman.3.10. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lengk. Kampung Bugis, KelurahanSerangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali seluas :+ 368 M2 yang dikuasai oleh Penggugat: JAMALUDIN (No.
Pengadilan PN PATI Perdata Tanah
Register : 12-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PATI Nomor -44/Pdt.G/2013/PN.Pt
Tanggal 22 September 2014 — - AHMAD HUSNAN BASUNI, dkk qq. GHUFRON SU’UDI, S.H Melawan : - MOHAMMAD ROMLI bin MAT SALIM, dkk
178 — 74
  • Majelis Wakil Cabang Nahdlatul Ulama ( MWC NU ) KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati adalah badan hukum (rechtspersoon) tingkat kecamatan yangdapat turut serta dalam pergaulan hidup di masyarakat, termasuk melakukan transaksi jualbeli, sebagaimana orang manusia.3.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — GUSTI SJAIFUDDIN, S.H, Dk vs HENDRIK HAKIM, Dkk
98 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 2801 K/Pdt/2014penyelenggaraan RUPS tanggal 8 Juni 2004 itu adalah sah danmengikat;3.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. PERTAMINA EP Cq PT. PERTAMINA UNIT BISNIS EP (Jambi), VS HUSENG
243 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi, sertifikat tetap sebagai alat pembuktian yang kuatmengenai data fisik dan yuridis yang termuat di dalamnya, bukansebagai alat pembuktian yang mutlak, karenanya jangka waktupemilikan tidak meniadakan tuntutan/gugatan bilamana yangberkepentingan dapat membuktikan sebaliknya;3.10.Bahwa dalam memberikan pertimbangan hukum atas putusan a quo3.11.halaman 93, dan amar putusan Dalam Pokok Perkara angka 3, secaranyata Judex Facti telah salah menerapkan hukum atau melanggarhukum.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 232/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Sinta Tjandra Gunawan. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Pembanding/Penggugat II : drh.Hartono. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Pembanding/Penggugat III : England Rhys Can, S.E., MSc. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Pembanding/Penggugat IV : Canyon Keanu Can. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Terbanding/Tergugat : H. Moch. Ruddy Ferdian,
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktur Utama PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor,
100 — 92
  • terkait.Bahwa disamping itu, mengingat kondisi saat ini perekonomianmenjadi concern penting pemerintah sehingga sudah seharusnyasebagai Lembaga Keuangan yang juga merupakan Badan UsahaMilik Negara, Turut Tergugat harus melalui upaya maksimal untukmenempuh second way out yaitu lelang eksekusi jaminan milikPenggugat agar pinjamannya yang berasal dari dana masyarakatHalaman 41 dari 84 halaman Putusan Nomor 232/PDT/2021/PT.BDG.dapat dikembalikan dan disalurkan kembali kepada masyarakat yangmembutuhkan.3.10
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 16 Agustus 2018 — MUHAMMAD KASTALANI, S.Pd., M.Pd. Bin AKHMAD ZAINUDDIN
154 — 160
  • Print 01/Q.3.10/Ft.1/12/2017 sejak tanggal27 Desember 2017 sampai dengantanggal 15 Januari 2018;3. Majelis Hakim PengadilanTipikor pada Pengadilan NegeriBanjarmasintanggal 8 Januari 2018 Nomor 1/Pid SusTPK/2018/PN Bjm, sejak tanggal8 Januari 2018 sampai dengan tanggal 6 Februari 2018 ;4. Penangguhan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid SusTPK/2018/PN Bjmsejak tanggal 29Januari 2018Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya:1) Dr.