Ditemukan 5730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puluh putih pilih publik pulau pulah puloh puli
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 30-06-2005 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pdt.G/2005/PN.BKN
Tanggal 17 Januari 2013 — EKO BAMBANG dkk MELAWAN PT.INTI INDO SAWIT SUBUR d/h PT.INTI INDOSAWIT SEJATI dkk
91 — 89
  • Riau Andalan Pulp AndPaper guna pembangunan pabrik pulp dan kertas, sehingga lokasi pencadangan tanahuntuk Tergugat I yang awalnya 32.000 (tiga pulih dua ribu) Ha di lokasi buatan IIKecamatan Siak Kabupaten Tingkat II Bengkalis, Kecamatan Langgam, KecamatanBunut Kabupaten Kampar, setelah dikurangi 1800 (seribu delapan ratus) Ha, menjadi30.200 (tiga puluh ribu dua ratus) Ha ;Menimbang, bahwa berdasarkan materi bukti T I dan T VIII6 berupa surat dariPT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 17/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 13 Agustus 2014 — - YENNY WARYANTI
91 — 27
  • melakukanpenyetoran uang yang seluruhnya berjumlah Rp.278.128.200, (Dua Ratus TujuhPuluh Delapan Juta Seratus Dua Puluh Delapan Ribu Dua Ratus Rupiah) sebagaipengembalian sisa uang muka kerja sambungan rumah pada DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Sumba Barat Daya beserta dengan dendadan jaminan pelaksanaan kegiatan tersebut ke rekening Kas Umum DaerahKabupaten Sumba Barat Daya dengan nomor rekening (027)01040000018.Menimbang, bahwa karena kerugian negara telah dikembalikan makakerugian negara telah pulih
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K / PM.II-09 / AD / V / 2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — KHOTIBUL UMAM, KOPDA
278 — 233
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dengan memperhatikan kepentingandiri Terdakwa agar segera pulih kondisinya Terdakwa harus minum obat secararutin dan perawatan yang intensif maka harus segera dikembalikan kepadakeluarganya, dan kepentingan militer yaitu Terdakwa meskipun sudah berstatuspurnawirawan apabila melakukan halhal yang merugikan orang lain akanmencemarkan citra TNI, serta kepentingan masyarakat umumnya apabilaTerdakwa mengulangi perbuatan yang sama akan berdampak meresahkanmasyarakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — Dr. H. YUSUF PRIATNA, M.Kes
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahdinyatakan dapat meninggalkan rumah sakit saya menjalani tahanan luar,sampai saat inipun walaupun menjalani tahanan luar, kondisi Kesehatan sayabelum pulih seperti sediakala, tetapi harus dikontrol secara teratur dan intensifoleh Tim Medis, dan ketergantungan kepada suntikan insulin terus menerus,sehingga dengan demikian saya tidak bisa mencari nafkah dengan baik untukkeluarga;134Hal. 135 dari 119 hal. Put. No. 247 K/Pid.Sus/201 1136Hal. 137 dari 119 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. JASA MARGA (PERSERO), DK MELAWAN Ny. PAULINA MARTHA TANDEPANG ALIAS Ny. P.M. TODING, (Alm), DKK
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima belas miliar rupiah) supaya Tergugat Rekonpensi tidak demikianmudahnya mengajukan gugatan seolaholah Tergugat Rekonpensi yang benarquad non padahal tidak, tetapi mengakibatkan pencemaran nama baik bagiPenggugat Rekonpensi sebagai pengusaha apalagi di masa krisis yangmelanda Negara kita dan belum pulih, sehingga kesengajaan untukmencemarkan nama baik adalah patut mendapat hukuman yang sepadan.Bahwa ketentuan hukum yang mewajibkan pihak yang kalah untuk membayarongkos perkara haruslah diartikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 PK/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — HARTOKO SARWONO VS NY. PAULINA MARTHA TANDEPANG alias NY. P.M. TODING (Alm), dkk
100 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atasperbuatan dari Tergugat dari Rekonvensi sehingga sudah sepantasnya danselayaknya apabila para Tergugat Rekonvensi dikenakan dan dihukummembayar ganti rugi yang tidak kurang dari sebesar Rp15.000.000.000,00 (limabelas milyard rupiah) supaya Tergugat Rekonpensi tidak demikian mudahnyamengajukan gugatan seolaholah Tergugat Rekonvensi yang benar Quad Nonpadahal tidak tetapi mengakibatkan pencemaran nama baik bagi PenggugatRekonvensi sebagai pengusaha apalagi di masa krisis yang melanda Negarakita dan belum pulih
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 24-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 29-K/PM.I-05/AD/VII/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Saka Pebrino
2.Muhammad Iwan Prabowo
3.Muhammad Reza Subakti
4.Ahmad Fransiska
5.Andrean Pangestu
6.Doni Indrawanto
7.Agung Rifani
123 — 71
  • dirasakanadil baik oleh pelaku/terhukum maupun oleh korban ataupunmasyarakat.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata para Terdakwa telah menyesali danmengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanHalaman 130 dari 139 halaman Putusan Nomor 29K/PM.I05/AD/VII/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmengulanginya lagi, para Terdakwa telah meminta maafkepada Saksi1 dan Saksi1 telah memaafkan paraTerdakwa dan tidak ada lagi dendam dihatinya sertakesehatan Saksi1 telah pulih
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 5/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 28 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Werri, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL AHMAD, B.E. Pgl. SYAIFUL
Terbanding/Terdakwa : AHDIAT Pgl. ED
76 — 36
  • korupsi bertujuan untukmengembalikan kerugian Negara sebagai akibat dari perbuatan melanggar hukumyang dilakukan Terdakwa, namun menurut Pasal 18 ayat (1) huruf b uang penggantiyang dibebankan kepada Terdakwa dibatasi jumlahnya yakni sebanyakbanyaknyasama dengan harta benda yang diperoleh Terdakwa dari tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, Kerugian Negarayang timbul akibat perbuatan Terdakwa tersebut dalam dakwaan adalah sejumlahRp231.187.500,00(dua ratus tiga pulih
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO,SH.
Terdakwa:
BANDOT SUPRASTIYO
151 — 41
  • WAJIBmenyerahkannya kepada saya uang sebesar Rp. 25.200.000, (duapuluh lima juta rupiah dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 14.150.000,(empat belas juta seratus lima pulih ribu rupiah) kepada saksi dankemudian saksi serahkan kepada Sdr. MISENO untuk diserahkankepada Penyidik Kepolisian ; Bahwa saksi pernah menerima uang dalam proses pelaksanaanprogram Redistribusi tanah tahun 2016 di Desa Srimulyo untukOperasional saya pada saat pergi kekantor Pertanahan Kab.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
181 — 143
  • BALI PECATU GRAHA memutuskan untukmendukung dan menanggung seluruh biaya penyelenggaraan turnamen golfinternasional tersebut, dan agar kehormatan/martabat dan privasi kawasanPecatu Indah Resort dapat pulih dan kembali seperti semula, makaPENGGUGAT terpaksa pergi ke Bali pada tanggal 17 Maret 2010 s/d. tanggal19 Maret 2010, untuk turut mendukung dan mensukseskan penyelenggaraanturnamen golf internasional di Kawasan Pecatu Indah Resort tersebut;Bahwa kerugian materiil berupa biayabiaya yang telah dikeluarkan
    berencana untuk membatalkanpenyelenggaraan turnamen golf internasional dimaksud ;Bahwa untuk menyelamatkan, memulihkan dan memperbaikikehormatan/martabat dan privasi kawasan Pecatu Indah Resort dimata khalayak umum/publik akibat dari Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan oleh PARA TERGUGAT, maka PT BALI PECATUGRAHA memutuskan untuk mendukung dan menanggung seluruhbiaya penyelenggaraan turnamen golf internasional tersebut, danagar kehormatan/martabat dan privasi kawasan Pecatu IndahResort dapat pulih
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
201 — 84
  • Tinggi DKI Jakarta tidak sependapat dengan pertimbangan dan amarputusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap klausula yangterdapat dalam Pasal 13 Perjanjian Kredit (PK) No. 13 tanggal 9 Agustus 2016 danmenghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian yang diderita Penggugatsebesar Rp 884.252.407.325, (delapan ratus delapan puluh empat milyaardua ratus lima puluh dua juta empat ratus tujuh ribu tiga ratus dua pulih
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 06-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 13 Juli 2015 — BILA Pgl BILA
63 — 22
  • merasa takutdengan keberadaan Terdakwa di dalam ruang sidang maka pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap diri Saksi Korban, Majelis Hakim memerintahkan agarTerdakwa untuk sementara waktu dibawa keluar ruang sidang dengan tujuanuntuk menenangkan kondisi kejiwaan Saksi Koroan supaya Saksi Korbanmerasa lebih aman serta dapat lebin nyaman dalam memberikan keterangandimuka persidangan, selain itu dengan mengingat keterbatasan fisik dan kondisikesehatan mental dari Saksi Korban yang belum sepenuhnya pulih
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 9 September 2019 — - Joshua R. Mandim Wanma, S.H. - Halim Hartoyo
217 — 131
  • Kemanfaatan (Social justice)Menimbang, bahwa penjatuhan pidana harus memberi manfaat baikkepada terdakwa, masyarakat maupun korban, sebagai berikut: Terhadap pelaku: untuk menghilangkan kemampuan terdakwa melakukankejahatan lagi, disamping itu agar Terdakwa di dalam penjara dapatmemperbaiki diri; Terhadap korban: memperhatikan pihak terdakwa dalam merestorasi korbanakibat kelakuannya; Terhadap masyarakat: pemulihan trauma masyarakat akibat tindak pidana ituagar kehidupan masyarakat dapat pulih kembali
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Khusus
Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN Slmn
Tanggal 17 Juli 2014 — SITA ERNY, S.Pd, M.Pd
273 — 163
  • Waktu itu sdr YUDI menawarkan kepada saksi unit mobil Toyota CRVmilik salah satu pejabat tetapi tidak menyebutkan namanya dan mobil tersebutditawarkan sebesar Rp 280.000.000,00 ( dua ratus delapan pulih juta rupiah) padaakhirnya mobil tersebut sepakat jual beli dengan harga Rp 280.000.000,00 (duaratus delapan puluh juta rupiah).Halaman 65 dari 99 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2014/PNSlImn.Bahwa untuk bukti pembayaran semua saksi s'mpan dan adapun sistimpembayaran atas mobil sebesar Rp 280.000.000,00
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
148 — 43
  • AlpindoMitra Baja, yang mendapat pinjaman dari KBU yang sumber uangnya hasil kredit KBU dariBJB Cabang Sukabumi.a) Bundel Batch , sebanyak 65 (enam puluh lima) bundel dokumen;b) Bundel Batch Il, sebanyak 63 (enam puluh tiga) bundel dokumen;c) Bundel Batch Ill, sebanyak 75 (tujuh pulih lima ) bundel dokumen;d) Bundel Batch IV, sebanyak 111 (seratus sebelas) bundel dokumen;e) Bundel Batch V, sebanyak 94 (sembila puluh embat) bundel dokumen;f) Bundel Batch VI, sebanyak 90 (sembilan puluh) bundel dokumen
    AlpindoMitra Baja, yang mendapat pinjaman dari KBU yang sumber uangnya hasil kredit KBU dari BJBCabang Sukabuni.i) Bundel Batch , sebanyak 65 (enam puluh lima) bundel dokumen;j) Bundel Batch II, sebanyak 63 (enam puluh figa) bundel dokumen;k) Bundel Batch Ill, sebanyak 75 (tujuh pulih lima ) bundel dokumen;1) Bundel Batch IV, sebanyak 111 (seratus sebelas) bundel dokumen;m) Bundel Batch V, sebanyak 94 (sembila puluh embat) bundel dokumen;n) Bundel Batch VI, sebanyak 90 (sembilan puluh) bundel dokumen
    Alpindo Mitra Baja, yang mendapat pinjaman dari KBU yang sumber uangnyahasil kredit KBU dari BJB Cabang Sukabumi.a) Bundel Batch , sebanyak 65 (enam puluh lima) bundel dokumen;b) Bundel Batch Il, sebanyak 63 (enam puluh tiga) bundel dokumen;c) Bundel Batch Ill, sebanyak 75 (tujuh pulih lima ) bundel dokumen;d) Bundel Batch IV, sebanyak 111 (seratus sebelas) bundel dokumen;e) Bundel Batch V, sebanyak 94 (sembila puluh embat) bundel dokumen;f) Bundel Batch VI, sebanyak 90 (sembilan puluh) bunde!
    Alpindo Mitra Baja, yang mendapat pinjaman dari KBU yangsumber uangnya hasil kredit KBU dari BJB Cabang Sukabumi.i) Bundel Batch , sebanyak 65 (enam puluh lima) bundel dokumen;j) Bundel Batch Il, sebanyak 63 (enam puluh tiga) bundel dokumen;k) Bundel Batch Ill, sebanyak 75 (tujuh pulih lima ) bundel dokumen;) Bundel Batch IV, sebanyak 111 (Seratus sebelas) bundel dokumen;m) Bundel Batch V, sebanyak 94 (sembila puluh embat) bundel dokumen;n) Bundel Batch VI, sebanyak 90 (sembilan puluh) bundel dokumen
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb.
Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN ) - PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I ) - 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II ) - 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III ) -
143 — 31
  • ;Bahwa, masih dalam keadaan ekonomi yang belum pulih dan Terlawan Ill terkenapenyakit stroke dan bertambah tua sehingga tidak dapat melakukan akiifitassebagaimana mestinya, maka segala pekerjaan terkait pengelolaan perusahaandilanjutkan oleh anaknya yakni Terlawan Il, dimana Terlawan Il pada awalnyadapat melaksanakan kewajiban dalam pengelolaan perusahaan termasukkewajiban membayar hutang kepada Terlawan , tetapi kemudian kehidupanTerlawan Il mengalami goncangan seiring dengan adanya gugatan perceraiandari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, SH.MH
Terdakwa:
IR.H.SAMSON FAREDDY HASIBUAN,M.AP
194 — 55
  • Daftar dokumen yang digunakan sebanyak 50 (lima Pulih) butir sebagaimanatercantum pada laporan Hasil Perhitungan kerugian Negera sesuai suratpengantar Nomor : R4171/PW02/5/2008 tanggal 10 November 2008.d. 1)Penyimpangannya berdasarkan Keppres 80 Tahun 2003 pada Lampiran I.BAB II. A.1.n.1)a).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana Korupsi - ABDUL KHOIR
409 — 167
  • Saksi,DESSY ARIYATI EDWIN dan DAMAYANTI WISNU PUTRANTImenerima uang sejumlah SGD328.000 (tiga ratus dua pulih delapan ribudollar Singapura) dari Terdakwa di Restoran Merah Delima. Pertamakali uang diterima oleh DESSY ARITAY EDWIN kemudian diserahkankepada Saksi.Bahwa pada tanggal 26 November 2015 uang sejumlah SGD328.000(tiga ratus dua pulih delapan ribu dollar Singapura) Saksi serahkanDAMAYANTI WISNU PUTRANTI.
    Saksi dan DESSY ARIYATI EDWINmendapat bagian masingmasing SGD41.150 (empat pulih satu ribuseratus lima puluh dollar Singapura).Bahwa berikutnya Saksi dan DESSY ARIYATI EDWIN menerimaUSD72.727 (tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh dollarAmerika) dari Terdakwa melalu ERWANTORO atau jika dirupiahkankurang lebih Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).Bahwa uang tersebut kemudian oleh DAMAYANTI WISNU PUTRANTIdiserahkan HENDRAR PRIHADI calon Walikota Semarang sejumlahRp300.000.000,00 (tiga
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 106/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum: FAISAH, SH.MH Terdakwa: MANSYUR SIKKI, S.Pd., M.Pd alias MANSYUR bin SIKKI
189 — 49
  • Rehab Ruang BK dengan ongkos tukang yang saksi terimaRp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Tahun 2014:Pekerjaan meja dan kursi siswa sebanyak 50 (lima puluh) pasangdengan harga per pasang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga totalnya Rp.25.000.000 (dua pulih lima juta rupiah).Atas seluruh pekerjaan yang dilakukan saksi, pembayarannya biasanyadilakukan oleh Drs.M.
    Yangkedua adalah dari segi harga, baik pengambilan baju 2014 dan 2015,harganya sama yaitu Rp.120.000, (seratus dua pulih ribu rupiah) /pasang, adapun yang membayar pajaknya adalah SMP 1 Parepare.Mengenai semua faktur yang diperlinatkan kepada saksi adalah bukanfaktur di toko saksi, yang mengantarkan faktur tersebut adalahMANSYUR, saksi sisa menandatanganinya, begitupun dengankwitansinya, bukan saksi yang buat.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2013 — M. RASYID AMRULLAH RAJASA
1141 — 427
  • dari titik tabrakan ke depansejauh kurang lebih sejatuh 100 m ;Setelah kendaraan berhenti saksi langsung mencari isteri saksi yangterjatuh dan pada wakiu saksi mendekat ke isteri saksi yang terjatuh dijalan tol, isteri saksi dalam keadaan berdarahdarah sambil memangkuanak kami yang bernama Raihan, yang akhirnya meninggal dunia dalampangkuan saksi ketika hendak ke rumah sakit ;Bahwa anak saksi yang bernama Ripal Mandala Putra hanya lecetlecetsaja kemudian dirawat di rumah sakit dan sekarang sudah pulih