Ditemukan 5590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : Ir. JOHN TANGKUMAN; Tempat Lahir : Wonreli; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 17 Pebruari 1961; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Desa Wakerleli Kecamatan Moa Tiakur Kabupaten Maluku Barat Daya; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Maluku Barat Daya; Pendidikan : S1/ Manajement Sumber Daya Perairan UNPATTI;
258164
  • Suspidana dimaksud sehingga dapat menentukan seberapa besar tanggungjawab yangakan dipikul oleh masingmasing pelaku tindak pidana, oleh karenanya perludiperhatikan kembali apa saja syaratsyarat dapat atau tidaknya seseorang dianggapterlibat bersamasama dengan peserta lainnya dalam mewujudkan tindak pidana,diisyaratkan sebagai berikut :1.
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA PAIMAN bin MENTOSETIKO SUKIJAN bin PARTONO H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO
8894
  • Sementara tanggung jawab dan peran yang besar yangharus dipikul dan dijalankan oleh para terdakwa sebagai anggota DPRDberbanding lurus dengan gaji dan tunjangan atau proporsional sesuai denganperaturan yang berlaku; e Anggota DPRD sebagai aktor politik dalam memperjuangkan hakhak rakyatharus melalui kegiatan komunikasi politik. Pengertian komunikasi politikHal 349 dari 466 halaman, No. 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
13155
  • Sikapnya terhadap kemungkinan itu andaikata sungguh terjadi/timbulialah apa boleh buat dapat disetujui dan berani dipikul resikonya;Menimbang, bahwa dari uraian dokrin hukum di atas, maka dalamkonteks pembuktian unsur kesengajaan dalam wujud dengan tujuan adalahlebih tepat dipakai teori do/us eventualis, karena sikap bathin adanyakesengajaan yang berunsur dari adanya kehendak atau niat sulit untuk dilihat;Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan orang lainatau suatu badan, tidak perlu benarbenar
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
25384
  • Jika pembentukan tim/panitia perencana itu tidak ada, makatanggungjawab perencanaan dipikul oleh pemilik pekerjaan/PPK.
Putus : 30-12-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 465/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 30 Desember 2010 — MASKUR HASIBUAN, S.Sos
13830
  • Bahwa tidak sepenuhnya tindak pidana yang terjadi dalamperkara ini timbul dan berasal dari dalam diri Terdakwa sendirisehingga tidaklah tepat apabila kesalahan hanya dibebankandan dipikul oleh Terdakwa, terlebih berdasarkan PeraturanMenteri Pendidikan Nasional RI Nomor 3 Tahun 2009,pertanggungjawaban pelaksanaan DAK terletak pada kepalasekolah ;.
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
18901722
  • melaksanakan pekerjaan;Bahwa penyampaian untuk mengambil sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) per paket itu disampaikan baik oleh KUKUH ARY WIBOWO maupunsecara langsung oleh Menteri Sosial JULIARI PETER BATUBARA;Bahwa atas permintaan Menteri Sosial JULIARI PETER BATUBARA tersebut,Saksi selanjutnya melaporkan kepada PEPEN NAZARUDIN selaku Dirjen dankepada HARTONO LARAS selaku Sekjen Kemensos;Bahwa Saksi melaporkan kepada Dirjen dan Sekjen sebagai pimpinan Saksikarena adanya resiko yang harus dipikul
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
296600
  • Tanggung jawabjuga berarti berbuat sebagai perwujudan kesadaran atau kewajiban.Tanggung jawab itu bersifat kodrati, artinya sudah menjadi bagian hidupmanusia, bahwa setiap manusia dibebani dengan tanggung jawab, apabiladikaji tanggung jawab itu adalah kewajiban yang harus dipikul sebagai akibatdari perbuatan pihak yang berbuat.Bahwa Tanggung jawab adalah ciri manusia yang beradab, manusia merasabertanggung jawab karena ia menyadari akibat baik atau buruk perbuatannyaitu, dan menyadari pula bahwa
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
226166
  • Tanggung jawab itu bersifat kodrati, artinya sudahmenjadi bagian hidup manusia, bahwa setiap manusia dibebani dengan tanggung jawab,apabila dikaji tanggung jawab itu adalah kewajiban yang harus dipikul sebagai akibat dariperbuatan pihak yang berbuat.Bahwa.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
13622
  • tersebutdari para Terdakwa kepada pihak lain, termasuk kepada Kepala Desa Jambu Kidul, disisi lainKepala Desa Jambu Kidul hanya mengaku menerima uang yang menjadi haknya dan yanguntuk dibagikan kepada pihak lain, yang seluruhnya berjumlah + Rp.715.895.800, (tujuhratus lima belas juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratus rupiah), maka resikoyang timbul karena ketiadaan tanda bukti penyerahan uang yang begitu besar tersebut kepadapihak lain, menjadi resiko dan tanggung jawab yang harus dipikul
    tersebut dari para Terdakwa kepada pihak lain, termasukkepada Kepala Desa Jambu Kidul, disisi lain Kepala Desa Jambu Kidul hanya mengakumenerima uang yang menjadi haknya dan yang untuk dibagikan kepada pihak lain, yangseluruhnya berjumlah + Rp.715.895.800, (tujuh ratus lima belas juta delapan ratus sembilanpuluh lima ribu delapan ratus rupiah), maka resiko yang timbul karena ketiadaan tanda buktipenyerahan uang yang begitu besar tersebut kepada pihak lain, menjadi resiko dan tanggungjawab yang harus dipikul
Register : 19-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 302/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 26 September 2013 — Nama lengkap : WURYANTO Bin MATOMAR ; Tempat Lahir : Nganjuk ; Umur atau tanggal lahir : 52 tahun I 099 Oktober 1960 ; Jenis Kelamin : laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Pekerjaan : Tani ; A g a m a : Islam; Tempat tinggal : Dsn.Klonggehan, Ds.Siwalan, Kec. Sawahan, Kabupaten Nganjuk,
38320
  • 1adjustrightrin80lin540itapOpararsid 16334949lang1033dbchafOnoproof0langnp1033insrsid1 1173712charrsid15471725 Bahwa iaTerdakwa WURYANTO Bin MATOMARpada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 04.00 wib berangkat dari rumah sendiriandengan membawa gergaji egrek menuju hutan dan sampai didalam hutan sekira pukul 04.30 wib mencari pohon jati yangdiinginkan lalu dipotong 1 (satu) pohon jati hingga roboh kemudian dipotong dengan ukuranpanjang 250 cm lalu dikupas kulitnya kemudian oleh terdakwa dibawa pulang dengan cara dipikul