Ditemukan 5724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telekom telecom telpon teko
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 September 2017 — PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS >< PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS)
294 — 189
  • RAMADHAN, SH.Para Advokat dari Kantor Hukum Sugih ArdhianPramono & Partners (SAP & Partners), berkedudukandi Gedung Dana Pensiun Telkom (Gratika), Lt. 2,Jl. S. Parman Kav. 56 Jakarta Barat, dan ErniwatyHutagalung, SH., Binsar Halomoan Nababan, SH.,Firman Augustinus, SH. Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum ERNIE HUTAGALUNG &PARTNERS, yang beralamat di Graha Sucofindo LT. 10,Jl.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 7 Maret 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
73 — 50
  • TELKOM;Bahwa saksi pada tahun 2008 ada mendapat pekerjaan pada Dinas PDEKabupaten Ende untuk pengadaan Labtop sebanyak 1 (satu) unit;Bahwa yang mengerjakan administrasi pengadaan tersebut adalahWendelinus Dominukis Jalima, ST dan saksi hanya memberikan berkasCV.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 62/Pid.Sus - TPK / 2014/ PN.Bjm
Tanggal 23 April 2015 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
61 — 18
  • Rekening yang bersangkutan(PLN/TELKOM/PAM). Bahwa saksi memeriksa SPP yang diajukan beserta lampiran sebagaipendukung dari kebenaran formal SPP. Jadi saksi hanya memeriksakelengkapan dan kebenaran dokumen secara administrasi. Sedangkan untukpemeriksa barang dan dilaporkan kepada PPK yaitu Herry Supriyanto,SH.MH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
144 — 59
  • Telkom Salatiga nomor : 005 / 115 /2007 tanggal 22 Pebruari 2007;21.Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala Kantor Kesbang Linmas nomor800/245/2008 tanggal 20 Juni 2008 perihal PermohonanIjin Pemantauan Pilgub Jateng;22.Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala Bagian Pengelolaan Barang Daerah nomor: 024/96/2008 perihal Permohonan kendaraan operasionalroda dua;23.Surat Undangan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaSalatiga Nomor : 005 / 324 /2008 tanggal 16 September2008
    Telkom Salatiga nomor : 005 / 115 /2007 tanggal 22 Pebruari 2007;26.Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala Kantor Kesbang Linmas nomor800/245/2008 tanggal 20 Juni 2008 perihal PermohonanIjin Pemantauan Pilgub Jateng;27.Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Salatigakepada Kepala Bagian Pengelolaan Barang Daerah nomor: 024/96/2008 perihal Permohonan kendaraan operasionalroda dua;28.Surat Undangan Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaSalatiga Nomor : 005 / 324 /2008 tanggal 16 September2008
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Desember 2011 — Ir.HANDOYO SISWANTO,MSc
248 — 509
  • MasaroRadiokom ditunjuk secara langsung;Bahwa di dalam unsur kepanitiaan pengadaan tahun 2007 melibatkanpihak instansi lain yang secara teknis memahami perihal mengenaispesifikasi barang SKRT yang akan diadakan yang berasal dari Telkom,BPPT dan LIPI;Bahwa saksi selaku panitia pengadaan tahun 2007 tidak memiliki sertifikasiselaku panitia pengadaan barang dan jasa;Bahwa sebelum dokumen SPK tahun 2007 tersebut saksi bawa untukdimintakan tandatangannnya kepada Terdakwa selaku KPA, sebelumnyaSPK itu telah
    Prakosa dan harus dihentikanPutusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 243 dari 395 haldan peralatan akan diserahkan kepada yang mau mempergunakannya dandana tidak disediakan lagi yaitu pada bulan Januari 2004;Bahwa kemudian pada awalnya bulan Maret 2004 ditindaklanjuti olehSekjen Wahyudi Wardojo dengan mengirim beberapa surat ke PT.Masaro, ke Telkom, ke Indosat untuk menghentikan semua service bagiSKRT sehingga tidak ada lagi kegiatan;Bahwa kemudian pada saat MS Kaban menjabat menteri maka
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
1092 — 5131
  • rekomendasi langsung oleh Terdakwasebesar USD 6.896.209,79 dengan perincian sebagai berikut:1) PT Maharatha Lokapala Avia USD 162.190,00kontrak dari TNI AU2) PT Maharatha Lokapala Avia USD 325.140,00kontrak dari TNI AU.3) PT maharatha lokapala avia USD 128.206,00kontrak dari TNI AU4) PT Putra Mndira USD 730.000,00 kontrak dari TNIAU.5) PT Sapta Pura Mega USD 423.805,00 kontrak dariTNI AU.6) PT Mega Persada Prima USD 272.500,00 kontrakdari TNI AU.7) PT Daksa Lintas Sarana USD 108.650,00 kontrakDaya Mitra Telkom
    Terdakwa ke rekanan langsung sebesar USD6.896.209,79 dengan perincian sebagai berikut:1) PT MAHARATHA LOKAPALA AVIA USD162.190,00 Kontrak dari TNI AU2) PT MAHARATHA LOKAPALA AVIA USD325.140,00 Kontrak dari TNI AU.3) PT MAHARATHA LOKAPALA AVIA USD128.206,00 Kontrak dari TNI AU.4) PT PUTRA MANDIRA USD 730.000,00 Kontrak258dari TNI AU.5) PT SAPTA PURA MEGA USD 423.805,00 Kontrakdari TNI AU.6) PT MEGA PERSADA PRIMA USD 272.500,00Kontrak dari TNI AU7) PT DAKSA LINTAS SARANA USD 108.650,00Kontrak Daya Mitra Telkom
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
76 — 36
  • Sigit Johnanzah dengan Irwansyah, SURAT GANTIRUGI TANAH tertanggal 06 Mei 2013, antara Inwansyah dan Nuraini denganMaladi Hasibuan, SE, yang telah dilegalisasi/waarmeking Nomor :01/W/MDN/V/2013 oleh Muhammad Vivahmi, SH Notaris/PPAT di Medansebagai berikut := sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Kota Pinang PekanBaru, dengan memperlihatkan adanya patok besi dekat dengan tiangtelepon Telkom;= sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kebun menuju ke Pabrik PT.Milano sepanjang + 193 M; sebelah Barat
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
70 — 41
  • Dalam hal instansi / perusahaan terdapat dibagian daerah sepertiPOLRI, TNI Dinas pendidikan , Telkom dan instansi sejenis lainnyamaka instansi tersebut dapa dilayani lebih dari 1 unit kerja BRIberbeda.d. Calon Debitur mengisi formulir permohonan BRIGUNA dengandilampiri:a. Foto copy KTP;b. Foto copy Kk;Cc. NPWP;d. Asli SK pengangkatan pertama dan SK Terakhir ataudisesuaikan dengan ketentuan perusahaan;e.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
155 — 56
  • / bendabenda pos secara fisik ada Saksi (Puskesmasyang Saksi pimpin) terima;Bahwa, biaya untuk memenuhi rekening telephone, rekeningtelephone dibayarkan oleh Puskesmas terlebih dahulu kepadaTelkom, kKemudian pembayaran rekening yang sudah dilakukantersebut untuk perTriwulannya diklaim oleh Dinas KesehatanKabupaten Labuhanbatu dan Dinas Kesehatan KabupatenLabuhanbatu tiap Triwulan akan melakukan penggantianterhadap Puskesmas yng sudah terlebin dahulu melakukanpembayaran rekening telephone kepada Telkom
    1.003 sebanyak Rp. 1.095.050,Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya BBM Puskesmas Aek KotaBatu BK 419 Y Tahun Anggaran 2004 denganpokok kode 1.003 sebanyak Rp. 1.095.050,Kwitansi tanda pembayaran untukpembayaran biaya BBM Puskesmas AekKanopan BK 243 Y Tahun Anggaran 2004dengan pokok kode 1.003 sebanyak Rp.1.095.050,didapati bukti pembayaran JASTEL (Jasa Telekomunikasi) yang diSPJkan dengan rekening kode : 2.10.1003 1.2.02.02.1 untuk biaya abodemen telepon (pembayaran rekening Jastel dari Telkom
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1045 — 2941
  • Saham Telkom Indonesia;c. Saham Semen Gersik;d. Saham Bank BNI;Bahwa Dapen Pupuk Kaltim melakukan transaksi saham PT. DwiAneka jaya kemasindo Tbk (DAJK) sebagai berikut:a. Dapen Pupuk Kaltim Posisi Jual tanggal 28 Agustus 2015 denganharga saham Rp. 514 jumlah saham 58.132.800 lembar.b. Dapen Pupuk Kaltim Posisi Jual tanggal 28 September 2015dengan harga saham Rp. 664, jumlah saham 39.522.800 lembar.c.
    OSO Sekuritas Indonesia yaitu saham Bank BRI, sahamBank BNI 46, saham LCGP, saham Adhykarya, saham Telkom, sahamSemen Cibinong, saham Astra, saham Perusahaan Gas Negara,saham Bank BTN, saham Semen Indonesia, saham pembangunanperumahan dan saham MNC dan transaksi atas sahamsahamdimaksud dilakukan melalui pasar reguler dan pasar negosiasi;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perjanjian REPO yangdilakukan oleh Dapen Pupuk Kaltim dengan pihak terkait karenaselama melakukan transaksi saham melalui PT.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 571
  • Nadalsyah, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, O1Maret 1956, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jalan Telkom RT. 002 Desa Panggung Baru, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Halaman 58 dari 232 halaman, Putusan Nomor 382/Pdt.G/2021/PA PlihYang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat , Tergugat Il,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II karena saksi adalah saudarasepupu almarhum
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 3 Januari 2017 — ABANG FAIZAL Bin ABANG ARIFIN
156 — 58
  • Apabila berbentuk PT maka diatur dalamundangundang BUMN dan undangundang PI nya yang sistempengelolaannya tunduk pada bentuk badan usahanya;Bahwa mengenai penyertaan dari BUMN ada yang 100% sepertimisalnya Pertamina, Telkom dan sebagainya tetapi juga ada yang hanyamungkin 50% mungkin 60% tergantung macammacam jenisnya jaditidak selalu aman 100% dimiliki oleh pemerintah;Bahwa terhadap penyertaan modal yang dilakukan oleh pemerintah ataunegara dalam sebuah perusahaan BUMN dikatakan ada uangnegara/keuangan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 19 September 2013 — I.DRS.H.ZULKARNAEN DJABAR, MA II.DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PURBA
189 — 102
  • Karya Synergy AlamIndonesia dengan nama penyetor ALIMAH, yang terdapat tulisan tangan : SETORANPROYEK DG TELKOM.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 10012012 jam 11:11:38 nominal Rp.97.600.000, dengan nomor rekening : 0240745212 atas nama pemilik : PT. Karya SynergyAlam Indonesia, dengan nama penyetor : Pak Andri.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 10012012 jam 11:17:27 nominal Rp.99.800.000, dengan nomor rekening : 0240745212 atas nama pemilik : PT.
    KaryaSynergy Alam Indonesia.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 23122011 jam 15:19:43 dengannominal Rp. 800.000.000, ke nomor rekening : 0240745212 atas nama pemilik : PT.Karya Synergy Alam Indonesia dengan nama penyetor ALIMAH, yang terdapat tulisantangan : SETORAN PROYEK DG TELKOM.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 10012012 jam 11:11:38 nominal Rp.97.600.000, dengan nomor rekening : 0240745212 atas nama pemilik : PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — Dr. GANI ABDUL GANI
238 — 551 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut tidak ada lagi perubahansampai sukses diimplemntasikan;e Bahwa ahli tidak melihat adanya change request di hari pertama, yang saksiketahui adalah setelah kick off meeting, mobilisation face biasanya isinyamasih hanya persiapan kantor lalu tandatangan kontrak diantara pengambilkebijakan baru pada saat support existing RISI, barulah disitu programmerberperan;e Bahwa ahli hanya melihat pada fitur globalnya saja sesuai dengan tertera dikontrak;e Bahwa fitur PT PLN (Persero) berbeda dengan fitur Telkom
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
242 — 107
  • KaryaSynergy Alam Indonesia.80).81).82).83).84).85).86).87).88).89).90).1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 23122011 jam 15:19:43 dengannominal Rp. 800.000.000, ke nomor rekening : 0240745212 atas nama pemilik : PT.Karya Synergy Alam Indonesia dengan nama penyetor ALIMAH, yang terdapattulisan tangan : SETORAN PROYEK DG TELKOM.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 10012012 jam 11:11:38 nominal Rp.97.600.000, dengan nomor rekening : 0240745212 atas nama pemilik : PT.
    KaryaSynergy Alam Indonesia.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 23122011 jam 15:19:43 dengannominal Rp. 800.000.000, ke nomor rekening : 0240745212 atas nama pemilik : PT.Karya Synergy Alam Indonesia dengan nama penyetor ALIMAH, yang terdapattulisan tangan : SETORAN PROYEK DG TELKOM.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 10012012 jam 11:11:38 nominal Rp.97.600.000, dengan nomor rekening : 0240745212 atas nama pemilik : PT.
    Karya Synergy Alam Indonesia dengan nama penyetor ALIMAH,yang terdapat tulisan tangan : SETORAN PROYEK DG TELKOM.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 10012012 jam 11:11:38nominal Rp. 97.600.000, dengan nomor rekening : 0240745212 atas namapemilik : PT. Karya Synergy Alam Indonesia, dengan nama penyetor : PakAndri.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 10012012 jam 11:17:27nominal Rp. 99.800.000, dengan nomor rekening : 0240745212 atas namapemilik : PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 22-10-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2012/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2013 — ROBERT WIJAYA >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan cq. PERUM PERHUTANI, DKK
105 — 49
  • FERNALDI YURENDO, SH. para Advokatdari Kantor Hukum Sugih Ardhian Pramono & Partners (GAP & Partners) berkedudukan diGedung Dana Pensiun Telkom (Gratika) Lt2, JL S.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
166 — 85
  • Aego MediaPratama.Bahwa setelah menerima surat keterangan keterlambatanNomor. 088/SK/NPI/X1I/2015 tanggal 30 September 2015 yangdiemail oleh Yuken Tan lalu saksi menyerahkan surat tersebutkepada Syahran Umasudgi.Bahwa saksi menyerahkan surat tersebut kepada SyahranUmasugi di kediamannya dan nama wartel tersebut adalahmilik Telkom karena Telkom yang ada di Namlea.Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan sehingga dilakukanadendum kontrak pekerjaan Pembangunan Water Front CityKota Namlea Tahap Tahun Anggaran
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
154 — 79
  • Aego Media Pratama.Bahwa setelah menerima surat keterangan keterlambatan Nomor.088/SK/NPI/XI/2015 tanggal 30 September 2015 yang diemailoleh Yuken Tan lalu saksi menyerahkan surat tersebut kepadaTerdakwa Syahran Umasugi, SH.Bahwa saksi menyerahkan surat tersebut kepada TerdakwaSyahran Umasugi, SH di kediamannya dan nama wartel tersebutadalah milik Telkom karena milik Telkom yang ada di Namlea.Bahwa setahu saksi yang menjadi alasan sehingga dilakukanadendum kontrak pekerjaan Pembangunan Water Front
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — ANDIANTO SETIABUDI, JULIA SRI REDJEKI, YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN, CECE KADARISMAN, S.E
468 — 342 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telkom sekitar akhir tahun2012 atau sekitar awal tahun 2013 saksi SUHARDI mendapatkanHal. 30 dari 229 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
67 — 26
  • Bahwa saksi tetap mempertanggungjawabkan biaya pasang speddy sebesar Rp220.000,00 yang seharusnya berdasarkanKuitansi No. 003241 tanggal 27/09/2010 dari PT Telkom bahwa tunjangan biaya pasang/ bundling sebesar Rp220.000,00tersebut mendapatkan discount 100% sehingga biaya pasang menjadi nihil karena petugas honorer yang saksi perintahkanyaitu Sdr.Eko Nurcahyo untuk mengurusi pemasangan speedy yang dikarenakan pekerjaannya terlalu berat sehingga Sdr.EkoNurcahyo meminta honor tambahan karena itu honor