Ditemukan 627 data
54 — 30
Jawa dan satu rumah dibelakang Alkausar dengan SHM No. 182 atas nama bu INDAHWATI dan salahsatunya SHM No. 1860 atas nama ELINA DEWI (anak dari bu INDAHWATI);Bahwa benar jaminan sertifikat bu INDAHWATI akan dimasukkan ke KPKN untukdilakukan pelelangan, hal tersebut telah disampaikan kepada bu INDAHWATI,Bahwa kemudian bu INDAHWATI mendapat mendapat rekanan yang dapatmembantu menyelesaikan sebelum lelang itu terjadi akhirnya kredit ituterselesaikan;Bahwa setelah saksi pelajari dari realisasi pijaman
166 — 88
jelaskandalam jawabannya yang terdapat pada nomor 4 halaman 4 menjelaskanTERGUGAT.I memberikan pinjaman investasi dalam hal melunasiHutang atau TAKE OVER bank danamon simpan pinjam.Bahwa apa yang didalilkan oleh pihak TERGUGAT.I tidak ada satupunyang masuk dalam FATWA MUI mengenai aturan Pinjaman dengansecara syariah artinya para pihak penggerak Perbankkan VIKTORISYARIAH tidak menguasai aturan yang diatur dalam FATWA DEWANSYARIAH NASIONAL MAJELIS ULAMA INDONESIA mengenai aturantatacara memberikan pijaman
77 — 22
;Bahwa saksi benar dalam pijaman tersebut, ada yangdirealisasikan. ;Bahwa saksi mengatakan terdakwa tidak ikut dalam rapattersebut. ;Bahwa saksi mengatakan besarnya pinjaman di Bank Muamalat padatahap tanggal 14 Januari 2008 sebesar Rp.750.000.000, dan tahapIl tanggal 05 Maret 2008 sebesar Rp.788.400.000..
118 — 221
nasabah yang mengajukan pinjaman dilakukan Survey keNasabah dan yang melakukan Survey yaitu Kredit Support dan AO dariSwamitra.Bahwa prosedur penarikan dana bantuan PPK IPM sampai ke Nasabah/UMKM yang mengajukan pinjaman yaitu setelah proses pinjaman selesaikemudian Cs dan Manager menjadwalkan pencairan dan disampaikankepada Koordinator Operasional untuk menyiapkan uang untuk pencairanpinjaman, kKemudian Koordinator Operasional menyiapkan Cek untukpenarikan dana yang dipergunakan untuk pencairan pijaman
93 — 17
nasabah yang mengajukan pinjaman dilakukan Survey keNasabah dan yang melakukan Survey yaitu Kredit Support dan AO dariSwamitra.Bahwa prosedur penarikan dana bantuan PPK IPM sampai ke Nasabah/UMKM yang mengajukan pinjaman yaitu setelah proses pinjaman selesaikemudian Cs dan Manager menjadwalkan pencairan dan disampaikankepada Koordinator Operasional untuk menyiapkan uang untuk pencairanpinjaman, kKemudian Koordinator Operasional menyiapkan Cek untukpenarikan dana yang dipergunakan untuk pencairan pijaman
117 — 22
Suryani untuk AnggotaBahwa Saksi memegang Kas Daearah sejak tahun 2000 s/dsekarang Dan Kas bon sudah berjalan sejak tahun 2000,Bahwa Kas bon sudah saksi serahkan pada anggota dewan,apabila ada anggota Dewan yang tidak menerimaa uangtentu akan ribut ;Bahwa saksi membenarkan satu lembar surat pinjamansementara tertanggal 08 September 2006 yang diajukan olehSurti Setiana sebesar Rp.25.000.000, dan pijaman tersebutuntuk pribadi Surti Setiana;Bahwa menurut prosedur Kasbon tidak diperbolehkan, namunsaksi
137 — 46
melakukan pengiriman/ mentransfer dana kepada pihakpihak lain; Kemudian setelah pinjaman dana didapat terdakwa memerintahkan Henny Liaasisten Fiinance Manager PT APPM, Suzilowati dan Lisa mentranfer ke rekeningterdakwa dan melakukan pengiriman dana kepada Hengki Wijaya, Yuni Tjahyadi,Tje Tjep, Levianti, dan Andri Kang, selanjutnya pinjaman dana yang masuk kerekening Suzilowati Hartantio dan ke rekening Lidya Soegianti atas perintahterdakwa ditransfer kembali ke namanama tersebut diatas;Bahwa dana pijaman
166 — 221
perjanjiankerjasamatersebut laludibentuklah Panitiapembangunan dalam rangkapengembangan zonapemukiman pengrajin mebeldan kerajinan di DesaSarijembe KecamatanKalijambe Kabupaten Sragendengan SK Bupati SragenNomor : 647/9.2/03/2003tanggal 29 Januari 2003dimana sebagai Ketuaadalah Sekda KabupatenSragen, saksi sebagaiSekretaris dan terdakwaselaku Bupati Sragensebagai penanggung jawab ;Bahwa tidak semua pinjamanyang saksi lakukanjaminannya adalah BilyetDeposito, ada yangjaminannya menggunakanDeviden ;Bahwa Pijaman
Koeshardjonoyang menjadi PJS DirekturPD BPR Djoko Tingkirselain itu Drs.Koeshardjono juga menjabatsebagai Dewan Pengawas PDBPR Djoko Tingkir dan jugasebagai Sekda KabupatenSragen ;Bahwa pijaman yangdiajukan oleh Drs.Koeshardjono itu terakhirdiajukan pada tahun 05Juli 2005, kemudian padatahun 2008 saat Drs.Koeshardjono menjabatsebagai PJS Direktur PDBPR Djoko Tingkir yangbersangkutan membuataddendum, yangbersangkutan mejabat PJSDirektur PD BPR DjokoTingkir sampai dengan Juli2008 ;Bahwa hal itu dibolehkansaat
150 — 75
Syarifuddin Daud, MA No.Rekening 802.0062522 sebesar Rp. 50.000.000 dan Ke rekening H.Syarifuddin Daud, MA BDN Masjid Agung No. rekening 9126619999 sebesarRp. 125.000.000, adalah pinjaman dana; Bahwatidak ada buktitertulis atas pijaman dana yang kembalikan Ke rekeningH. Syarifuddin Daud, MA No. Rekening 802.0062522 sebesar Rp. 50.000.000dan Ke rekening H.
51 — 29
dipertimbangkansebagai bukti permulaan dan mengikat bahwa obyek sengketa 2.b tersebuttelah dijual oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa bukti T.5 yang diajukan Tergugatberupa Surat Kesepakatan Perdamaian antara Penggugat dengan Tergugattertanggal 7 Oktober 2014, bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskantentang adanya perjanjian kesepakatan damai antara Penggugat denganTergugat mengenal pembayaran hutang bersama oleh Tergugat sebesar Rp.100.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dari Pijaman
WINDHU SWONDY, SH, MH
Terdakwa:
BAINURRAHMAN ALAMSYAH
451 — 209
., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi staf direksi BPRS Berkah Ramadhan sejak 2014 sampaidengan 2018 dan pensiun bulan Januari 2019Bahwa pada awal Terdakwa menjabat sebagai Direktur Utama padabulan Maret 2011, nasabah yang bernama Muflihah dengan pijaman 100juta tidak lancer kemudian dilakukan evaluasi, lalu BPRS BerkahRamadhan berkunjung lokasi ketempat Muflihnah yang berkunjung adalahTerdakwa, Yayan (A.O) dan saksi ;Bahwa Terdakwa mengajak Rapat yang hadir adalah
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
WARSO WIDANARTO, SE
178 — 84
Sigi> Pengembalian pijaman sementara Rp.100.000.000,ke Sdr. Sarji> Pengembalian pinjaman Rp. 50.000.000.sementara ke Pak. Irkam> Pengembalian pinjaman Rp. 35.000.000. sementara ke Sdr. Sampurno> Pengembalian pinjaman Rp. 20.000.000. sementara ke Sdr. Gunardi> Pengembalian pinjaman Rp. 20.000.000. sementara ke Sdr. Joko Siwanto> Pengembalian pinjaman Rp. 20.000.000, sementara ke Sdr. Topan> Pengembalian pinjaman Rp.100.000.000, sementara ke Sdr.
Sigit Rp.300.000.000.Pengembalian pijaman sementara ke Sdr. Sarji Rp.100.000.000.Pengembalian pinjaman sementara ke Sdr. Irkam Rp.50.000.000,Pengembalian pinjaman sementara ke Sdr. Sampurno Rp.35.000.000,Pengembalian pinjaman sementara ke Sdr. Gunardi Rp. 20.000.000, Pengembalian pinjaman sementara ke Sdr. Joko Siwanto Rp. 20.000.000, Pengembalian pinjaman sementara ke Sdr. Topan Rp. 20.000.000, Pengembalian pinjaman sementara ke Sdr. Yeyen Rp.100.000.000.
HENDRA MUBAROK, SH
Terdakwa:
JUMADIANI BENTARA A.Ptnh Bin IDRIS BENTARA.
111 — 12
MUHAMMADABDULLAH bersedia memberi pijaman kepada panitia sejumlahRp3.000.000, dan Sdr. H.M. YUSUF TAEB sejumlah Rp1.000.000..Selanjutnya uang tersebut, Saksi serahkan kepada Sdr. JAFARUDDIN,S.Pd untuk diserahkan kepada tim BPN. ; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa terjadi jual beli tanahn seluas1.952,5 m? antara Sdr. H.M YUSUF TAEB sesuai Akta Jual Beli Nomor:96/PPAT/2013 tanggal 30 Januari 2013 dan jual beli tanah seluas4.678,75 m* antara Sdr. H.
160 — 38
Sedangkan tanah yang dibeli dari Luceria Hutagaol, LibertyTambunan dkk, Raja Tampubolon, Ria Emita Tambunan, Vinus Tampubolon, danPoltak Siahaan merupakan tanah Terdakwa sendiri yang dibeli denganmenggunakan uang Terdakwa sendin maupun dani pijaman.
56 — 13
Temenggungan Pamekasan bersama dengan KadesLemper a.n Hosnan sekira jam 16.30 wib ;Bahwa benar maksud dan tujuan dari Kades Pademawu Timur a.nMargelap dan Kades Lemper a.n Hosnan datang kerumah saudara KadesPademawu Timur dan Kades Lemper yaitu awalnya masalah pribadi yaituKades Pademawu Timur akan meminjam uang kepada Saksi sebesar Rp.5.000.000, namun Saksitidak tahu akan digunakan apa dan oleh Saksidiberi pijaman.
71 — 23
Temenggungan Pamekasanbersama dengan Kades Lemper a.n Hosnan sekira jam 16.30 wib ;Bahwa benar maksud dan tujuan dari Kades Pademawu Timur a.nMargelap dan Kades Lemper a.n Hosnan datang kerumah saudaraKades Pademawu Timur dan Kades Lemper yaitu awalnya masalahpribadi yaitu Kades Pademawu Timur akan meminjam uang kepadaSaksi sebesar Rp. 5.000.000, namun Saksitidak tahu akan digunakanapa dan oleh Saksi diberi pijaman.
260 — 124
Halmahera Baratsampai dengan kegiatan tersebut selesai;Bahwa antar jemputsiswasiswi peserta Pendidikan dan Latihan Paskibrakadari Penginapan Namila Indah dan diantar ke lapangan Sasadu Lamo,selain itu pada hari Jumat dan Minggu mobil tersebut juga dipergunakanuntuk mengantar Siswasiswi ke tempat ibadah;Bahwa dari pijaman mobil tersebut kemudian Saksi diberikan uang sejumlahRp3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa yang memberikan uang Rp3.800.000 (tiga juta delapan ratus riburupiah)
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. M. MASYHUDI
101 — 25
Syarifuddin Daud, MA No.Rekening 802.0062522 sebesar Rp. 50.000.000 dan Ke rekening H.Syarifuddin Daud, MA BDN Masjid Agung No. rekening 9126619999 sebesarRp. 125.000.000, adalah pinjaman dana; Bahwatidak ada bukti tertulis atas pijaman dana yang kembalikan Ke rekeningH. Syarifuddin Daud, MA No. Rekening 802.0062522 sebesar Rp. 50.000.000dan Ke rekening H.
79 — 24
gunakan ataupun memakaijasa bunga pinjaman yang seharusnya Terdakwa masukkan dalam modalpinjaman bergulir, menurut majelis adalah bertujujuan supaya Terdakwamemperoleh untung atau keuntungan, dari dana UPK PNPM MandiriPerkotaan yang Terdakwa kelola tersebut, dari selisin yang dicairkandengan yang Terdakwa pergunakan seluruhnya tanpa diberikan padaKSM dan dari sisa yang diberikan pada KSM yang Terdakwa pakai /pergunakan namanya serta dari bunga pinjaman KSM tidak disetorkanoleh Terdakwa kedalam modal pijaman
76 — 30
Nomor : 910/Kep.351/2008/ tanggal9 Juni 2008 dan selanjutnya pada awal tahun anggaran 2009 saksi dipercayakembali sebagai Bendahara Pengeluaran SETDA Kerinci s/d 12 April 2009.Bahwa besaran anggaran Bansos TA 2008 adalah sebesar Rp. 2,4 milyar yangdicairkan dalam 1 SPM 2 milyar.Halaman 73 dari 161 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.1Bahwa SPM tanggal 24 September 2008 itu utuh 2 milyar untuk uang sebesar Rp.2 milyar itu untuk membayar utang Pemda TK II Kerinci kepada BNI 46 SungaiPenuh.Bahwa pijaman