No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.4. PEMOHON lakilaki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan. Serma Made Pil no. 00, Lingkungan/BanjarSanglah Utara, Desa/Kel.

No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.aslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.3);4.

No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.7);8.

No.0066/Padt.P/2017/PA.DPS.

No.0066/Pdt.P/2017/PA.DPS.PANITERA,TTD.G.B. KARYADI, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah).SALINAN PENETAPAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B. KARYADI, SH.Halaman 14 dari 14 hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2017/PA.DPS.

0066/Pdt.G/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.

0066/Pdt.P/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Djunaidi bin Musa, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan SLTA, alamat JI.

No. 0066/Padt.P/2016/PA.BkyRusmiardi, S.P bin Musa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan S1, alamat Jl. Gst. M. Saleh Aliudin, RT. 031RW. 016, Kelurahan Terusan, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Mempawah sebagai Pemohon IV;Marbuansyah bin Musa, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan SLTA, alamat JI.

No. 0066/Padt.P/2016/PA.Bky10.Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bengkayang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rifah binti Musa;3.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara permohonan(voluntair), maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPara Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, Ahli Waris dari almarhumah Rif'ah binti Musa adalah :2.1. Djunaidi bin Musa sebagai abang kandung;2.2.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Bky

0066/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Haris Yanti binti Sugito alias Yoto Sudarmo, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Dk.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3310066808690001 tanggal 07 Desember 2013 ( tertanda P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/43/1962 tanggal 29 April 1962(tertanda P.2);Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.

Haris Yanti binti Sugito alias Yoto Sudarmo;Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA. KIt Halaman 5 dari 10 Halamane. Diyah Dewi binti Sugito alias Yoto Sudarmo;f. Omar Hata bin Sugito alias Yoto Sudarmo; Bahwa Kaliyem binti Kerto Miarjo telah meninggal dunia pada tanggal 30 April2016 di Dk.

Elys Sastri binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 5.Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA. KIt Halaman 8 dari 10 HalamanHaris Yanti binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 6. DiyahDewi binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan) 7.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA. KIt Halaman 10 dari 10 HalamanPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MH.Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA. KIt Halaman 11 dari 10 Halaman

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KjnZa Wz % 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXX, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Veteran,beralamat di Lambur II RT.018 RW. 006 Desa LamburKecamatan

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangHal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANNo. 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 9.

Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5)Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama : Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN 1.

Membebaskan biaya perkara sesuai hukum; Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehHal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh MOCH.

MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkBahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Agustus2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor:0066/Padt.P/2017/PA Plk, tanggal 21 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada 16 Agustus 2006 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Tamban KM.17,300, Kecamatan Lupak, Kabupaten Kapuas;2.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkA. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFitri binti Syamsudin, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plk3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303132210090001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya, tangal 22102009,bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.3);4.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plktersebut dalam bukti P.2, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.PlkPF wn PrP PRPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Plk

0066/Pdt.G/2020/PTA.Btn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.Btner> SI yee pS Ul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dedi bin Sueb, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Pasir Gadung 2,Desa Pasirgadung, Kecamatan Patia, Kabupaten Pandeglang,semula sebagai Tergugat sekarang

telah membantah adanya perselisihan yangdisebabkan oleh perempuan lain yang bernama Rini, hal ini pun sudahdisampaikan pada persidangan sebagai faktafakta persidangan, danmembantah adanya pihak lain dalam rumah tangga Pembanding, Justrusebaliknya kehidupan rumah tangga Pembanding dan Terbanding terdapatikut Campurnya orangtuanya yaitu ibu Terbanding/Penggugat yang telahberbagai cara untuk memisahkan hubungan suami istri antaraPembanding dan Terbanding;Hal 2 dari 11 Salinan Putusan PTA Banten Nomor 0066

Menolak gugatan Penggugat/Terbanding selurunnyaHal 4 dari 11 Salinan Putusan PTA Banten Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.Btn2. Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima3.

M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat banding dengan Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.Bin.

Hardinal, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Hal 10 dari 11 Salinan Putusan PTA Banten Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.BtnNuning Wahyuni,S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara banding: Biaya proses Rp134.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sah sesuai dengan aslinyaPaniteraTtd.H.A. Jakin Karim, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Salinan Putusan PTA Banten Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.Btn

0066/Pdt.G/2016/MS.LGS

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Lgsear I (por J aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah memutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah iniantara para pihak :Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Langsa; Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLAWANNama Tergugat, umur 47

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Oktober 2000 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx AcehTimur dengan Kutipan Akta Nikah No. 018/18/I/2000 tanggal 20Januari 2016.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MSLgs1)2)Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jin. xxxx,Gampong xxxx, Kecamatan xxxx Kota Langsa selama lebihkurang 2 tahun, kemudian tinggal

antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antaralain:Tergugat jarang dan selalu kurang memberi belanja kebutuhanrumah tangga sejak awal pernikahan sampai sekarang sehinggamembuat kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu kekurangan nafkah membuat kehidupan rumah tanggasering cekcok;Tergugat selalu berperilaku kasar terhadap Penggugat, jikasedang marahmarah sering mengeluarkan katakata kasar danHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs14hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kota Langsa, Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Aceh Timur dan Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

., M.AHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs15Panitera Pengganti,dtoIr. ATHIATUN ZAKIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs16Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS Lgs

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanS bin T, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di, Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon Suamiserta keluarga calon suami di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I.A WonosoboNomor 0066/Pdt.P/2014/PA Wsb.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama IS bin S, Tanggal lahir 11 Januari 1996 (umur 18 tahun 3 bulan 12 hari),Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman d, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo,Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA.Wsb.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb. Halaman 9 dari 11 halaman2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama I S bin S untukmenikah dengan calon isterinya yang bernama R A binti E S di Kantor UrusanAgama Kecamatan Selomerto, KabupatenWon0s0b0 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence ncn nnne3.

Ibrahim Asfari, S.H.Panitera PenggantittdPenetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb. Halaman 10 dari 11 halamanWakhid Salim, S.AgRincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...........eeeee oe Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp 50.000,4. Redaksi ........... ccc ccc eee eee Rp. 5.000,5: MatETal 225552 sansiiessses Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,Penetapan Nomor ; 0066/Pdt.P/2013/PA. Wsb.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PTA.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/P TA.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn, dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.P/2017/PA.Blcn

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2017/PA BlcnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin dengan registerperkara nomor 0066/Padt.P/2017/PA Blcn tanggal 23 Maret 2017, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yang menjadi halanganHal. 1 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcnuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pula pihakpihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa selama

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggalHal. 3 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn22 Rajab 1438 H. oleh kami Hj.

AlmunaHal. 4 dari 4 hal.Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Blcn

0066/Pdt.G/2018/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tli tanggalPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.

dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

Saksi mengakutetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Tolitoli tahun 1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terkahir tinggal di rumah kediamanPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA. Tli @halaman 14Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA. Tli @halaman 15

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtk2. Menjatuhkan talak satu) Bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Dalam persidangan Saksi dan Saksi Il menyatakan keduanyamengetahui hal tersebut hanyalah berdasarkan cerita dari Penggugat saja(testimonium de auditu), maka kesaksian Saksi dan Saksi II tersebut belummemenuhi syarat materiil kesaksian, sehingga belum dapat diterima sebagai alat buktiHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtkyang sah.

Oleh karena itu dalilgugatan Penggugat pada posita 6 harus dinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa pada posita 7 Penggugat juga mendalilkan tentangPenggugat dan Tergugat yang sudah tidak saling mempedulikan lagi dan TergugatHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtktidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat.

Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisinan, sehingga tujuanHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtkperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 361.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.MtkHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtk

PUTUSANNomor: 0066/Pdt.G/2016/PA BotgaSEMa7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Asriani binti Arsad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanPangandaran, RT.12, Kelurahan Berbas Pantai,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang., sebagaiPenggugat';melawanMuin bin Laupa, umur

Tubungang Kerapu, RT.16, Kelurahan Tanjung Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor: 0066/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan

Tergugat kurang perhatian pada Penggugat dan anaknya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan bulan Januari2016 dan akibatnya sejak saat itu hingga sekarang, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA Botg6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muin bin Laupa) terhadapPenggugat (Asriani binti Arsad);Halaman 10 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA Botg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar dan Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaFAKHRUZZAINI, S.HI, M.HI ANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HIHalaman 11 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA BotgPanitera PenggantiHIJERAH, S.H, S.HIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.0066/Pdt.G/2016/PA Botg

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Stg2. Syech Ridwan bin Syech M.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.StgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.StgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Stg

0066/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No.0066/Padt.G/2018/PA.Pts.

Putusan No.0066/Padt.G/2018/PA.Pts.mendamaikan kedua belah pihak tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No.0066/Padt.G/2018/PA.Pts.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pts.Tergugat (verstek), sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg.

Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pts.oo eh! Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat >: Rp 700.000,00Biaya Panggilan Tergugat >: Rp 140.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 831.000,00HIm. 18 dari 19 him. Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA. Pts.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtr. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA. Mir.RGTOOP COO Wat kL oA FHOOREFHON OPO WasteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Pengesahan Nikah antara :1. Pemohon Il, lahir di Ampenan tanggal 12 November 1969, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrIl sudah meninggal, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat danuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), tunai dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sarmite dan Sahrim;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus beristeri satuorang dan Pemohon Il berstatus gadis dan antara Pemohon dan Pemohon Ilserta Termohon tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrNarmada Kabupaten Lombok Barat, sehingga Pemohon dan Pemohon Ildapat memperoleh Kutipan Akta Nikah guna pengurusan akta kelahiran anakserta untuk kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon (isteripertama Pemohon ) tidak memperoleh harta;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencabutperkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Mtr. dicabut;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muh. Ridwan,L. S.H.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrAbidin H. Ahmad, S.HPerincian biaya:1.ae & fPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.260.000,00Rp. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp.351.000,00Him..5 dari 5 Him. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrPanitera Pengganti,ttdSudirman, S.H.Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPit. Panitera,Marsoan, S.H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA Bitg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA BitgRIO OP COO ea Se kK Po Sd FHOCORHF HOO WarsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Lingkungan Il, RT.0O6 RW.002,Kelurahan Bitung Timur, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,sebagai

dahulu bertempat kediaman di Lingkungan Il,RT.006 RW.002, Kelurahan Bitung Timur, Kecamatan Maesa,Kota Bitung, namun sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupun di luar di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 1 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bitung dengan Register Nomor 0066

Termohon beberapa kali mengatakan akan kembali memelukagama Termohon sebelumnya (Kristen);Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA Bitg Hal. 2 dari 75Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2015, Termohon pergi darirumah tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon dan sampai sekarangtidak pernah kembali ke rumah tempat tinggal bersama, yangakibatnya Pemohon dan Termohon sudah tidak hidup bersama lagisebagai suami istri dan telah putus komunikasi sampai

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA Bitg Hal. 3 dari 7Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadapa di persidangan sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya yang sah untukdatang ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui RRI berdasarkan relaas panggilan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PABitg tertanggal

Biaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Nur Afni Saimima, S.H.Panitera Pengganti,Iswan, S.H.30.000,0050.000,00280.000,005.000,006.000,00 +371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA Bitg Hal. 7 dari 7

0066/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 0066/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Beras,pendidikan DII, bertempat tinggal di RT.001 RW. 003 DesaMejasem, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 50 tahun, agama

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 25 halSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 050/50/I/2007 tertanggal 04 Januari 2007 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah; 2.

Ironisnyakejadian berulang lagi namun dengan orang lain dengan kedok jualanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 4 dari 25 halSALINANpakaian bahkan Penggugat pernah ke Jakarta sampai 4 hari. Saat ituTergugat cegah namun tidak mau dan tak lama kemudian Penggugathamil anak kedua; Bahwa Penggugat sekarang tinggal bersamaorang tuanya di Panjang Baru (Pekalongan), yang di Mejasem adalahorang tua angkat Penggugat.

Tergugat memang pernah datang ke tempatPenggugat tengah malam untuk meyakinkan tapi sama sekali tidakmembawa apapun apalagi senjata tajam, Tergugat tujuannya hanyauntuk menggertak Tergugat Saja;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 7 dari 25 halSALINAN Bahwa Tergugat dalam posisi yang serba salah,bagaimana tidak ?

Nurjanah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 24 dari 25 halSALINAN tidAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PENGADILAN AGAMA KAJENPANITERADrs. H. MUHADIPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 25 dari 25 hal

0066/Pdt.P/2016/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0066/Pdt.P/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx Seberang, Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGT2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( XxXXxXXXXXXXXXXXXXxX)dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tahun 1988di RT. 03. RW. 02, Desa Pulau Baru, Kecamatan Kuantan Hilir Seberang(sekarang masih berpusat di KUA Kecamatan Kuantan Hilir), KabupatenKuantan Singingi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:1409046301630001 tertanggal 23 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeteral cukupHal 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.

J., sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hal 11 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. MHD. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. SYAHRIL.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTHal 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGT