0575/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.CjrAgama (KUA) Kecamatan Pasirkuda, Kabupaten Cianjur.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.CjrTergugat sudah tidak memberi nafkah terhadap Penggugat, sehingga Penggugat tidakbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga bersama, dan Tergugat mempunyai sifattempramental apabila terjadi permasalahan kecilpun Tergugat mudah emosi dan seringmencacimaki, menghina bahkan Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);4.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Biaya Panggilan ............... ccc cce cece cee eee eens eee ees Rp 245.000, A. R@CAaKS I ceecccccccccccccecceceeeeeeeeeeneeneneenennanenens Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Menyatakan gugur permohonan Pemohon I dan Pemohon dengan Register Nomor 0575/Pdt.P/2015/PA.Bkls;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791000 ,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0575/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2015/PA.Bklseae stl yoo sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga

, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 16 September 2015 telah mengajukan permohonanitsbat nikah, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdalam register perkara Nomor 0575/Pdt.P/2015/PA.Bkls, tanggal 23September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunail;Hal. 1 dari 4 hal.Pent.No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 4 hal.Pent.No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bkls2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1988di KABUPATEN BENGKALIS;3.

HarmainiPincian Biaya Perkara : aL pesca neem cat tee ene ane meee een Ne Biaya Pendaftarannonnnenennnnnn Rp 30.000,00Rn I Biaya Prosesnnnenenennnnnnnnnnnns Rp 50.000,00aa BiayaPemanggilan Rp700.000,00i nc I I Biaya Redaksinonennnennnnnnnnnnns Rp 5.000,00SS Biaya Materainonenenennnnnnnnnnee Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 hal.Pent.No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bkls Hal. 5 dari 4 hal.Pent.No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0575/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0575/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 31Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. Kal

, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang syuting resepsi pengantin, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0575

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Tergugat selama kurang lebih 18 tahun 2 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 2anakbernama :a. ANAK lahir tanggal 12 Oktober 2003b. ANAK II lahir tanggal 21 Maret 20133.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Biaya Proses Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister Nomor 0575/Pdt.P/2020/PAJT tanggal 19 Oktober 2020, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJTbernama Yousuf Okino Ataki Sidig, lakilaki, lahir di Jakarta, 27 Agustus2011;Bahwa, 1 (Satu) orang anak Pemohon yang bernama Yousuf Okino AtakiSidiq, lakilaki, lahir di Jakarta, 27 Agustus 2011 masih di bawah umur dansecara hukum dipandang belum cakap dalam bertindak dan belum pernahmenunjuk terlebih dahulu seorang wali dari anak tersebut;Bahwa, sejak almarhumah Hj. Umi Kulsum binti H.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJT2. Menetapkan 1 (Satu) anak yang bernama Yousuf Okino Ataki Sidiq, lakilaki,lahir di Jakarta, 27 Agustus 2011, adalah anak yang belum dewasa danbelum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luarPengadilan;3. Menetapkan Pemohon (Nurunnasikin bin Djamal Sukandar) adalahsebagai wali dari anak almarhumah Hj. Umi Kulsum binti H.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJTMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan anak bernama Yousuf Okino Ataki Sidiq lahir tanggal 27Agustus 2011 di bawah perwalian Pemohon (Nurunnasikin bin DjamalSukandar ).3.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJTHisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan >: Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Pen. No. 0575/Pdt.P/2020/PAJT

PUTUSANNomor : 0575/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0575/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 11 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0575/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72.

,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0575/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. dan Dra. KHUTOBIINmasingmasing sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. Drs. H.M.HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Dra. KHUTOBIIN SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0575/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0575/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.SKYes> st yess all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Desember 2008, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan,dengan kutipan akta nikah nomor : XXXX, tanggal 15 Desember 2008,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik yangPutusan Nomor 0575/Padt.G/2017/PA.Sky Halaman 1 dari 12selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatPutusan Nomor 0575/Padt.G/2017/PA.Sky Halaman 2 dari 12tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;9.

Keadaan ini pun menggambarkanPutusan Nomor 0575/Padt.G/2017/PA.Sky Halaman 9 dari 12kandasnya esensi perkawinan yaitu keterjalinan hubungan lahir batin atas dasar hakdan tanggung jawab yang seimbang, yang menjadi fakta bahwa sesungguhnyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak adaharapan rukun kembali sebagai suami istri (broken marriage).

Muhamad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 0575/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 11 dari 12@ 1 fe papNur Anwar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat > Rp. 250.000,Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 500.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000.,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0575/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0575/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHONAN ASLI , umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan D1 NSCSuarabaya, pekerjaan Karyawan Pelayaran (Domestic), tempattinggal di Kabupaten Gresik (Rumah Orang Tuanya Sendiri),selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON

Putusan No.0575/Pat.G/2018/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHONAN ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Luluk Agusnila bin Djaelan) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.0575/Pat.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0575/Pat.G/2018/PA.Gs.(vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.0575/Padt.G/2018/PA.Gs.Tid.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs.H. DULLOH, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0575/Pat.G/2018/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Mpwase HN) Cpa pl til) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Mpw..

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Mpw.karena Tergugat tidak mau lagi menerima Penggugat dan kelurgaTergugat juga mengatakan bahwa sebenarnya sejak awal Penggugatdan Tergugat tidak cocok dan lebih baik berpisah;.

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Mpw.

0575/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 0575/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Seniman Reog,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0575/Pdt.G/2013/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009

/X/2009 tanggal 14 Oktober2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Penggugat selama tahun 3 bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :TEGAR FAJAR PUTRA RAMADLAN umur 2 tahun;e Bahwa sejak bulan Oktober 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraHal dari9 hal Put.No.0575

/Pdt.G/2013/PA.Ngw Foto Copy KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Camat KabupatenNgawi (P.1); 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence neee Foto Copy kutipan akta nikah Nomor : 772/99/X/99 tertanggal 14 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi(1) aHal 3 dari 9 hal Put.No.0575/Pdt.G/2013/PA.NewMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut;II.

IMAM GOZI, M.Hum Panitera Pengganti Hal 8 dari 9 hal Put.No.0575/Pdt.G/2013/PA.Ngw Hakim AnggotaTtd atedDrs. IMAM KHUSAINI INATUN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yangsama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 225.000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH Hal 9 dari 9 hal Put.No.0575/Pdt.G/2013/PA.Ngw

0575/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba.0575/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 16 Maret 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 12 Juli 2007 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,Kutipan Akta Nikah nomor: 382/29/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda;3.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba.7. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudah tidak adalagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;8.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil ;2.

No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal.10dari10Hal. Put. No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Dpk.pie Bl ya Hl alll poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat tinggal di ALAMAT, dalam halini) memberi kuasa kepada Miftah, SH. Dan YudiSupriadi, SH.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Dpk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.DpkSAKSI II: NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di ALAMAT, bersumpah di muka sidang, saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah Asisten rumah tangga Pemohon ;b. Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Termohon ;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus punya isiri danTermohon berstatus janda ;d.

Pasal 154 R.Bg. dan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008, maka MajelisHakim telah menempuh proses mediasi melalui surat Penetapan KetuaMajelis tanggal 20 Maret 2017 Nomor: 0575/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmenunjuk seorang Mediator non hakim dari Pengadilan Agama Depokbernama Risman Kamal, SH. ;Halaman 7 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.DpkUntuk salinanSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd FatahHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0575/Pdt.P/2019/PA.Pmk

/Pdt.P/2019/PA.Pmktanggal 25 Nopember 2019 yang dilengkapi dengan keterangannya di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Pmk2. Menetapkan sah menurut hokum perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon 2), yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal05052009 M. Jam 09.30 WIB di Kabupaten Pamekasan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah dari Kepala Desa Bajang KecamatanPakong Kabupaten Pamekasan, Nomor 623/432.509.5/2019 tanggal 18Desember 2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,diberi tanda (P.4);Bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.PmkDemikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pamekasan, padahari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 RabiulAkhir 1441 Hijriyah, oleh kami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku KetuaMajelis, Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Pmk

0575/Pdt.G/2020/PA.Smi

Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, Provinsi JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 05 oktober2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 16 Februari 1955 (umur 65tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ine, KotaSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan September Tahun 2020, hingga sekarangselama kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattingal;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba untuk bersabar dan mencari penyelesaian demimenyelamatkan perkawinan, namun Tergugat tidak pernah berubah;7.

ER unr 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan bertani, bertempat tinggal di iIen, Kota Sukabumi, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah ci IBE Kota Sukabumi Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun kemudiansejak April 2020 terjadi perselisihan yang terus menerus Bahwa setahu saksi yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp.306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukabumi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. Asep Hidayat, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Atin Dariah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.SmiPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi Desa Temurejo KecamatanBangorejo Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada XXX, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Kabupaten Banyuwangi

No.0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 29 Nopember 2005 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.XXX tanggal 17 September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah,

kedua tertanggal 27 Februari 2015,Nomor : 0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1.

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

SALINAN PUTUSANNomor: 0575/Pdt.G/2015/PA.Pbgom ef 3 *ee Vos MaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjuinya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanOperator Sound Sistem

Nomor Perkara : 0575/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, sudah kumpulbaik (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangdiberinama:a. ANAK IPENGGUGAT, umur 22 tahun (sudah bekerja); b. ANAK Il PENGGUGAT, umur 11 tahun;c. ANAK Ill PENGGUGAT, umur 8 tahun, yang keduanya ikutPenggugat.

Bukti tersebut bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi: Nomor Perkara : 0575/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halaman1.

Teti Himati masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua MajelisttdTiti Hadiah Milinani, S.H.Nomor Perkara : 0575/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.261.000,Nomor Perkara : 0575/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

0575/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Rochyati alias Rohyati binti Mad Sucheri, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT.0O7 RW. 002 Desa Sanguwatang, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;won nnn nnn nena

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenanuntuk menerima gugatan cerai ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor Perkara : 0575/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Diyatno, umur 14 tahun ; Putusan Nomor Perkara : 0575/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak terpenuhi ; 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ; Putusan Nomor Perkara : 0575/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 23 April2018 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1439 H., oleh Drs. Risnosebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor Perkara : 0575/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tanah bin H.

Amaq Seron, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Gubuk Lauk, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0575

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0575/Padt.P/2017/PA.Sel.

Saparudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 11 Penetapan Nomor 0575/Padt.P/2017/PA.Selttd ttdDodi Yudistira, S.Ag. M.H. Zainul Arifin, S.AgtidH. Moh. Muhibuddin, SAg, S.H,.M.S.I Panitera Pengganti,tidH. Saparudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 80.000,003.

Him 12 Penetapan Nomor 0575/Padt.P/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Emilia binti H.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Dp3.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.DpUndangUndang Bea Meterai dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil,maka berdasarkan Pasal 285 RBg.

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Dploo sll GIs cop al piclol arg Ul aw Gola! sit blocs cad IsLslogin Tio VI yo wolall jacg Loglliol yu dps!

Putusan No. 0575/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BURUHTANI, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal

di Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 25 tahun danterakhir bertempat tinggal di Rumah termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai dua orang anakbernama ANAK KANDUNG 1,umur 22 tahun, dan ANAK KANDUNG 2, umur21 tahun;. Bahwa sejak 2 Tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Sit.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo Nomor 76/15/VII/1990 Tanggal 06 Juli1990, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);B. SaksiSaksi:1.

No. 0575/Pdt.G/2015/PA.Sit.