Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000;(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa HERMAN Als MAN Bin HARUN.S pada hari Kamistanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya diwaktulain pada bulan Februari

dapat memenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilan maupunhalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bkn.keahlian tertentu, melainkan hanya bergantung dari nasib masingmasingpemesan dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa mendapat izin daripejabat atau instansi yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERMAN Als MAN Bin HARUN.S pada hari Kamistanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 12.20

Saksi Muhammad Reza,S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi Ssebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa terjadinya permainan judi tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib di Pos Ronda yang terletak JalanDatuk Tabano Gang Amal Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar, adapun yang menjadi pelakunya adalah terdakwa Hennan; Bahwa jenis perjudian tersebut ialah perjudian

Rio (DPO);halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bkn.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wibsaat saksi bersama dengan rekan saksi yaim saksi Zulhendri dan saksiAlvin Nur melaksanakan Patroli di kawasan Polsek Bangkinang Kota dankemudian mendapat informasi dari masyarakat perihal di Pos Ronda JalanDatuk Tabano Gang Amal Kecamatan Bangkinang Kota ada kegiatanperjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya saksibeserta rekanrekan mendatangi tempat

Saksi Alvin Nur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa terjadinya permainan judi tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekira pukul 12.20 Wib di Pos Ronda yang terletak JalanDatuk Tabano Gang Amal Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar, adapun yang menjadi pelakunya adalah terdakwa Hennan; Bahwa jenis perjudian tersebut ialah perjudian Togel (toto

WIB; Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 24 April 2021 sekira pukul 12.20 WIB saat Saksi dan Saksi IntanRiris Rita Damanik bersamasama Satria Sihombing Exaudina BrutuSaksi mengendarai mobil dan melintas di Mes Pemda Kel.

Sinambela telah memakidan mengucapkan kata kotor kepada Saksi Intan Riris Rita Damanik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021sekira pukul 12.20 WIB pada saat Saksi Intan Riris Rita Damanik melintas diMes Pemda Kel. Parsaoran Ajibata Kec. Ajibata Kab.

Toba tepatnya di depanrumah Terdakwa Hernita Lumban Tobing; Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu. pada hari Sabtu tanggal 24April 2021 sekira pukul 12.20 WIB pada saat Saksi Intan Riris Rita Damanikyaitu Intan Riris Rita Damanik melintas dengan menggunakan mobilnya diMes Pemda Kel. Parsaoran Ajibata Kec. Ajibata Kab.

Sinambela dan ibunya Terdakwa Hernita Lumban Tobing telah memaki dan mengucapkan kata kotor kepadaSaksi Intan Riris Rita Damanik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021sekira pukul 12.20 WIB pada saat s Saksi Intan Riris Rita Damanik melintasdi Mes Pemda Kel. Parsaoran Ajibata Kec. Ajibata Kab. Toba tepatnya didepan rumah Terdakwa II Tessa P.

Sinambela dengan Saksi IntanRiris Rita Damanikintan Riris Damanik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021sekira pukul 12.20 WIB;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Big Bahwa kronologis kejadian yang Saksi ketahui yaitu pada saat Saksitiba di tempat kejadian Saksi melihat ibu Saksi yaitu Terdakwa HernitaLumban Tobing cek cok mulut dengan Saksi Korban, Saksi melerai,kemudian Terdakwa Tesaa P.

Sekira pukul 12.00 WIB, saksi M.Yusufdatang bersama saksi Suratno als Suratni ke rumah terdakwa, lalu saksi M.Yusuf, saksiSuratno als Suratni dan terdakwa Aisyah als Wak Alang masuk ke kamar tidur dimanakorban akup tidur dalam kondisi mulut korban akup mengeluarkan buih, lalu saksi M.Yusufdan saksi Suratno als Suratni mengelap buih yang berada dimulut korban akup denganmenggunakan kain lap/serbet, dan sekira pukul 12.20 WIB, akhirnya korban akup meninggaldunia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

Sekira pukul 12.00 WIB, saksi M.Yusufdatang bersama saksi Suratno als Suratni ke rumah terdakwa, lalu saksi M.Yusuf, saksiSuratno als Suratni dan terdakwa Aisyah als Wak Alang masuk ke kamar tidur dimanakorban akup tidur dalam kondisi mulut koroban akup mengeluarkan buih, lalu saksi M.Yusufdan saksi Suratno als Suratni mengelap buih yang berada dimulut korban akup denganmenggunakan kain lap/serbet, dan sekira pukul 12.20 WIB, akhirnya korban akup meninggaldunia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

Sekira pukul 12.00 WIB, saksi M.Yusufdatang bersama saksi Suratno als Suratni ke rumah terdakwa, lalu saksi M.Yusuf, saksiSuratno als Suratni dan terdakwa Aisyah alias Wak Alang masuk ke kamar tidur dimanakorban akup tidur dalam kondisi mulut koroban Akup mengeluarkan buih, lalu saksi M.Yusufdan saksi Suratnoals Suratni mengelap buih yang berada dimulut korban akup dengan menggunakan kain lap/serbet, dan sekira pukul 12.20 WIB, akhirnya korban akup meninggal dunia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa

SUDARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, Sdr AKUP meninggal pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekirapukul 12.20 wib , di rumahnya Dsn V Tepian Merawan Gg.Tanjung Kemenyan DesaPematang Tengah Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul 12.20 wib , saksimendapat kabar dari masyarakat bahwa AKUP telah meninggal dunia, akan tetapi saksikurang yakin lalu saksi menelpon saksi M.YUSUF dan saksi M.

USUF dan kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul 12.20 Wib, di Dsn V Tepian MerawanDesa Pematang Tengah Kecamatan Pematang Jaya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti apa sebab terdakwa meracuni suaminya,tetapi sebelum terjadinya kejadian tersebut, saksi mengetahui bahwa antara terdakwadan suaminya AKUP pernah bertengkar, bahkan masalah itu saya ikut menyelesaikanbersama saksi M.

RIZKI pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekira pukul 12.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Talago PipikJorong Data Bungo Nagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solokatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman perbuatan

Saksi Nando Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Satresnarkoba Polres Solok Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan Talago PipikJorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.

Nof, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan TalagoPipik Jorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.Solok;Bahwa terdakwa ada memesan narkotika jenis ganja kepada saksi;Bahwa kemudian saksi memesan narkotika jenis ganja dari Sdr.

An, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan Talago PipikJorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.

Andre, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekirapukul 12.20 wib bertempat di dalam sebuah rumah di jalan Talago PipikJorong Data Bungo Kenagarian Aripan Kec. X Koto Singkarak Kab.

persidangan yang pada pokoknyamohon dihukum seringanringannya oleh karena merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKesatu:nn Bahwa ia terdakwa SUPARMAN, pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012sekira pukul 12.20

mengutip getah lateksyang dideres pada hari itu, selanjutnya sekira pukul 12.00 wib terdakwamenyetorkan getah lump yang diserahkan oleh JUMIANTO dan getah lateksyang terdakwa kutip ke TPH. 22, sebanyak 15 kg (lima belas kilogram) getahlump tidak terdakwa setorkan, melainkan terdakwa mengambilnya dandimasukkan ke dalam blong pungutan yang ada di dalam blong panjang yangberada di sebelah kanan keranjang bambu di atas sepeda motor YamahaCrypton yang terdakwa kendarai;e Bahwa kemudian sekira pukul 12.20

B/2012/PNKISATAUKEDUA :w Bahwa ia terdakwa SUPARMAN, pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2012, bertempat di areal afdeling VII PTPN III Sei Silau di Dusun IV Setia Budi DesaBangun Sari Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan

B/2012/PNKISe Bahwa kemudian sekira pukul 12.20 wib saksi DARMAuI, saksi WARDOYO,saksi AHMAD DARWIN dan saksi EDWARD NAPITUPULU melakukanpemeriksaan terhadap karyawan deres yang akan pulang ke rumah masingmasing dan ditemukan getah lump yang dibungkus dengan plastik asoi warnabiru di dalam blong pendek atau biasa dipoletan/blong pemungutan kemudiandimasukkan di dalam blong panjang dan diletakkan pada keranjang bambusebelah kanan di atas sepeda motor Yamaha Crypton tanpa nomor polisi yangdikendarai

Saksi WARDOYO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena menggelapkan getahlump/kompa sekira 15 kg (lima belas kilogram) milikperkebunan PTPN Ill Kebun Sei Silau pada hari Selasatanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 12.20 wib di arealafdeling VII PTPN III Sei Silau di Dusun IV Setia Budi DesaBangun Sari Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari asistenafdeling VII PTPN Ill Sei Silau yang menerangkan bahwaada

terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenanggapinya dengan mengajukan Repliknya secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut para terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwa dengandakwaan :Kesatu.Bahwa terdakwa I. dan Terdakwa II. pada hari Senin tanggal 29 Desember, sekirapada jam 12.20

linting bahan daun ganja dan (satu) buah puntung ganja bekas pakai yang dimasukkankedalam kotak rokok Sampoerna Mild mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa terdakwa I. dan Terdakwa II. pada hari Senin tanggal 29 Desember, sekirapada jam 12.20

ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan para terdakwa dimuka persidangan yang padapokoknya tercantum seluruhnya dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwadipersidangan yang berhubungan dan bersesuaian satu dengan yang lainnya maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa I. dan Terdakwa II. pada hari Senin tanggal 29 Desember, sekirapada jam 12.20

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman Bagi diriSendiri ;Berdasarkan paktapakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa dan adanya barang bukti terungkap bahwa, Bahwa pada hari Senintanggal 29 Desember, sekira pada jam 12.20. Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember tahun 2014, bertempat di Areal Pemeriksaan SeaportInterdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.

Unsur Mereka yang turut serta melakukan Berdasarkan paktapakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa dan adanya barang bukti terungkap bahwa, pada hari Senin tanggal 29Desember, sekira pada jam 12.20. Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanDesember tahun 2014, bertempat di Areal Pemeriksaan Seaport Interdiction PelabuhanBakauheni Kab.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 417/Pid.sus/2018/PN.BppATAU KEDUABahwa ia VAISAL ADYA DWI CAKSANA Als.VAISAL Bin CHOIRULANWAR secara bersamasama dengan saksi FERLYANSYAH ALEXRAMADHANY Als.ALEX Bin SUPANGAT (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 12.20 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2019 bertempat diJalan MT.

VAISAL Bin CHOIRULANWAR pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 12.20 Witadi Jalan MT Haryono Kel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara KotaBalikpapan.Bahwa pada hari rabu tanggal 27 Maret 2019, saksi bersama TeamOpsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki bernama Sdr.

VAISAL Bin CHOIRULANWAR pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 12.20 WitaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor : 417/Pid.sus/2018/PN.Bppdi Jalan MT Haryono Kel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara KotaBalikpapan. Bahwa pada hari rabu tanggal 27 Maret 2019, saksi bersama TeamOpsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki bernama Sdr. Vaisal sering melakukantransaksi narkoba jenis sabu.

Imei : 1. 869050032570132 2.869050032570124 No. 1). 082150101213 2). 0895704175766;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada harikamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 12.20 Wita di Jalan MT HaryonoKel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena menyerahkan 1 (Satu)poket Narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

bersifat alternatif maka apabila salah satusub unsur telah terbukti maka unsur tersebut dianggap telah terbukti pulaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan telah puladibenarkan oleh terdakwa bahwa terdakwa VAISAL ADYA DWI CAKSANA Als.VAISAL Bin CHOIRUL ANWAR telah ditangkap oleh saksi ROHULULLAH JFdan saksi SAIFUL HADI SAPUTRA beserta team Opsnal Ditresnarkoba PoldaKaltim pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 12.20 Wita di JalanMT Haryono Kel. Batu Ampar Kec.

Bahwa dari 24 (dua puluhempat) paket tersebut, Terdakwa baru berhasil menjual 1 (Satu) paketdengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) karena Terdakwaberhasil tertangkap anggota Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara lebihdahulu pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 12.20 Wib Adapun keuntungan yang akan diperoleh Terdakwa jika berhasil menjual 24(dua puluh empat) paket shabu tersebut adalah sebesar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah).

Bahwa terdakwa dalam membeli, menjual, menerima, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenangyaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa AFRIZAL bin HASANUDIN, pada hari Senin tanggal 27Juli 2020 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam

SAKSI Candra Brilyan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rokhani dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 12.20 Wib wibbertempat di Jalan Kalibaru Timur Rt.004/002 Kel. Kalibaru Kec.

1.400.000 (satu juta empat ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenisshabu tersebut tanpa memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI atauinstansi terkait lainnya dan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekirapukul 12.20

Utre 1 (satu) Paket Plastik klip sedang yang didalamnya berisi Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu 0,6085 gram (sisahasil lab).e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 12.20 Wib di Jalan Kalibaru Timur Rt.004/002 Kel. KalibaruKec.

James Borolla alias Yames, pada hari kamis tanggal 15Oktober tahun 2020 sekitar Pukul 12.20 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di lokasi depan dapurrumah milik terdakwa Il.

Wakim alias Tony; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 sekitar pukul 12.20 WIT bertempat di depan rumah Para Terdakwa diDesa Telalora Kecamatan Pula Masela Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa Saksi yang berada di rumah melihat Saksi Melantoni . Wakimdatang ke rumah Para Terdakwa dengan marahmarah dan berteriak mencariJandry; Bahwa Saksi sempat dimintai tolong oleh istri dari Saksi Melantoni I.Wakim untuk melihatlihat Saksi Melantoni .

Wakim alias Tony; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 sekitar pukul 12.20 WIT bertempat di depan rumah Para Terdakwa diDesa Telalora Kecamatan Pula Masela Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa pada mulanya Saksi Melantoni I. Wakim datang membuatkeributan dan marahmarah sambil mengeluarkan katakata makian yangditujukan terhadap Terdakwa Jandry G. Latuperissa; Bahwa Terdakwa Jandry G. Latuperissa terlibat keributan denganSaksi Melanton .

Saksi Yossi Erna Anggraini Binti Daut, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengetahui dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021sekira pukul 12.20 Wib bertempat di Kantor Bank BRI Jl. Kombes H.Umar Kel, Besemah Serasan Kec.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa, Kronologis peristiwa tersebut yakni pada hari Jumat tanggal 16Juli 2021 sekira pukul 12.20 Wib bertempat di Kantor Bank BRI Jl.Kombes H. Umar Kel, Besemah Serasan Kec.

Saksi Purnomo Bin Dunung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengetahui dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021sekira pukul 12.20 Wib bertempat di Kantor Bank BRI Jl. Kombes H.Umar Kel, Besemah Serasan Kec.

Saksi Chaerul Akbar bin Chaerudin Marie, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021sekira pukul 12.20 Wib bertempat di Kantor Bank BRI Jl. Kombes H.Umar Kel, Besemah Serasan Kec.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mngulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa RULLY Bin RUSDI ARIFIN pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019sekira pukul 12.20 WIB

danHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 570/Pid.B/2019/PN Pigditangkap selanjutnya terdakwa di serahkan ke Polsek Ilir Timur Palembanguntuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan RULLY Bin RUSDI ARIFIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Budi Prasetiyono Bin Mujiono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 12.20

Saksi Ikhlasul Mumin Bin Zufriadi Hasan Fikri yang dibacakan di persidanganpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 12.20 WIB diMasjid ARRAZAQ bertempat di Jalan DR.

lalu terdakwa langsung gugup danmelarikan diri tetapi terdakwa dapat diamankan dan ditangkap selanjutnyaterdakwa di serahkan ke Polsek IlirTimur Palembang untuk pemeriksaanlebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 12.20 WIB diMasjid ARRAZAQ bertempat di Jalan DR.

JUNI ARSEH pada HariSenin, tanggal 11 Juli 2016 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di kedai milik saksi TOGAP SINAMBELA yang terletak diHuta V Nagori Kandangan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

JUNI ARSEH pada HariSenin, tanggal 11 Juli 2016 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di kedai milik saksi TOGAP SINAMBELA yang terletak diHuta V Nagori Kandangan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan

Saksi AGUS MANULLANG; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa menjadi saksi dalam persidangan ini berhubungandengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUKIMAN danTerdakwa JUNI ARSEH terhadap diri saksi yang terjadi pada Hari Senintanggal 11 Juli 2016 sekira pukul 12.20 Wib bertempat di depan KedaiTOGAP SINAMBELA yang terletak di Huta V Nag.KandanganKec.Pematang Bandar Kab.Simalungun.Bahwa penganiayaan tersebut terjaddi berawal pada Hari Senin tanggal11

Sehingga Terdakwadan isteri Terdakwa menjadi memuncak emosinya ketika saksi korbanberteriak mengatakan hal tersebut pada kejadian hari Senin tanggal 11 Juli2016 sekira pukul 12.20 Wib bertempat dikedai milik TOGAP HARAPANSINAMBELA tersebut. Bahwa pihak keluarga terdakwa sudah beberapa kali mengusahakanperdamaian dengan saksi korban, tetapi saksi korban dan keluarganya tidakbersedia karena pihak keluarga saksi korban meminta uang perdamaianPutusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Sim.

WARSA Bin GUNAWAN SAIBANI, bersamasamadengan FAIZAR Bn ABU BAKAR (terpidana dalam perkara lain) pada hari Selasa 05Mei 2016 sekitar pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015, bertempat di Jalan DI Panjaitan Depan Lorong gaya Baru Kelurahan SentosaKecamatan SU II Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah Tas Sandang lis coklat warna hitam Merk Polo yangberisikan

MI TarbiyahIslamiah, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi AISYAHMT Binti TOYIB, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 12.20 Wib, saksikorban yang bernama AISYAH MT Bintit M.

mengambil tas tersebut, terdakwa kemudianmemacu motornya dengan kecepatan tinggi yang tidak behasil dikejar oleh saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi kehilangan uang Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan beberapa suratsurat penting;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa TOMI M.WARSA Bin GUNAWAN SAIBANI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa 05 Mei 2016 sekitar pukul 12.20

hitam Merk Polo;barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlhatkan kepadapara saksi dan terdakwa yang oleh yang bersangkutan membenarkannya sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa 05 Mei 2016 sekitar pukul 12.20

Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban dan keterangan saksiSulaiman Bahwa pada hari Selasa 05 Mei 2016 sekitar pukul 12.20 Wib, bertempat diJalan DI Panjaitan Depan Lorong Gaya Baru Kelurahan Sentosa, Kecamatan SU II,Palembang terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Tas Sandang lis coklat warna hitamMerk Polo yang berisikan 1 (satu) buah amplop kuning yang berisikan uang senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh

dua) m.dan korban IKRAMANSYAH terjatuh disamping kanan saksi MUSLIMIN AK H.MUSTAFA sejauh 5 (lima) m, akibat kelalaian terdakwa tersebut korbanIKRAMANSYAH mengalami lukaluka dibagian kepala dan meninggal dunia dalamperjalanan ke RSUD Sumbawa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.404/32/IM/EA/2011 tanggal 15 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Kepala DesaEmpang Atas dan Visum Et Repertum No. 862/III/112/2011 tanggal 14 Maret 2011dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret 2011 jam 12.20

MUSTAFA mengalami luka lecet lengan tangan kanan sesuaidengan Visum Et Repertum No. 862/III/IN/2010 yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 14 Maret 2011 dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret2011 jam 12.20 wita oleh dr.

MUSTAFA sejauh 5(lima) m, sehingga korban Ikramansyah dibawa ke Puskesmas Tarano;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban IKRAMANSYAH mengalamilukaluka dibagian kepala dan meninggal dunia dalam perjalanan keRSUD Sumbawa sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. 404/32/IN/EA/2011 tanggal 15 Maret 2011 yang ditandatangani oleh KepalaDesa Empang Atas dan Visum Et Repertum No. 862/HI/112/2011 tanggal14 Maret 2011 dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret2011 jam 12.20 Wita oleh dr.

MUSTAFA mengalami luka lecetlengan tangan kanan sesuai dengan Visum Et Repertum No. 862/III/IH/2010 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 14 Maret 2011 dantelah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Maret 2011 jam 12.20 witaoleh dr.

MUSTAFA mengalami luka lecet lengan tangan kanansesuai dengan Visum Et Repertum No. 862/III/UI/2010 yang dibuat danditandatangani pada tanggal 14 Maret 2011 dan telah dilakukan pemeriksaanpada tanggal 14 Maret 2011 jam 12.20 wita oleh dr.

SAKSI NURLAILA SAFITRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian pencurian, tidak adahubungan keluarga serta tidak makan gaji darinya ataupun sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Percobaan Pencurian; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20 WIB bertempat di Toko Indo Maret yang terletak di DusunIll

, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;oeSaksi AZURA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian pencurian, tidak adahubungan keluarga serta tidak makan gaji darinya ataupun sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Percobaan Pencurian;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20

Saksi Mahkota SARAH AULIA BINTI ZUL AMRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, para Terdakwa adalah temansaksi ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor :910/Pid.B/2016/PNLbp10Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan yaitu untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Percobaan Pencurian yangsaksi lakukan bersama terdakwaterdakwa;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20 WIB bertempat

indomaret;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 para terdakwabeserta dua pelaku lainnya dengan menggunakan mobil yang disewa jenisHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor :910/Pid.B/2016/PNLbp12Toyota Avanza pergi dari arah medan menuju arah tebing tinggi, paraterdakwa beserta dua pelaku lainnya berencana untuk liburan nampun padasaat di perjalanan saudara santi memiliki ide/rencana untuk melalukanpencurian di toko indomaret karena terdakwa santi sangat membutuhkan duitlaui sekitar pukul 12.20

Satu) buah selendang warna hitam bolabolae 2 (Dua) Buah Pop miee 1 (Satu) bungkus mie ABCe 3 (Tiga) buah sabun nuvoe 1 (satu) unit Mobil toyota avanza warna hitam dengan nomor polisi BK1110 IW;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwaterdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekitar pukul 12.20

Saksi DADANG SULASTOWO Bin CHAEROD4gJI Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang solat Jumat; Bahwa selain saksi masih ada 2 (dua) orang teman saksi yangmenjadi korban yaitu Anwar Syaddad dan Jarkasih yang jugakehilangan Laptopnya

Saksi MAHMADAH, SPD Binti JAFAR (Alm) Saksi benar saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik; Bahwa saksi dalam keadaan sehat; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa benar pada saat kejadian ruang guru sedang sepi karenasebagian guruguru yang lakilaki sedang solat jumat; Bahwa benar terdakwa

MADALI Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang solat Jumat; Bahwa selain saksi masih ada 2 (dua) orang teman saksi yangmenjadi korban yaitu Dadang dan Jarkasih yang juga kehilanganLaptopnya; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakaw

ABDLU FATAH (Alm) Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang solat Jumat; Bahwa selain saksi masih ada 2 (dua) orang teman saksi yangmenjadi korban yaitu Anwar Syaddad dan Dadang yang jugakehilangan Laptopnya; Bahwa barang yang

Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut Pada hariJumat tanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib di SMPN CisokaTangerang;2.

terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN BekSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Rosnita Nengka Anak Lamin (Alm) pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 12.20

ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula informasi yang didapatkan dari masyarakat bahwa terdakwasering menjual judi kupon putin atau togel kepada warga setempat sehinggakemudian anggota Polres Bengkayang melakukan penyelidikan dan didapatikebenaran informasi yang dimaksud dan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019sekira pukul 12.20

Bahwa akhirnyaterdakwa diamankan dibawa kemudian oleh anggota Kepolisian kekantor PolresBengkayang untuk diproses hukum lebih lanjut;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN BekPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa Rosnita Nengka Anak Lamin (Alm) pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019,

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula informasi yang didapatkan dari masyarakat bahwa terdakwasering menjual judi kupon putin atau togel kepada warga setempat sehinggakemudian anggota Polres Bengkayang melakukan penyelidikan dan didapatikebenaran informasi yang dimaksud dan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019sekira pukul 12.20 Wib bertempat disebuah warung milik saksi Yohanes AnakBeen yang beralamat di Dusun Pengok Desa Sahan Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang langsung

Saksi Marsudi Eko Santoso, setelan bersumpah menurut caraagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Reserse Kriminal Kepolisian ResorBengkayang yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 12.20 WIB di warungkopi yang terletak di Dusun Pengok Desa Sahan Kecamatan SeluasKabupaten Bengkayang;Bahwa berawal dari informasi masyarakat setelah dilakukanpenyelidikan ternyata dari Terdakwa ditemukan kertas seperti

DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI,pada hari Minggu tanggal 17 Januari2021 sekira pukul 12.20 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021bertempat di Warung Nasi Kucing yang beralamat di Dusun Pilang Lor, Desa Gubug,Kecamatan Gubug Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,tanpamendapat izindengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam

suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan dengan cara Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar jam 12.20 WIBSaksi DOBI MARSANDO bersama dengan tim telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa I.

Il.DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI,pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekirapukul 12.20 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat diWarung Nasi Kucing yang beralamat di Dusun Pilang Lor, Desa Gubug, Kecamatan GubugKabupaten Groboganatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan NegeriPurwodadi,tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk Bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan

untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar jam 12.20 WIB SaksiDOBI MARSANDO bersama dengan tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa .

Saksi DOBY MARZANDO ;BahwaTerdakwa MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBI dan terdakwa DIDIKSETYAWAN bin SLAMET RIYADI pada hari minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitarpukul 12.20 WIBdi Warung Nasi Kucing yang beralamat di Dusun Pilang Lor, DesaGubug, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan telah melakukan aktifitas perjudiantogel jenis Cap Djiki ;Bahwa dalam perjudian tersebut Para terdakwa berperan sebagai Pengecer yangbertugas menerima / menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ELIUS SHINCONG Als ACONG Anak LUKMAN, pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 12.20

yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar NasionalIndonesia (SNI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara laboratoris sebelumperedarannya.Perbuatan terdakwa ELIUS SHINCONG Als ACONG AnakLUKMAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 135 Undang UndangRI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ELIUS SHINCONG Als ACONG Anak LUKMAN, pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 12.20

Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 saksi NYARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga membawa minuman kaleng yang berasal dari Malaysia;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekira pukul 12.20

untuk keperluan minumankeluarga pada hari raya Natal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi HONI SURYO PRAYOGO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga membawa minuman kaleng yang berasal dari Malaysia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekira pukul 12.20

mobil kijang Pick Up warna hitam KB 8579 CL atasERNA100 (seratus) krat minuman kaleng yang terdiri dari 21 (dua puluh satu) kratYEOS KUNDUR, 30 (tiga puluh) krat YEO'S CINCAU dan 49 (empatpuluh sembilan) Krat YEOS SOYA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi karena membawaminuman kaleng yang diduga berasal dari Malaysia pada hari Senin tanggal16 November 2015 sekira pukul 12.20

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair:Bahwa ia Terdakwa Feri Gunawan Nasution pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 12.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu

dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut :1.Sulong Harahap disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa dinadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa percobaan pencurian dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 12.20

M,Rizky Hidayat disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Halaman 4 dari 11Putusan Pidana No 3645/Pid B/2018/PN MdnBahwa percobaan pencurian dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 12.20 wib,dijalan Kayu PutihKel.

mengetahuiperbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa hendak mengambil 1 (satu) anti petir yang sudahterpasang di lantai 6 rumah Rusunawa milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar;Bahwa percobaan pencurian dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 12.20

5 dari 11Putusan Pidana No 3645/Pid B/2018/PN Mdn Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah soket anti petir;Barang bukti mana ketika diperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwamereka menyatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa percobaan pencurian dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 12.20