1373/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Karadenan, Rt. 1 Rw. 5, Kelurahan Karadenan, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak I, Laki laki, Bogor 12 April 20063.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 16 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 230.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1373/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 08 Juni 1999 (umur 20 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.004RW.010 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slwdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tertanggal O07November 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX, NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2019 yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa sejak bulan Desember 2019 Tergugat telah pergi dari rumahtempat kediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Slw

1373/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.b.

Putusan No.1373/Padt.G/2015/PA.Gs.permohonannya kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon.yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.Him. 15 dari 15 him. Putusan No.1373/Pdt.G/2015/PA.Gs.

No.1373/Pdt.G/2016/PA.Btl Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2016/PA.Btl

sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 08 Desember 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 16 Desember 2016 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 23 Desember 2016 telah dipanggilHal. 3 dari 15 Put.

No.1373/Pdt.G/2016/PA.BtlMenimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) dan bukti P.2 (kutipan AktaNikah), keduanya bukti autentik P. dan P.2, bukti tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (8) UndangUndang No. 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

No.1373/Pdt.G/2016/PA.BtlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No.1373/Pdt.G/2016/PA.BtlRincian Biaya Perkara:1.a pe iSPanitera PenggantiDra. Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 255.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,Hal. 15 dari 15 Put. No.1373/Pdt.G/2016/PA.Btl

1373/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sadar 24 Agustus 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Tengah yang sekarang menjadi Lampung Timur padatanggal 07 Juli 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana,Nomor.620/24/VIII/95 Tertanggal 02 Agustus 1995;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1373/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1373/Padt.G/2021/PA.Sdn9.

Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaKhatimatus Saadah, S.H.I., M.H.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1373/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (relaas) tanggal 11 September 2020 dan 18September 2020, Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Po, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Pooleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B. SaksiSaksi1.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Po Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi Sudah tidak sanggup merukunkan lagj ;2.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Pomelakukan perceraian harus ada cukup alasan, dimana suami istri tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1373/Pdt.G/2020/PA.Po

1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TgrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan perubahan pada posita dan petitumgugatan Penggugat, yaitu mencabut terhadap tuntutan hak asuh dan nafkahanak, dan hanya mengajukan tuntutan perceraian saja dengan uraian/alasansebagai berikut : 2 2220222 221.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs52.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4. Bahwa sejak beberapa bulan terakhir kedua belahpihak pisan rumah dan sudah tidak terjalin komunikasi;5.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TgrssIUVI GlSy toil Lil gl azo! diy rola! sod ages cad IslsCoV!

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.a ff @ bBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000;Hal 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1373/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2019/PA.Grt?

tempatkediaman di Kampung Sukaluyu Rt 004 Rw 007 DesaSukarasa Kecamatan Samarang Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal01 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10Putusan Nomor 1373

/Pdt.G/2019/PA.Grtpada tanggal 02 April 2019 dengan Nomor Register 1373/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 18 Mei 1994 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No :121/45/V/1994 tanggal,18 Mei 1994 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarang Kabupaten Garut.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 daril0Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ZainiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Halaman 9 darilOPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. PNBP Relaas Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 10 daril0Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Grt

1373/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.el ) ie 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 2 Mei 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Musbichin,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hal 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.Ketua MajelisTtdDrs. H. Makhrus, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Munip, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Proses > Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH.

,MSI.Hal 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1373/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , bertempattinggal dahulu di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Baratsekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Surisman

2020selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1373

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 28 Mei 2000 ( 28 05 2002 ) di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.WngKecamatan Manyaran,Kabupaten Wonogiri,sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: yang di terbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonogiri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yakni di Kabupaten Wonogiri, kKemudian merantau ke Bogordan tinggal di rumah kontrakan selama

tidak pernah hidup bersama layaknya suami istri (Sudah berpisah);Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukanGugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus telah terjadi perselisihan dan tidak adaharapan untuk hidup rukun,sebagaimana yang di harapkan oleh lembagaperkawinan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq Hakim yangHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1373

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor tanggal 28 Mei 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, (P.2).Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Wng3. Asli Surat Keterangan Domisili tanpoa nomor yang dikeluarkan olehKabupaten Wonogiri tanggal 07 September 2020, (P.3);Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti SaksiSaksi:1.

1373/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.Gsc. Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri);d.

Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.Gs(WIL) berasal dari Kabupaten Lumajang, dan sekarang sudah menikah sirridengan WIL tersebut.

Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI.

Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.Gs

1373/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXXxXxX

XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 13 Oktober2020, mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 29042004, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali PropinsiJawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor200/5/V/2004, tanggal 29042004;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Kragugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;10.

Wahid Jatmiko, BA Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :ceececaeceeeesecaeeeeeeseaeeeeees Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Kra

1373/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2014/PA.BjmFHON O86 Wet FELOSOP COOMA 3kA GS IF F HOORLzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya

pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 1373

/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 12 November 2014 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan / dalilidalil sebagai berikut :Putusan No 1373/Pdt.G/2014/PABjm hal 1.

Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraianPutusan No 1373/Pdt.G/2014/PABjm hal 33.

,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan No 1373/Pdt.G/2014/PABjm hal 15

1373/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangil secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Pra, tanggal 24Desember 2019 dan relaas panggilan kedua tanggal 09 Januari

No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.

No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.Menimbang, bahwa Penggugat didalam meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 , serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaKartu.

No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :iL, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp. 305.000,004. Biaya Sumpah :Rp 25.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnz wat, ) Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat

tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Oktober 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 07Oktober

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1373 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 1373 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1373 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan >Rp. 250.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1373 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1373/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1373/Padt.G/2021/PA.

Nomor 1373/Padt.G/2021/PA. KrsLead ats ses all's Cues pl Blind) plats Sm GU) ala aL) Us!

1373/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 1373/Pat.G/2016/PA.Grt.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal2 Juni 2016 Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 21 Desember Tahun 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/

No. 1373/Pat.G/2016/PA.Grt.

No. 1373/Pat.G/2016/PA.Grt.Artinya:"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1373/Pat.G/2016/PA.Grt.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Abdul Rohim bin Inen) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhalimah binti Ade Iri) di depan sidangPengadilan Agama Garut;4.

No. 1373/Pat.G/2016/PA.Grt.Panitera PenggantiTid,Dewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 11 dari 11 hal.Put. No. 1373/Pat.G/2016/PA.Grt.

1373/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1373/Pdt.G/2017/PA.

1373/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kng7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tergugat,umur 42Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Puhun, RT.004 RW. 005, DesaLuragunglandeuh, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan., dalam

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 01 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Kngiwadl itu dan kemudian menyerahkan kepada Direktur Jenderal BimasIslam dan Penyelenggaraan Haji cg.

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1373/Pdt.G/2019/PA.KngKetua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah SirryPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. Biaya PNBPPanggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,RpRpRp 10.000,00,RpRpHakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H290.000,00,20.000, 00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2019/PA.Kng

1373/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1373/Pdt.G/2021/PA. Selmemberikan nafkah lahir berupa uang sejak bulan Juni sampai denganbulan November oleh karena itu Penggugat memohon agar Tergugatdihukum untuk memberikan nafkah terhutang ( madliyah ) selama 6 bulansejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) yang harus dibayarkansebelum Tergugat mengambil Akta Ceral;9.

No. 1373/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000. (tigajuta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000. (dua jutarupiah);C. Nafkah Terutang (madliyah) sejumlah Rp. 15.000.000.(lima belas juta rupiah);4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 24 November 2021 dan tanggal09 Desember 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1373/Pdt.G/2021/PA.

No. 1373/Pdt.G/2021/PA.Sel